喬敏健

(中國社會科學(xué)院 研究生院，北京 102488)

一、引言

2008年國際金融危機爆發(fā)后世界經(jīng)濟增長復(fù)蘇乏力并深陷增長困境，美國退出TPP、英國脫歐、中美貿(mào)易摩擦等愈演愈烈。作為經(jīng)濟全球化進(jìn)程擁護者和實踐者的中國始終以負(fù)責(zé)任的大國形象致力于推進(jìn)經(jīng)濟全球化進(jìn)程，一個突出的現(xiàn)象即中國對世界經(jīng)濟增長的貢獻(xiàn)率穩(wěn)步提升(如圖1所示)。其中，2000年中國對世界經(jīng)濟增長的貢獻(xiàn)率僅為8.65%，在2008年金融危機期間更是達(dá)到了40%以上，2016年為32.82%，始終保持著增長趨勢。

金融危機的沖擊下，世界主要發(fā)達(dá)國家出于提振本國經(jīng)濟的考量，紛紛號召制造業(yè)回歸本土，“再工業(yè)化戰(zhàn)略”“產(chǎn)業(yè)復(fù)興計劃”“工業(yè)4.0戰(zhàn)略”等一系列政策措施出臺。2017年特朗普入主白宮更是提出一系列“美國優(yōu)先”的保護主義政策，時下中美貿(mào)易摩擦亦愈演愈烈，美歐等發(fā)達(dá)國家對世界經(jīng)濟增長的貢獻(xiàn)逐年降低，甚至為負(fù)，在“制造業(yè)回歸”以及“貿(mào)易保護主義”對全球價值鏈的沖擊下，世界經(jīng)濟增長的壓力再次增強。

在此背景之下，準(zhǔn)確分析中國對世界經(jīng)濟增長貢獻(xiàn)的路徑，對于促進(jìn)中國經(jīng)濟高質(zhì)量增長進(jìn)而實現(xiàn)與世界經(jīng)濟增長的良性互動極具現(xiàn)實意義；在中國改革開放40周年和“一帶一路”倡議實施5周年之際，系統(tǒng)分析中國對世界經(jīng)濟增長貢獻(xiàn)的源泉對于完善新時代的對外開放布局極具實踐意義。

二、文獻(xiàn)回顧

根據(jù)研究內(nèi)容，本文從如下三個方面對相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行梳理。

關(guān)于世界經(jīng)濟陷入增長困境原因的研究，學(xué)者們圍繞世界經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整以及傳統(tǒng)的“中心-外圍”模式被打破展開分析，代表性的研究，如朱民(2017)[1]認(rèn)為世界經(jīng)濟陷入低迷期的一個主要原因即人們貿(mào)易收入彈性的結(jié)構(gòu)性變化以及政治風(fēng)險上升的結(jié)構(gòu)性變化及其不確定性；李曉和丁一兵(2017)[2]指出低增長、低通脹、低利率是目前世界經(jīng)濟的狀態(tài)，金融危機沖擊導(dǎo)致的世界經(jīng)濟供給和需求結(jié)構(gòu)的變化、美國國內(nèi)外雙重“中心-外圍”結(jié)構(gòu)是導(dǎo)致世界經(jīng)濟增長乏力、低迷的主要原因；王躍生和呂磊(2016)[3]認(rèn)為金融危機以來世界經(jīng)濟增長乏力的深層次原因是世界經(jīng)濟傳統(tǒng)“中心-外圍”分工與增長結(jié)構(gòu)的內(nèi)在矛盾。

在研究一國對世界經(jīng)濟增長貢獻(xiàn)的研究中，國內(nèi)外學(xué)者從貿(mào)易角度進(jìn)行分析研究的代表性成果包括：Adeel Farooq等(2017)[4]研究發(fā)現(xiàn)無論是從短期還是長期看，貿(mào)易開放對巴基斯坦的經(jīng)濟增長均具有正向影響；張同斌和劉俸奇(2018)[5]通過35個國家的面板聯(lián)立方程模型得出貿(mào)易開放能夠顯著提高產(chǎn)能利用率，推進(jìn)資本深化進(jìn)而促進(jìn)經(jīng)濟增長；賈中華和梁柱(2014)[6]利用分省面板數(shù)據(jù)考察貿(mào)易開放與經(jīng)濟增長的關(guān)系時得出對外開放對于省區(qū)經(jīng)濟增長具有正向影響；Madsen(2009)[7]運用16個工業(yè)化國家的全要素生產(chǎn)率數(shù)據(jù)研究發(fā)現(xiàn)，通過開放形成與外國知識的互動效應(yīng)會對生產(chǎn)力的提高產(chǎn)生積極影響；黃新飛和舒元(2010)[8]在研究貿(mào)易開放與經(jīng)濟增長的關(guān)系時指出貿(mào)易開放通過影響要素使用效率促進(jìn)省份經(jīng)濟增長；Bhanumurthy和Kumawat(2009)[9]指出金融危機之后印度經(jīng)濟增長放緩的原因主要是出口放緩。

從外商投資和固定資產(chǎn)投資角度分析一國或地區(qū)對世界經(jīng)濟增長貢獻(xiàn)的研究成果主要有：早在1961年Tobin[10]就指出美國完成商業(yè)復(fù)蘇和更快經(jīng)濟增長的道路不是減稅和刺激消費，而是增加公共和私人投資，促進(jìn)對新工廠、技術(shù)和生產(chǎn)設(shè)備的資本投資的深化，從而提高美國未來的生產(chǎn)能力；Naveed (2006)[11]運用23個發(fā)達(dá)國家1971—2000年的數(shù)據(jù)研究FDI和貿(mào)易開放對人均GDP的影響，研究發(fā)現(xiàn)開放對人均GDP有顯著的正向影響，而FDI則不顯著；郭國峰和劉孟暉(2006)[12]研究發(fā)現(xiàn)全社會固定資產(chǎn)投資對經(jīng)濟增長具有正效應(yīng)；Whiteley(2000)[13]的研究表明社會資本對經(jīng)濟增長的作用明顯。

此外，張同斌等(2017)[14]通過將中間貿(mào)易品嵌入全球價值鏈框架中測算分析得出中國制造業(yè)為發(fā)達(dá)國家貢獻(xiàn)的經(jīng)濟產(chǎn)出增量大于新興經(jīng)濟體國家；羅堅毅等(2017)[15]指出2016年中國對世界經(jīng)濟增長的貢獻(xiàn)率超過30%居世界首位，從貿(mào)易、國際投資、科技、制造業(yè)和貧困人口5個維度分析了中國對世界經(jīng)濟增長的促進(jìn)路徑。

通過文獻(xiàn)梳理可知，在世界經(jīng)濟復(fù)蘇乏力之際，將某一國家作為整體分析其對世界經(jīng)濟增長貢獻(xiàn)的研究成果較多，但從省級層面入手分析的成果并不多見；此外關(guān)于經(jīng)濟增長的研究國內(nèi)外的諸多研究成果也多將研究視角置于某國實現(xiàn)經(jīng)濟增長的路徑，基于一國對世界經(jīng)濟增長貢獻(xiàn)視角的研究則有待進(jìn)一步深入。本文將在如下兩個方面豐富相關(guān)文獻(xiàn)：(1)從中國對世界經(jīng)濟增長貢獻(xiàn)入手，基于省級層面的數(shù)據(jù)系統(tǒng)測度各省份對世界經(jīng)濟增長的貢獻(xiàn)率；(2)將本國經(jīng)濟增長與世界經(jīng)濟增長納入統(tǒng)一的分析框架，深度解析中國促進(jìn)世界經(jīng)濟增長的路徑。

本文以下結(jié)構(gòu)安排如下：第三部分為本文研究的理論基礎(chǔ)，第四部分系統(tǒng)測算中國31個省份對世界經(jīng)濟增長的貢獻(xiàn)率；第五部分構(gòu)建計量經(jīng)濟模型剖析中國對世界經(jīng)濟增長的動力之源；第六部分為結(jié)論與啟示。

三、理論基礎(chǔ)

(一)中心-外圍理論

國際金融危機后，世界經(jīng)濟深陷增長困境的主要原因即傳統(tǒng)的以美歐等發(fā)達(dá)國家為“中心”而其他國家為“外圍”的國際分工格局被打破。

該現(xiàn)象可以由Prebish(1950)[16]在《拉丁美洲的經(jīng)濟發(fā)展及其主要問題》的報告中提出的“中心-外圍”理論來解釋。該理論認(rèn)為在傳統(tǒng)的國際分工條件下，“中心”主要指大型的工業(yè)化中心國家，“外圍”則指為中心提供原材料的國家，在生產(chǎn)國際分工的視角下“中心-外圍”關(guān)系即為“工業(yè)品”與“初級產(chǎn)品”的分工關(guān)系。這種關(guān)系在傳統(tǒng)國際分工的視角下逐步形成了“中心”國家通過向“外圍”國家出口的全球價值鏈分工格局，并最終成為世界經(jīng)濟增長的內(nèi)生動力。

如今，世界經(jīng)濟格局進(jìn)入深度的調(diào)整期，“貿(mào)易保護主義”勢力的抬頭正在打破以美歐等發(fā)達(dá)國家為“中心”而其他國家為“外圍”的世界經(jīng)濟格局，傳統(tǒng)的全球價值鏈格局難以為繼，由此導(dǎo)致世界經(jīng)濟傳統(tǒng)的增長機制受到?jīng)_擊而陷入增長困境。

(二)經(jīng)濟增長模型

世界經(jīng)濟深陷增長困境的深層次原因即傳統(tǒng)增長機制因美歐等發(fā)達(dá)國家的貿(mào)易保護主義受到?jīng)_擊。在經(jīng)濟全球化的背景下，世界經(jīng)濟的增長取決于各個國家的經(jīng)濟發(fā)展與經(jīng)濟增長。根據(jù)經(jīng)濟學(xué)相關(guān)理論，一國經(jīng)濟增長核算可以由柯布-道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)得到。

柯布-道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)是經(jīng)濟學(xué)領(lǐng)域運用最廣泛的一種生產(chǎn)函數(shù)，并經(jīng)常用于分析國家或企業(yè)的生產(chǎn)發(fā)展路徑，揭示一國經(jīng)濟增長的源泉。該函數(shù)的基本形式可以記作：

Y(t)=A(t)L(t)αK(t)βμφ，μ=π(t)+η

其中，Y表示一國的產(chǎn)出水平，A為技術(shù)水平，L代表生產(chǎn)要素勞動，K為生產(chǎn)要素資本，μ為其他影響一國產(chǎn)出的要素(其中，η為不隨時間變化的影響產(chǎn)出的因素，即固定效應(yīng)；π為隨時間變化的因素)，α和β代表勞動和資本的份額。

將生產(chǎn)函數(shù)取對數(shù)可得：

lnY(t)=lnA(t)+αlnL(t)+βlnK(t)+φlnμ

兩邊同時對時間求全微分可得：

通過上述的推導(dǎo)可知，即一國產(chǎn)出水平取決于其技術(shù)水平、勞動、資本和其他因素。

四、中國各省份對世界經(jīng)濟增長貢獻(xiàn)測度

一國對世界經(jīng)濟增長的貢獻(xiàn)率可以用下列公式計算：

其中，Growth為該國對世界經(jīng)濟增長的貢獻(xiàn)率，GDPi為某國的國內(nèi)生產(chǎn)總值，GDPj為世界的總產(chǎn)值，ΔGDPi為某國國內(nèi)生產(chǎn)總值的增長率，ΔGDPj為世界總產(chǎn)值的增長率。

本文借鑒該測度方法，通過國家統(tǒng)計局提供的全國(不包括港澳臺)31個省份的地區(qū)生產(chǎn)總值計算得到各個省份對世界經(jīng)濟增長的貢獻(xiàn)率，計算結(jié)果如表1所示。

表1中國各省份對世界經(jīng)濟增長的貢獻(xiàn) 單位：%

注：各省份的地區(qū)生產(chǎn)總值為調(diào)整后的以2010年不變價為基礎(chǔ)的數(shù)據(jù)，鑒于篇幅所限，只列示了2008—2016年的數(shù)據(jù)；數(shù)據(jù)來源于世界銀行數(shù)據(jù)庫https://data.worldbank.org.cn/，國家統(tǒng)計局http://www.stats.gov.cn/

就中國整體而言，其對世界經(jīng)濟增長的貢獻(xiàn)呈穩(wěn)步的提升態(tài)勢。具體到各個省份則表現(xiàn)出較大的差異性，從2000—2016年各省份對世界經(jīng)濟增長貢獻(xiàn)率的變動趨勢來看，16個省份的貢獻(xiàn)率出現(xiàn)下降趨勢，14個省份呈現(xiàn)上升的特點，海南省對世界經(jīng)濟增長的貢獻(xiàn)率相對比較穩(wěn)定，其中，貢獻(xiàn)率上升的省份多為經(jīng)濟發(fā)展?fàn)顩r較好或經(jīng)濟開放程度較高的省份。此外，各省份對世界經(jīng)濟增長的貢獻(xiàn)非均衡特征突出，其中，2016年廣東省對世界經(jīng)濟增長的貢獻(xiàn)率達(dá)到5.26%，同期西藏、內(nèi)蒙古、山西、黑龍江、青海等省份的貢獻(xiàn)均不足0.1%，由此可反映出我國各地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展的差異性較大。

五、中國對世界經(jīng)濟增長貢獻(xiàn)的實證分析

(一)模型的設(shè)定

根據(jù)本文的研究內(nèi)容及對相關(guān)理論的分析，勞動、資本和技術(shù)是一國對世界經(jīng)濟增長的源泉，在經(jīng)濟全球化的背景之下，貿(mào)易和投資是國家之間經(jīng)濟交流的重要途徑，國際生產(chǎn)分工的世界經(jīng)濟格局下通過貿(mào)易和投資整合要素資源，有利于實現(xiàn)其優(yōu)化配置，為世界經(jīng)濟增長注入活力。

基于此，本文構(gòu)建如下計量經(jīng)濟模型分析中國對世界經(jīng)濟增長的貢獻(xiàn)，為了消除由于量綱的不同帶來的影響，本文所涉及的變量均為經(jīng)過對數(shù)處理后的結(jié)果。

lngrowthit=α+lnpopit+lncapitalit+lntechit+lntradeit+lnfdiit+Vi+μt+εit

其中，α為截距項,Vi為個體固定效應(yīng)，μt為時間固定效應(yīng)，εit為隨機擾動項,i表示中國的31個省份(未包括中國香港、澳門、臺灣)，t=2000，2001……2016。模型其余變量的說明如下：

被解釋變量(lngrowth)：為中國31個省份對世界經(jīng)濟增長貢獻(xiàn)率的對數(shù)，該指標(biāo)通過前文的計算得到。

解釋變量：根據(jù)經(jīng)濟增長核算方程，一國經(jīng)濟增長的動力來自于勞動、資本和技術(shù)進(jìn)步，在國際經(jīng)濟合作中貿(mào)易與投資合作是推動經(jīng)濟全球化的重要動力?；诖?，本文在模型中依次引入人口規(guī)模(lnpop)、固定資產(chǎn)投資(lncapital)、科技水平(lntech)、對外開放度(lntrade)(其中，包群等(2003)[17]選取了5種指標(biāo)測算貿(mào)易開放度及對經(jīng)濟增長的作用時發(fā)現(xiàn)只有外貿(mào)依存度能較好的反映經(jīng)濟開放程度與經(jīng)濟增長之間的關(guān)系)和投資依存度(lnfdi)作為解釋變量分析中國對世界經(jīng)濟增長的貢獻(xiàn)。上述變量的描述性統(tǒng)計如表2所示。

表2主要變量的描述性統(tǒng)計

(二)模型的估計

面板數(shù)據(jù)模型的估計方法較多，如混合OLS回歸、固定效應(yīng)模型、隨機效應(yīng)模型等多種方法。當(dāng)模型存在遺漏變量問題時，混合OLS估計會產(chǎn)生估計偏誤；固定效應(yīng)模型可以將個體在不同時點上的差異固定起來，進(jìn)而可以排除未觀察到的遺漏變量對解釋變量和被解釋變量的影響，可以在一定程度上降低由于遺漏變量產(chǎn)生的估計誤差。隨機效應(yīng)模型則視遺漏變量服從某一特殊的分布，并假設(shè)遺漏變量與觀察到的解釋變量不存在任何相關(guān)關(guān)系，這一嚴(yán)格的假設(shè)在實際操作過程中很難實現(xiàn)?；诖耍ǔ５淖龇ㄍㄟ^固定效應(yīng)模式的回歸結(jié)果對模型反映的因果關(guān)系作出說明，并以混合OLS的估計結(jié)果作為參照。

1.混合OLS與固定效應(yīng)模型的估計結(jié)果

本文依次將解釋變量人口規(guī)模(lnpop)、固定資產(chǎn)投資(lncapital)、科技水平(lntech)、對外開放度(lntrade)和投資依存度(lnfdi)引入到模型中，表3中M1～M5為混合OLS的估計結(jié)果，表4中FE1～FE5為固定效應(yīng)模型的估計結(jié)果。

表3混合OLS的回歸結(jié)果

注：*、**、***分別表示在10%、5%、1%的顯著性水平下通過檢驗

表4固定效應(yīng)回歸結(jié)果

注：*、**、***分別表示在10%、5%、1%的顯著性水平下通過檢驗

在表3混合OLS的回歸結(jié)果M1～M5中除lnfdi外，解釋變量均通過了顯著性檢驗，有理由認(rèn)為本文選取的解釋變量具有一定的合理性。在表4固定效應(yīng)模型FE2～FE5中，解釋變量固定資產(chǎn)投資(lncapital)在1%的顯著性水平下均通過檢驗，模型FE4～FE5中對外開放度(lntrade)也均在5%的顯著性水平下通過檢驗。此外，解釋變量人口規(guī)模(lnpop)隨著其他解釋變量的引入，顯著性水平逐漸降低。而Hausman的檢驗結(jié)果表明除FE1外，模型FE2～FE5的結(jié)果均表明拒絕隨機效應(yīng)模型回歸，運用固定效應(yīng)模型估計更具合理性。

2.聚類固定效應(yīng)的回歸結(jié)果

考慮到每一個省份不同時期的擾動項之間一般存在自相關(guān)，由此會導(dǎo)致使用普通標(biāo)準(zhǔn)誤估計的固定效應(yīng)模型結(jié)果不準(zhǔn)確。為了使估計結(jié)果更具科學(xué)性與合理性，本文進(jìn)一步運用聚類固定效應(yīng)模型進(jìn)行回歸，回歸結(jié)果如表5所示。

表5聚類固定效應(yīng)回歸結(jié)果

注：*、**、***分別表示在10%、5%、1%的顯著性水平下通過檢驗

表5中FER1～FER5，人口規(guī)模(lnpop)對世界經(jīng)濟增長的貢獻(xiàn)隨著其他解釋變量的引入，顯著性水平明顯降低；FER2～FER5中固定資產(chǎn)投資(lncapital)在1%的顯著性水平下均通過檢驗；FER4～FER5中對外開放度(lntrade)在10%的顯著性水平下通過檢驗。

(三)實證結(jié)果分析

上述回歸結(jié)果表明：中國對世界經(jīng)濟增長的貢獻(xiàn)主要得益于固定資產(chǎn)投資和各省份的對外開放程度，人口規(guī)模對世界經(jīng)濟增長的貢獻(xiàn)伴隨著其他解釋變量的引入變得不再顯著。

從各省份對外開放的程度看，隨著開放度提高，各省份對世界經(jīng)濟增長的貢獻(xiàn)越大。改革開放40年以來，中國始終堅持對外開放的基本方針，各省份也在中國共產(chǎn)黨的正確領(lǐng)導(dǎo)下踐行對外開放的基本方略，如今在傳統(tǒng)的“中心-外圍”格局被打破、世界經(jīng)濟復(fù)蘇乏力陷入增長困境之際，中國對世界經(jīng)濟增長貢獻(xiàn)卻不斷提升，這是中國一貫堅持對外開放的直觀反應(yīng)，是中國積極融入經(jīng)濟全球化的浪潮，并身體力行致力于推動經(jīng)濟全球化進(jìn)程的結(jié)果。在世界經(jīng)濟交流與合作中，中國一直秉持負(fù)責(zé)任的大國形象，致力于推動世界經(jīng)濟的增長。其中，由中國政府提出的以發(fā)展為導(dǎo)向[18]的“一帶一路”倡議以及為保障該倡議的順利實施而設(shè)立的絲路基金，旨在推進(jìn)基礎(chǔ)設(shè)施和互聯(lián)互通建設(shè)的亞洲基礎(chǔ)設(shè)施投資銀行等皆表明中國是個負(fù)責(zé)任有擔(dān)當(dāng)?shù)拇髧?。?xí)近平主席也多次表明中國的立場，曾在2017年11月28日亞太經(jīng)合組織領(lǐng)導(dǎo)人峰會上指出，“堅持推進(jìn)改革創(chuàng)新”“堅持構(gòu)建開放型經(jīng)濟”“堅持落實發(fā)展議程”和“堅持推進(jìn)互聯(lián)互通”。歷史與現(xiàn)實皆表明中國將會始終為世界經(jīng)濟增長貢獻(xiàn)力量。

除各省份經(jīng)濟對外開放程度外，固定資產(chǎn)投資對世界經(jīng)濟增長的促進(jìn)效果顯著。固定資產(chǎn)投資通常指企業(yè)用于基本建設(shè)、更新改造和大型修理有關(guān)的費用。固定資產(chǎn)投資是社會固定資產(chǎn)再生產(chǎn)的主要手段，通過適度增加固定資產(chǎn)的投資，可以有效促進(jìn)工廠、技術(shù)和生產(chǎn)設(shè)備投資的深化，進(jìn)一步可以達(dá)到提升中國生產(chǎn)能力的目的。如今，世界經(jīng)濟格局面臨深度的調(diào)整，中美貿(mào)易摩擦的不斷升溫給世界經(jīng)濟帶來更多的不確定性。作為經(jīng)濟全球化的擁護者和實踐者，助力世界經(jīng)濟沖出困境的一個關(guān)鍵因素即充分重視固定資產(chǎn)投資的作用。固定資產(chǎn)投資對世界經(jīng)濟增長的促進(jìn)作用顯著，進(jìn)一步表明中國企業(yè)的再生產(chǎn)能力有待進(jìn)一步提升，通過增加固定資產(chǎn)投資，有助于國內(nèi)工廠、技術(shù)和生產(chǎn)設(shè)備的改善，實現(xiàn)生產(chǎn)的優(yōu)化升級，從而可以達(dá)到刺激國內(nèi)需求的目的。通過國內(nèi)有效需求的增加助力世界經(jīng)濟的平穩(wěn)增長，實現(xiàn)國內(nèi)經(jīng)濟與世界經(jīng)濟的協(xié)調(diào)發(fā)展。

(四)穩(wěn)健性檢驗

由于中國各省份對世界經(jīng)濟增長貢獻(xiàn)的非均衡性，可能會導(dǎo)致在模型的估計過程中由于貢獻(xiàn)率過高或過低而高估或低估解釋變量對世界經(jīng)濟增長貢獻(xiàn)的影響?；诖?，在樣本中剔除對世界經(jīng)濟增長貢獻(xiàn)率最高的廣東省和最低的西藏自治區(qū)后的回歸結(jié)果如表6所示。

表6穩(wěn)健性檢驗結(jié)果

注：*、**、***分別表示在10%、5%、1%的顯著性水平下通過檢驗

表6中的回歸結(jié)果表明，固定資產(chǎn)投資(lncapital)和貿(mào)易依存度(lntrade)在1%和10%的顯著性水平下通過檢驗，這與前文的分析結(jié)果一致，表明本文的結(jié)論具有一定的科學(xué)性和合理性。

六、結(jié)論與啟示

通過上述分析可知，在世界經(jīng)濟增長放緩復(fù)蘇乏力的格局下，中國對世界經(jīng)濟增長的貢獻(xiàn)程度逐年上升，在2016年已逾30%。其中一個原因即傳統(tǒng)的以美歐發(fā)達(dá)國家為“中心”而其他國家為“外圍”的國際生產(chǎn)格局被打破；另一原因即作為經(jīng)濟全球化擁護者和實踐者的中國始終以負(fù)責(zé)任的大國形象致力于增進(jìn)世界人民的福祉，此外也是中國綜合實力不斷提升的客觀反映。通過實證研究發(fā)現(xiàn)，中國對世界經(jīng)濟增長貢獻(xiàn)的力量之源即對外經(jīng)濟開放度的擴大和固定資產(chǎn)投資的增加?；诖耍傻萌缦聠⑹荆?/p>

第一，秉持正確的義利觀，扎實穩(wěn)步推進(jìn)“一帶一路”建設(shè)。中國對世界經(jīng)濟增長貢獻(xiàn)逐步提升為塑造良好的國際形象提供了契機，中國可以借此有利時機對丑化中國形象的輿論作出有力的反擊，秉持負(fù)責(zé)任的大國形象，積極參與國際爭端事務(wù)的解決，提升自己的話語權(quán)和影響力。如今，世界產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的不合理現(xiàn)象凸顯，面臨轉(zhuǎn)型升級的迫切需要，“一帶一路”已經(jīng)成為世界產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級的重要載體，通過該載體將沿線國家的比較優(yōu)勢整合，可以實現(xiàn)資源在更大范圍內(nèi)的優(yōu)化配置，不斷助力發(fā)展中國家攀升全球價值鏈的高端環(huán)節(jié)，降低廣大發(fā)展中國家在全球價值鏈中的“低端鎖定”風(fēng)險。

第二，堅持對外開放的基本方針，完善新時代對外開放布局。2008年國際金融危機爆發(fā)以來“逆經(jīng)濟全球化”甚囂塵上，美國退出TPP，英國脫歐，中美貿(mào)易摩擦愈演愈烈，主要發(fā)達(dá)國家紛紛讓“制造業(yè)回歸本國”。經(jīng)濟全球化是世界經(jīng)濟發(fā)展的必然趨勢，中國對世界經(jīng)濟增長貢獻(xiàn)的提升得益于中國經(jīng)濟開放程度的不斷提升，改革開放40年以來中國經(jīng)濟取得了矚目的成就，在新時代對外開放的格局下，中國需要繼續(xù)堅持對外開放的方針不動搖，秉持習(xí)近平主席提出的新時代中國特色大國外交理念，堅持走和平發(fā)展道路，以“命運共同體”建設(shè)為根本的出發(fā)點和落腳點，不斷為世界經(jīng)濟的增長注入活力。中國可以抓住有利時機塑造以中國為“中心”以及“一帶一路”沿線國家為“外圍”的生產(chǎn)分工格局，切實有效促進(jìn)世界經(jīng)濟增長，不斷完善新時代背景下的中國對外開放布局。

第三，擴大國內(nèi)市場的再生產(chǎn)，促進(jìn)經(jīng)濟高質(zhì)量增長。從整體來看，中國對世界經(jīng)濟增長的貢獻(xiàn)居全球首位，具體到各個省份而言非均衡性特征依舊突出。前文的研究表明，中國對世界經(jīng)濟增長貢獻(xiàn)率的提升受固定資產(chǎn)投資的影響較大，這就要求中國在不斷擴大對外開放的過程中也需要關(guān)注國內(nèi)市場的再生產(chǎn)，通過增加對國內(nèi)市場固定資產(chǎn)的投資有助于實現(xiàn)投資的深化，進(jìn)而刺激國內(nèi)市場的有效需求，為中國的經(jīng)濟增長提供強大的動力，助力中國實現(xiàn)高質(zhì)量的經(jīng)濟增長，進(jìn)而與世界經(jīng)濟增長形成良性互動，助力世界經(jīng)濟突破增長困境。