王君偉
(山東科技大學(xué)地球物理學(xué),山東 青島 266590)
高密度電法的特點是,采用多電極高密度一次布設(shè)并實現(xiàn)了跑極和數(shù)據(jù)采集的自動化,因此相對于常規(guī)電阻率法有如下優(yōu)點:
①電極布設(shè)一次完成,測量過程中無須跑極,因此可以防止因電極移動而引起的故障和干擾;②在一條剖面上,通過電極變換或數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換可獲得多種裝置的ρs斷面等值線圖;③成本低、效率高。
高密度電法野外施工中有多種排列方式,其中以溫納排列為文獻中出現(xiàn)最多的排列方式。
圖1 溫納排列(α)示意圖
溫納排列(α)特點:測量時,AM=MN=NB為一個電極間距,A、B、M、N逐點同事向右移動,得到一條剖面線;接著AM、MN、NB增大一個電極間距,A、B、M、N逐點同事向右移動,得到另一條剖面線;這樣不斷掃描測量下去,得到一個倒梯形的斷面。
我們采用重慶奔騰儀器出品的WGMD-9超級高密度電法系統(tǒng)進行高密度測量。
通過我們野外測量,發(fā)現(xiàn)溫納排列(α)存在有效層數(shù)較少,收尾過快的特點,此外隨著LMN的增加異常會被削弱。
溫納排列(α)的MN與AB距離之比為LMN∶LAB=1∶3,造成LMN、LAB距離增長過快,減少了測量的層數(shù)與測點的數(shù)據(jù)量。以測點點距為5m為例,1層LMN=5m,10層LMN=50m,當(dāng)20層時LMN已經(jīng)到了100m而LAB僅為300m,這在常規(guī)電測深是不會出現(xiàn)的。
圖2 AMN排列示意圖
AMN與MNB排列:測量時,A不動,M與N逐點同時向右移動,隨著A與MN距離的增加,增大MN的間距,得到一條滾動線;接著A、M、N向右移動一個電極,A不動,M與N逐點同時向右移動,隨著A與MN距離的增加,增大MN的間距,得到另一條滾動線。通過設(shè)置儀器自動收尾,得到的測量結(jié)果為一個倒三角形或是倒梯形。MNB排列與AMN排列類似。
這種測量方式與常規(guī)三極直流電測深相似,因A與MN的距離是逐點增加,MN之間的距離隨著A與MN中點O距離LAO的增加而增大,增大的幅度與三極直流電測深相似,所以層數(shù)大大增加了,而且收尾速度變慢,每層的測點變多,有效層數(shù)增加,有效深度增加。
如下圖3,某地高密度電阻率法找水,電極距3m,因受場地限制共布設(shè)了46根電極。采用了溫納排列(α)與MNB排列兩種方式施工,其中了溫納排列(α)共采集15層數(shù)據(jù),最大AO=25.5m;而MNB共采集39層數(shù)據(jù),最大AO=112.5m。溫納排列(α)視電阻率等值線擬斷面圖對于本次找水工作指導(dǎo)意義不大,而MNB排列距離1號電極52m處存在一處條帶狀低阻異常,后經(jīng)過鉆探驗證水量較好。
圖3 溫納排列(α)與MNB排列方式視電阻率等值線擬斷面圖
如下圖4,某地高密度電阻率法找水,電極距3m,共布設(shè)電極60根。對照溫納排列(α)與AMN排列發(fā)現(xiàn):兩裝置均能反映出距離1號電極90m~120m處存在一視電阻率低阻異常,不過AMN裝置對異常的深部形態(tài)反應(yīng)的更好。我們根據(jù)AMN裝置將鉆孔布設(shè)在距離1號電極105m處,通過鉆探驗證從地表以下55m開始出水,水量較好。
如下圖5,某地高密度電阻率法采空區(qū)勘查,通過該地地質(zhì)資料得知采空區(qū)為視電阻率低阻的特征。在距離1號電極170m,AO在-90到-110處圈定一低阻異常,在170號點布設(shè)鉆孔,后經(jīng)過鉆探驗證從地下33.71m到55.97m為采空區(qū),實際深度用AO/2來計算,這一經(jīng)驗系數(shù)也基本適用于該工區(qū)的其他高密度電阻率法剖面。
圖4 溫納排列(α)與AMN排列方式視電阻率等值線擬斷面圖
圖5 AMN排列視電阻率等值線擬斷面圖
從常規(guī)的直流電測深到高密度電法,再從高密度電法的溫納排列(α)到AMN、MNB排列,我們在很多項目中做了對比,我們認(rèn)為高密度電阻率法AMN或MNB排列較其他排列對異常的水平位置及垂向的變化反應(yīng)更加好,對后期的鉆探施工的具有更好指導(dǎo)意義。
物探工作本就是多解的,方法是多樣的,只有真正的掌握每種方法的原理及優(yōu)缺點,然后根據(jù)具體野外情況實施相應(yīng)的方法,才能更好的為項目中服務(wù)。