馬 莉，楊 筱，張 儀，賈霽群，孫啟祥，張 倩，周金星

（1.北京林業(yè)大學(xué) 水土保持學(xué)院，北京100083；2.中國(guó)疾病預(yù)防控制中心 寄生蟲(chóng)病預(yù)防控制所，上海200025；3.國(guó)家林業(yè)和草原局 世界銀行貸款項(xiàng)目管理中心（速豐辦），北京 100714；4.中國(guó)林業(yè)科學(xué)研究院 林業(yè)研究所，北京100091）

血吸蟲(chóng)病是一種人獸共患寄生蟲(chóng)病，在中國(guó)主要流行于長(zhǎng)江流域的江蘇、安徽、江西、湖北、湖南、四川等省，是嚴(yán)重危害人體健康的一種重大傳染病，被中國(guó)政府列為重點(diǎn)防治的三大傳染病之一［1－3］。由于釘螺Oncomelania hupensis是血吸蟲(chóng)病的唯一寄主，防螺、控螺、滅螺是控制血吸蟲(chóng)病的主要手段。為降低釘螺密度和孳生面積，有效防控血吸蟲(chóng)病的流行與傳播，彭鎮(zhèn)華等［4］和江澤慧［5］提出以改變釘螺孳生環(huán)境、抑制釘螺生長(zhǎng)發(fā)育、阻止血吸蟲(chóng)病流行為目的，在釘螺孳生和潛在分布區(qū)建立抑螺防病林。自2006年國(guó)家林業(yè)局將抑螺防病林建設(shè)作為重大工程并在長(zhǎng)江流域進(jìn)行推廣應(yīng)用以來(lái)，至今已經(jīng)營(yíng)建了大面積的抑螺防病林，整個(gè)工程產(chǎn)生的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能效益目前沒(méi)有準(zhǔn)確的評(píng)估。生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能是生態(tài)系統(tǒng)與生態(tài)過(guò)程所形成及所維持的人類賴以生存的自然環(huán)境條件與效用［6］。當(dāng)今社會(huì)、經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展，生態(tài)環(huán)境影響著人類的生存和發(fā)展，包括防護(hù)林在內(nèi)的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能評(píng)估是當(dāng)前生態(tài)學(xué)研究的熱點(diǎn)，并被相關(guān)領(lǐng)域廣泛采用。國(guó)內(nèi)外學(xué)者針對(duì)不同的評(píng)估區(qū)域，對(duì)不同尺度生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)評(píng)估框架與方法進(jìn)行研究，文獻(xiàn)［7］對(duì)區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能進(jìn)行研究，CONSTANZA等［8］在Nature發(fā)表《全球生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)和自然資本的價(jià)值》，對(duì)全球生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值進(jìn)行評(píng)價(jià)，整個(gè)生物圈每年產(chǎn)生的價(jià)值平均最少為33萬(wàn)億美元。21世紀(jì)千年生態(tài)系統(tǒng)評(píng)估（millennium ecosystem assessment,MA）［9］在全球范圍內(nèi)首次聯(lián)合對(duì)生態(tài)系統(tǒng)及其服務(wù)功能與人類福祉間的相互聯(lián)系進(jìn)行研究。2011年，UKNEA（UK national ecosystem assessment）［10］項(xiàng)目中英國(guó)組織500多位科學(xué)家進(jìn)行了全國(guó)性自然環(huán)境科學(xué)研究。2008年王兵等［11］制定了LY/T 1721-2008《森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能評(píng)估規(guī)范》，之后不同學(xué)者根據(jù)各自選取的指標(biāo)用不同方法對(duì)不同區(qū)域和不同自然地理區(qū)域的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能進(jìn)行評(píng)估［12－21］。目前國(guó)內(nèi)外對(duì)抑螺防病林生態(tài)服務(wù)功能的研究較少，沒(méi)有明確的評(píng)估指標(biāo)和方法計(jì)算抑螺防病林的生態(tài)服務(wù)功能，中國(guó)學(xué)者對(duì)抑螺防病林主要集中于抑螺機(jī)理、營(yíng)造技術(shù)等方面的研究［22－24］，對(duì)抑螺防病林的綜合效益的研究較少，還沒(méi)有相應(yīng)的評(píng)估指標(biāo)體系與方法［25］。在已有生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價(jià)值研究的基礎(chǔ)上，本研究選取涵養(yǎng)水源、保持土壤、固碳、釋氧、生物多樣性保護(hù)、抑螺防病等6項(xiàng)功能對(duì)血吸蟲(chóng)病疫區(qū)江蘇、安徽、湖北、湖南、江西以及四川、云南抑螺防病林的生態(tài)服務(wù)功能價(jià)值進(jìn)行定量評(píng)估，試圖揭示長(zhǎng)江流域抑螺防病林生態(tài)系統(tǒng)在維持生態(tài)穩(wěn)定，促進(jìn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的重大作用，為長(zhǎng)江流域抑螺防病林的保護(hù)與經(jīng)營(yíng)提供理論依據(jù)，對(duì)科學(xué)評(píng)價(jià)林業(yè)血防工程生態(tài)效益，有針對(duì)性地研究抑螺防病林的經(jīng)營(yíng)機(jī)制和補(bǔ)償機(jī)制有現(xiàn)實(shí)意義，對(duì) “十三五”林業(yè)生態(tài)工程中抑螺防病林的營(yíng)建規(guī)劃起指導(dǎo)和完善作用。

1 研究區(qū)概況

長(zhǎng)江是中國(guó)第一大河， 干流全長(zhǎng) 6 397 km， 位于 24°30′～35°45′N， 99°30′～122°25′E， 流域總面積逾180萬(wàn)km2，平均入海水量為9 600余億m3·a－1。長(zhǎng)江中下游沿江約有6.0×105hm2灘地，一般海拔為5～100 m，多在海拔50 m以下，年平均氣溫為14.0～18.0℃，年降水量為1 000.0～1 500.0 mm，屬亞熱氣候帶，是中國(guó)經(jīng)濟(jì)比較發(fā)達(dá)的地區(qū)［26－27］。但長(zhǎng)期以來(lái)，該地區(qū)為血吸蟲(chóng)病流行的重疫區(qū)，人畜感染率高，占全國(guó)血吸蟲(chóng)流行病區(qū)的90%以上［5］。

2 研究方法

2.1 數(shù)據(jù)來(lái)源

參考《生態(tài)文明制度構(gòu)建中的中國(guó)森林資源核算研究》中關(guān)于水源涵養(yǎng)、土壤保持、固碳、釋氧價(jià)值量計(jì)算的相關(guān)數(shù)據(jù)，結(jié)合抑螺防病林自身特點(diǎn)，對(duì)抑螺防病林價(jià)值估算使用表1所示的社會(huì)公共數(shù)據(jù)。

表1 社會(huì)公共數(shù)據(jù)Table 1 Social public data

2.2 評(píng)估方法

本研究依據(jù)由國(guó)家林業(yè)局2008年發(fā)布并實(shí)施的LY/T 1721-2008《森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能評(píng)估規(guī)范》，結(jié)合抑螺防病林的實(shí)際情況，選取涵養(yǎng)水源、保持土壤、固碳、釋氧、生物多樣性保護(hù)、抑螺防病等6項(xiàng)功能對(duì)江蘇省、安徽省、湖北省、湖南省、江西省、四川省、云南省抑螺防病林生態(tài)服務(wù)功能價(jià)值進(jìn)行評(píng)估。由于受生長(zhǎng)環(huán)境的限制，林業(yè)血防工程的抑螺防病林90%以上林種為楊樹(shù)Populus林，因此本研究中的抑螺防病林以楊樹(shù)林為研究對(duì)象。森林生態(tài)服務(wù)功能物質(zhì)量評(píng)估指標(biāo)與方法見(jiàn)表2，價(jià)值量結(jié)合表1的社會(huì)公共數(shù)據(jù)，采用市場(chǎng)價(jià)值法、影子工程法［16］等計(jì)算得出。其中，抑螺防病功能價(jià)值量的計(jì)算方法為U抑螺防病=P釘螺G釘螺＋（P患＋P工）G患， U抑螺防病為抑螺防病功能價(jià)值量， 元； P釘螺為單位面積省工省藥費(fèi)，元·m－2；G釘螺為釘螺面積減少量，104m2；P患為血吸蟲(chóng)病患者人均年治療費(fèi)用，元·人－1；P工為誤工費(fèi)及照顧人員費(fèi)用，元·人－1；G患為血吸蟲(chóng)病人數(shù)減少量，人。

3 結(jié)果與分析

3.1 抑螺防病林生態(tài)服務(wù)功能物質(zhì)量

本研究依據(jù)林業(yè)行業(yè)技術(shù)規(guī)程［8］，采用國(guó)家林業(yè)局和衛(wèi)生部門(mén)公布的數(shù)據(jù)，計(jì)算從2006年?duì)I建抑螺防病林起，至2013年江蘇省、安徽省、江西省、湖北省、湖南省、四川省、云南省等7省的抑螺防病林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)物質(zhì)量，選擇涵養(yǎng)水源、保持土壤、固碳、釋氧、生物多樣性保護(hù)、抑螺防病等6項(xiàng)功能進(jìn)行評(píng)估。物質(zhì)量如表3所示。2006－2013年，湖南省、湖北省、江西省、江蘇省、安徽省、四川省、云南省等7省共營(yíng)建抑螺防病林45.84萬(wàn)hm2，生態(tài)效益顯著。共涵養(yǎng)水源16.16×108t，保持土壤1.46×108t，固碳0.10×108t，釋氧0.29×108t。其中，湖南省涵養(yǎng)水源、保持土壤、固碳、釋氧功能物質(zhì)量最大，湖北省次之，云南省4項(xiàng)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能物質(zhì)量最小。

表2 森林生態(tài)服務(wù)功能物質(zhì)量評(píng)估指標(biāo)與方法Table 2 Evaluation indicator formula for assessing forest ecosystem services

表3 抑螺防病林生態(tài)服務(wù)功能物質(zhì)量Table 3 Material quantity of snails control and schistosomiasis prevention forest ecosystem function

依據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局和衛(wèi)生部公布的關(guān)于2005和2013年釘螺面積和血吸蟲(chóng)病疫情數(shù)據(jù)，由表4得出：各省血吸蟲(chóng)病情況得到改善，血吸蟲(chóng)病人數(shù)大幅度減少。因氣候等因素差異，不同省份釘螺面積有不同程度的上下波動(dòng)，但總體呈下降趨勢(shì)。7省抑螺防病林營(yíng)建縣（市）釘螺面積共減少24 345.50×104m2，血吸蟲(chóng)病患者減少61.31×104人。其中，安徽省實(shí)有釘螺面積減少量最大，江西省實(shí)有釘螺面積減少量最?。缓笔⊙x(chóng)病人數(shù)減少量最大，江蘇省血吸蟲(chóng)病人數(shù)減少量最小。與2005年相比，云南省實(shí)有釘螺面積減少率最大，為69.91%，湖南省實(shí)有釘螺面積減少率最小，僅為2.12%；云南省血吸蟲(chóng)病人數(shù)減少率最大，達(dá)98.41%，江西省血吸蟲(chóng)病人數(shù)減少率最小，為54.02%。

3.2 抑螺防病林生態(tài)服務(wù)功能價(jià)值量

3.2.1 抑螺防病林生態(tài)服務(wù)功能價(jià)值量 從2006年開(kāi)始，國(guó)家大力實(shí)施林業(yè)血防工程，在長(zhǎng)江流域血吸蟲(chóng)病流行區(qū)營(yíng)建抑螺防病林，在生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能和抑螺防病效益方面創(chuàng)造了巨大的經(jīng)濟(jì)價(jià)值。依據(jù)表1的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)價(jià)值和對(duì)抑螺防病林的監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)，本研究計(jì)算出江蘇省、安徽省、江西省、湖北省、湖南省、四川省、云南省7個(gè)省的抑螺防病林生態(tài)服務(wù)價(jià)值，結(jié)果見(jiàn)表5。結(jié)果顯示：2006－2013年抑螺防病林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價(jià)值為967.20×108元。其中涵養(yǎng)水源價(jià)值量為88.73×108元，保持土壤70.75×108元，固碳125.9×108元，釋氧319.72×108元，生物多樣性保護(hù)價(jià)值15.19×108元，抑螺防病價(jià)值量346.91×108元。

表4 抑螺防病林抑螺防病功能物質(zhì)量Table 4 Material quantity of snails control and schistosomiasis prevention forest

表5 2013年抑螺防病林生態(tài)服務(wù)功能價(jià)值量Table 5 Value of snails control and schistosomiasis prevention forest ecosystem function

由于各省營(yíng)建面積及當(dāng)?shù)夭∏榈牟町?，不同生態(tài)服務(wù)功能的價(jià)值不同。由表5可知：在生態(tài)效益價(jià)值量中，抑螺防病功能的價(jià)值量最大，生物多樣性保護(hù)價(jià)值量最小。江蘇省抑螺防病林不同生態(tài)服務(wù)功能價(jià)值量大小為U抑螺防?。綰氧＞U碳＞U水＞U土＞U生物多樣性；安徽省 U抑螺防?。綰氧＞U碳＞U水＞U土＞U生物多樣性； 江西省 U氧＞U抑螺防?。綰碳＞U水＞U土＞U生物多樣性； 湖北省 U氧＞U抑螺防?。綰碳＞U水＞U土＞U生物多樣性；湖南省 U氧＞U抑螺防病＞U碳＞U水＞U土＞U生物多樣性；四川省 U抑螺防病＞U氧＞U碳＞U水＞U土＞U生物多樣性；云南省U抑螺防病＞U氧＞U碳＞U水＞U土＞U生物多樣性。涵養(yǎng)水源、保持土壤、固碳、釋氧、生物多樣性保護(hù)5項(xiàng)生態(tài)服務(wù)功能價(jià)值最大的為湖南省，其次為湖北省、江西省、安徽省、四川省、江蘇省、云南省，抑螺防病功能價(jià)值大小為安徽省＞江蘇?。竞鲜。竞笔。驹颇鲜。舅拇ㄊ。窘魇　?/p>

3.2.2 抑螺防病林不同生態(tài)服務(wù)功能價(jià)值分析 通過(guò)對(duì)研究區(qū)抑螺防病林不同生態(tài)服務(wù)功能價(jià)值分析可以看出：抑螺防病林生態(tài)服務(wù)功能價(jià)值中抑螺防病功能價(jià)值最大，占全部生態(tài)效益價(jià)值的35.87%，生物多樣性保護(hù)所占比例最少，僅有1.57%。釋氧價(jià)值占33.06%，固碳價(jià)值占13.02%，水源涵養(yǎng)價(jià)值占9.17%，土壤保持價(jià)值占7.31%（表5，圖1）?？傮w而言，抑螺防病林的生態(tài)服務(wù)功能價(jià)值量顯著，應(yīng)加強(qiáng)林業(yè)血防工程建設(shè)。

3.2.3 不同省份抑螺防病林生態(tài)服務(wù)功能價(jià)值量比較 由表5可知：各省抑螺防病林生態(tài)服務(wù)價(jià)值從大到小依次為湖南（242.77×108元）， 湖北（190.68×108元），江西（164.74×108元），安徽（161.98×108元）， 江蘇（74.96×108元）， 四川（70.10×108元）， 云南（61.95×108元）。 其中， 湖南省抑螺防病林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值最大，占7省總價(jià)值量的25.10%；云南省抑螺防病林生態(tài)服務(wù)價(jià)值最小，僅占7省總和的6.41%。

3.2.4 不同省份抑螺防病效益價(jià)值量分析 依據(jù)單位面積藥工費(fèi)129.11元·m-2，血吸蟲(chóng)病患者平均每人年治療費(fèi)用3 208.2元，誤工費(fèi)2 106.8元/人計(jì)算，安徽省抑螺防病效益的價(jià)值量最大達(dá)63.02×108元，占7省抑螺防病效益價(jià)值總額的18.17%，江蘇省次之，為16.66%，然后依次是湖南省、湖北省、云南省、四川省、江西省，其中江西省的抑螺防病效益價(jià)值量最少，為9.15%（表5）。

4 結(jié)論與討論

本研究使用2006年林業(yè)血防工程實(shí)施以來(lái)，江蘇、安徽、江西、湖北、湖南、四川、云南7個(gè)省營(yíng)建的抑螺防病林的數(shù)據(jù)資料，采用LY/T 1721－2008《森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能評(píng)估規(guī)范》的評(píng)估方法進(jìn)行生態(tài)服務(wù)功能價(jià)值評(píng)估?？梢钥闯觯簭?006年開(kāi)始營(yíng)建抑螺防病林，至2013年提供的各種生態(tài)服務(wù)功能價(jià)值量排序?yàn)橐致莘啦」δ軆r(jià)值＞釋氧功能價(jià)值＞固碳功能價(jià)值＞涵養(yǎng)水源功能價(jià)值＞保持土壤功能價(jià)值＞生物多樣性保護(hù)功能價(jià)值。抑螺防病功能價(jià)值占全部生態(tài)效益的35.87%，非抑螺防病林不具備此功能，其次，釋氧占全部生態(tài)效益價(jià)值的33.06%，固碳價(jià)值占13.02%，水源涵養(yǎng)占9.17%，保持土壤占7.31%。充分表明了抑螺防病是抑螺防病林主要的生態(tài)服務(wù)功能，同時(shí)，固碳釋氧、涵養(yǎng)水源也是抑螺防病林重要的生態(tài)服務(wù)功能。因此對(duì)長(zhǎng)江流域釘螺孳生和血吸蟲(chóng)病流行區(qū)的生態(tài)建設(shè)中應(yīng)加大抑螺防病林的建設(shè)力度。

各省抑螺防病林生態(tài)服務(wù)價(jià)值從大到小依次為湖南、湖北、江西、安徽、江蘇、四川、云南。一方面，這主要是各省對(duì)血吸蟲(chóng)病的重視程度不同，湖南省2006－2013年抑螺防病林營(yíng)建面積最大，達(dá)14.09萬(wàn)hm2，云南省僅有1.11萬(wàn)hm2；另一方面由于釘螺的生長(zhǎng)發(fā)育與當(dāng)?shù)赜炅俊鉁胤植?、高程及社?huì)因素有密切關(guān)系，山丘區(qū)釘螺適生環(huán)境多樣，而且其生命力強(qiáng)，繁殖快，導(dǎo)致血吸蟲(chóng)病傳播容易，血吸蟲(chóng)病的預(yù)防和控制難度相對(duì)較大，因此對(duì)釘螺面積減少量有一定程度的影響。各省抑螺防病林的抑螺防病功能價(jià)值從大到小依次為安徽、江蘇、湖南、湖北、云南、四川、江西。由于安徽省水利、林業(yè)部門(mén)逐步將水利工程、農(nóng)田水利和綠化造林項(xiàng)目與滅螺有機(jī)結(jié)合，發(fā)揮其消滅和控制釘螺的作用，從根本上改善生態(tài)環(huán)境，改變?nèi)藗兊膫鹘y(tǒng)生產(chǎn)、生活習(xí)慣，消除血吸蟲(chóng)病賴以傳播的土壤，因此，安徽省釘螺面積減少量最大［28］；湖北省不僅科學(xué)規(guī)劃設(shè)計(jì)林業(yè)血防工程，精心組織施工，科學(xué)育林護(hù)林，并結(jié)合工程建設(shè)開(kāi)展科研攻關(guān)工作，開(kāi)展系統(tǒng)、全面、長(zhǎng)期的技術(shù)培訓(xùn)與交流［29］，群眾的血吸蟲(chóng)病防范意識(shí)強(qiáng)，血吸蟲(chóng)病人數(shù)減少量最大。

此外，本研究?jī)H對(duì)抑螺防病林生態(tài)服務(wù)功能中幾項(xiàng)常見(jiàn)的主導(dǎo)功能進(jìn)行評(píng)估。實(shí)際上抑螺防病林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能不止這些，還包括提供木材、林產(chǎn)品、調(diào)節(jié)氣候、凈化空氣等服務(wù)功能。釘螺面積的控制，血吸蟲(chóng)病人數(shù)的減少，是營(yíng)建抑螺防病林、血防部門(mén)以及溝渠硬化改水改廁等綜合措施的成效，抑螺防病林的抑螺防病效益只是全部林業(yè)血防工程效益其中的一部分。因研究資料的獲取與技術(shù)方法等的限制，在本研究中無(wú)法將抑螺防病林獨(dú)有的效益區(qū)分出來(lái)，因此對(duì)長(zhǎng)江流域抑螺防病林的抑螺防病效益評(píng)估有一些夸大作用。但在估算抑螺防病林生態(tài)服務(wù)功能價(jià)值時(shí)對(duì)人的價(jià)值只是進(jìn)行了保守估算，沒(méi)有根據(jù)社會(huì)和個(gè)人自身的發(fā)展價(jià)值進(jìn)行估算，因此，科學(xué)定量的評(píng)估抑螺防病林的生態(tài)服務(wù)功能價(jià)值，對(duì)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶加強(qiáng)抑螺防病林的建設(shè)提供科學(xué)依據(jù)有重大意義，今后仍需對(duì)此展開(kāi)深入研究。使抑螺防病林的效益達(dá)到最大化，在營(yíng)造和管理方面應(yīng)該做到運(yùn)用經(jīng)濟(jì)生態(tài)學(xué)原理，因地制宜，采用以林為主，林、農(nóng)、副、漁多種經(jīng)營(yíng)的模式，生物與工程措施相結(jié)合，科研和生產(chǎn)相結(jié)合，多部門(mén)和多學(xué)科相結(jié)合，創(chuàng)建融抑螺防病、經(jīng)濟(jì)、生態(tài)和社會(huì)等綜合效益。