李 楠，李龍偉，張銀龍，陸燈盛，吳 明

（1.南京林業(yè)大學(xué) 南方現(xiàn)代林業(yè)協(xié)同創(chuàng)新中心，江蘇 南京210037；2.浙江農(nóng)林大學(xué) 浙江省森林生態(tài)系統(tǒng)碳循環(huán)與固碳減排重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，浙江 杭州311300；3.密歇根州立大學(xué) 全球變化及對(duì)地觀測(cè)中心，美國 密歇根 東蘭辛 48823；4.中國林業(yè)科學(xué)研究院 亞熱帶林業(yè)研究所，浙江 杭州311400）

濱海濕地是位于陸地和海洋之間的過渡地帶，具有復(fù)雜的生態(tài)系統(tǒng)［1］，在保護(hù)海岸線、控制侵蝕及凈化污水等方面具有重要作用，是最具有保護(hù)價(jià)值的濕地生態(tài)系統(tǒng)之一，對(duì)維持區(qū)域生態(tài)平衡具有重要意義［2-3］。近年來，有許多學(xué)者對(duì)濱海濕地生態(tài)價(jià)值進(jìn)行了研究，相關(guān)結(jié)果凸顯了濕地生態(tài)功能的作用和巨大經(jīng)濟(jì)價(jià)值［4-7］。王斌等［8］評(píng)估2008年浙江省濱海濕地服務(wù)功能價(jià)值為210.38億元；王磊等［9］評(píng)估2010年江蘇濱海濕地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價(jià)值為1 202.06億元；高常軍等［10］評(píng)估2013年廣東省濱海濕地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值為664.07億元；丁小迪等［11］評(píng)估2013年山東省濱海濕地的生態(tài)價(jià)值為3 303.02億元。杭州灣濱海濕地位于中國濱海濕地的南北分界線上，是典型的淤泥質(zhì)濱海濕地，是東亞—澳大利亞候鳥遷徙路線中的重要驛站。然而近年來區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速，人口數(shù)量增加，當(dāng)?shù)貙?duì)杭州濱海濕地的開發(fā)利用強(qiáng)度加大，使其生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能退化，一定程度上破壞了區(qū)域生態(tài)平衡。有學(xué)者開展了杭州灣濱海濕地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能定量評(píng)價(jià)研究［12-14］，但針對(duì)生態(tài)服務(wù)價(jià)值動(dòng)態(tài)變化的研究較少。對(duì)濱海濕地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值的動(dòng)態(tài)變化進(jìn)行定量評(píng)估，有助于人們直觀認(rèn)識(shí)濱海濕地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能的重要性，對(duì)分析濱海濕地生態(tài)系統(tǒng)的演化過程，分析人類活動(dòng)對(duì)生態(tài)系統(tǒng)的影響有重要意義。本研究以遙感數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，結(jié)合生態(tài)學(xué)和經(jīng)濟(jì)學(xué)方法，對(duì)杭州灣濱海濕地生態(tài)系統(tǒng)的供給、調(diào)節(jié)、支持、文化服務(wù)進(jìn)行價(jià)值評(píng)估，分析2000－2015年間杭州灣濱海濕地的生態(tài)服務(wù)價(jià)值變化，對(duì)進(jìn)一步認(rèn)識(shí)杭州灣濱海濕地生態(tài)系統(tǒng)，促進(jìn)可持續(xù)發(fā)展具有重要意義。

1 研究區(qū)概況

杭州灣位于浙江省的東北部，是錢塘江入海形成的喇叭狀河口灣，是世界著名的強(qiáng)潮河口灣。杭州灣濱海濕地位于杭州灣南岸灘涂淤漲最快的區(qū)段。本研究選擇慈溪市行政區(qū)為研究區(qū)（121°04′～121°39′E，30°04′～30°31′N）。該地屬于亞熱帶海洋季風(fēng)氣候，四季分明，年平均氣溫為16.0℃，多年平均降水量為1 273 mm，年均日照時(shí)數(shù)約2 038.0 h，無霜期為244.0 d。2015年慈溪總?cè)丝跒?04.71萬人，人均生產(chǎn)總值110 327元。

2 研究方法

2.1 數(shù)據(jù)來源

主要數(shù)據(jù)源包括多源遙感數(shù)據(jù)、濕地監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)、地理輔助數(shù)據(jù)及社會(huì)經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。遙感數(shù)據(jù)包括2000，2005，2010和2015年共4期Landsat TM/OLI影像。遙感數(shù)據(jù)來源于網(wǎng)站https：//glovis.usgs.gov/，軌道編號(hào)為118/39。運(yùn)用ENVI 5.3軟件對(duì)遙感數(shù)據(jù)進(jìn)行輻射定標(biāo)、大氣校正、剪裁等預(yù)處理，采用決策樹方法，將杭州灣濱海濕地劃分為淺海，灘涂，海三棱藨草Scirpus mariqueter，互花米草Spartina alterniflora，淡水草本沼澤，水體，養(yǎng)殖塘，水田，旱田，不透水地表，森林，裸地和鹽田共13類，得到4期土地覆被分類結(jié)果。結(jié)合野外實(shí)地考察資料，基于混淆矩陣方法對(duì)遙感影像分類結(jié)果進(jìn)行精度檢驗(yàn)，濕地分類的總精度達(dá)到85%以上。濕地監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)包括杭州灣濕地生態(tài)系統(tǒng)定位觀測(cè)研究站常年觀測(cè)、研究積累的數(shù)據(jù)及實(shí)驗(yàn)室測(cè)定數(shù)據(jù)。地理輔助數(shù)據(jù)包括慈溪市行政區(qū)劃圖及土壤數(shù)據(jù)。社會(huì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)包括2000－2015年間《寧波市統(tǒng)計(jì)年鑒》《寧波市水資源公報(bào)》《慈溪市統(tǒng)計(jì)年鑒》、國家和發(fā)展改革委員會(huì)公布的歷史價(jià)格等。此外還參考了大量文獻(xiàn)數(shù)據(jù)。

2.2 評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建

參考Millennium Ecosystem Assessment［17］的分類方式，將該研究區(qū)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能劃分為供給服務(wù)、調(diào)節(jié)服務(wù)、支持服務(wù)、文化服務(wù)四大服務(wù)類型。通過被普遍接受的分類結(jié)果［15-18］進(jìn)行總結(jié)，參考已有研究［19-22］，結(jié)合本研究區(qū)生態(tài)系統(tǒng)特征、結(jié)構(gòu)和生態(tài)過程等特點(diǎn)，將杭州灣濱海濕地的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能細(xì)分為12個(gè)功能類型（表1）。根據(jù)杭州灣濱海濕地生態(tài)系統(tǒng)的生態(tài)類型、生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值屬性來源及杭州灣濱海濕地土地利用現(xiàn)狀，建立了生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)與土地利用類型的歸屬關(guān)系。針對(duì)研究區(qū)社會(huì)經(jīng)濟(jì)狀況，建立了一套評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，采用市場(chǎng)價(jià)值法、影子工程法、替代成本法、造林成本法等評(píng)價(jià)方法對(duì)濕地生態(tài)系統(tǒng)各項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行貨幣價(jià)值分析（表1）。

表1 杭州灣濱海濕地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值核算表Table 1 Evaluation methods of ecosystem services functions in Hangzhou Bay coastal wetland

3 價(jià)值評(píng)估

3.1 物質(zhì)生產(chǎn)價(jià)值

濕地生態(tài)系統(tǒng)具有較高的生產(chǎn)力，蘊(yùn)含著豐富的動(dòng)植物資源，是人類重要的物質(zhì)來源。根據(jù) 《寧波市統(tǒng)計(jì)年鑒》，研究區(qū)內(nèi)淺海水域和養(yǎng)殖塘提供魚類、蝦蟹類、貝類等水產(chǎn)品，水田可以提供水稻Oryza sativa，淡水草本沼澤以蘆葦Phragmites communis為主。本研究使用市場(chǎng)價(jià)值法對(duì)濕地生態(tài)系統(tǒng)物質(zhì)生產(chǎn)價(jià)值進(jìn)行評(píng)價(jià)，漁業(yè)產(chǎn)值（海水/淡水產(chǎn)品價(jià)值）和水稻產(chǎn)量來源于《寧波市統(tǒng)計(jì)年鑒》，水稻價(jià)格按照國家和發(fā)展改革委員會(huì)公布的水稻最低收購價(jià)計(jì)算，蘆葦面積來自于遙感數(shù)據(jù)分類結(jié)果，產(chǎn)量為0.5 t·hm-2［4］，計(jì)算研究區(qū)物質(zhì)生產(chǎn)價(jià)值如表2所示。

表2 研究區(qū)物質(zhì)生產(chǎn)價(jià)值Table 2 Valuation of material production in the study area

3.2 供水價(jià)值

濕地包含眾多的沼澤、河流、湖泊、水庫，為人類提供可再生的淡水資源，常作為生活用水、工業(yè)用水和農(nóng)業(yè)用水的水源。使用市場(chǎng)價(jià)值法對(duì)濕地生態(tài)系統(tǒng)的供水價(jià)值進(jìn)行評(píng)價(jià)。生活、工業(yè)及農(nóng)業(yè)用水量來自于《寧波市水資源公報(bào)》和《寧波市統(tǒng)計(jì)年鑒》，用水價(jià)格來源于寧波市發(fā)展改革委員會(huì)官網(wǎng)網(wǎng)站發(fā)布的數(shù)據(jù)。計(jì)算研究區(qū)供水價(jià)值如表3所示。

表3 研究區(qū)供水價(jià)值Table 3 The valuation of water supply in the study area

3.3 水質(zhì)凈化價(jià)值

當(dāng)水體進(jìn)入濕地時(shí)因水生植物的阻擋作用，緩慢的水流有利于沉積物的沉積，許多污染物質(zhì)吸附在沉積物的表面，氮和磷等營(yíng)養(yǎng)元素和有毒有害物質(zhì)等經(jīng)過復(fù)雜的理化過程和生物降解過程被濕地吸收、截留，使水質(zhì)得到凈化和改善［23］。本研究使用費(fèi)用代替法對(duì)濕地生態(tài)系統(tǒng)水質(zhì)凈化價(jià)值進(jìn)行評(píng)價(jià)。研究區(qū)各類濕地面積來自于遙感數(shù)據(jù)分類結(jié)果。SHAO等［23］2013的研究表明：自然灘涂每年處理污水量為196 133.3 t·hm-2·a-1，水質(zhì)由劣質(zhì)五類提升到三類水。譚雪等［24］2015年的研究結(jié)果顯示：污水廠平均治理成本為2.73元·t-1，平均建設(shè)成本為1.73元·m-3，平均運(yùn)行成本為1.03元·m-3，據(jù)此計(jì)算研究區(qū)水質(zhì)凈化價(jià)值如表4。

3.4 水源涵養(yǎng)價(jià)值

濕地生態(tài)系統(tǒng)是巨大的生物儲(chǔ)水庫，能將多余的降水蓄積起來，并緩慢地釋放，從而能夠在時(shí)間和空間上對(duì)降水進(jìn)行再次分配。濕地具有強(qiáng)大的蓄水能力，在洪澇期短時(shí)間儲(chǔ)存大量的洪水，被儲(chǔ)存在濕地土壤中或以地表水的形式保存著，從而能夠調(diào)節(jié)徑流，減少下游的洪水量［2］。本研究將研究區(qū)水源涵養(yǎng)功能分為兩部分：一部分為河流、湖泊等地表徑流，另一部分為有植被覆蓋的濕地和人工濕地。使用影子工程法對(duì)濕地生態(tài)系統(tǒng)的水源涵養(yǎng)價(jià)值進(jìn)行評(píng)價(jià)。地表水資源量來自于寧波市政府的水資源公報(bào)，有植被覆蓋的濕地主要是淡水草本沼澤。根據(jù)調(diào)查其最高水位取1.0 m，養(yǎng)殖塘和水田的最高水位分別是1.5和0.3 m。互花米草和海三棱藨草草本沼澤及地下土壤也可以涵養(yǎng)水源，由于其生長(zhǎng)在堤壩外，受潮汐作用，涵養(yǎng)的水分為海水，計(jì)算水源涵養(yǎng)時(shí)暫時(shí)只考慮淡水資源。根據(jù)國家林業(yè)局發(fā)布的森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能評(píng)估規(guī)范［25］，2005年單位水庫庫容造價(jià)為6.11元·m-3，國內(nèi)生產(chǎn)總值平均物價(jià)指數(shù)進(jìn)行平減計(jì)算2000，2010和2015年庫容成本，據(jù)此計(jì)算每年水源涵養(yǎng)價(jià)值（表5）。

表4 研究區(qū)水質(zhì)凈化價(jià)值Table 4 Valuation of water purification in the study area

表5 研究區(qū)水源涵養(yǎng)價(jià)值Table 5 The valuation of water conservation in study area

3.5 氣候調(diào)節(jié)價(jià)值

濕地調(diào)節(jié)氣候功能包括濕地及濕地植物的水分循環(huán)和大氣組分的改變調(diào)節(jié)局部地區(qū)的溫度、濕度和降水狀況，調(diào)節(jié)區(qū)域內(nèi)的風(fēng)、溫度、濕度等氣候要素，從而減輕干旱、風(fēng)沙、凍災(zāi)、土壤沙化，防止土壤養(yǎng)分流失，改善土壤狀況［26］。由于濕地?zé)崛萘看?，水分蒸散劇烈，?duì)區(qū)域空氣有一定的降溫增濕作用，繼而對(duì)區(qū)域小氣候產(chǎn)生調(diào)節(jié)作用。查閱《寧波市水資源公報(bào)》得到當(dāng)年平均蒸發(fā)量（表6），根據(jù)遙感分類結(jié)果計(jì)算當(dāng)年總的蒸發(fā)量。按照水在100℃和1標(biāo)準(zhǔn)大氣壓下的汽化熱 為2 260.0 kJ·kg－1，計(jì)算每年水分蒸發(fā)所需的總熱量。蒸發(fā)降低氣溫按照空調(diào)的制冷消耗進(jìn)行計(jì)算，空調(diào)的能效比取3.0，耗電量約為125.0 kW·h。濕地水面蒸發(fā)增加空氣濕度的價(jià)值，以市場(chǎng)上較常見家用加濕器功率 32 W來計(jì)算［27］，將1.0 m3水轉(zhuǎn)化為蒸汽耗電量約為125.0 kW·h（1 kW·h=3.6×106J）。根據(jù)寧波物價(jià)局公布的當(dāng)年電費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，計(jì)算研究區(qū)氣候調(diào)節(jié)價(jià)值（表6）。

表6 研究區(qū)氣候調(diào)節(jié)價(jià)值Table 6 Valuation of climate regulation in the study area

3.6 固碳價(jià)值

濕地植被通過光合作用吸收和固定大量的二氧化碳，濕地土壤中也含有大量的碳［28］。根據(jù)光合作用反應(yīng)式，植物生產(chǎn)1.00 g干物質(zhì)會(huì)吸收1.63 g二氧化碳,即固定純碳量0.44 g。把式（6）擴(kuò)展為V6=PC×∑（0.44NiSi＋SiCi）。 其中： V6為濕地固碳價(jià)值（元·a－1）； PC為碳稅率（元·t－1）； Ni為第 i種地類的單位面積植物凈生產(chǎn)量（kg·m－2）； Si為相應(yīng)的濕地面積（m2）； Ci為單位面積碳密度（kg·m－2）。 碳稅率采用使用接受較為廣泛的瑞典碳稅率價(jià)格，150.00美元·t－1，根據(jù)相應(yīng)年份美元與人民幣的平均匯率換算為1 241.76（2000 年），1 228.75（2005 年）， 1 015.50（2010 年）， 934.05 元·t－1（2015 年）。經(jīng)實(shí)驗(yàn)測(cè)定， 濕地植被生物量依次為水田（4.11 kg·m－2），淡水草本沼澤（3.73 kg·m－2）， 互花米草（3.11 kg·m－2）和海三棱藨草（0.49 kg·m－2）， 土壤單位面積碳密度依次為淡水草本沼澤（4.19 kg·m－2）， 海三棱藨草（3.42 kg·m－2），互花米草（3.06 kg·m－2），水田（3.06 kg·m－2）和淤泥質(zhì)海灘（3.03 kg·m－2）。 據(jù)此計(jì)算每年各濕地類型的固碳價(jià)值及總價(jià)值（表7）。

表7 研究區(qū)固碳價(jià)值和大氣調(diào)節(jié)價(jià)值Table 7 Valuation of carbon fixation and atmospheric regulation in the study area

3.7 大氣調(diào)節(jié)價(jià)值

濕地植被通過光合作用釋放氧氣，對(duì)氣候具有改善作用，排放甲烷、一氧化二氮等溫室氣體，對(duì)氣候有負(fù)面作用［29］。氣體調(diào)節(jié)功能價(jià)值為植物釋放氧氣價(jià)值之和減去溫室氣體排放的價(jià)值。利用造林成本法、市場(chǎng)價(jià)值法等計(jì)算濕地生態(tài)系統(tǒng)大氣調(diào)節(jié)的功能價(jià)值。根據(jù)光合作用反應(yīng)式，植物每生產(chǎn)1 g干物質(zhì)會(huì)釋放1.19 g的氧氣。研究區(qū)主要溫室氣體排放植物為海三棱藨草、互花米草、蘆葦和水稻，其溫室氣體甲烷排放通量分別為 0.096， 1.085， 0.582， 1.000 mg·m－2·h－1［29］， 一氧化二氮排放通量分別為 0.005，0.005， 0.015， 0.010 mg·m－2·h－1［13］。 損失計(jì)算采用 PEARCE 等在經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織（OECD）中提出的甲烷和一氧化二氮的散放值（甲烷為0.11美元·kg－1，一氧化二氮為2.94美元·kg－1）。氧氣價(jià)格采用中國衛(wèi)生部官方網(wǎng)站公布的氧氣平均價(jià)格1 000.00元·t－1。據(jù)此計(jì)算每年各濕地類型的大氣調(diào)節(jié)值及總價(jià)值（表7）。

3.8 促淤造陸

杭州灣濱海濕地生長(zhǎng)著互花米草和海三棱藨草，對(duì)動(dòng)力沉積作用有著顯著的影響，當(dāng)海浪從鹽水沼澤間穿過時(shí)，植物的摩擦作用使海浪的部分能量消耗，減輕了水流對(duì)土壤的沖刷，使水體攜帶的部分細(xì)顆粒泥沙沉降［1,30］。錢塘江攜帶的大量泥沙在此處堆積，不斷淤積。通過對(duì)研究區(qū)的遙感影像進(jìn)行分析，得到每期陸地增加面積，據(jù)此得到相應(yīng)年份增加面積。根據(jù)慈溪市國土資源局官網(wǎng)查詢當(dāng)?shù)叵鄳?yīng)年份的土地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓價(jià)格，計(jì)算促淤造陸價(jià)值（表8）。

表8 研究區(qū)促淤造陸價(jià)值Table 8 Valuation of soil formation in the study area

3.9 生物多樣性保護(hù)價(jià)值

濕地?fù)碛蟹浅ＸS富的動(dòng)植物種類，為其棲息、繁衍提供了基地［31-32］。杭州灣濱海濕地生物資源豐富，研究區(qū)內(nèi)有高等植物86科281種，浮游植物192種，底棲動(dòng)物121種，魚類64屬78種，鳥類220種，列入國家重點(diǎn)保護(hù)野生動(dòng)物名錄的鳥類有19種［12-14］。采用生物多樣性保護(hù)單位價(jià)值的平均值為2 000.00 元·hm-2［6，33］，計(jì)算研究區(qū)生物多樣性保護(hù)價(jià)值依次是 0.53 億元（2000 年），0.62 億元（2005年），0.84億元（2010年）和 0.93億元（2015年）。

3.10 保持土壤價(jià)值

濕地保持土壤價(jià)值包括2個(gè)方面：一是濕地減少土壤侵蝕價(jià)值（Ve），二是減少土壤肥力流失的價(jià)值（Vf）。濕地的一部分營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)會(huì)與沉積物結(jié)合在一起，隨著沉積物同時(shí)沉降，許多水生維管植物生長(zhǎng)速度很快，能夠大量吸收土壤中的氮磷鉀等營(yíng)養(yǎng)元素［34］。選取易溶于水或容易在外力作用下與土壤分離的氮磷鉀等養(yǎng)分，采用影子價(jià)格法計(jì)算濕地生態(tài)系統(tǒng)的保持土壤價(jià)值。中國無林地土壤中等侵蝕模數(shù)為200 m3·hm-2·a-1，作為植被減少土壤侵蝕的模數(shù)［35］，則不同濕地類型的土壤保持量=減少土壤侵蝕模數(shù)×各濕地類型的面積。全國耕地平均厚度為0.6 m，根據(jù)統(tǒng)計(jì)年鑒計(jì)算該地單位土地糧食平均產(chǎn)出收益，計(jì)算本研究區(qū)濕地減少土壤侵蝕的價(jià)值。假設(shè)侵蝕土壤中的氮磷鉀元素只來源于人們施用的化肥，其中尿素中氮質(zhì)量分?jǐn)?shù)為46.67%，磷酸氫二銨中磷質(zhì)量分?jǐn)?shù)為15.01%，氯化鉀中鉀質(zhì)量分?jǐn)?shù)為52.45%，根據(jù)中國統(tǒng)計(jì)局查詢得到當(dāng)年化肥價(jià)格，計(jì)算得出濕地減少土壤肥力流失的價(jià)值（表9）。

表9 研究區(qū)保持土壤價(jià)值Table 9 Valuation of soil conservation in the study area

3.11 旅游休閑價(jià)值

濕地風(fēng)景優(yōu)美，景觀獨(dú)特，空氣清新，具有一定的美學(xué)觀賞價(jià)值，是人們旅游、休養(yǎng)的最佳場(chǎng)所。研究區(qū)內(nèi)的杭州灣國家濕地公園地處上海、杭州、寧波、蘇州等的幾何中心，與上海浦東、上海虹橋、杭州蕭山和寧波櫟社四大國際空港間的車程均約1.5 h。采用旅行費(fèi)用法計(jì)算濕地生態(tài)系統(tǒng)的旅游休閑價(jià)值，包括旅游直接收入、旅行費(fèi)用和旅游時(shí)間價(jià)值。旅游直接收入包括門票、賓館收入、旅游商品收入和停車費(fèi)收入，由《寧波市統(tǒng)計(jì)年鑒》查詢得到。旅行費(fèi)用包括交通費(fèi)用和食宿費(fèi)用，根據(jù)《寧波市統(tǒng)計(jì)年鑒》查找當(dāng)年旅游人次及平均旅行費(fèi)用，計(jì)算得到總的旅行費(fèi)用。根據(jù)當(dāng)年平均日收入計(jì)算得到總的旅游時(shí)間價(jià)值=每小時(shí)工資標(biāo)準(zhǔn)×旅行總小時(shí)數(shù)×40.00%。結(jié)果見表10。

表10 研究區(qū)旅游休閑價(jià)值Table 10 Valuation of entertainment in the study area

3.12 科研教育價(jià)值

濕地生態(tài)系統(tǒng)的生物多樣性、濕地的演化、分布、結(jié)構(gòu)和功能等為人類的科研和教育工作提供了研究對(duì)象和研究地域。濕地生態(tài)系統(tǒng)的科研價(jià)值主要包括相關(guān)的基礎(chǔ)科學(xué)研究、教學(xué)實(shí)習(xí)、文化宣傳、影視宣傳等。本研究值只計(jì)算杭州灣濱海濕地的科研費(fèi)用價(jià)值，在中國知網(wǎng)上檢索主題含有 “杭州灣濕地”的文章，在Sciencedirect上以 “Hangzhoubay Wetland”為關(guān)鍵字進(jìn)行檢索，得到當(dāng)年發(fā)表的相關(guān)的論文數(shù)量。中國的科研項(xiàng)目周期一般為3 a，論文投入成本為11.92萬元·篇－1［38］。計(jì)算科研教育價(jià)值見表11。

表11 研究區(qū)科研教育價(jià)值Table 11 Valuation of education and research in the study area

4 結(jié)果與分析

4.1 杭州灣濱海濕地生態(tài)服務(wù)功能價(jià)值

把2005，2010和2015年當(dāng)期價(jià)格計(jì)算的生態(tài)服務(wù)價(jià)值換算成以2000年基期不變價(jià)計(jì)算的價(jià)值，對(duì)不同時(shí)期的價(jià)值進(jìn)行比較，剔除價(jià)格變化的影響，反映實(shí)際變動(dòng)。如表12所示：2000，2005，2010和2015年杭州灣濱海濕地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)總價(jià)值分別為413.01，261.25，259.50和224.30億元；單位面積生態(tài)服務(wù)價(jià)值分別為44.45，24.27，22.50和18.19萬元·hm－2。2000－2015年間，杭州灣濱海濕地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價(jià)值呈現(xiàn)逐漸降低趨勢(shì)。杭州灣濱海濕地按服務(wù)類型的價(jià)值比例從高到低排序?yàn)檎{(diào)節(jié)服務(wù)、支持服務(wù)、供給服務(wù)和文化服務(wù)，調(diào)節(jié)服務(wù)所占比例最大，占到總服務(wù)價(jià)值的50%以上，支持服務(wù)所占比例其次，占總服務(wù)價(jià)值的17.00%以上，文化服務(wù)價(jià)值逐年增加，在2010年超過供給服務(wù)價(jià)值。2015年杭州灣濱海濕地生態(tài)服務(wù)功能中價(jià)值最大的水質(zhì)凈化功能，占總價(jià)值的21.15%，氣候調(diào)節(jié)功能居第2位，占總價(jià)值的20.82%，第3位的是保持土壤功能，占總價(jià)值的17.31%，這3類功能價(jià)值占總價(jià)值的59.28%。其他3期價(jià)值比例與2015年相似，這3類功能價(jià)值分別占總價(jià)值的74.89%（2000年）、69.63%（2005年）和71.19%（2010年）。因此，水質(zhì)凈化、氣候調(diào)節(jié)、保持土壤是杭州灣濱海濕地的核心功能。

供給服務(wù)中供水價(jià)值比例較高，是物質(zhì)生產(chǎn)價(jià)值2～5倍。物質(zhì)生產(chǎn)價(jià)值保持平穩(wěn)，供水價(jià)值逐年下降，物質(zhì)生產(chǎn)所占比例逐年增加。調(diào)節(jié)服務(wù)中，水質(zhì)凈化、氣候調(diào)節(jié)和水源涵養(yǎng)所占比例較高，占調(diào)節(jié)服務(wù)價(jià)值的80.00%以上。支持服務(wù)和文化服務(wù)分別以保持土壤和旅游休閑為主。

表12 2000，2005，2010，2015年杭州灣濱海濕地生態(tài)服務(wù)功能價(jià)值比較Table 12 Comparison of ecosystem services value of Hangzhou bay coastal wetland in 2000,2005,2010 and 2015

4.2 生態(tài)服務(wù)功能價(jià)值變化及驅(qū)動(dòng)因素分析

由表13所示：2000－2015年間，供給服務(wù)、調(diào)節(jié)服務(wù)和支持服務(wù)功能價(jià)值均保持下降趨勢(shì)，文化服務(wù)保持增長(zhǎng)趨勢(shì)。①供給服務(wù)。在2000－2015年間，供給服務(wù)功能價(jià)值占總價(jià)值的比例由7.21%下降到4.13%，價(jià)值下降20.53億元，下降了68.91%；其中2000－2005年下降幅度最大，是2010－2015年下降幅度的2倍多；物質(zhì)生產(chǎn)價(jià)值在2000－2010年有所下降，2010－2015年略微增加；供水價(jià)值在2000－2015年一直降低，變化率從47.34%降低到29.61%。②調(diào)節(jié)服務(wù)。調(diào)節(jié)服務(wù)功能價(jià)值在2000－2010年呈遞減趨勢(shì)，總價(jià)值由323.81億元減少到156.69億元，減少了51.6%，主要體現(xiàn)在大氣調(diào)節(jié)、固碳、氣候調(diào)節(jié)價(jià)值降低，降低比例均在65%以上。促淤造陸價(jià)值降低比例最少，不足10%，水源涵養(yǎng)價(jià)值增加。③支持服務(wù)。支持服務(wù)功能價(jià)值在2005－2010年有所增加，其他階段均降低，主要體現(xiàn)在保持土壤價(jià)值的變化。2000－2015年總價(jià)值降低50.56億元，降低了56.55%。④文化服務(wù)。文化服務(wù)功能與其他3類功能服務(wù)不同，其價(jià)值在2000－2015年迅速增加，由2000年的1.85億元增加到2015年的19.34億元，變化率達(dá)到945.03%。文化服務(wù)由旅游休閑和科研教育功能構(gòu)成，其中旅游休閑功能價(jià)值持續(xù)上漲，這與人們生活水平提高，當(dāng)?shù)芈糜尉包c(diǎn)旅游收入增加息息相關(guān)。

表13 研究區(qū)生態(tài)服務(wù)功能價(jià)值變化量及變化率Table 13 Changes of ecosystem services value of Hangzhou Bay coastal wetland from 2000 to 2015

5 結(jié)論與討論

基于遙感數(shù)據(jù)，結(jié)合生態(tài)學(xué)和經(jīng)濟(jì)學(xué)方法，構(gòu)建杭州灣濱海濕地生態(tài)系統(tǒng)評(píng)價(jià)體系，采用市場(chǎng)價(jià)值法、影子工程法、替代成本法、造林成本法等方法，對(duì)2000，2005，2010和2015年杭州灣濱海濕地生態(tài)系統(tǒng)的供給、調(diào)節(jié)、支持、文化服務(wù)四大類共12項(xiàng)生態(tài)功能進(jìn)行了價(jià)值評(píng)估，得到各年份總價(jià)值分別為413.01，261.25，259.52和224.3億元，單位面積生態(tài)服務(wù)價(jià)值分別為44.45，24.27，22.51和18.19萬元·hm－2。各服務(wù)類型的功能價(jià)值比例從高到低排序?yàn)檎{(diào)節(jié)服務(wù)＞支持服務(wù)＞供給服務(wù)和文化服務(wù)，調(diào)節(jié)服務(wù)價(jià)值占到總服務(wù)價(jià)值的60.00%以上。水質(zhì)凈化、氣候調(diào)節(jié)、保持土壤和促淤造陸是杭州灣濱海濕地的核心功能。

根據(jù)本研究結(jié)果，杭州灣濱海濕地的生態(tài)服務(wù)功能具有較高的貨幣價(jià)值，作為國家重要濕地，對(duì)區(qū)域內(nèi)的水體質(zhì)量以及漁業(yè)安全起著重要的作用。2000年后慈溪市城市化進(jìn)程加快，人口增加，自然資源及土地資源的需求量急劇增加。2005年成立杭州灣新區(qū)，進(jìn)一步修路筑壩、填海造地等土地圍墾，使得濱海濕地面積不斷縮小。濕地植被自然演替規(guī)律被人為破壞，灘涂濕地直接被利用成工業(yè)用地及建筑用地，灘涂植被大量減少，嚴(yán)重影響到水質(zhì)凈化、氣候調(diào)節(jié)和保持土壤等核心功能。需堅(jiān)持可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略，在保護(hù)濕地的基礎(chǔ)上進(jìn)行合理的開發(fā)利用。

本研究區(qū)的單位面積服務(wù)價(jià)值與膠州灣濱海濕地、山東濱海濕地服務(wù)價(jià)值相差不大，與江蘇近海濕地、萊州灣濱海濕地、崇明濕地、海州灣濕地服務(wù)價(jià)值相差較大［37-40］。產(chǎn)生差異的原因有：①濕地類型不同，所處的地理位置不同，提供的服務(wù)功能也不相同，有些偏重于供給服務(wù)功能，有些偏重于調(diào)節(jié)服務(wù)功能；②研究者評(píng)估不同服務(wù)類型時(shí)選取的指標(biāo)及方法不同，目前沒有統(tǒng)一的濕地生態(tài)服務(wù)價(jià)值評(píng)估體系。本研究在現(xiàn)有評(píng)價(jià)方法的基礎(chǔ)上，結(jié)合數(shù)據(jù)的可獲得性，對(duì)杭州灣濱海濕地的生態(tài)服務(wù)功能價(jià)值進(jìn)行評(píng)價(jià)，存在評(píng)價(jià)結(jié)果低于其真實(shí)價(jià)值的可能性。因此，未來針對(duì)濕地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值的研究，應(yīng)開展全面系統(tǒng)的濕地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能定位觀測(cè)，并建立規(guī)范統(tǒng)一的濕地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價(jià)值評(píng)價(jià)體系，以準(zhǔn)確地量化其價(jià)值。