吉磊

阿基，出來玩??！我們?nèi)ヅ懿健?/p>

不，我今天可不能出門。

怎么回事？天下人都知道你最喜歡跑步了，為什么不出來呢？

（一）星座理論有沒有錯？

阿基里斯郁悶道：“最近我讀了關(guān)于星座的書。這段時間水星逆行，對我的星座產(chǎn)生了影響，所以我的運(yùn)氣會很差。如果我出門就會有血光之災(zāi)！我怎么敢去跑步呢？對了，書上還說讓我遠(yuǎn)離海鮮——我更不能和你一起出門了！”

烏龜不以為然：“我才不信你這套說法！你不能把運(yùn)氣和星系與地球的位置聯(lián)系起來！再說了，我是烏龜，不是海鮮！”

“那就算你是河鮮好了?！卑⒒锼诡D了頓，“可星座書上寫得清清楚楚。那你來證明人的運(yùn)氣和星座沒有關(guān)系呀！你證明不了，就不能質(zhì)疑星座書上說的話。”

烏龜大笑：“你是說，如果我不能證明這個說法是錯的，那么它就是對的？”

阿基里斯不假思索地說：“沒錯！”

烏龜一臉無奈：“你這是典型的‘訴諸無知謬誤！”

龜龜說

什么是“訴諸無知”謬誤？

“訴諸無知”也叫“以無知為根據(jù)”，指的是論證一個論點時，僅僅因為該論點沒有被證明為假就推斷該論點為真，或者僅僅因為該論點沒有被證明為真就推斷它為假。

（二）岳飛與秦檜

阿基里斯若有所思地說道：“所以，如果一個論點尚未被證明為真，或尚未被證明為假，那它實際上是真是假都有可能，我不能直接說它是真的或假的。”

烏龜很開心地說：“小老弟，悟性很高嘛！你說得沒錯！你剛才的話讓我想到了中國古代的大忠臣岳飛，他死于‘莫須有的罪名。‘莫須有就是可能有，也可能沒有。秦檜只是論證岳飛可能有罪，而滿朝大臣又不能證明岳飛無罪，秦檜便以此為依據(jù)害死了岳飛。這也是典型的‘訴諸無知！”

阿基里斯：“秦檜也太壞了！唉，那遇上‘訴諸無知謬誤，我們該怎么辦？”

烏龜：“很簡單！我們可以利用‘訴諸無知本身，‘以牙還牙，以眼還眼擊破對方的‘訴諸無知！”

（三）高明的伽利略

烏龜端著阿基里斯端來的一杯水，翹著二郎腿，正色道：“你知道伽利略嗎？他是著名的天文學(xué)家、物理學(xué)家。伽利略用他的望遠(yuǎn)鏡看到了月亮上崎嶇的山脈和山谷。但按照當(dāng)時一些神學(xué)家的說法，月亮是一個完美的球體，完美的球體上怎么會有山脈和山谷呢？”

烏龜接著說：“有個大主教論證說，雖然你伽利略看到的那些東西好像是山脈和山谷，但月亮實際上仍是一個完美的球體，因為在它所有山脈和山谷之外的地方一定充滿著一種看不見的水晶般的物質(zhì)，而你伽利略并不能證明我這種說法是假的！多么典型的‘訴諸無知！”

阿基里斯：“虧這個主教能想得出來！”

烏龜：“聰明的伽利略為了揭露這種‘訴諸無知的荒謬，仿照著大主教的謬論提出了另一個‘訴諸無知的論證。他論證說，其實大主教所說的看不見的水晶般的物質(zhì)之上，還存在著更高的山峰，但它們也是由這種水晶般的物質(zhì)構(gòu)成的，因此你也是看不到的，而你也不能證明我的說法是假的！”

阿基里斯：“高明！實在是高明！”

在論證中，通過“訴諸無知”謬誤不合理地來支持結(jié)論，在邏輯上可站不住腳。其實，在生活中，人們還會犯各式各樣的其他的邏輯謬誤，有些真是讓人笑掉大牙。所以，提升邏輯素養(yǎng)對辨識、破解這種邏輯謬誤很有幫助。

我一定要好好學(xué)邏輯、用邏輯！不過，老哥，你今天不是約我出來跑步的嗎？咱們先跑步去吧！