近年來(lái)，顛覆性技術(shù)成為世界各國(guó)商業(yè)界、科技界和政府科技管理部門(mén)的高度重視的熱點(diǎn)。該概念最早來(lái)自于1997年哈佛大學(xué)教授克萊頓·克里斯坦森(Clayton Christensen)的著作《創(chuàng)新者的窘境》。 在書(shū)中他將技術(shù)分為兩類(lèi)，一類(lèi)是漸進(jìn)性技術(shù)(Sustaining Technologies，或譯為持續(xù)性技術(shù))，另一類(lèi)是顛覆性技術(shù)(Disruptive Technologies，或譯為破壞性技術(shù))。

顛覆性技術(shù)是指一種另辟蹊徑、會(huì)對(duì)已有傳統(tǒng)或主流技術(shù)產(chǎn)生顛覆性效果的技術(shù)，既可能是完全創(chuàng)新的新技術(shù)，也可能是基于現(xiàn)有技術(shù)的跨學(xué)科、跨領(lǐng)域的創(chuàng)新型應(yīng)用。顛覆式創(chuàng)新有兩大特征，一是不追求提高原有技術(shù)性能，二是進(jìn)入新的技術(shù)曲線，通常更方便、更簡(jiǎn)單、更便宜。漸進(jìn)性技術(shù)往往沿原有技術(shù)路徑漸進(jìn)式發(fā)展，期待不斷提高原有技術(shù)的性能指標(biāo)，因此會(huì)出現(xiàn)性能過(guò)度，隨之導(dǎo)致技術(shù)過(guò)度復(fù)雜和造價(jià)昂貴。從產(chǎn)品角度來(lái)看，顛覆性技術(shù)往往是非主流的，剛出現(xiàn)的時(shí)候質(zhì)量較差、位于邊緣市場(chǎng)、面向邊緣客戶。

為了避免陷入被顛覆的境地，不少領(lǐng)域的科技管理者積極組織相關(guān)專家，希望通過(guò)文獻(xiàn)分析法、技術(shù)定義法、問(wèn)卷調(diào)查法、場(chǎng)景模擬法、技術(shù)路線圖法等方法在早期識(shí)別出顛覆性技術(shù)，從而重點(diǎn)投入研發(fā)力量，以取得戰(zhàn)略主動(dòng)。但本文認(rèn)為，顛覆性技術(shù)是不能被預(yù)測(cè)和識(shí)別的，上述方法只可能對(duì)漸進(jìn)性技術(shù)有效，因?yàn)槿绻嵏残约夹g(shù)能被預(yù)測(cè)或識(shí)別，它們也就不會(huì)產(chǎn)生“意外”的顛覆性效果了。

技術(shù)創(chuàng)新經(jīng)常被誤認(rèn)為是純粹的技術(shù)行為，誤將技術(shù)進(jìn)步看成技術(shù)創(chuàng)新的目的?，F(xiàn)代技術(shù)創(chuàng)新理論(Technical Innovation Theory)[6]的提出者約瑟夫·熊彼特(Joseph A Schumpeter)認(rèn)為，創(chuàng)新是“一種新的生產(chǎn)函數(shù)的建立”，把一種從來(lái)沒(méi)有過(guò)的關(guān)于生產(chǎn)要素和生產(chǎn)條件的“新組合”引入生產(chǎn)體系[6]。因此，創(chuàng)新不是一個(gè)技術(shù)概念，創(chuàng)新不等于技術(shù)發(fā)明，創(chuàng)新也不等于技術(shù)進(jìn)步，只有引入生產(chǎn)實(shí)際中的發(fā)明，并能對(duì)原有體系產(chǎn)生震蕩效應(yīng)才是創(chuàng)新。因此，需求牽引或拉動(dòng)對(duì)技術(shù)創(chuàng)新具有特殊的意義和作用。需求的規(guī)模和結(jié)構(gòu)的變化，直接影響技術(shù)創(chuàng)新的速度、規(guī)模、方向、內(nèi)容和結(jié)構(gòu)。顛覆性技術(shù)創(chuàng)新理論的提出者克里斯坦森也強(qiáng)調(diào)，技術(shù)本身無(wú)所謂顛覆性和漸進(jìn)性，但是利用技術(shù)滿足不同需求的方式，才具備顛覆性。

一.空間技術(shù)面臨“創(chuàng)新者的窘境”

自1957年發(fā)射第一顆人造地球衛(wèi)星以來(lái)，空間技術(shù)日新月異，深刻地改變著世界的面貌和人類(lèi)的生活方式，但有很多空間技術(shù)面臨著“創(chuàng)新者的窘境”，即造價(jià)昂貴、過(guò)度追求性能和質(zhì)量指標(biāo)、忽視客戶需求，只能沿著原有技術(shù)曲線漸進(jìn)發(fā)展，隨時(shí)有被顛覆的危險(xiǎn)。

首先，空間技術(shù)傾向于忽視市場(chǎng)和經(jīng)濟(jì)因素。孕育于二戰(zhàn)后期、誕生于冷戰(zhàn)初期，人類(lèi)空間活動(dòng)總是與國(guó)家戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)、維護(hù)國(guó)家安全、彰顯大國(guó)地位、激發(fā)民族情感緊密聯(lián)系，因此當(dāng)時(shí)美蘇等超級(jí)大國(guó)對(duì)空間項(xiàng)目不惜成本進(jìn)行大規(guī)模投入。例如，在阿波羅計(jì)劃實(shí)施的關(guān)鍵時(shí)期的1964～1966年，美國(guó)國(guó)家航空航天局(NASA)的經(jīng)費(fèi)占美國(guó)整個(gè)聯(lián)邦預(yù)算的4%、非國(guó)防機(jī)動(dòng)開(kāi)支的19%。

雖然因涉及國(guó)家戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)，空間技術(shù)不能簡(jiǎn)單地用經(jīng)濟(jì)效益來(lái)衡量，但這并不代表著任何國(guó)家和政府可以不考慮投入產(chǎn)出比和經(jīng)濟(jì)效益、社會(huì)效益。投資天然追求回報(bào)，不論國(guó)家資本還是社會(huì)資本都是一樣的。

傳統(tǒng)空間技術(shù)研發(fā)承包商為爭(zhēng)取更多國(guó)家訂單，更強(qiáng)調(diào)空間技術(shù)的國(guó)家安全特性而回避市場(chǎng)評(píng)價(jià)，也逐漸忽略了低端市場(chǎng)、非主流市場(chǎng)對(duì)空間技術(shù)的需求。需要說(shuō)明的是，本文認(rèn)為空間技術(shù)的“低端”應(yīng)理解為航天工程(抗輻射、溫度、結(jié)構(gòu)強(qiáng)度等)質(zhì)量等級(jí)低、技術(shù)成熟度(TRL)低，而不僅是性能指標(biāo)低。

由于空間技術(shù)研發(fā)相對(duì)封閉，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)不充分，空間技術(shù)從概念提出，經(jīng)過(guò)研發(fā)形成產(chǎn)品，再到客戶應(yīng)用的閉環(huán)較長(zhǎng)，甚至不能完成鏈條的閉環(huán)。因此，通?？v向的國(guó)家客戶經(jīng)常抱怨：技術(shù)指標(biāo)都達(dá)到了，但是并不是我們想要的，或者沒(méi)有我們想要的能力?？臻g技術(shù)的發(fā)展不可避免的側(cè)重于目標(biāo)導(dǎo)向，就技術(shù)談技術(shù)，只能在原有技術(shù)路徑上不斷提高性能指標(biāo)，成為名副其實(shí)的漸進(jìn)性技術(shù)等。

由于航天活動(dòng)面臨巨大風(fēng)險(xiǎn)，航天器及其儀器設(shè)備在軌基本不可維修，空間技術(shù)天然追求可靠、安全與成功，對(duì)失敗的容忍度很低，而不能容忍失敗是無(wú)法創(chuàng)新的。因此，航天器天然傾向于采用成熟技術(shù)，一些新奇的、質(zhì)量等級(jí)還不高的技術(shù)很難被采用，甚至沒(méi)有機(jī)會(huì)去試驗(yàn)，而在它們之中，很可能就孕育著未來(lái)的顛覆性技術(shù)。

以高速發(fā)展的電子信息技術(shù)為例，航天器上的處理器性能遠(yuǎn)低于市場(chǎng)上的商用產(chǎn)品，甚至落后一代到幾代。同時(shí)，空間技術(shù)產(chǎn)品常常出現(xiàn)“過(guò)設(shè)計(jì)”的情況，空間技術(shù)也因此變得更加復(fù)雜、更加昂貴。再有，由于質(zhì)量等級(jí)和成熟度的限制，商用技術(shù)、通用技術(shù)以及其他領(lǐng)域的技術(shù)，應(yīng)用到空間領(lǐng)域?qū)⒂龅椒浅４蟮恼系K，同時(shí)需要相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間。

近年來(lái)，以美國(guó)為代表的航天強(qiáng)國(guó)，開(kāi)始大力扶持和發(fā)展商業(yè)航天，這除了資金投入結(jié)構(gòu)調(diào)整和經(jīng)費(fèi)投入總量的要求之外，在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下需求的強(qiáng)大牽引也是技術(shù)創(chuàng)新的源泉。例如，在傳統(tǒng)老牌航天企業(yè)成本居高不下且不斷增長(zhǎng)的情況下，SpaceX經(jīng)過(guò)多次試驗(yàn)失敗，目前已經(jīng)以極低價(jià)格成功實(shí)現(xiàn)了一級(jí)火箭的可回收技術(shù)，徹底顛覆了運(yùn)載火箭的業(yè)態(tài)，其創(chuàng)始人埃隆·馬斯克(Elon Musk)也成為全球追捧的技術(shù)創(chuàng)新英雄。顯然，可回收火箭技術(shù)不是從技術(shù)本身出發(fā)規(guī)劃出來(lái)的，而是市場(chǎng)與客戶對(duì)降低價(jià)格的強(qiáng)烈需求牽引出來(lái)，是名副其實(shí)的顛覆性技術(shù)。

當(dāng)前，對(duì)航天領(lǐng)域的顛覆性技術(shù)存在很多錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，往往將顛覆性技術(shù)混同于新興技術(shù)、前沿技術(shù)、高技術(shù)，甚至核心技術(shù)、關(guān)鍵技術(shù)、共性技術(shù)等，直觀地認(rèn)為技術(shù)性能上更高、更精、更準(zhǔn)、更寬、更強(qiáng)、更可靠……的技術(shù)就是顛覆性技術(shù)。而實(shí)際上，顛覆性技術(shù)一定是能夠更好地滿足用戶需求的技術(shù)，這不僅包括國(guó)家安全、軍事航天任務(wù)的需求，也包括空間科學(xué)探測(cè)與科學(xué)實(shí)驗(yàn)的需求。

二.科學(xué)衛(wèi)星牽引空間技術(shù)創(chuàng)新

應(yīng)用衛(wèi)星致力于服務(wù)地球上的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展和人們的生產(chǎn)生活，因此通?！跋蛳隆庇^測(cè)地球。隨著應(yīng)用衛(wèi)星成系列、成批次地部署和在軌運(yùn)行，以及數(shù)十年以來(lái)的改型升級(jí)與更新?lián)Q代，相關(guān)的空間技術(shù)已日臻成熟，在技術(shù)發(fā)展上主要關(guān)注功能的延展、性能的提高、業(yè)務(wù)服務(wù)的穩(wěn)定與可靠。因此，與之相關(guān)的很多空間技術(shù)已經(jīng)成為漸進(jìn)性技術(shù)。

科學(xué)衛(wèi)星是在日地空間、行星際空間乃至整個(gè)宇宙空間探測(cè)研究的物理、天文、化學(xué)及生命等自然現(xiàn)象及其規(guī)律的航天器(衛(wèi)星)?？茖W(xué)衛(wèi)星對(duì)空間技術(shù)的需求是新奇而獨(dú)特的?？茖W(xué)衛(wèi)星和深空探測(cè)器往往“向上”面向浩瀚的宇宙，通過(guò)探測(cè)黑洞、暗物質(zhì)、暗能量、引力波，深化對(duì)宇宙演化、生命起源、物質(zhì)結(jié)構(gòu)等基本科學(xué)規(guī)律的認(rèn)知；通過(guò)探索月球、火星、小行星、彗星甚至飛向太陽(yáng)系邊緣等，不斷拓展人類(lèi)在宇宙中的存在和活動(dòng)范圍；還通過(guò)宇宙空間的特殊環(huán)境開(kāi)展科學(xué)實(shí)驗(yàn)，驗(yàn)證基本物理規(guī)律。例如，2016年發(fā)射的我國(guó)量子科學(xué)實(shí)驗(yàn)衛(wèi)星“墨子”號(hào)，就是利用超大尺度開(kāi)展天地之間的量子力學(xué)完備性檢驗(yàn)。

自從2016年2月激光干涉引力波天文臺(tái)(LIGO)實(shí)驗(yàn)組宣布在地面直接觀測(cè)到了引力波之后，在空間探測(cè)低頻段引力波成為國(guó)際科學(xué)界關(guān)注的新熱點(diǎn)。以歐洲空間局(ESA)主導(dǎo)的空間引力波探測(cè)計(jì)劃-激光干涉空間天線(LISA)計(jì)劃為例，為了實(shí)現(xiàn)對(duì)低頻引力波的探測(cè)，位于等邊三角形定點(diǎn)上的3個(gè)航天器將在宇宙空間開(kāi)展幾百萬(wàn)公里的激光弱光鎖相干涉。這一目標(biāo)對(duì)穩(wěn)頻鎖相的大功率激光器、激光干涉系統(tǒng)、無(wú)拖曵技術(shù)控制的高精度光學(xué)平臺(tái)、超低重力水平的慣性傳感器都提出了極高的要求，要求控制各種出引力波外的非保守力以分辨出引力波引起的皮米(10-12m)量級(jí)的極微小變化，該測(cè)量精度是當(dāng)前人類(lèi)測(cè)量能力的極限。上述這些需求是應(yīng)用衛(wèi)星不可能提出的，由此形成的對(duì)現(xiàn)有技術(shù)的巨大挑戰(zhàn)，必將激發(fā)技術(shù)人員不斷轉(zhuǎn)變思路，實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新。而技術(shù)創(chuàng)新的過(guò)程，將對(duì)現(xiàn)有空間激光干涉技術(shù)、慣性傳感技術(shù)、無(wú)拖曳控制技術(shù)以及超精密加工與制造技術(shù)產(chǎn)生顛覆效應(yīng)。

除了歐洲空間局以預(yù)研多年并完成了探路者(pathfinder)在軌技術(shù)驗(yàn)證的LISA計(jì)劃，我國(guó)科學(xué)家也提出了在空間探測(cè)引力波的科學(xué)衛(wèi)星計(jì)劃方案。

再以美國(guó)上世紀(jì)九十年代發(fā)射的哈勃空間望遠(yuǎn)鏡(HST)為例，由其帶動(dòng)發(fā)展起來(lái)的超精密鏡面光學(xué)加工、電荷耦合器件(CCD)成像、波前像差和熱電制冷等技術(shù)，推動(dòng)了空間望遠(yuǎn)鏡技術(shù)的革命。在哈勃空間望遠(yuǎn)鏡之后，康普頓(Compton)伽馬射線天文臺(tái)、錢(qián)德拉(Chandra)X射線望遠(yuǎn)鏡、XMM牛頓天文望遠(yuǎn)鏡、雨燕(Swift)天文衛(wèi)星、斯必澤(Spizter)紅外空間望遠(yuǎn)鏡、赫歇爾(Herschel)紅外空間天文臺(tái)、普朗克(Planck)空間天文臺(tái)、費(fèi)米(Fermi)天文衛(wèi)星等空間望遠(yuǎn)鏡先后發(fā)射并投入使用，為人類(lèi)帶來(lái)了無(wú)可比擬的基礎(chǔ)科學(xué)發(fā)現(xiàn)和重大科學(xué)成果，也為近三十年的空間望遠(yuǎn)鏡技術(shù)創(chuàng)新提供了前所未有的機(jī)遇。

科學(xué)發(fā)現(xiàn)“只有第一，沒(méi)有第二”，而且科學(xué)衛(wèi)星不會(huì)像氣象衛(wèi)星、通信衛(wèi)星等應(yīng)用衛(wèi)星那樣成批次部署，因此每一顆科學(xué)衛(wèi)星都不相同。要實(shí)現(xiàn)這些前所未有的、不重復(fù)的科學(xué)探測(cè)和實(shí)驗(yàn)，不僅要采用新技術(shù)，而且必須采用全新的思路和巧妙的方案，有時(shí)候還要將某些原先與空間不相關(guān)的技術(shù)應(yīng)用到科學(xué)衛(wèi)星的研發(fā)中，通過(guò)孵育(spin-in)形成新的空間技術(shù)。雖然這些技術(shù)往往在剛開(kāi)始的時(shí)候達(dá)不到空間飛行的航天工程質(zhì)量等級(jí)的要求，其技術(shù)成熟度也較低，但是這正是顛覆性技術(shù)的特點(diǎn)，不需要因此而拒絕它。在產(chǎn)生顛覆效應(yīng)之后，“低端”的顛覆性技術(shù)就會(huì)沿著技術(shù)曲線漸進(jìn)性發(fā)展，逐步提高到達(dá)到要求的質(zhì)量和成熟度等級(jí)。

科學(xué)衛(wèi)星牽引帶動(dòng)的空間技術(shù)，不僅在傳統(tǒng)空間技術(shù)領(lǐng)域帶來(lái)了顛覆式效應(yīng)，而且也可以反過(guò)來(lái)，將空間技術(shù)轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化(spin-off)到經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展和人們?nèi)粘Ｉ畹姆椒矫婷?，能夠產(chǎn)生巨大“溢出效應(yīng)”。

仍以哈勃空間望遠(yuǎn)鏡為例，其海量數(shù)天文據(jù)處理技術(shù)被私營(yíng)公司改進(jìn)后，應(yīng)用到了人類(lèi)基因組測(cè)序研究中取得了巨大成功；其鏡面技術(shù)用來(lái)研制更加精細(xì)的集成電路芯片；磨制鏡片的工具用來(lái)磨制更加鋒利的冰刀，以幫助美國(guó)運(yùn)動(dòng)員在冬奧會(huì)上取得金牌；星圖(star-mapping)算法用來(lái)跟蹤定位地球上鯨鯊等瀕危動(dòng)物；高靈敏度的CCD技術(shù)還用來(lái)對(duì)病人胸部組織進(jìn)行更加安全和疼痛更小的活檢；哈勃空間望遠(yuǎn)鏡的太空修復(fù)技術(shù)也開(kāi)創(chuàng)了虛擬現(xiàn)實(shí)技術(shù)的大發(fā)展。

科學(xué)衛(wèi)星更能容忍失敗，這也是牽引顛覆性技術(shù)創(chuàng)新的重要條件。承擔(dān)國(guó)防與軍事任務(wù)的衛(wèi)星，提供通信、導(dǎo)航、氣象預(yù)報(bào)等服務(wù)的應(yīng)用衛(wèi)星，以及載人航天飛行等，都對(duì)空間技術(shù)的可靠性、安全性、可用性有著極其苛刻的要求，而深空探測(cè)和科學(xué)衛(wèi)星則因其目標(biāo)不具有直接用途，同時(shí)具有探索性和不確定性的特點(diǎn)，能夠在相當(dāng)程度上接受故障甚至失敗。這就為新技術(shù)、技術(shù)引入科學(xué)衛(wèi)星研發(fā)提供了便利，更保留了顛覆性技術(shù)創(chuàng)新的火苗。

科學(xué)衛(wèi)星因致力于基礎(chǔ)科學(xué)研究，相對(duì)比較“中性”，能夠在很大程度上向社會(huì)和公眾開(kāi)放。一方面適宜對(duì)外開(kāi)展國(guó)際合作，另一方面可以對(duì)內(nèi)在更廣范圍內(nèi)選擇承研單位?？茖W(xué)衛(wèi)星的開(kāi)放特性有利于在市場(chǎng)上提供其他技術(shù)服務(wù)和產(chǎn)品的承包商，將各種商用技術(shù)、通用技術(shù)應(yīng)用到科學(xué)衛(wèi)星上，形成創(chuàng)新；同時(shí)也有利于將科學(xué)衛(wèi)星培育的技術(shù)轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化回到市場(chǎng)中，形成閉環(huán)。哈勃空間望遠(yuǎn)鏡的技術(shù)承包商既包括加州理工學(xué)院噴射推進(jìn)實(shí)驗(yàn)室(JPL)、戈達(dá)德太空飛行中心(GFSC)這些國(guó)家科研機(jī)構(gòu)，也包括研究型大學(xué)諸如威斯康星大學(xué)、科羅拉多州立大學(xué)等，還有大量的私營(yíng)公司和商業(yè)企業(yè)，例如博爾航空航天科技公司、柏京艾爾摩公司等。

科學(xué)衛(wèi)星牽引空間技術(shù)創(chuàng)新，也是實(shí)現(xiàn)軍民融合的理想方式。技術(shù)在得到廣泛應(yīng)用和不斷轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化的演化過(guò)程中，才能形成真正的創(chuàng)新。單純地將空間技術(shù)轉(zhuǎn)化到商用市場(chǎng)和民用領(lǐng)域的“軍轉(zhuǎn)民”是軍民融合的初級(jí)階段，而由科學(xué)衛(wèi)星牽引帶動(dòng)空間技術(shù)是高度“軍民一體化”的。例如，哈勃空間望遠(yuǎn)鏡的主要承包商之一的洛克希德馬丁公司，同時(shí)也在為美國(guó)軍方制造KH-11鎖眼偵察衛(wèi)星，通常認(rèn)為這種衛(wèi)星的形狀和主鏡大小及相關(guān)技術(shù)都與哈勃空間望遠(yuǎn)鏡極為相似。而反過(guò)來(lái)，美國(guó)國(guó)家偵察局曾于2011年將2架偵察望遠(yuǎn)鏡和包括一個(gè)主反射鏡及其他部件，贈(zèng)予美國(guó)國(guó)家航空航天局(NASA)。NASA以這些偵查望遠(yuǎn)鏡為基礎(chǔ)，建造探索暗能量和暗物質(zhì)、尋找系外宜居行星的科學(xué)衛(wèi)星“寬視場(chǎng)紅外巡天望遠(yuǎn)鏡”(WFIRST)[17]。這體現(xiàn)了科學(xué)衛(wèi)星在促進(jìn)技術(shù)要素充分流動(dòng)、廣泛應(yīng)用、轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化、產(chǎn)生效果、形成創(chuàng)新這一過(guò)程中的關(guān)鍵作用。

三.我國(guó)科學(xué)衛(wèi)星發(fā)展及帶動(dòng)空間技術(shù)創(chuàng)新情況

2011年以來(lái)，中科院部署空間科學(xué)先導(dǎo)專項(xiàng)，成系列地部署實(shí)施科學(xué)衛(wèi)星任務(wù)。2015～2017年系列科學(xué)衛(wèi)星成功發(fā)射，在軌運(yùn)行取得的了重大科學(xué)發(fā)現(xiàn)。其中，暗物質(zhì)粒子探測(cè)衛(wèi)星“悟空”、量子科學(xué)實(shí)驗(yàn)衛(wèi)星“墨子”等科學(xué)衛(wèi)星在Nature和Science等國(guó)際頂級(jí)學(xué)術(shù)期刊上發(fā)表，獲得了國(guó)際科學(xué)界高度評(píng)價(jià)和持續(xù)關(guān)注，極大提升了我國(guó)空間科學(xué)在國(guó)內(nèi)外的影響力。

在取得重大科學(xué)成果的同時(shí)，除了專用有效載荷技術(shù)以外，科學(xué)衛(wèi)星也帶動(dòng)了傳統(tǒng)衛(wèi)星平臺(tái)空間技術(shù)的創(chuàng)新。例如，暗物質(zhì)粒子探測(cè)衛(wèi)星“悟空”設(shè)計(jì)實(shí)現(xiàn)了以有效載荷為中心的一體化的衛(wèi)星平臺(tái)，整星質(zhì)量為1 850 kg，有效載荷質(zhì)量高達(dá)1 400 kg，以高承載比、高效率、低成本的特點(diǎn)，顛覆了有效載荷“搭車(chē)”衛(wèi)星平臺(tái)的傳統(tǒng)空間技術(shù)；量子科學(xué)實(shí)驗(yàn)衛(wèi)星“墨子”號(hào)，為了滿足天地之間進(jìn)行量子科學(xué)實(shí)驗(yàn)的需求，帶動(dòng)了高精度捕獲跟蹤瞄準(zhǔn)(Acquisition Tracking Pointing,ATP)技術(shù)，星地之間的光路對(duì)準(zhǔn)精度達(dá)到了1.2 μrad。

但是，由于當(dāng)前我國(guó)科學(xué)衛(wèi)星才剛剛起步，不僅科學(xué)衛(wèi)星的數(shù)量很少，規(guī)模較小，而且多為中小型衛(wèi)星，國(guó)家對(duì)科學(xué)衛(wèi)星的投入尚不到民用航天總投入的10%，缺少大型或旗艦型的空間科學(xué)衛(wèi)星計(jì)劃。因此科學(xué)衛(wèi)星對(duì)空間技術(shù)的牽引作用還不夠顯著，輻射和溢出效應(yīng)還未充分顯現(xiàn)。從直觀上，大型科學(xué)衛(wèi)星計(jì)劃的科學(xué)意義和對(duì)空間技術(shù)的顛覆和驅(qū)動(dòng)，也將是巨大的。

顛覆性空間技術(shù)發(fā)展要靠需求牽引。經(jīng)過(guò)六十多年的發(fā)展，我國(guó)航天事業(yè)取得了輝煌的成就，空間技術(shù)和空間應(yīng)用得到了長(zhǎng)足的發(fā)展[25]。站在新的歷史起點(diǎn)上，我國(guó)空間技術(shù)跨越發(fā)展需要新的驅(qū)動(dòng)力?？茖W(xué)衛(wèi)星作為我國(guó)航天器系列中新的成員，其獨(dú)特而新奇的需求，對(duì)于顛覆性空間技術(shù)創(chuàng)新具有強(qiáng)烈的牽引作用；科學(xué)衛(wèi)星比較能容忍失敗，為低端和非主流的顛覆性空間技術(shù)提供了孕育生長(zhǎng)的土壤；科學(xué)衛(wèi)星所具有的天然開(kāi)放的特性，也有助于技術(shù)引進(jìn)和轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化，有利于激活和閉環(huán)技術(shù)創(chuàng)新的鏈條，形成孕育顛覆性技術(shù)的生動(dòng)環(huán)境與土壤。

當(dāng)前，我國(guó)科學(xué)衛(wèi)星的數(shù)量、規(guī)模、水平和能力都與世界航天強(qiáng)國(guó)存在較大差距?？茖W(xué)衛(wèi)星的數(shù)量、規(guī)模還很小，投入科學(xué)衛(wèi)星的經(jīng)費(fèi)也在民用航天總經(jīng)費(fèi)中所占比例較低；同時(shí)，還缺少大型空間科學(xué)衛(wèi)星。近年來(lái)，包括我國(guó)在內(nèi)的多個(gè)國(guó)家都正在論證空間探測(cè)引力波的科學(xué)衛(wèi)星計(jì)劃，并已開(kāi)展了核心關(guān)鍵技術(shù)攻關(guān)和試驗(yàn)。無(wú)論對(duì)歐洲、美國(guó)還是我國(guó)來(lái)說(shuō)，空間引力波探測(cè)顯然是旗艦型的大型空間科學(xué)衛(wèi)星計(jì)劃。可以預(yù)期，通過(guò)實(shí)施空間引力波探測(cè)，必將在強(qiáng)化我國(guó)基礎(chǔ)研究的同時(shí)，牽引大量的顛覆性空間技術(shù)創(chuàng)新。

此次?？劢箍臻g引力波探測(cè)所需的核心關(guān)鍵技術(shù)刊登了11篇文章，是相關(guān)領(lǐng)域研究人員對(duì)該項(xiàng)技術(shù)研究和試驗(yàn)工作的進(jìn)展總結(jié)，涉及慣性傳感器技術(shù)、無(wú)拖曳控制技術(shù)(檢驗(yàn)質(zhì)量技術(shù)、亞微牛級(jí)推力測(cè)量系統(tǒng))、激光干涉測(cè)量技術(shù)(激光指向調(diào)控方案、全玻璃光纖耦合器)、絕對(duì)距離測(cè)量及通信技術(shù)、衛(wèi)星入軌誤差分析以及極端質(zhì)量比旋進(jìn)系統(tǒng)高精度重校準(zhǔn)引力波建模等，相信能為空間引力波測(cè)量領(lǐng)域的技術(shù)研究工作提供有益的借鑒和重要的參考。