王燕

摘 要：期刊，狹義上指雜志。我國現(xiàn)有紙質(zhì)檔案雜志26種，電子雜志3種。除《中國檔案》雜志外，其余均創(chuàng)刊于改革開放之后。40年來，我國的檔案期刊從少到多，從弱到強，從單一紙質(zhì)，到紙質(zhì)電子共存。從不定期工作通訊，到季刊、雙月、月刊；從普刊到核心，再到雙核心?？偣部l(fā)6205期，226544篇文章，規(guī)模擴大。總下載12354795次，篇均下載1563次，使用率增加。總被引221720次，篇均被引29.87次，影響力日增。3169篇得到了各種基金項目的支持，資助率接近1.5%，被關(guān)注程度不斷上升。在檔案宣傳與檔案學(xué)術(shù)研究中發(fā)揮了重要的渠道與平臺作用。

關(guān)鍵詞：改革開放40年；檔案雜志；發(fā)展；情況概要

1 前言

“所謂期刊，是指有固定名稱，用卷、期或年、月順序編號，成冊的連續(xù)出版物，其構(gòu)成要素主要包括連續(xù)出版、穩(wěn)定的刊名、每年至少出版一期（次）、有卷期或年月順序等表示無限期連續(xù)出版的序號，以及由眾多作者的文章匯編成冊?！盵1]期刊又有狹義、廣義之分。狹義上指雜志。廣義上是指一切定期或不定期的出版物。本文所指期刊，是指狹義上的期刊，即雜志。具體是指：“以檔案工作或檔案學(xué)術(shù)交流為主要內(nèi)容的期刊[2]”和“以檔案信息資源為基礎(chǔ)，以歷史研究為主要內(nèi)容的檔案期刊[3]”。

我國的檔案期刊屬專業(yè)性期刊，分為學(xué)術(shù)期刊與綜合性期刊兩種。從主辦單位的層級上分為國家級與省級兩個層次。從主辦單位的性質(zhì)分為行政管理機構(gòu)、高校、社會團體、事業(yè)單位和企業(yè)等。從學(xué)科分布上涉及檔案學(xué)與歷史學(xué)兩個門類。從出版方式分為正規(guī)出版（CN）和內(nèi)部出版兩種。質(zhì)量上分為核心期刊（包括北大核心與南大核心）與普通期刊兩種。從出版周期上可以分為季刊、雙月刊、月刊、半月刊（還曾經(jīng)有過旬刊）。從期刊的載體可分為紙質(zhì)與電子兩類。本文以期刊的載體為據(jù)，對紙質(zhì)期刊與電子期刊分別進行介紹與描述。

2 紙質(zhì)雜志

本節(jié)數(shù)據(jù)來自于中國知網(wǎng)期刊數(shù)據(jù)庫，數(shù)據(jù)截止時間為2018年6月底。

2.1 基本信息。我國現(xiàn)有紙質(zhì)檔案雜志26種。

從出版方式看，正式出版物24種，占92.31%；內(nèi)刊2種，占7.69%。

從刊名看，一直沿用初創(chuàng)刊名，沒有變更過刊名的14種，占53.85%；更改過刊名的12種，占46.15%。

從出版周期看，季刊2種，占7.69%；雙月刊12種，占46.15%；月刊11種，占42.31%；半月刊1種，占3.85%。

從雜志的近10年來的欄目設(shè)置看，平均設(shè)置欄目75個，最多設(shè)置過273個欄目，最少設(shè)置過24個欄目。

從主辦單位的性質(zhì)看，高校1個，占3.85%；社會組織3個，占11.54%；檔案行政管理機構(gòu)7個，占26.92%；檔案行政管理機構(gòu)與社會組織共同主辦8個，占30.77%；檔案館3個，占11.54%；檔案行政管理機構(gòu)與檔案館共同主辦1個，占3.85%；檔案行政管理機構(gòu)、檔案館與社會組織共同主辦2個，占7.69%；社會組織與檔案館共同主辦1個，占3.85%。

從創(chuàng)刊時間上看，改革開放前的一種，《中國檔案》，始創(chuàng)于1953年，其余25種均創(chuàng)刊于改革開放之后。其中創(chuàng)刊距今最近的是《檔案春秋》（1994年），創(chuàng)刊最多的是1981年，分別有《歷史檔案》《檔案》《山東檔案》《陜西檔案》《檔案時空》5種。

從刊齡上看，刊齡最長的《中國檔案》已有66年，刊齡最年輕的《檔案春秋》也已經(jīng)有25年。26種雜志的平均刊齡36歲。檔案雜志整體上處于青年時期，風(fēng)華正茂。

2.2 出版信息。由于知網(wǎng)數(shù)據(jù)收錄的雜志數(shù)據(jù)有缺失，部分期刊的出版信息數(shù)據(jù)不完整。這里僅以知網(wǎng)收錄的信息數(shù)據(jù)為準(zhǔn)?！渡虾n案》《貴州檔案》只收錄了正式出版時期的數(shù)據(jù)，缺少轉(zhuǎn)為內(nèi)刊后的數(shù)據(jù)信息。歡迎提供更為完備的數(shù)據(jù)，以供修改完善。

從數(shù)據(jù)起始看，26種雜志最早始于1953年，最近始于1994年。創(chuàng)刊于上世紀(jì)50年代的1種，占3.85%；70年代的2種，占7.69%；80年代的20種，占76.92%；90年代的3種，占11.54%；檔案雜志主要創(chuàng)刊于上世紀(jì)80年代。

從數(shù)據(jù)刊齡看，26種雜志最長66年，最少25年，平均34年。平均刊齡以上的16種，占61.54%；平均刊齡的4種，占15.38%，平均刊齡以下的6種，占23.08%。

從出版總期數(shù)看，26種雜志總計出版6205期，平均出版239期，最多出版576期（《蘭臺世界》），最少出版73期（《貴州檔案》）。出版超過平均出版期數(shù)的有《蘭臺世界》《中國檔案》《浙江檔案》《檔案與建設(shè)》《北京檔案》《檔案時空》《檔案記憶》《云南檔案》《檔案》9種，均為月刊和半月刊，占34.62%。

從總刊文量看，26種雜志總計刊文226544篇，平均刊文8713篇，最多刊文40169篇（《蘭臺世界》），最少刊文1749篇（《貴州檔案》）?？某^平均刊文8713篇的有《蘭臺世界》《中國檔案》《浙江檔案》《檔案與建設(shè)》《黑龍江檔案》《北京檔案》《檔案記憶》《檔案時空》8種，除《黑龍江檔案》外，均為月刊和半月刊，占30.77%。

從年均刊文量看，26種雜志總計年均刊文6648篇，平均年均刊文256篇，最多年均刊文1217篇（《蘭臺世界》），最少年均刊文47篇（《貴州檔案》）?？某^平均年均刊文256篇的有《蘭臺世界》《黑龍江檔案》《檔案與建設(shè)》《浙江檔案》《北京檔案》《檔案記憶》《中國檔案》《城建檔案》《檔案天地》9種，除《黑龍江檔案》外，均為月刊和半月刊，占30.77%。

從期均刊文量看，26種雜志總計期均刊文921篇，平均期均刊文35篇，最多期均刊文74篇（《黑龍江檔案》），最少期均刊文20篇（《檔案春秋》）?？某^平均期均刊文35篇的有《黑龍江檔案》《蘭臺世界》《蘭臺內(nèi)外》《山東檔案》《檔案管理》《陜西檔案》《上海檔案》《四川檔案》《檔案與建設(shè)》9種，除《蘭臺世界》《檔案與建設(shè)》外均為雙月刊，占34.62%。

從總下載次數(shù)看，26種雜志總下載12354795次，平均下載475184次，最多下載2799199次（《蘭臺世界》），最少下載28641次（《貴州檔案》）。超過平均下載475184次的有《蘭臺世界》《檔案學(xué)通訊》《檔案學(xué)研究》《中國檔案》《歷史檔案》《北京檔案》《浙江檔案》《檔案與建設(shè)》《民國檔案》《檔案管理》10種，占38.46%。

從篇均下載次數(shù)看，26種雜志總篇均下載1563次，平均篇均下載60次，最多篇均下載213次（《檔案學(xué)通訊》），最少篇均下載16次（《貴州檔案》）。超過平均篇均下載60次的有《檔案學(xué)通訊》《民國檔案》《檔案學(xué)研究》《歷史檔案》《蘭臺世界》《檔案管理》6種，占23.08%。

從總被引次數(shù)看，26種雜志總被引221720次，平均被引8528次，最多被引34631次（《蘭臺世界》），最少被引402次（《貴州檔案》）。超過平均被引8528次的有《蘭臺世界》《檔案學(xué)通訊》《中國檔案》《檔案學(xué)研究》《歷史檔案》《檔案管理》《浙江檔案》《檔案與建設(shè)》《民國檔案》《北京檔案》10種，占38.46%。

從篇均被引次數(shù)看，26種雜志總篇均被引29.87次，平均篇均被引1.15次，最多篇均被引4.62次（《檔案學(xué)通訊》），最少篇均被引0.23次（《貴州檔案》）。超過平均篇均被引1.15次以上的有《檔案學(xué)通訊》《檔案學(xué)研究》《民國檔案》《歷史檔案》《檔案管理》5種，占19.23%。

從基金資助數(shù)看，26種雜志總基金資助3169篇，平均基金資助122篇，最多基金資助1333篇（《蘭臺世界》），最少基金資助1篇（《檔案春秋》《檔案記憶》《上海檔案》《貴州檔案》）。超過平均基金資助122篇的有《蘭臺世界》《檔案學(xué)通訊》《檔案學(xué)研究》《山西檔案》《檔案管理》《檔案與建設(shè)》6種，占23.08%。

從基金資助率看，26種雜志總基金資助率32.58%，平均基金資助率1.25%，最多基金資助率7.03%（《檔案學(xué)研究》），最少基金資助率0.01%（《檔案記憶》）。超過平均基金資助率1.25%的有《檔案學(xué)研究》《檔案學(xué)通訊》《蘭臺世界》《民國檔案》《山西檔案》《歷史檔案》《檔案管理》7種，占26.92%。

具體情況見表1。

2.3 評價信息。從復(fù)合影響因子（復(fù)合影響因子是以期刊綜合統(tǒng)計源文獻、博碩士學(xué)位論文統(tǒng)計源文獻、會議論文統(tǒng)計源文獻為復(fù)合統(tǒng)計源文獻計算，是按被評價期刊前兩年發(fā)表的可被引文獻在統(tǒng)計年的被引用總次數(shù)與該期刊在前兩年內(nèi)發(fā)表的可被引文獻總量之比[4]）看，總計4.37，平均0.31，最高1.10（《檔案學(xué)通訊》），最低0.04（《四川檔案》）。超過平均值的有《檔案學(xué)通訊》《檔案學(xué)研究》《北京檔案》《歷史檔案》4種，占15.38%。

從綜合影響因子（綜合影響因子主要是指文、理科綜合，是以科技類期刊及人文社會科學(xué)類期刊綜合統(tǒng)計源文獻計算，是按被評價期刊前兩年發(fā)表的可被引文獻在統(tǒng)計年的被引用總次數(shù)與該期刊在前兩年內(nèi)發(fā)表的可被引文獻總量之比[5]）看，總計3.13，平均0.22，最高0.82，最低0.03。超過平均值的有《檔案學(xué)通訊》《檔案學(xué)研究》《北京檔案》《歷史檔案》《山西檔案》5種，占19.23%。

從北大核心（即《中文核心期刊要目總覽》G27檔案事業(yè)類下列舉的期刊[6]）看，目前有《檔案學(xué)通訊》《檔案學(xué)研究》《中國檔案》《檔案管理》《北京檔案》《浙江檔案》《檔案與建設(shè)》《山西檔案》《歷史檔案》《民國檔案》10種，占38.46%；曾經(jīng)入選《檔案》《蘭臺世界》《四川檔案》《陜西檔案》《黑龍江檔案》《檔案時空》《檔案記憶》《上海檔案》8種，占30.77%。合計69.23%。

從入選次數(shù)看，總計93次，平均5次，最高7次，最低1次。超過平均值的有《檔案學(xué)通訊》《檔案學(xué)研究》《中國檔案》《檔案管理》《北京檔案》《浙江檔案》《檔案與建設(shè)》《山西檔案》《歷史檔案》《民國檔案》《檔案》11種，占42.31%。

從入選CSSCI（指《中文社會科學(xué)引文索引》[7]）看，總計有《檔案學(xué)通訊》《檔案學(xué)研究》《歷史檔案》《民國檔案》4種，占15.38%。

從獲得榮譽看，社科雙效有《中國檔案》《檔案與建設(shè)》《歷史檔案》3種，占11.54%；Caj-cd規(guī)范有《山西檔案》《四川檔案》《上海檔案》3種，占11.54%。

具體情況見表2。

3 電子期刊

我國有電子期刊3種：《檔案界》《檔案工作》《外國檔案》。均由《檔案管理》雜志社主辦。

《檔案界》電子期刊：月刊。是我國檔案界最早的電子期刊。2009年9月創(chuàng)刊，截至2018年4月，共發(fā)行101期。由上海大學(xué)圖書館倪代川副研究館員擔(dān)任主編。刊登檔案界動態(tài)信息、檔案學(xué)經(jīng)典學(xué)術(shù)文獻等。設(shè)有卷首語、專家論壇、學(xué)術(shù)園地、特別關(guān)注、檔案人生、檔案雜談、檔案故事、他山之石、蘭臺動態(tài)、蘭臺情懷等欄目。

《檔案工作》電子期刊：月刊。2011年創(chuàng)刊，截至2018年4月，共發(fā)行77期。由河南省焦作市檔案館李興利副研究館員擔(dān)任首任主編，2016年10月由開封市檔案館吳雁平副研究館員接任主編。服務(wù)一線檔案工作者，為解決檔案工作實際問題提供交流平臺。設(shè)有卷首語、本期關(guān)注、檔案局、檔案館、檔案室、檔案人、調(diào)查與數(shù)據(jù)分析、科研成果簡介、比較與互鑒、項目與合作等欄目。

《外國檔案》電子期刊：雙月刊。2013年7月創(chuàng)刊，截至2018年4月，共發(fā)行28期。由山東大學(xué)副教授、碩士生導(dǎo)師譚必勇博士擔(dān)任主編?？缭轿幕缦蓿睋艉Ｍ鈩討B(tài)，跟蹤檔案行業(yè)熱點，把握國際前沿。設(shè)有專稿、本期關(guān)注、學(xué)術(shù)熱點、業(yè)界動態(tài)、海外觀察等欄目。

4 結(jié)語

綜上，改革開放40年來，我國的檔案期刊從少到多，從弱到強，從單一紙質(zhì)，到紙質(zhì)電子共存。從不定期工作通訊，到季刊、雙月、月刊。從普刊到核心，再到雙核心?？偣部l(fā)6205期，226544篇文章，規(guī)模擴大?？傁螺d12354795次，篇均下載1563次，使用率增加?？偙灰?21720次，篇均被引29.87次，影響力日增。3169篇得到了各種基金項目的支持，資助率接近1.5%，被關(guān)注程度不斷上升。在檔案宣傳與檔案學(xué)術(shù)研究中發(fā)揮了重要的渠道與平臺作用。為此，中國檔案期刊人和廣大作者付出了艱辛的努力與勞動，創(chuàng)造了有目共睹的輝煌成就。

通過上述統(tǒng)計分析，簡要總結(jié)了改革開放40年來我國檔案雜志發(fā)展的成就，并為各期刊主辦單位通過與兄弟期刊的對比，掌握期刊現(xiàn)狀，提高辦刊質(zhì)量提供依據(jù)，同時也為研究者們進行我國檔案期刊研究提供數(shù)據(jù)參考。

*本文系2018年度河南省檔案科技項目計劃《1978=2017年檔案期刊成果調(diào)查分析研究》階段性成果（項目編號：2018-R-03）。

參考文獻：

[1]陳清蓮，羅麗麗.貴州民國期刊研究[J].中州大學(xué)學(xué)報，2017，34（04）：91-96.

[2][3][6]周倜.檔案期刊現(xiàn)狀與發(fā)展對策研究[D].南京大學(xué)，2015.

[4][5]王旭萍.青海高校主要學(xué)術(shù)期刊評價指標(biāo)的對比分析[J].江蘇科技信息，2016（23）：16-20.

[7]宮麗，劉升.近五年國內(nèi)外語微課研究述評——基于CNKI外語類及教育類文獻的統(tǒng)計分析[J].成都師范學(xué)院學(xué)報，2017，33（11）：55-62.

（作者單位：三門峽職業(yè)技術(shù)學(xué)院 來稿日期：2018-09-27）