王 丹 高慧靈 李卓霖 曾 真 蘭思仁 李霄鶴

(福建農(nóng)林大學(xué)園林學(xué)院 福州 353002)

2012～2016年國家住建部公布的四批傳統(tǒng)村落名單中，位于福建省內(nèi)的傳統(tǒng)村落共有229個(gè)，其中第一批48個(gè)，第二批25個(gè)，第三批52個(gè)，第四批104個(gè)。這些傳統(tǒng)村落分布于福建省各個(gè)地市和區(qū)域，其中寧德市最多，其次為南平市、三明市和龍巖市[1]。2012年，中國四部門聯(lián)合印發(fā)了《關(guān)于開展傳統(tǒng)村落調(diào)查的通知》，通知中明確指出：“傳統(tǒng)村落是指村落形成較早，擁有較豐富的傳統(tǒng)資源，具有一定歷史、文化、科學(xué)、藝術(shù)、社會、經(jīng)濟(jì)價(jià)值，應(yīng)予以保護(hù)的村落”[2]。隨著城市化的快速推進(jìn)和工業(yè)化的高速發(fā)展，大批傳統(tǒng)村落遭到嚴(yán)重破壞，主要體現(xiàn)在建筑風(fēng)貌的扭曲、傳統(tǒng)文化的衰微以及村落格局的無序等方面，已引起了政府和學(xué)術(shù)界的廣泛關(guān)注[3-6]。2013年，中國建立了傳統(tǒng)村落名錄保護(hù)體系，截至2016年已有4 157個(gè)村落入選了保護(hù)名錄，嚴(yán)峻的現(xiàn)實(shí)壓力和積極的政府推動使得傳統(tǒng)村落很快成為學(xué)術(shù)界關(guān)注的焦點(diǎn)問題。盡管有學(xué)者從不同視角對傳統(tǒng)村落研究進(jìn)行了回顧與展望[7-8]，但都是建立在對大量文獻(xiàn)的定性梳理基礎(chǔ)上，在文獻(xiàn)選擇與分類標(biāo)準(zhǔn)、熱點(diǎn)跟蹤與方向把控等方面存在較大的主觀性。基于此，研究以CNKI數(shù)據(jù)庫中關(guān)于傳統(tǒng)村落研究的文獻(xiàn)為數(shù)據(jù)基礎(chǔ)，以信息可視化軟件Citespace為研究手段，對福建傳統(tǒng)村落研究態(tài)勢進(jìn)行定量分析，總結(jié)其研究現(xiàn)狀及存在的問題，最后對福建省傳統(tǒng)村落研究提出展望。

1 研究資料來源

選取CNKI的中國學(xué)術(shù)期刊全文數(shù)據(jù)庫(CAJD)、國內(nèi)外重要會議論文數(shù)據(jù)庫和中國博碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫為文獻(xiàn)來源，收集文獻(xiàn)截止時(shí)間為2017年12月31日。文獻(xiàn)檢索過程按如下三步進(jìn)行:第一步，直接檢索法:分別以“傳統(tǒng)村落、古村落、歷史文化名村、古鎮(zhèn)、傳統(tǒng)聚落、歷史村落”為主題，并含檢索詞“福建”進(jìn)行模糊檢索;第二步，追溯檢索法:利用第一步檢索收集文獻(xiàn)中的類似關(guān)鍵詞和參考文獻(xiàn)進(jìn)行二次追溯檢索;第三步，循環(huán)檢索法:第一步和第二步的檢索循環(huán)進(jìn)行，補(bǔ)充與主題內(nèi)容相關(guān)度高的文獻(xiàn)，過濾剔除與主題內(nèi)容有偏差和重復(fù)的文獻(xiàn)。經(jīng)過三步檢索法基本涵蓋了95%左右的國內(nèi)相關(guān)研究文獻(xiàn)，同時(shí)利用E-Study和Excel統(tǒng)計(jì)文獻(xiàn)資料，共收集整理我國有關(guān)福建傳統(tǒng)村落各類研究文獻(xiàn)392篇，其中，期刊論文327篇、博碩士論文51篇、會議論文14篇，并以此為基礎(chǔ)進(jìn)行研究分析。

2 研究分類

關(guān)于福建省傳統(tǒng)村落的研究，貿(mào)易經(jīng)濟(jì)、文化、考古、地理等學(xué)科很早就有涉及。隨著城市化的快速推進(jìn)和工業(yè)化的高速發(fā)展，旅游業(yè)的興起促進(jìn)了旅游學(xué)科對傳統(tǒng)村落的研究，但同時(shí)大批傳統(tǒng)村落遭到嚴(yán)重破壞，建筑科學(xué)與工程學(xué)科逐漸將古村落的保護(hù)納入研究重點(diǎn)之中。近些年來，更多相關(guān)專業(yè)學(xué)科加入到這一領(lǐng)域。據(jù)文獻(xiàn)資料檢所統(tǒng)計(jì)，對福建省傳統(tǒng)村落開展研究的學(xué)科主要有建筑科學(xué)與工程、旅游、考古、地理、文化、農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)和美術(shù)書法雕塑與攝影等學(xué)科。其中建筑科學(xué)與工程、地理以及考古學(xué)科多關(guān)注傳統(tǒng)村落的空間格局[9-13]、村落或古建保護(hù)[14-18]、文化傳承[19-21]以及景觀元素與修復(fù)[22]等，旅游學(xué)科關(guān)注基于保護(hù)性利用的旅游開發(fā)[23-28]。各學(xué)科再研究文獻(xiàn)資料中占比重也有較大差別(圖1)，由于傳統(tǒng)村落的保護(hù)和旅游開發(fā)為研究的主要關(guān)注點(diǎn)，因此，福建省傳統(tǒng)村落的研究大部分集中在建筑科學(xué)工程、旅游、考古、地理與文化這些學(xué)科。

圖1 發(fā)文量前十學(xué)科研究文獻(xiàn)占比

3 研究歷程

中國在福建省傳統(tǒng)村落的研究起步較晚，檢索文獻(xiàn)中最早的研究出現(xiàn)在1986年，之后一直到2005年，相關(guān)文獻(xiàn)數(shù)量增長都較為緩慢，2005年11月《中國古村古鎮(zhèn)保護(hù)與發(fā)展的磧口宣言》的頒布以及2008年國務(wù)院《關(guān)于歷史文化名城名鎮(zhèn)名村保護(hù)條例》的頒布，在國內(nèi)掀起了一股傳統(tǒng)村落研究熱潮，發(fā)文數(shù)量快速增加(圖2)。2013年住建部頒布了《關(guān)于印發(fā)傳統(tǒng)村落保護(hù)發(fā)展規(guī)劃編制基本要求(試行)的通知》，對傳統(tǒng)村落保護(hù)與發(fā)展做了詳細(xì)的規(guī)劃示范。在政府政策導(dǎo)向下，傳統(tǒng)村落研究迅速成為學(xué)術(shù)研究的一個(gè)熱點(diǎn)問題。據(jù)檢索文獻(xiàn)統(tǒng)計(jì)，有較強(qiáng)專業(yè)支撐的高校(如福建農(nóng)林大學(xué)、華僑大學(xué))的研究文獻(xiàn)數(shù)量較多[29-30](圖3)。

圖2 福建省傳統(tǒng)村落相關(guān)研究文獻(xiàn)逐年分布折線圖

圖3 前10個(gè)傳統(tǒng)村落研究重要機(jī)構(gòu)

圖4 1986～2017年福建省傳統(tǒng)村落研究關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜

將392篇文獻(xiàn)數(shù)據(jù)導(dǎo)入Citespace軟件中，利用軟件中關(guān)鍵詞路徑計(jì)算法，計(jì)算出關(guān)鍵詞的共現(xiàn)頻率和中心度，并繪制出關(guān)鍵詞知識圖譜。數(shù)據(jù)庫時(shí)間跨度設(shè)置為1986～2017年，以1年作為時(shí)間切片，以關(guān)鍵詞為網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)，選取每個(gè)時(shí)間切片中高被引的前50個(gè)關(guān)鍵詞，生成傳統(tǒng)村落研究關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜(圖4)。圖4中共有關(guān)鍵詞節(jié)點(diǎn)253個(gè)，134條連接，密度為0.007 3，其中節(jié)點(diǎn)越大表明關(guān)鍵詞出現(xiàn)頻率越高，連線越多表明兩個(gè)關(guān)鍵詞共現(xiàn)次數(shù)越多，連線越粗表明聯(lián)系程度越強(qiáng)。按照詞頻排序統(tǒng)計(jì)，提取前20個(gè)重要關(guān)鍵詞(表1)。統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示古村落、傳統(tǒng)村落、歷史文化名村、歷史文化名鎮(zhèn)和保護(hù)等關(guān)鍵詞出現(xiàn)頻次最多，為福建省傳統(tǒng)村落研究的關(guān)注重點(diǎn)。從高頻關(guān)鍵詞出現(xiàn)的年份來看，“空間形態(tài)”、“旅游開發(fā)”、“新農(nóng)村建設(shè)”與“文化傳承”等關(guān)鍵詞首次出現(xiàn)時(shí)間較晚，是近年來傳統(tǒng)村落研究的熱點(diǎn)問題。

通過對高頻關(guān)鍵詞首次出現(xiàn)年份和年度發(fā)文量的綜合考察，將傳統(tǒng)村落研究劃分為4個(gè)階段，在不用時(shí)段研究視角和研究內(nèi)容也不大相同(表2)?？傮w來說，對福建省傳統(tǒng)村落雖然經(jīng)歷的時(shí)間不長，研究的方法和技術(shù)手段正在逐漸成熟，對于研究成果如何轉(zhuǎn)化為實(shí)際應(yīng)用，并使之成為常態(tài)化的研究還有待進(jìn)一步深化。

表1 1986～2017年福建省傳統(tǒng)村落研究前20個(gè)高頻關(guān)鍵詞

表2 福建省傳統(tǒng)村落研究分期

表3 福建省傳統(tǒng)村落研究方法簡表

4 研究方法

根據(jù)文獻(xiàn)資料統(tǒng)計(jì)，對福建省傳統(tǒng)村落的研究多為定性研究，進(jìn)行研究的方法主要為實(shí)地調(diào)研、文獻(xiàn)分析、問卷/訪談?wù){(diào)查、案例分析等(表3)[31-38]。在每一項(xiàng)具體的研究中，需更具實(shí)際情況綜合其優(yōu)缺點(diǎn)選擇合適的研究方法。

在最近幾年的文獻(xiàn)資料中，在基礎(chǔ)的定性研究上，結(jié)合多學(xué)科的交叉研究被廣泛運(yùn)用(表3)。如通過建筑學(xué)、文獻(xiàn)學(xué)、歷史學(xué)等學(xué)科知識與方法的大整合，構(gòu)筑系統(tǒng)協(xié)同的研究方法，解讀古村落的歷史空間、文化空間、街巷空間與建筑空間等子系統(tǒng)的演變歷程，探尋研究村落的發(fā)展軌跡與規(guī)律[39]；運(yùn)用格式塔心理學(xué)的圖形與背景原理、接近與相似性原則、完形的傾向等理論與方法，通過對街巷空間形態(tài)構(gòu)成元素、街巷結(jié)構(gòu)與尺度、空間組織序列、節(jié)點(diǎn)及其兩側(cè)建筑立面等方面的剖析，揭示街巷空間的特色，并以此為基礎(chǔ)，運(yùn)用相似性原則與完形傾向等對街巷空間進(jìn)行微創(chuàng)式的更新改造[40]；結(jié)合地理學(xué)科知識，構(gòu)建研究地傳統(tǒng)村落及民居文化地理學(xué)數(shù)據(jù)庫并繪制文化地理學(xué)圖冊，對研究地傳統(tǒng)村落及民居劃分文化區(qū)，分析其文化地理學(xué)特征的產(chǎn)生原因及各文化區(qū)的演化機(jī)制[41]；結(jié)合統(tǒng)計(jì)學(xué)科，運(yùn)用ROST CM軟件對網(wǎng)絡(luò)游記及點(diǎn)評信息進(jìn)行分析，提取高頻詞、構(gòu)建語義網(wǎng)絡(luò)和運(yùn)用文本分析法進(jìn)行研究[42]；借鑒物理學(xué)科動力學(xué)理論，在國外學(xué)者提出的“遺產(chǎn)動力學(xué)理論”的基礎(chǔ)上，分析福建不同區(qū)域與不同人文背景下的鄉(xiāng)村保護(hù)與活化的主體與動力根源，并嘗試建立以公眾為中心的鄉(xiāng)村保護(hù)與活化的動力學(xué)模型[43]。

近幾年，GIS技術(shù)的運(yùn)用、數(shù)值模擬法與數(shù)學(xué)模型分析的定量分析方法在對福建省傳統(tǒng)村落的研究中逐漸興起(表3)。如利用ArcGIS對福建省傳統(tǒng)村落的空間分布進(jìn)行研究，分析福建省傳統(tǒng)村落的空間分布規(guī)律及其影響因素[44-45]；根據(jù)綠道選線原則和建設(shè)基礎(chǔ)條件分析，采用GIS定量適宜性疊加分析法，提出一套較為普適的綠道選線因子評價(jià)體系[46]；運(yùn)用GIS對村落和民居的空間分布規(guī)律、空間特征、空間演變等特征進(jìn)行分析和研究，揭示傳統(tǒng)村落和民居與文化地理之間的關(guān)系[47]。數(shù)學(xué)模型分析的方法發(fā)展迅速，研究方法涵蓋了數(shù)學(xué)學(xué)科、經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)科、物理學(xué)學(xué)科等學(xué)科，如利用K-modes聚類法進(jìn)行聚類分析(Cluster analysis)，對福建傳統(tǒng)村落景觀進(jìn)行區(qū)劃，K-modes聚類法的核心是對分類數(shù)據(jù)相異度的測量(Dissimilarity Measures)[48]，此數(shù)學(xué)模型對較準(zhǔn)確的識別與挖掘福建傳統(tǒng)村落景觀的區(qū)域優(yōu)勢有著重要的作用；利用博弈論(Game Theory)，以政府、村委會與當(dāng)?shù)鼐用裰g，當(dāng)?shù)鼐用衽c休閑農(nóng)業(yè)開發(fā)商之間，政府、村委會與休閑農(nóng)業(yè)開發(fā)商之間以及當(dāng)?shù)鼐用衽c游客之間各建立博弈模型，研究福建省古村落休閑農(nóng)業(yè)開發(fā)利益相關(guān)者間的博弈關(guān)系[49]；以物理學(xué)科電磁場理論為基礎(chǔ)，用可度量的方法分析傳統(tǒng)聚落中信仰空間的過程中，以動態(tài)的眼光來看待信仰空間的各特征要素，再引用物理學(xué)中引力與斥力的概念，分析系統(tǒng)內(nèi)各影響因子之間的關(guān)系，分析清楚對象的特征，再將這些因素整合，得出一個(gè)可以度量的信仰空間系統(tǒng)，并以此來分析信仰空間的影響力與信仰強(qiáng)度[50]；以PHOENICS(Parabolic Hyperbolic Or Elliptic Numerical Integration Code Series)軟件與Ecotect Analysis軟件分別對研究村落進(jìn)行室外風(fēng)環(huán)境與熱環(huán)境的微氣候環(huán)境模擬，對研究村落的微氣候環(huán)境進(jìn)行分析，PHOENICS以流體力學(xué)公式為基礎(chǔ)，以計(jì)算機(jī)技術(shù)為支撐，分析流體流動規(guī)律，可以客觀的反映流體流動規(guī)律，并輸出圖像直觀的現(xiàn)實(shí)模擬結(jié)果，Ecotect Analysis則針對建筑進(jìn)行熱工性能分析，其模擬的結(jié)果對于建筑造型、空間劃分、立面和環(huán)境關(guān)系方面的設(shè)計(jì)都有相當(dāng)?shù)臎Q定作用[51]；以計(jì)算機(jī)流體動力學(xué)方法(Computational Fluid Dynamics)，用CFD技術(shù)定量分析自然生態(tài)環(huán)境與傳統(tǒng)聚選址、布局等方面的耦合關(guān)系[52]。

5 研究小結(jié)

以1979～2017年中文核心期刊傳統(tǒng)村落相關(guān)論文為數(shù)據(jù)基礎(chǔ)，以信息可視化軟件Citespace為研究手段，對福建省傳統(tǒng)村落研究的知識圖譜結(jié)構(gòu)進(jìn)行分析。研究結(jié)果顯示：①從發(fā)文時(shí)間來看，我國傳統(tǒng)村落發(fā)文數(shù)量逐年增加，并經(jīng)歷了緩慢增長、平穩(wěn)增長和快速增長3個(gè)階段，特別是2011年以后發(fā)文量明顯增加。②從研究機(jī)構(gòu)來看，傳統(tǒng)村落研究主要集中在高校。其中福州農(nóng)林大學(xué)發(fā)文量最多，其次是華僑大學(xué)、廈門大學(xué)、福建師范大學(xué)和福州大學(xué)等，傳統(tǒng)村落研究機(jī)構(gòu)相對較集中。各發(fā)文機(jī)構(gòu)合作強(qiáng)度不大，合作機(jī)構(gòu)網(wǎng)絡(luò)主要由作者學(xué)緣關(guān)系主導(dǎo)。③從關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜來看，“保護(hù)利用”、“空間形態(tài)”、“旅游開發(fā)”、“新農(nóng)村建設(shè)”與“文化傳承”等是近年來傳統(tǒng)村落研究中的高頻關(guān)鍵詞。傳統(tǒng)村落研究研究視角趨向多元化，并呈現(xiàn)多學(xué)科交叉的趨勢。需要說明的是盡管Citespace分析軟件擁有先進(jìn)的圖譜繪制功能，但解讀圖譜仍然是一項(xiàng)有難度的工作，容易出現(xiàn)諸如誤讀、漏讀和選擇性解讀等問題，這些情況會在一定程度上影響結(jié)果分析，后續(xù)研究需要在Citespace方法應(yīng)用上強(qiáng)化圖譜解讀的規(guī)范性和嚴(yán)謹(jǐn)性。④從研究方法來看，2011年之前多為定性的研究分析，2011年之后，結(jié)合學(xué)科間的交叉，定量分析在對福建省的傳統(tǒng)村落的研究中比重逐漸加大。

6 研究展望

隨著新型城鎮(zhèn)化的快速推進(jìn)和對文化遺產(chǎn)傳承的重視，福建省傳統(tǒng)村落保護(hù)與發(fā)展面臨著新的挑戰(zhàn)和機(jī)遇，通過對福建省傳統(tǒng)村落研究進(jìn)展的梳理，未來我們需關(guān)注以下幾個(gè)方面：

(1)福建省傳統(tǒng)村落的理論創(chuàng)新研究。自2000年以來，對福建省傳統(tǒng)村落的研究開始增多，但總體來看，針對單個(gè)村落分析較多，相應(yīng)的理論總結(jié)不足，缺乏相對統(tǒng)一的認(rèn)知和理論體系構(gòu)建。福建省傳統(tǒng)村落數(shù)量龐大，不同村落在形成歷史、社會結(jié)構(gòu)、文化價(jià)值和演進(jìn)規(guī)律等方面存在較大差別，需要對不同景觀特征和文化特征的傳統(tǒng)村落進(jìn)行因子提取，進(jìn)行理論創(chuàng)新研究。此外，福建省傳統(tǒng)村落數(shù)量龐大、類型多樣，如何對眾多的傳統(tǒng)村落進(jìn)行科學(xué)的梳理與分類，是一個(gè)急需解決的問題。

(2)福建省傳統(tǒng)村落的方法創(chuàng)新研究。目前在福建省傳統(tǒng)村落研究中，定性研究與定量研究是兩種最主要的研究方法，量化研究多采用的是GIS技術(shù)、數(shù)值模擬和數(shù)學(xué)模型分析等方法，定性研究則多通過實(shí)地調(diào)研、文獻(xiàn)分析、問卷/訪談?wù){(diào)查、案例分析等方法實(shí)現(xiàn)，但多種方法融合創(chuàng)新以及多學(xué)科交叉的研究成果相對較少。當(dāng)前，應(yīng)將現(xiàn)代數(shù)字化技術(shù)與傳統(tǒng)定性研究方法相結(jié)合，以實(shí)現(xiàn)定量與定性的科學(xué)結(jié)合，提升福建省傳統(tǒng)村落保護(hù)與發(fā)展的質(zhì)量與效果。

(3)福建省傳統(tǒng)村落的實(shí)踐路徑研究。傳統(tǒng)村落研究保護(hù)與利用最終依靠的都是實(shí)踐。多角度的探索使得對傳統(tǒng)村落的研究更加全面，如區(qū)域視角下傳統(tǒng)村落組群風(fēng)貌的空間特征[5]、人類學(xué)視角的瀕危文化遺產(chǎn)旅游利用探討[24]等，但普適性更廣的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)與參考需求同樣重要，如社區(qū)參與機(jī)制[26]、社區(qū)營造[15]等保護(hù)發(fā)展模式，這些新的實(shí)踐路徑研究都需要我們進(jìn)一步的研究與探索。