崔金偉
摘? 要:該文針對(duì)引風(fēng)機(jī)的結(jié)構(gòu)特點(diǎn)以及布置方式,并結(jié)合皇姑熱電廠#5爐引風(fēng)機(jī)2018年1月25日跳閘事故案列,分兩部分闡述電廠引風(fēng)機(jī)的重要性,第一部分著重分析了引風(fēng)機(jī)跳閘的事故處理經(jīng)過和事故原因,第二部分引申出電廠風(fēng)機(jī)的檢修方向,并結(jié)合葉輪、軸的振動(dòng)故障診斷找到引風(fēng)機(jī)振動(dòng)超標(biāo)的主要原因,并提出采用動(dòng)平衡、雙表測量、三表測量法找正等解決方案,從根本消除了風(fēng)機(jī)振動(dòng),該文對(duì)于燃煤發(fā)電機(jī)組大型風(fēng)機(jī)的檢修以及安全運(yùn)行工作有指導(dǎo)意義,且具有實(shí)用價(jià)值和借鑒意義。
關(guān)鍵詞:電廠鍋爐;引風(fēng)機(jī);事故;檢修意見
中圖分類號(hào):TK233? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A
1 緒論
1.1 設(shè)備概況
皇姑熱電二期爐型:YG-75/5.29-M5,其引風(fēng)機(jī)型號(hào)為AYX75-5ANo21.3D,具體參數(shù)見表1。
1.2 事故經(jīng)過
2018年1月25日8:20, #5爐接班時(shí)#5爐運(yùn)行工況穩(wěn)定,主汽壓力5.28 MPa、負(fù)荷75 t/h、主汽溫度431 ℃、給煤機(jī)轉(zhuǎn)數(shù)600 r/min、812 r/min、592 r/min,氧量7.5%,床溫987 ℃、982 ℃、978 ℃、977 ℃,引風(fēng)機(jī)電流58 A、前瓦溫度28 ℃、后瓦溫度24℃。
10:00時(shí)#5爐主汽壓力5.37 MPa、負(fù)荷75 t/h、主汽溫度431 ℃、給煤機(jī)轉(zhuǎn)數(shù)600 r/min、850 r/min、592 r/min,氧量7.0%,床溫987 ℃、980 ℃、975 ℃、977 ℃,引風(fēng)機(jī)電流59 A、前瓦溫度28 ℃、后瓦溫度26 ℃。
運(yùn)行二值鍋爐專業(yè)司助分別在8:20時(shí)接班檢查中和9:50定期巡檢的2個(gè)時(shí)間段對(duì)引風(fēng)機(jī)進(jìn)行巡檢(通過手感觸摸的方式對(duì)軸瓦溫度、震動(dòng)、聞是否有異味及其通過聽風(fēng)機(jī)是否有異音,與往常巡視時(shí)做比較來確定引風(fēng)機(jī)運(yùn)行是不否正常),兩次巡檢司助未發(fā)現(xiàn)風(fēng)機(jī)異常,并記錄賬本,10:42:00時(shí)#5爐主汽壓力5.37 MPa、負(fù)荷75t/h、主汽溫度431 ℃、給煤機(jī)轉(zhuǎn)數(shù)600 r/min、850 r/min、592 r/min,氧量7.0%,床溫987 ℃、980 ℃、975 ℃、977 ℃,引風(fēng)機(jī)電流59 A、前瓦溫度28℃、后瓦溫度26℃。
10:42:57時(shí),#5爐風(fēng)機(jī)、給煤機(jī)、返料風(fēng)機(jī)幾乎同時(shí)跳閘#5爐司爐按壓火處理開天排,關(guān)主汽門,停兩側(cè)冷軋機(jī),停氨水、稀釋水等環(huán)保設(shè)備運(yùn)行通知汽機(jī)專業(yè)#5爐壓火,經(jīng)檢查設(shè)備動(dòng)作情況時(shí)發(fā)現(xiàn)僅有#5爐返料風(fēng)機(jī)有跳閘報(bào)警,遂安排電氣人員優(yōu)先對(duì)返料風(fēng)機(jī)電源進(jìn)行檢查交待,未發(fā)現(xiàn)明顯異常,司爐及熱工人員調(diào)取設(shè)備曲線發(fā)現(xiàn)設(shè)備跳閘時(shí)引風(fēng)機(jī)電流瞬間明顯上升達(dá)101 A、前瓦溫度28℃、后瓦溫度38 ℃(查曲線追憶10:37~10:42大約5 min以內(nèi)引風(fēng)機(jī)后瓦(承力側(cè)軸承)有小幅度上漲從30℃漲到38℃,引風(fēng)機(jī)跳閘后后瓦溫度最高升到68℃)安排人員到設(shè)備就地認(rèn)真檢查同安排電氣及檢修人員和爐檢人員及時(shí)到現(xiàn)場配合檢查,電氣運(yùn)行人員檢查#5爐引風(fēng)機(jī)開關(guān)保護(hù)發(fā)現(xiàn)“堵轉(zhuǎn)”保護(hù)動(dòng)作。
1.3 事故原因
至此確定事故為引風(fēng)機(jī)保護(hù)動(dòng)作聯(lián)動(dòng)大連鎖動(dòng)作,就地檢查人員檢查發(fā)現(xiàn)#5爐引風(fēng)機(jī)大軸無法盤動(dòng),油位正常,承力側(cè)軸承位置軸溫度較高判斷軸承抱死所致爐檢安排人員開票進(jìn)行檢修作業(yè),電氣運(yùn)行對(duì)#5爐引風(fēng)機(jī)停電并搖電機(jī)絕緣合格(引風(fēng)機(jī)700MΩ)電氣檢修檢查#5爐引風(fēng)機(jī)接線盒內(nèi)接線端子正常,運(yùn)行人員完成爐壓火后的其他操作。經(jīng)爐檢進(jìn)一步確認(rèn)#5爐引風(fēng)機(jī)跳閘為承力側(cè)軸承銅架損壞所致。
2 檢修意見
2.1 原因深度解析
該次事故的原因是承力側(cè)軸承銅架損壞,完全是因?yàn)閭淦穫浼|(zhì)量不過關(guān)導(dǎo)致的,是很難提前發(fā)現(xiàn)的,當(dāng)事故發(fā)生時(shí),軸承溫度迅速升高時(shí),來不及處理,最終鍋爐保護(hù)動(dòng)作,導(dǎo)致鍋爐停爐。
2.1.1 檢修質(zhì)量
在引風(fēng)機(jī)檢修過程中,使用的備品備件必須質(zhì)量合格,及時(shí)發(fā)現(xiàn)存在質(zhì)量問題的備品備件,最大程度地避免因備品備件問題造成的停機(jī)。
2.2 引申出引風(fēng)機(jī)檢修工藝
2.2.1 引風(fēng)機(jī)震動(dòng)原因分析
電廠鍋爐的引風(fēng)機(jī)是火電廠最重要的輔機(jī)之一,其運(yùn)行狀況的好壞直接影響著火電廠機(jī)組的安全穩(wěn)定運(yùn)行,而引風(fēng)機(jī)能否安全穩(wěn)定運(yùn)行,其中影響最嚴(yán)重的就是震動(dòng)能否合格,所以引風(fēng)機(jī)的震動(dòng)就成了檢修過程中必須解決的問題,該文由以上事故來說明引風(fēng)機(jī)的檢修質(zhì)量好壞的重要性。
2.2.2 風(fēng)機(jī)葉輪自身的影響
風(fēng)機(jī)葉輪作為風(fēng)機(jī)承力側(cè)的主要部分,其檢修質(zhì)量的好壞直接影響風(fēng)機(jī)的震動(dòng)大小。1)無論是葉輪的結(jié)垢和磨損都能夠使葉輪產(chǎn)生不平衡,這種不平衡會(huì)是風(fēng)機(jī)葉輪運(yùn)行不穩(wěn)定,進(jìn)而產(chǎn)生振動(dòng)大。2)出現(xiàn)結(jié)垢的原因是由于排煙溫度較低,經(jīng)過除塵器后溫度繼續(xù)下降,會(huì)產(chǎn)生結(jié)露現(xiàn)象,引風(fēng)機(jī)室內(nèi)溫度無法保證,蝸殼內(nèi)煙氣也容易結(jié)露,這些都是造成葉輪結(jié)垢的原因。3)磨損的原因是除塵器并不能將所有煙氣顆粒全部除盡,部分顆粒還會(huì)流入蝸殼內(nèi),進(jìn)而不斷沖刷磨損風(fēng)機(jī)葉輪,造成葉輪磨損過大,進(jìn)而使葉輪不平衡,長此以往,還會(huì)使葉輪便面與氧氣接觸面積變大,形成不規(guī)則的氧化物質(zhì),也會(huì)影響風(fēng)機(jī)的震動(dòng)。4)在檢修工作中,我們應(yīng)徹底恢復(fù)結(jié)垢和磨損的葉輪,再進(jìn)行找中心和后續(xù)動(dòng)平衡的實(shí)驗(yàn)。
2.2.3 風(fēng)道的影響
風(fēng)道振動(dòng),當(dāng)引風(fēng)機(jī)所處的風(fēng)道、煙道,出現(xiàn)固定拉筋,支架損壞嚴(yán)重時(shí),不足以束縛引風(fēng)機(jī)蝸殼,會(huì)產(chǎn)生共同震動(dòng),這種震動(dòng)會(huì)越來越大,在運(yùn)行時(shí),要加強(qiáng)巡視,一旦發(fā)現(xiàn)煙道漏風(fēng),且發(fā)生較大震動(dòng),要及時(shí)進(jìn)行處理,避免震動(dòng)擴(kuò)大化。
2.2.4 軸承的裝配
軸承的質(zhì)量和檢修質(zhì)量的好壞直接影響風(fēng)機(jī)震動(dòng)的大小。1)這部分原因包括軸承的安裝不合理,對(duì)輪的找中心錯(cuò)誤等,在檢修過程中要嚴(yán)格按照檢修作業(yè)規(guī)程進(jìn)行操作,要注意軸承和軸之間的精密配合,不能有任何失誤。2)常用的風(fēng)機(jī)檢修方法,在檢修時(shí),通常采用百分表進(jìn)行找中心,具體方法這里不做說明,在風(fēng)機(jī)試運(yùn)過程中還要進(jìn)行風(fēng)機(jī)的動(dòng)平衡實(shí)驗(yàn),目前動(dòng)平衡是比較成熟的理論且得到了廣泛的應(yīng)用,一般采用系數(shù)配平法較多。3)在日常的檢修過程中,考慮到電耗的問題,風(fēng)機(jī)的動(dòng)平衡實(shí)驗(yàn)不一定能夠?qū)嵤ǔ2捎冒俜直碚抑行牡霓k法來進(jìn)行裝配,只要裝配合格,可以不進(jìn)行動(dòng)平衡實(shí)驗(yàn),具體有雙表測量法、三表測量法,詳細(xì)操作步驟不做說明,值得說明的是,所用百分表必須合格準(zhǔn)確,表的裝配位置必須緊密貼合,軸表面要光滑無雜物,測量讀數(shù)過程中表不能松動(dòng),讀數(shù)要平視準(zhǔn)確,否則將會(huì)影響找正偏差,進(jìn)而產(chǎn)生振動(dòng)值超標(biāo)。
2.2.5 宏觀檢查
電機(jī)地腳螺絲的松動(dòng),會(huì)帶來電機(jī)震動(dòng)大,進(jìn)而影響風(fēng)機(jī)的震動(dòng),這種現(xiàn)象屬于非常嚴(yán)重的工作失職,無論檢修還是運(yùn)行驗(yàn)收包括啟動(dòng)前檢查都存在疏漏,是應(yīng)該避免的。
2.2.6 其他原因
影響風(fēng)機(jī)震動(dòng)的原因還有很多,例如,葉輪與主軸的配合間隙、葉輪本身的問題、軸發(fā)生事故導(dǎo)致形變、聯(lián)軸器與軸的配合間隙、軸承的配合間隙等還有很多,這都需要我們仔細(xì)的檢查分析,才能徹底治理好風(fēng)機(jī)的震動(dòng)問題。
3 結(jié)論
引風(fēng)機(jī)的事故處理和檢修在火電廠中具有同樣的重要地位,事故處理的及時(shí)可以避免事故擴(kuò)大化,而檢修的質(zhì)量高可以避免事故的發(fā)生率,當(dāng)然引風(fēng)機(jī)在運(yùn)行中也不只是跳閘這一種事故方式,檢修中的處理震動(dòng)也只是其中一種問題,無論是哪一種,運(yùn)行和檢修人員都應(yīng)齊心協(xié)力共同克服,這樣才能保證機(jī)組安全的運(yùn)行。
參考文獻(xiàn)
[1]周強(qiáng)泰.鍋爐原理[M].北京:中國電力出版社,2016.
[2]鄭體寬.熱力發(fā)電廠[M].北京:中國電力出版社,2017.