朱 磊

（臺(tái)州學(xué)院 人文學(xué)院，浙江 臨海 317000）

一、引 言

現(xiàn)代漢語(yǔ)中“是”是性質(zhì)復(fù)雜的語(yǔ)言成分，它常被認(rèn)為有兩個(gè)功能：判斷動(dòng)詞和焦點(diǎn)標(biāo)記［1］。特別是當(dāng)“是”與謂詞性成分搭配時(shí)，可將其理解為“用如強(qiáng)調(diào)副詞”［2］的焦點(diǎn)標(biāo)記，也有人從簡(jiǎn)潔性角度出發(fā)，依舊將其視為判斷動(dòng)詞［3］。

“是”可受多種副詞的修飾，乃至與修飾成分發(fā)生融合［4］。其中，程度副詞修飾“是”就是一種較為常見(jiàn)的語(yǔ)言現(xiàn)象。因?yàn)椤笆恰倍啾怀潭雀痹~中的“很”修飾，受“是”的特性和程度副詞“很”的影響，現(xiàn)代漢語(yǔ)中存在兩種“很是”，并且它們的否定形式也各有其特點(diǎn)，值得探究。

本文著重以“很是”為例進(jìn)行探討，必要時(shí)兼顧其他程度副詞。文中例句主要來(lái)自北京大學(xué)中國(guó)語(yǔ)言學(xué)研究中心現(xiàn)代漢語(yǔ)語(yǔ)料庫(kù)（CCL），部分例句來(lái)自北京語(yǔ)言大學(xué)語(yǔ)料庫(kù)中心（BCC）和人民網(wǎng)，均標(biāo)明出處，不作出處的為自擬例句。

二、兩種“很是”

關(guān)于“很是”的性質(zhì)，學(xué)界有一些研究。比如張誼生在研究副詞或副詞性語(yǔ)素同各類“是”的組合時(shí)，認(rèn)為存在謂詞性和加詞性兩種組合［5］。張金圈認(rèn)為“很是”可視為一個(gè)“程度-語(yǔ)氣副詞”［6］。孫力平、王萍認(rèn)為有三種“很是”，“很是1”是一種臨時(shí)性的跨層結(jié)構(gòu)，“很是2”是一個(gè)具有評(píng)注性語(yǔ)用功能的程度副詞，能修飾形容詞性成分、動(dòng)詞性成分以及名詞性成分，“很是3”是一個(gè)強(qiáng)調(diào)標(biāo)記，其后多跟有界性成分［7］。

我們認(rèn)為，就搭配的對(duì)象而言，應(yīng)該存在兩種“很是”，一種是跨層組合，一種是加詞性的。

（一）跨層性與習(xí)語(yǔ)化。“很是”與體詞性成分搭配時(shí)，其真正的句法層次應(yīng)該為“很/是X”，即“是”與體詞性成分先組合成述賓短語(yǔ)，再用“很”加以限定強(qiáng)化。這也符合動(dòng)詞與賓語(yǔ)結(jié)合，再與狀語(yǔ)結(jié)合的一般規(guī)律。

因而，“很”與“是”之間不存在直接的句法關(guān)系，“很是”的組合是跨層的。例如：

例1 好不容易2002年冒出來(lái)的梅策爾德在世界杯后重傷兩年幾被遺忘，現(xiàn)在雖然復(fù)出，但能夠恢復(fù)幾成功力都很是問(wèn)題。（博客世界杯CCL）

例2 小西往家趕，她回來(lái)得很是時(shí)候，建國(guó)哥何建成正等在她家門(mén)口，但讓她始料不及的是，等在家門(mén)口的，還有建國(guó)爹、她的公公。（《新結(jié)婚時(shí)代》CCL）

例1中“是”的賓語(yǔ)是“問(wèn)題”，“是問(wèn)題”再受“很”的修飾，組成的“很是問(wèn)題”作句子的謂語(yǔ)；例2中動(dòng)賓結(jié)構(gòu)“是時(shí)候”，在受“很”修飾后，作句子的補(bǔ)語(yǔ)。

不過(guò)，在現(xiàn)代漢語(yǔ)中，“很是”與體詞性成分搭配的情況比較少。與之對(duì)應(yīng)，體詞性成分通常與“很是”的否定形式“很不是”搭配。例如：

例3 他回來(lái)了，黑瘦、更駝背了，奇怪的爽朗健談。在旅館的樓梯上就能聽(tīng)見(jiàn)他打電話的嗓音，在電話上哈哈大笑。很不是個(gè)將功贖罪的態(tài)度。（嚴(yán)歌苓《人寰》CCL）

值得注意的是，這些體詞性成分多為抽象名詞，與“很不是”一起構(gòu)成了習(xí)語(yǔ)化的表述，“很不是＋X”并不是單純字面上的表否定判斷，而是有一定主觀評(píng)價(jià)的意味。

其中最常見(jiàn)的習(xí)語(yǔ)化表述是“很不是滋味”，“滋味”也可以用“味道”“味兒”等近義詞表示。例如：

例4 吃飯的時(shí)候，他老是抬起頭來(lái)看看我，一副害怕的樣子，讓我心里很不是滋味，想想早晨我出手也太重了。（《余華文學(xué)作品》CCL）

例5 等到他們終于來(lái)了，卻喋喋不休地?zé)o所不談，就是不談我的病，無(wú)所不談，就是不談我的病，好像根本沒(méi)有發(fā)生過(guò)什么似的。我覺(jué)得很不是味兒。（《讀者（合訂本）》CCL）

例6 很顯然的，這是左宗棠硬頂下來(lái)的，朝廷不能不買(mǎi)他的老面子；左宗棠心里卻覺(jué)得很不是味道，從此對(duì)胡雪巖的信用便打了一個(gè)折扣，可是卻不能不用胡雪巖。（高陽(yáng)《紅頂商人胡雪巖》CCL）

“很不是滋味”前面可以有主語(yǔ)“心里”，如例4；或者可以作心理動(dòng)詞“覺(jué)得”等的賓語(yǔ)，如例5；甚至例6是兩種情況的綜合表現(xiàn)?？梢钥闯?，“很不是滋味”的作用是對(duì)行為主體的心理進(jìn)行的描述。

“很不是東西”也是一個(gè)習(xí)語(yǔ)化表述。例如：

例7 聽(tīng)他過(guò)去的同盟老王講，他很不是東西，也得提高警惕哩。（劉震云《官人》CCL）

通過(guò)例7可以看出，“很不是東西”是對(duì)人的負(fù)面評(píng)價(jià)。習(xí)語(yǔ)化表述還有“很不是地方”和“很不是時(shí)候”。例如：

例8 這起汽車(chē)爆炸事件來(lái)得真不是時(shí)候，因?yàn)榘臀髯銋f(xié)馬上就要來(lái)人進(jìn)行考察。它發(fā)生的也很不是地方，因?yàn)槊乐薇M委會(huì)的一間辦公室正好設(shè)在這家賓館里，而且秘魯隊(duì)也已經(jīng)確定將住在這家賓館。（新華社2001年5月份新聞報(bào)道 CCL）

例9 普欽可夫失蹤得很不是時(shí)候，在恐怖、爆炸、劫持、綁架等等字眼屢見(jiàn)報(bào)端的大背景下，他的失蹤不禁使組委會(huì)頭頭腦腦的神經(jīng)頓時(shí)緊張起來(lái)，他們一個(gè)個(gè)心跳加速，血壓升高。（《青年文摘》2003人物版CCL）

根據(jù)例8和例9的語(yǔ)句可知，“很不是地方”和“很不是時(shí)候”是從場(chǎng)合和時(shí)機(jī)等角度對(duì)動(dòng)作、事件進(jìn)行的評(píng)判。

需要注意的是，有些與跨層組合“很（不）是”搭配的名詞，如“滋味”“時(shí)候”“地方”“問(wèn)題”等，它們?cè)诖钆鋾r(shí)發(fā)生了語(yǔ)義偏移［8］，或者說(shuō)這些詞義都具有了規(guī)約（conventional）的含義［9］。盡管都是偏義名詞，但是“時(shí)候”“地方”既與“很是”搭配，又與“很不是”搭配；“滋味”“東西”多與“很不是”搭配，較少與“很是”搭配。

因?yàn)檎Z(yǔ)境頻率聯(lián)想［10］，本為中性詞的“時(shí)候”“地方”在實(shí)際話語(yǔ)活動(dòng)中多被積極意義詞語(yǔ)修飾，因此其語(yǔ)義偏向于“（合適的）時(shí)候”“（合適的）地方”。因?yàn)槿魏蝿?dòng)作、行為在發(fā)生的時(shí)機(jī)和場(chǎng)合上都有合適與否的問(wèn)題，所以“很（不）是時(shí)候/地方”的肯定、否定形式都有表達(dá)的需要。

對(duì)于“滋味”來(lái)說(shuō)，因?yàn)椤白涛丁庇脕?lái)描述人的心理狀態(tài)，在語(yǔ)義偏移和樂(lè)觀主義［11］的傾向下，人們的心理狀態(tài)都是默認(rèn)“好的滋味”。只有某種主體不符合這些范疇時(shí)，言者才有了“很不是滋味”的表達(dá)需要，這符合合作原則中的“量的準(zhǔn)則”（Quantity Maxim）。

“東西”在指稱人物時(shí)本身就帶有一定的厭惡色彩，所以只能用“很不是東西”來(lái)對(duì)人進(jìn)行否定，如果使用“很是東西”，則說(shuō)話人的本意與字面意義（肯定形式）可能相反，會(huì)形成“反語(yǔ)”的修辭效果。

在個(gè)別例句中，與“很是”搭配的體詞性成分的性質(zhì)發(fā)生了轉(zhuǎn)變。例如：

例10 開(kāi)竿了，我喜上眉梢，忙提魚(yú)到護(hù)口，很是行家里手地把魚(yú)兒抖入護(hù)口里。雙手竟不碰半點(diǎn)魚(yú)鱗！這整個(gè)動(dòng)作也夠?yàn)t灑自如呢?。?000年《人民日?qǐng)?bào)》CCL）

例10中的“行家里手”雖是體詞性成分，但是它在此表狀態(tài)，功能上等同于謂詞性成分。這里的“很是”其實(shí)也不是跨層組合了，而是下面將提及的加詞性“很是”。

（二）修飾性與能產(chǎn)性。加詞性“很是”主要修飾謂詞性成分，這些謂詞性成分有多種形式，有的可以是單獨(dú)的動(dòng)詞或形容詞。例如：

例11 幼年的馬云十分酷愛(ài)武俠小說(shuō)，他對(duì)書(shū)中的大俠形象很是崇拜，也從里面讀到了很多行俠仗義、為朋友兩肋插刀的故事。（《誰(shuí)認(rèn)識(shí)馬云》CCL）

例12 其中最突出的主題是，“三株?duì)幃?dāng)中國(guó)第一納稅人”和“振興民族工業(yè)”，尤其是前面那個(gè)口號(hào)很是響亮而吸引人。（吳曉波《激蕩三十年——中國(guó)企業(yè)史1978-2008》CCL）

例11中“很是”修飾的成分是動(dòng)詞“崇拜”，在例12中性質(zhì)形容詞“響亮”被加詞性“很是”所修飾。

如同單用程度副詞的情況一樣，“很是”也可以修飾一些動(dòng)賓結(jié)構(gòu)。例如：

例13 李小龍平時(shí)在街頭打斗太多，家里人很是擔(dān)心他的成長(zhǎng)教育問(wèn)題。（張小蛇《李小龍的功夫人生》CCL）

例14 這些食品多在早點(diǎn)中出現(xiàn)，它們的方便、快捷、美味很是符合工作緊張的辦公室人員的胃口。（張小暖《女人養(yǎng)顏經(jīng)》CCL）

例13中“擔(dān)心”是動(dòng)詞，“他的成長(zhǎng)教育問(wèn)題”是動(dòng)詞的賓語(yǔ)，兩者組合后被加詞性“很是”修飾。例14中動(dòng)詞“符合”的賓語(yǔ)是“工作緊張的辦公室人員的胃口”，它們組合成為動(dòng)賓結(jié)構(gòu)之后再被“很是”所修飾。

謂詞性成分被“很是”修飾后，后面有時(shí)也接時(shí)量、動(dòng)量成分，體現(xiàn)一種變量。例如：

例15 畫(huà)家村的電壓不足，晚上畫(huà)畫(huà)光線昏暗，我竟由此摸索到了一個(gè)很有意思的創(chuàng)作方法，就是借助特定的光線，畫(huà)出光線特殊的畫(huà)來(lái)。這個(gè)發(fā)現(xiàn)，讓我很是得意了一段時(shí)間。（《中國(guó)北漂藝人生存實(shí)錄》CCL）。

例16 那時(shí)這個(gè)鐵皮屋頂、磚墻結(jié)構(gòu)的固定市場(chǎng)在全縣很是風(fēng)光了一番。（1994年《報(bào)刊精選》CCL）

此外，“很是”也可以搭配兼語(yǔ)短語(yǔ)與介詞結(jié)構(gòu)。例如：

例17 他以“呂梁”為筆名寫(xiě)了一篇很生動(dòng)的新聞通訊《百萬(wàn)股民“炒”深圳》，被包括《北京青年報(bào)》在內(nèi)的不少媒體采用，很是讓他賺了一筆稿費(fèi)。（吳曉波《激蕩三十年——中國(guó)企業(yè)史1978-2008》CCL）

例18 這支有1000多人的運(yùn)輸隊(duì)伍，年收入均在2萬(wàn)元以上，因此，這份工作很是被人羨慕。（1994年《報(bào)刊精選》CCL）

例17的兼語(yǔ)短語(yǔ)是“讓他賺了一筆稿費(fèi)”，它不是嚴(yán)格意義上的致使類兼語(yǔ)短語(yǔ)，而是一種動(dòng)作性較弱的“引發(fā)”類兼語(yǔ)短語(yǔ)［12］。例18的介詞結(jié)構(gòu)是“被人”，準(zhǔn)確地說(shuō)，與“很是”搭配的是“被人羨慕”，其中“被人”作“羨慕”的狀語(yǔ)，介詞結(jié)構(gòu)與“很是”之間并沒(méi)有直接句法關(guān)系。

就否定形式而言，否定標(biāo)記“不”先與謂詞性成分結(jié)合，再被“很是”修飾。例如：

例19 努爾哈赤聽(tīng)了，心中很是不快活，隨順口說(shuō)道：“俺要龍肝作羹，你能取來(lái)嗎？”（李文澄《努爾哈赤》CCL）

例20 加上她除了侍奉丈夫，又要接待那些不速之客和應(yīng)邀而來(lái)的貴賓，感到勞累不堪、疲于應(yīng)付，不可能在所有方面滿足丈夫的需要，她顯然很是不耐煩了。（1993年《作家文摘》CCL）

例19、例20中的“很是不快活”“很是不耐煩”就是相應(yīng)的否定表述。與體詞性“很是”構(gòu)成的否定形式不同，加詞性“很是”所構(gòu)成的否定結(jié)構(gòu)具有極大的能產(chǎn)性，其意義完全由字面意義呈現(xiàn)。

三、“是”的性質(zhì)

本文之所以劃分這兩種類型的“很是”，很大程度上取決于“是”的性質(zhì)。董秀芳認(rèn)為“是”經(jīng)歷著由判斷動(dòng)詞經(jīng)焦點(diǎn)標(biāo)記到詞內(nèi)成分的演化過(guò)程［13］。但在與程度副詞“很”的搭配中，“是”還是呈現(xiàn)出另一些值得注意的特性。

（一）認(rèn)知與判斷。與加詞性“很是”不同的是，跨層組合“很是”的內(nèi)部結(jié)構(gòu)是松散的。一方面，“很是”中可以插入“不”；另一方面，“很”也只是“是”的修飾成分，其出現(xiàn)與否取決于言者的表達(dá)需要。例如：

例21 這個(gè)電話來(lái)得很不是時(shí)候，就在我行將試圖忘記一切的時(shí)候，遠(yuǎn)又打斷了我平靜的生活。（網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)料CCL）

例22 當(dāng)?shù)厝苏f(shuō)，這雪下得不是時(shí)候，但不會(huì)耽誤比賽。（新華社2003年3月份新聞報(bào)道CCL）

例21中，打來(lái)的電話打破了“我”的平靜生活，所以需要用程度副詞“很”來(lái)強(qiáng)化其程度；例22中下雪雖然帶來(lái)困擾，但是不會(huì)對(duì)比賽產(chǎn)生影響，所以不需要用程度副詞凸顯。

就跨層組合“很是”來(lái)說(shuō)，“是”的性質(zhì)為判斷動(dòng)詞。人類語(yǔ)言中存在行域、知域、言域等三個(gè)概念域［14］。在一般情況下，“是”都是行域動(dòng)詞，表示判斷的行為。比如“他是一個(gè)男人”，“是”在其中就展示了主語(yǔ)“他”和賓語(yǔ)“一個(gè)男人”之間的某種聯(lián)系。主語(yǔ)與賓語(yǔ)之間可以有歸類、等同、補(bǔ)充說(shuō)明、解釋、存在等關(guān)系，這些都是以客觀邏輯為基礎(chǔ)的［15］。有時(shí)，“是”所依據(jù)的事理對(duì)客觀邏輯有一定的違反。比如“我是日本太太”“他是去年生的孩子”等，“這種句子表達(dá)的是一種主觀認(rèn)同的移情義”［16］。而具體到語(yǔ)言表現(xiàn)形式來(lái)說(shuō)，實(shí)現(xiàn)這種移情義的關(guān)鍵就是其中的判斷動(dòng)詞“是”。

與之類似，跨層組合“很是”也體現(xiàn)了一定的主觀認(rèn)同。例如：

例23 如今也學(xué)會(huì)約束自己的喜惡，陪著李主任看京劇，漸漸也看出一些樂(lè)趣，有幾句評(píng)語(yǔ)還很是地方，似能和李主任對(duì)上話來(lái)的樣子。（王安憶《長(zhǎng)恨歌》CCL）

例24 等我搶起鎬頭進(jìn)攻的時(shí)候，那兇猛暴戾的家伙已將孟明撲倒在地，鐵鍬脫手了。這讓我很難選擇準(zhǔn)確的打擊時(shí)機(jī)，而老講師由于驚慌失措，手電照得很不是地方。（《佳作》4 CCL）

在例23中，言者認(rèn)同王琦瑤作評(píng)語(yǔ)的行為恰當(dāng)，就用“很是地方”進(jìn)行評(píng)價(jià)；例24中言者對(duì)老講師照手電的行為不滿，所以用“很不是地方”對(duì)行為進(jìn)行否定。正是這種主觀認(rèn)同，使得“很（不）是＋體詞性成分”越來(lái)越呈現(xiàn)出評(píng)價(jià)義。

從前文所舉例句可以看出，在“A很（不）是B”中，A是普通的體詞性成分，B由上位、抽象名詞（“滋味”“時(shí)候”“地方”等）構(gòu)成。這表明，這種評(píng)價(jià)就是判定某主體是否屬于某個(gè)認(rèn)知范疇。“很”等程度副詞對(duì)“是”的修飾則體現(xiàn)了一個(gè)主體在一個(gè)范疇中的隸屬度問(wèn)題，“很是”表明該主體與范疇中的典型成員有很高的契合度，“很不是”則表明該主體遠(yuǎn)離范疇中的典型成員。無(wú)論是范疇，還是范疇中的典型成員，都是言者的理想認(rèn)知模型（Ideal Cognitive Mode）［17］。因此，我們認(rèn)為在跨層組合“很是”當(dāng)中，“是”應(yīng)當(dāng)為知域動(dòng)詞。

有時(shí)，否定形式與其搭配對(duì)象之中還會(huì)插入“個(gè)”，如前文例3所示。再比如：

例25 本次會(huì)議大家一坐下來(lái)便談?wù)搰鷫?，說(shuō)這圍墻倒了以后很不是個(gè)滋味，每天上班時(shí)都有一種不正常的感覺(jué)，好象那年鬧地震似的。（《佳作》4 CCL）

例26 走在路上，楊庭輝注視著渾身血跡的梁大牙，心里很不是個(gè)味道。暗自內(nèi)疚，敵情沒(méi)有弄明白，讓他們?nèi)ッ半U(xiǎn)，傷和亡都有不少。（《歷史的天空》CCL）

兩例中的“個(gè)”可以分析為助詞，但是也還有一定的實(shí)義。張誼生認(rèn)為“個(gè)”的作用是“使某種抽象的概念變得具體實(shí)在”［18］，可以看出這兩例中“個(gè)”的作用是將主體轉(zhuǎn)化為范疇中的成員，而否定結(jié)構(gòu)的作用就是否定主體在范疇中的成員身份。

我們可把評(píng)價(jià)行為看作是一個(gè)成員在一個(gè)范疇中的隸屬度問(wèn)題。范疇的類別相對(duì)固定，一般涉及心理狀態(tài)、動(dòng)作行為等等的大致表述，與“很是”和“很不是”所搭配的體詞性成分也只有“滋味”“東西”“地方”“時(shí)候”等少數(shù)幾個(gè)，因此也就形成了習(xí)語(yǔ)化的表述。

知域“是”也可以接受其他程度副詞，特別是相對(duì)程度副詞的修飾。例如：

例27 古槐枝葉旺盛的季節(jié)里，捉迷藏最是孩子們的開(kāi)心游戲，無(wú)論樹(shù)葉中還是枯筒里都可以非常隱蔽地藏匿。（1995年《人民日?qǐng)?bào)》CCL）

例28 目連救母是過(guò)去民間廣泛流傳的故事，更是戲劇中的一個(gè)經(jīng)常的主題。（當(dāng)代語(yǔ)料CCL）

與“很是”相比，“最是”“更是”與體詞性成分的搭配更為自由，可以是“游戲”“企業(yè)”等具體名詞，這也是因?yàn)樯婕暗搅瞬煌黧w之間的關(guān)系而導(dǎo)致的。

（二）強(qiáng)調(diào)與后附。就加詞性“很是”而言，“是”具有強(qiáng)調(diào)作用，凡是出現(xiàn)“很是＋謂詞性成分”的句子，其中的“是”都可以去掉，不影響句子的基本語(yǔ)義。例如：

例29 1988年，陳蓮花進(jìn)入銀行當(dāng)出納員，那時(shí)，她很是羨慕那些“老銀行”們嫻熟的點(diǎn)鈔技術(shù)，她白天上班虛心地向老出納員請(qǐng)教，晚上回到宿舍搬來(lái)一疊疊鈔紙，一就練到深夜。（1994年《報(bào)刊精選》CCL）

例29’ 1988年，陳蓮花進(jìn)入銀行當(dāng)出納員，那時(shí)，她很羨慕那些“老銀行”們嫻熟的點(diǎn)鈔技術(shù)，……

例30 軍委擴(kuò)大會(huì)議馬上就要開(kāi)了，林彪突然提出先開(kāi)軍委常委擴(kuò)大會(huì)議。他在會(huì)上發(fā)表了一個(gè)叫譚政聽(tīng)來(lái)很是吃驚的講話。（1997年《作家文摘》CCL）

例30’ 他在會(huì)上發(fā)表了一個(gè)叫譚政聽(tīng)來(lái)很吃驚的講話。

例31 礦務(wù)局閆進(jìn)朝副局長(zhǎng)很是沉重地對(duì)我們說(shuō)：自從1986年古交礦正式投產(chǎn)后，鐵路運(yùn)輸計(jì)劃基本上沒(méi)有完成過(guò)，年運(yùn)輸量總在1600～1800萬(wàn)噸之間徘徊，運(yùn)輸遠(yuǎn)遠(yuǎn)跟不上生產(chǎn)的發(fā)展，而且差距很大。（1994年《報(bào)刊精選》CCL）

例31’ 礦務(wù)局閆進(jìn)朝副局長(zhǎng)很沉重地對(duì)我們說(shuō)：……

例29-例31中，“很是＋X”分別作謂語(yǔ)、定語(yǔ)和狀語(yǔ)，通過(guò)與例29"-例31"的比較，可知無(wú)論“很是＋X”充當(dāng)何種句法功能，“是”都可以省略。

正因?yàn)椤笆恰蹦軌蛴脕?lái)強(qiáng)調(diào)，并可以省略，所以它也會(huì)明顯受到韻律方面的制約。例如：

例32【抱頭大哭】形容非常傷心或很是感動(dòng)之狀。（《中國(guó)成語(yǔ)大辭典（條目）》CCL）

為避免表達(dá)的重復(fù)，在例32兩個(gè)對(duì)應(yīng)的短語(yǔ)“非常傷心”和“很是感動(dòng)”中，前者使用了“非?！保笳呔托枰靡粋€(gè)近似的程度副詞與之配合?！昂堋钡恼Z(yǔ)義與“非常”接近，但是雙音節(jié)是漢語(yǔ)的自然音步［19］，所以需要使用“很是”進(jìn)行韻律上的協(xié)調(diào)。

有人認(rèn)為當(dāng)“很是”修飾謂詞性成分再后接數(shù)量補(bǔ)語(yǔ)時(shí)，“很是”的性質(zhì)已不同于其他加詞性“很是”，如“很是風(fēng)光了一番”不能替換為“非常風(fēng)光了一番”［7］。我們認(rèn)為不同的詞語(yǔ)不能完全等價(jià)替換，雖然在上述句法環(huán)境中“很是”不能替換為“非?！保侨サ簟笆恰庇械恼Z(yǔ)句依然成立。例如：

例33 比如市長(zhǎng)電話熱線，剛興起時(shí)也很熱鬧了一陣子，那“接到投訴，馬上調(diào)查，迅速反饋”的承諾相當(dāng)鼓舞人心。（《且慢為公布領(lǐng)導(dǎo)手機(jī)號(hào)叫好》人民網(wǎng)）

例33’ 比如市長(zhǎng)電話熱線，剛興起時(shí)也很是熱鬧了一陣子，那“接到投訴，馬上調(diào)查，迅速反饋”的承諾相當(dāng)鼓舞人心。

例33中使用的是“很熱鬧了一陣子”，語(yǔ)義大致與例（33"）的“很是熱鬧了一陣子”大致相同。這表明加詞性“很是”也在不斷發(fā)展中，但在上述句法環(huán)境中的性質(zhì)與其他環(huán)境中還是大致相同的。

盡管“是”具有強(qiáng)調(diào)作用，但是我們不能將其視為焦點(diǎn)標(biāo)記或者語(yǔ)氣副詞?！笆恰彼鶑?qiáng)調(diào)的是謂詞性成分，那么“很”與“是”位置互換，在“很”繼續(xù)對(duì)謂詞性成分作出量的修飾的同時(shí)，“是”對(duì)謂詞性成分的強(qiáng)調(diào)似乎沒(méi)有變化。但是，“很”與“是”位置互換，雖然在句法上成立，但是其句義卻與原句產(chǎn)生了差異。例如：

例34 經(jīng)過(guò)這樣一番災(zāi)難，老朋友多年不見(jiàn)，很是高興。（1994年《報(bào)刊精選》CCL）

例34’ 經(jīng)過(guò)這樣一番災(zāi)難，老朋友多年不見(jiàn)，是很高興，但是也有顧慮。

通過(guò)比較可知，“很是”變?yōu)椤笆呛堋敝?，“很高興”成為了對(duì)比焦點(diǎn)，句子不能自足，后面需要接上一些轉(zhuǎn)折性的后續(xù)小句才能更為自然。這表明加詞性的“很是”在意義上具有一定的整體性。

如果將“很是＋X”放入句法成分序中進(jìn)行“很”與“是”的互換，差別就更加明顯。例如：

例35 農(nóng)民收入低、農(nóng)民負(fù)擔(dān)過(guò)重、農(nóng)民大批流入城市等一系列讓人感到很是沉重的問(wèn)題，開(kāi)始成為整個(gè)社會(huì)議論的焦點(diǎn)。（1994年《報(bào)刊精選》CCL）

例35’ 農(nóng)民收入低、農(nóng)民負(fù)擔(dān)過(guò)重、農(nóng)民大批流入城市等一系列讓人感到非常沉重的問(wèn)題，開(kāi)始成為整個(gè)社會(huì)議論的焦點(diǎn)。

例35” 農(nóng)民收入低、農(nóng)民負(fù)擔(dān)過(guò)重、農(nóng)民大批流入城市等一系列讓人感到是很沉重的問(wèn)題，開(kāi)始成為整個(gè)社會(huì)議論的焦點(diǎn)。

例35中“很是沉重”作“問(wèn)題”的定語(yǔ)，通過(guò)例35"“非常”與“很是”的替換，我們明確“很是”與“沉重”具有直接句法關(guān)系。而將“很”與“是”移位，成為例35”的形式，則出現(xiàn)問(wèn)題。根據(jù)張誼生［20］的觀點(diǎn)，含有“是”等語(yǔ)氣副詞的短語(yǔ)在陳述句中不能充當(dāng)賓語(yǔ)、狀語(yǔ)等句法成分序。為了使句子成立，如果將例35”中的“是”視為判斷動(dòng)詞，那么就成為“是”后接賓語(yǔ)“很沉重的問(wèn)題”，改變了例35的句子結(jié)構(gòu)。退一步說(shuō)，即便我們強(qiáng)行認(rèn)定“是”具有語(yǔ)氣副詞或焦點(diǎn)標(biāo)記的性質(zhì)，可從接受者角度來(lái)說(shuō)，“是”究竟強(qiáng)調(diào)的是“很沉重”，還是“很沉重的問(wèn)題”，這是存在理解歧義的，所以句子的表義也是不明確的。

既然“很是”的“是”有強(qiáng)調(diào)作用，并且不具備語(yǔ)氣副詞或焦點(diǎn)標(biāo)記的地位，那么唯一的可能就是具有強(qiáng)調(diào)作用的“是”只能發(fā)揮于詞法層面，而不能作用于句法。這也印證了張誼生認(rèn)為這種“是”具有后附性的論斷［5］。鑒于“很是”等尚未被詞典收錄，加之其內(nèi)部的意義構(gòu)成較為明晰，我們認(rèn)為加詞性“很是”中的“是”的性質(zhì)介于焦點(diǎn)標(biāo)記與詞內(nèi)成分之間，可以視為附綴（clitic）。

“是”具有后附性，那么“很是”中的“很”就成為核心。作為量的表達(dá)，言者可以根據(jù)表達(dá)需要改換不同的程度副詞。例如：

例36 意想不到的哀音傳至內(nèi)地，故鄉(xiāng)垂首，親情殷殷，父母、親人的熱淚拋灑得最是遙遠(yuǎn)。（2000年《人民日?qǐng)?bào)》CCL）

例37 摩洛哥的開(kāi)放和活躍形象隨處可見(jiàn)。近來(lái)，摩洛哥同歐洲、地中海和馬格里布地區(qū)的交往更是頻繁。（1995年《人民日?qǐng)?bào)》CCL）

例38 一種表達(dá)，越是明晰，就越少暗示；正如一種表達(dá)，越是散文化，就越少詩(shī)意。（馮友蘭《中國(guó)哲學(xué)家表達(dá)自己思想的方式》CCL）

例36-例38中的“最”“更”“越”都是相對(duì)程度副詞，而與“很”類似的“太”“挺”“非?！钡炔惶c“是”搭配。究其原因，這里有韻律和使用頻率的因素，所以“很”覆蓋了“挺”“非?！钡鹊某尸F(xiàn)。不過(guò)，更重要的是，“太”“挺”等有比較明顯的主觀性用法，而“是”本身就有很強(qiáng)的主觀性，所以“太”“挺”與“是”結(jié)合就有一定的冗余。例如：

例39 這活兒干下來(lái)按規(guī)定起碼得收30塊錢(qián)，可她臨出家門(mén)時(shí)兜里只揣了10塊錢(qián)。中年婦女臉上直發(fā)訕，顯得挺是難堪。（1994年《市場(chǎng)報(bào)》CCL）

例40 洪興國(guó)被很多人擁抱，高城積威猶在，散著雙手靠邊站，顯得很是難堪。（蘭曉龍《士兵突擊》CCL）

在例39、例40中，“挺是難看”和“很是難看”都作“顯得”的賓語(yǔ)，因?yàn)椤笆恰钡膹?qiáng)調(diào)作用，其語(yǔ)義表達(dá)效果基本相同，而程度副詞“很”的使用頻率高于“挺”，自然“很是”比“挺是”等含有絕對(duì)程度副詞的“X是”組合要普遍。

總之，對(duì)于跨層組合“很是”來(lái)說(shuō)，“很是”是一個(gè)短語(yǔ)，“是”是帶有主觀性的知域動(dòng)詞；對(duì)于加詞性“很是”來(lái)說(shuō)，“很是”介于詞和短語(yǔ)之間，“是”應(yīng)視為附綴。

四、否定差異的成因

這兩種“很是”的否定形式存在一些特殊現(xiàn)象，這既與“是”相關(guān)，也與程度副詞相關(guān)。

（一）句法象似與語(yǔ)用需求。對(duì)于跨層組合“很是”來(lái)說(shuō)，從形式上來(lái)說(shuō)，因?yàn)椤安弧辈荒芘c體詞性成分直接搭配，那么“很是”的否定形式應(yīng)該有“不很是”和“很不是”兩種形式。但是，實(shí)際語(yǔ)料中，只有“很不是”這一種。

這是因?yàn)橹颉笆恰狈从沉酥黧w是否屬于某個(gè)范疇的問(wèn)題，所以對(duì)于言者而言，他首先關(guān)注的是主體是否屬于某范疇，然后再進(jìn)行隸屬度的確定。例如：

例41 三起案件相對(duì)比卻讓人心頭有些不是滋味，誰(shuí)都知道法律面前是人人平等的，但要我們警惕法律在實(shí)踐中對(duì)有些人格外平等。（當(dāng)代網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)料CCL）

言者對(duì)于自身的心理感受做出負(fù)面評(píng)價(jià)，但出于某種目的，用程度副詞“有些”進(jìn)行修飾，表明這種負(fù)面感受偏離理想的心理狀態(tài)并不是太多。如果言者認(rèn)為這種負(fù)面感受很強(qiáng)烈，就可以用“很不是X”“非常不是X”來(lái)表述。

“是”先接受“不”的修飾，再接受“很”等程度副詞的修飾，與言者的認(rèn)識(shí)過(guò)程相對(duì)應(yīng)，體現(xiàn)了句法上的象似性（iconicity）。

另外，表達(dá)的重心在于否定時(shí)，言者首先考慮的是要表明主體不屬于某個(gè)范疇，而詳細(xì)描述語(yǔ)義側(cè)面并不是單一的否定形式所需要的，這也符合言語(yǔ)交際中“量的準(zhǔn)則”。例如：

例42 富裕起來(lái)的杜天貞看到村里的鄉(xiāng)親們還徘徊在溫飽線上，心里很不是滋味。（1994年《報(bào)刊精選》CCL）

例43 有時(shí)我加夜班在路上碰到一群群追星族，心里很不是滋味，我們的青少年不應(yīng)該只知道流行歌曲，高雅音樂(lè)定會(huì)被年輕朋友接受并喜愛(ài)的?。?994年《報(bào)刊精選》CCL）

這兩個(gè)例子中所涉及的心理狀態(tài)并不一致，一個(gè)是對(duì)鄉(xiāng)親們貧困狀況的同情，一個(gè)是對(duì)追星族行為的不認(rèn)同。但是在否定結(jié)構(gòu)中，言者只需指出心理狀態(tài)不在理想的范疇內(nèi)即可，具體的描述可以通過(guò)語(yǔ)境體會(huì)，如例42，或者追加后續(xù)小句進(jìn)行說(shuō)明，如例43。

（二）語(yǔ)義協(xié)調(diào)與結(jié)構(gòu)類推。在加詞性“很是”中，“是”是附綴，所以“很”與“是”的聯(lián)系緊密，否定標(biāo)記“不”能能插入其中。在“很是＋謂詞性成分”中，謂詞性成分是結(jié)構(gòu)的核心。所以，以“很是漂亮”為例，其否定形式存在“不很是漂亮”和“很是不漂亮”兩種可能。可是，在實(shí)際語(yǔ)料中，我們只發(fā)現(xiàn)如“很是不漂亮”這樣的否定形式。

“很不”結(jié)構(gòu)具有主觀性和強(qiáng)化否定等特點(diǎn)，而“不很”則具有委婉性、使語(yǔ)義模糊等特點(diǎn)［21］。雖然“很是”不完全等同于“很”，但是由于“很是”的“是”具有可刪除性，如果句中存在“不很是”，那么在“是”刪除以后，會(huì)造成句義的改變。例如：

例44 a.她很是不漂亮?！猙.她很不漂亮。

例45 a.她不很是漂亮。——b.她不很漂亮。

在例44中，去掉“是”，a句、b句中的強(qiáng)調(diào)語(yǔ)義沒(méi)有發(fā)生明顯變化。而例45中，如果我們承認(rèn)“不很是”的存在，因?yàn)椤昂苁恰本哂袕?qiáng)調(diào)作用，否定成分不影響句子中的強(qiáng)調(diào)義，那么“不很是”也具有強(qiáng)調(diào)作用；但是b句去掉“是”以后，“不很”則具有了委婉性，這就不如例44的a、b兩句協(xié)調(diào)。

此外，現(xiàn)代漢語(yǔ)中也有大量含有“不”的詞匯詞和韻律詞。例如：

例46 現(xiàn)在生產(chǎn)果茶的有千百家，為了盈利，摻假的很是不少，為啥我們非要沒(méi)罪找枷扛呢？（1993年《人民日?qǐng)?bào)》CCL）

例47 對(duì)這個(gè)窮學(xué)生的行徑，我很是不齒，覺(jué)得他糟蹋了藝術(shù)，為了幾塊錢(qián)就這么下作，真沒(méi)出息。（《中國(guó)北漂藝人生存實(shí)錄》CCL）

例48 且說(shuō)李克泰等，見(jiàn)了碧對(duì)城防事不聞不問(wèn)，很是不滿。（李文澄《努爾哈赤》CCL）

例49 我很是不解，旅游旺季，旅游局本該人員緊張，怎么會(huì)人員充足呢？（1993年《人民日?qǐng)?bào)》CCL）

在 例 46-例 49 中 ，“不 少 ”“ 不齒 ”“不 滿 ”“ 不解”等都不同程度地有成詞傾向，導(dǎo)致“不”只能緊挨謂詞性成分。除了詞匯詞、韻律詞自身的因素以外，“很是”也很少與單音節(jié)的謂詞性成分結(jié)合［22］，所以也會(huì)吸引“不”與單音節(jié)成分搭配。受到這種結(jié)構(gòu)的類推影響，在“很是＋多音節(jié)謂詞性成分”的否定形式中，“不”也會(huì)傾向于同謂詞性成分結(jié)合。

五、結(jié)論與余論

現(xiàn)代漢語(yǔ)中存在著跨層組合“很是”和加詞性“很是”，前者與體詞性成分搭配，后者修飾謂詞性成分。跨層組合“很是”內(nèi)部結(jié)構(gòu)松散，其往往與所搭配的體詞性成分構(gòu)成習(xí)語(yǔ)化表述，“是”是帶有主觀性的知域動(dòng)詞；對(duì)于加詞性“很是”來(lái)說(shuō)，它通常修飾謂詞性成分，“很是”介于詞和短語(yǔ)之間，“是”應(yīng)視為附綴，具有強(qiáng)調(diào)作用。跨層組合“很是”的否定形式是“很不是”，由句法象似和語(yǔ)用需求形成；加詞性“很是”的否定形式是“很是不”，造成原因是語(yǔ)義協(xié)調(diào)與結(jié)構(gòu)類推。

在現(xiàn)代漢語(yǔ)中，很多名詞都產(chǎn)生了形容詞用法，或者說(shuō)在向形容詞轉(zhuǎn)類，因此對(duì)“很是”的判定產(chǎn)生了一定的影響。例如：

例50 肆無(wú)忌憚的撒野，你的行為很是小孩。（微博語(yǔ)料BCC）

例50’ 肆無(wú)忌憚的撒野，你的行為很小孩。

例50” 肆無(wú)忌憚的撒野，你的行為是小孩。

在例50中，“小孩”是名詞，但已經(jīng)有了形容詞性的用法。檢驗(yàn)的辦法就是分別刪除“很”和“是”，例50"的“很小孩”可以在語(yǔ)義上進(jìn)行解讀，大致相當(dāng)于“很幼稚”，符合當(dāng)前逐步發(fā)展的“程度副詞＋名詞”的構(gòu)造；而例50”中“你的行為是小孩”則在語(yǔ)義理解上存在問(wèn)題。因此，這里的“很是”應(yīng)視作加詞性的。

有時(shí)，即便用刪除法，對(duì)“很是”的判定也是有歧義的。例如：

例51 當(dāng)被媒體問(wèn)及心目中的理想對(duì)象時(shí)，徐若瑄反而大贊F4的另兩位成員，說(shuō)仔仔很是天才，朱孝天很是成熟穩(wěn)重。（都市快訊《徐若瑄劃清界限》2003-11-23 BCC）

例51’ 徐若瑄反而大贊F4的另兩位成員，說(shuō)仔仔很天才。

例51” 徐若瑄反而大贊F4的另兩位成員，說(shuō)仔仔是天才。

無(wú)論是例51"，還是例51”，句子語(yǔ)義都能成立，也就很難判斷“很是”到底是跨層組合，還是加詞性的。造成歧義的關(guān)鍵一方面在于名詞、形容詞之間的模糊性和“程度副詞＋名詞”構(gòu)造的流行，另一方面也表明跨層組合“很是”和加詞性“很是”之間也存在著一個(gè)連續(xù)統(tǒng)。

注：本文寫(xiě)作中得到導(dǎo)師張誼生先生和審稿專家的指導(dǎo)，謹(jǐn)此致謝。