胡 燕

（招商局生態(tài)環(huán)?？萍加邢薰?重慶 400067）

引言

如今，環(huán)境資源問題已經(jīng)成為制約現(xiàn)代城市經(jīng)濟發(fā)展的重要原因，水資源形勢嚴峻，不僅水資源量難以滿足人類及子孫后代生產(chǎn)生存生活，水資源污染問題更是成為人類發(fā)展不可忽略的環(huán)境污染問題。因此，城市污水處理對于當代社會發(fā)展來說具有重要的價值和意義。如何普及水污染的減量、循環(huán)、復用，如何處理工業(yè)廢水與生活污水，選擇分別處理還是合流處理，才能在經(jīng)濟許可范圍內(nèi)，最大程度提升水質(zhì)，是未來城市污水處理必須要考慮的問題。

1 城市污水處理工藝

1.1 傳統(tǒng)活性污泥法

傳統(tǒng)活性污泥法所采取的是以絲狀菌為主體的活性污泥處理污水的方法，其發(fā)展歷程久遠，是基于水工程微生物學等學科發(fā)展而興起的水質(zhì)處理方法。在水處理工藝中，負責日常污水處理的微生物一般處于穩(wěn)定期，以保證水質(zhì)處理效果穩(wěn)定、效率較高。在曝氣池中的菌膠團處理完水中的污染物后，出現(xiàn)蓬松顏色變暗等特征，然后經(jīng)過二次曝氣池過濾工作后的細菌，以達到凈化水質(zhì)的目的。傳統(tǒng)污泥法的優(yōu)勢是，節(jié)約成本，主要靠微生物處理水質(zhì)，安全性較高。這類方法在去除BOD以及懸浮物質(zhì)時效果顯著，可以達到93%。

1.2 氧化溝工藝

氧化溝處理工藝是連續(xù)循環(huán)曝氣池，它是活性污泥法的一種新形式，但與活性污泥法又相差較多，其采用的是連續(xù)循環(huán)曝氣裝置，水力流態(tài)不同于傳統(tǒng)曝氣池中水力流態(tài)，工藝的負荷較低，且含有延遲曝氣裝置。它一般不設有初沉池，在處理過程中對于高有機物含量的污水具有較好的處理作用。這種工藝高效、便捷、易操作，且具有良好的脫氮除磷效果，但是由于其污水停留時間較長，工藝流程中的電能消耗較大，經(jīng)濟性較弱。

1.3 生物膜法

生物膜法也是當下污水處理中較為常見的一種工藝方式，由于生物膜處理工藝水平，與生物膜自身的生長載體狀態(tài)直接相關，因此，其質(zhì)量之間差異較大，一般主要分為固定床和滾動床，兩種主要方式，固定床中，主要以生物濾池為主要代表，在生產(chǎn)實踐中也較為常見。

1.4 過濾消毒工藝

過濾消毒工藝分城市污水處理的深度工藝主要分混凝沉淀+BAF+氯消毒工藝和過濾+紫外消毒工藝兩種。過濾消毒工藝，在二級處理中已經(jīng)去除了大量懸浮物，和一定量的膠體與有機物，對于水質(zhì)消毒，可以有效避免水質(zhì)處理中的二次污染。

2 不同污水處理工藝對水質(zhì)提升效果方法對比

2.1 二級工藝法

A市主要仍以活性污泥處理法這一傳統(tǒng)方法進行城市污水處理，而B市則主要采取生物膜法（生物濾池法）作為主要處理工藝。對兩個城市的污水凈化處理效果進行了分析，發(fā)現(xiàn)A城市處理水的CODCr去除率是82.6%左右，B城市的為77%，A城市的BOD5去除率是92.04%，B城市的BOD5去除率約為86.8%，而兩種工藝的無機氮處理水平又基本持平。又因為A、B兩市所產(chǎn)生污水均有工業(yè)廢水與生活廢水兩部分構成，且活性污泥處理法與水解酸化生物濾池法均為二級處理工藝，因此，對比其水質(zhì)提升效果，可以認為生物膜法（生物濾池法）處理污水的效果更為明顯。

2.2 深度處理工藝比較

本文選擇了C城市（以混凝沉淀+BAF+氯消毒工藝為主要城市水處理方式）和D城市（以過濾+紫外消毒工藝為主）兩個城市的出水情況為研究對象，探究了水處理工藝對于水質(zhì)提升的影響。研究表明，C城市污水廠的CODcr與BOD5的去除率不及D城市，可見其碳源去除能力要弱于D城市，因此，我們可以認為過濾+紫外線消毒工藝對于城市水質(zhì)的提升效果更為明顯。

結語

本文主要研究的是A、B、C、D四所城市，采用不同的污水處理工藝，最終的取得效果，進而比較了不同凈水工藝的特點，分析出了最為理想的工藝類型。

污水處理工藝一般主要分為兩個大類，其一是二級處理工藝，其二是深度處理工藝，二級處理工藝分傳統(tǒng)的活性污泥法，和新興的生物濾池法，而深度處理工藝則主要區(qū)分了消毒手法上的不同，一種為加氯消毒，一種為紫外線消毒。最后經(jīng)過研究表明使用過濾+紫外消毒工藝與絮凝沉淀+BAF+加氯消毒兩種城市污水處理工藝對于水質(zhì)提升來說效果更為明顯。