■天津市電化教育館 王 凱
信息技術(shù)的發(fā)展,推動(dòng)著教育信息化的進(jìn)程,由此,教師的專業(yè)素養(yǎng)提升發(fā)展面臨著重大變革。教育部頒布的《網(wǎng)絡(luò)研修與校本研修整合培訓(xùn)實(shí)施指南》中提出:網(wǎng)絡(luò)研修社區(qū)要為每個(gè)參訓(xùn)學(xué)員開(kāi)通“個(gè)人空間”,為每位專家和縣級(jí)培訓(xùn)者建立“教師工作坊”,建立“學(xué)校社區(qū)”和“區(qū)域社區(qū)”。習(xí)近平總書記在給“國(guó)培計(jì)劃(2014)”貴州研修班參訓(xùn)教師的回信中提到:“到2020年全面建成小康社會(huì),最艱巨的任務(wù)在貧困地區(qū),我們必須補(bǔ)上這個(gè)短板。扶貧必扶智。”
改革傳統(tǒng)研修方式,健全教師網(wǎng)絡(luò)研修平臺(tái)功能,滿足教師研修需求,提高用戶體驗(yàn)性,改進(jìn)研修模式,提高教師研修培訓(xùn)的實(shí)效性迫在眉睫。
國(guó)外教師網(wǎng)絡(luò)教研主要通過(guò)“教師即行動(dòng)者”“教師即研究者”等相關(guān)內(nèi)容進(jìn)行體現(xiàn),主要目的是促進(jìn)教師的專業(yè)成長(zhǎng)。國(guó)際上比較有代表性的協(xié)會(huì),如,澳大利亞教育研究委員會(huì)(網(wǎng)址:http:www.acer.edu.au/)、美國(guó)教育研究協(xié)會(huì)(網(wǎng)址:http:www.aera.net/)、美國(guó)網(wǎng)絡(luò)教育委員會(huì)(網(wǎng)址:http:www.webcoinmission.org)等。國(guó)外的網(wǎng)絡(luò)研修平臺(tái)起步早,更社會(huì)化、個(gè)性化、成熟化,在教育教學(xué)中具有導(dǎo)向性、權(quán)威性。
從2000 年開(kāi)始,網(wǎng)絡(luò)教研方式在國(guó)內(nèi)出現(xiàn)。從最初的分散自主的網(wǎng)絡(luò)研修,逐步發(fā)展到現(xiàn)在的組織有序、更具規(guī)模的教研網(wǎng)站。首先是國(guó)家級(jí)教研網(wǎng)站,由教育部支持并組織搭建的,如中國(guó)教師研修網(wǎng)等,用于推廣教育科研資訊、教育政策等。其次是省市級(jí)教研網(wǎng)站,用于本省內(nèi)教育政策信息的組織管理。再次是專家、高校組織的學(xué)科教研網(wǎng)站。此外,還有一些獨(dú)立的校園網(wǎng)的教研網(wǎng)站,用于學(xué)校管理和科研工作。
現(xiàn)有的教育信息化研修平臺(tái),為教師實(shí)現(xiàn)跨區(qū)域信息資源共享、研修過(guò)程中的自我反思評(píng)價(jià)和團(tuán)隊(duì)寫作提供了發(fā)展空間。教師通過(guò)研修平臺(tái)可以個(gè)性化地設(shè)置網(wǎng)絡(luò)課程、參與主題活動(dòng)、開(kāi)辟個(gè)人研修空間、加入研修社區(qū)等,從而融入教師網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)聯(lián)盟之中。
研修策略的創(chuàng)新:研修平臺(tái)設(shè)計(jì)從教師研修過(guò)程的分析入手,根據(jù)不同研修階段,提供多元化的研修策略,并在研修課程的設(shè)計(jì)中充分發(fā)揮網(wǎng)絡(luò)“在線”研修的優(yōu)勢(shì),匹配研修內(nèi)容的針對(duì)性、研修對(duì)象的層次性、研修經(jīng)驗(yàn)的替代性、互動(dòng)反饋的及時(shí)性,促進(jìn)教師從知識(shí)獲取到能力提升的轉(zhuǎn)變。
參與機(jī)制的有效性:針對(duì)個(gè)體不同的學(xué)習(xí)進(jìn)度,網(wǎng)絡(luò)研修能夠靈活地、個(gè)性化地提供研修課程和研修進(jìn)度的選擇,個(gè)性化的跟蹤輔導(dǎo)增強(qiáng)了教育教學(xué)問(wèn)題的交流深度,促進(jìn)了教師各環(huán)節(jié)的深度參與。網(wǎng)絡(luò)研修的分析考評(píng)機(jī)制,加強(qiáng)了教師的學(xué)習(xí)獨(dú)立性和自覺(jué)性,個(gè)性化的評(píng)估量化數(shù)據(jù)有助于教師的自我反思和有針對(duì)性地提升短板,評(píng)價(jià)激勵(lì)機(jī)制為教師培訓(xùn)的后續(xù)執(zhí)行力和參與度提供了保障。
資源的共建共享:隨著教師研修環(huán)節(jié)進(jìn)程發(fā)展,大量的客觀性評(píng)價(jià)數(shù)據(jù)和教師的研修過(guò)程性資料能夠得到完整記錄。課程項(xiàng)目的參與者均可獲得個(gè)人的研修活動(dòng)過(guò)程性資料,以及組織者提供的優(yōu)質(zhì)典型案例資料。由此通過(guò)網(wǎng)絡(luò)活動(dòng)積累教育資源,共享多元化的生成性資源。
溝通交流的及時(shí)性:研修平臺(tái)能夠在線交流、答疑解惑、解決問(wèn)題。教師通過(guò)伙伴或者課程專家的在線指導(dǎo)、建議、解釋及鼓勵(lì)等,在完成研修內(nèi)容的同時(shí),提升自我效能感。在活動(dòng)中,教師找到參照標(biāo)準(zhǔn),通過(guò)優(yōu)秀教師的作品、案例、課程的展示,以及活動(dòng)之間的交流,可以更近距離地與專家和優(yōu)秀教師對(duì)話,從而及時(shí)糾正誤區(qū),實(shí)現(xiàn)研修目標(biāo)。
教師網(wǎng)絡(luò)研修平臺(tái)在促進(jìn)教育資源均衡發(fā)展、提升教師研修效能上扮演著重要角色,憑借互聯(lián)網(wǎng)優(yōu)勢(shì)為教師研修提供新的模式與方法,但在實(shí)踐中也存在一些問(wèn)題。
第一,平臺(tái)使用操作難度影響研修效果。不同學(xué)校之間、不同區(qū)域之間的教學(xué)質(zhì)量有差異,教師教學(xué)水平和信息技術(shù)素養(yǎng)不同。平臺(tái)的技術(shù)性操作不宜過(guò)于復(fù)雜、繁瑣,否則容易降低教師興趣和信心,同時(shí)也影響學(xué)習(xí)效率。
第二,研修內(nèi)容吸引力不夠。一些研修平臺(tái)內(nèi)容過(guò)時(shí)、形式單一、反饋不及時(shí)、評(píng)價(jià)方式松散,不能很好地激發(fā)教師興趣,吸引教師關(guān)注,從而降低了網(wǎng)絡(luò)研修的效率和參與度。
第三,資源利用率低。一般的研修平臺(tái)都會(huì)融入較多的新穎、優(yōu)質(zhì)的研修資源,但學(xué)員往往局限于被告知的領(lǐng)域?qū)W習(xí),拓展度不夠,或者僅僅為了應(yīng)付學(xué)時(shí)得證書,不能深入地參與研修活動(dòng),既浪費(fèi)了自己的時(shí)間,也沒(méi)能很好地使用平臺(tái)的資源。
區(qū)域研修是指在一個(gè)行政區(qū)域(市、縣、區(qū))內(nèi),由電教、教研、師訓(xùn)等部門組織開(kāi)展的跨學(xué)校或跨學(xué)區(qū)的教師發(fā)展模式。信息技術(shù)支持下的區(qū)域研修是指利用信息技術(shù)手段和方法,整合數(shù)字化教育資源,建立開(kāi)放、動(dòng)態(tài)交互的網(wǎng)絡(luò)研修空間,實(shí)現(xiàn)區(qū)域內(nèi)或區(qū)域間教師的相互學(xué)習(xí)、交流、共享,以學(xué)習(xí)共同體促進(jìn)教學(xué)能力共同提升的新教研形式,是教師專業(yè)成長(zhǎng)的未來(lái)主流發(fā)展趨勢(shì)。
2018 年,教育部區(qū)域研修項(xiàng)目組依托華中師范大學(xué)、中央電化教育館和華南師范大學(xué)專家團(tuán)隊(duì),在實(shí)地考察、總結(jié)分析成熟地區(qū)典型案例基礎(chǔ)上,遴選普適性較高的研修模式和典型案例,構(gòu)建基于互聯(lián)網(wǎng)的區(qū)域研修,針對(duì)各地區(qū)特點(diǎn),建立具有較強(qiáng)推廣性的信息化區(qū)域研修模式。
區(qū)域研修模式建立的目標(biāo)是“借助互聯(lián)網(wǎng)學(xué)習(xí)環(huán)境為廣大一線教師提供內(nèi)容豐富、理念新穎、技術(shù)先進(jìn)、實(shí)用便捷的優(yōu)質(zhì)資源;創(chuàng)設(shè)教師與教師、教師與專業(yè)人員等及時(shí)交流、平等探討的網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)空間;發(fā)揮教師在教研活動(dòng)中的主體作用,使區(qū)域內(nèi)學(xué)校和教師能夠平等獲取信息資源,進(jìn)行對(duì)話交流?!痹擁?xiàng)目構(gòu)建的區(qū)域研修平臺(tái)匯集了以下四種典型研修形式:
1.關(guān)注備課授課過(guò)程,打造“線上線下相結(jié)合的課例研修”,提高教師教學(xué)能力、教學(xué)策略,滿足教師研修訴求,塑造優(yōu)秀課例。
2.建立學(xué)科工作坊,設(shè)立“教師工作坊支持的主題研修”,坊主對(duì)教師視頻案例進(jìn)行特征分析,引領(lǐng)教師提高教學(xué)科研能力和團(tuán)隊(duì)協(xié)作能力。
3.問(wèn)題驅(qū)動(dòng)式的微課研修模式,結(jié)合現(xiàn)有較熱門的“混合學(xué)習(xí)環(huán)境下的微課題研修”,提高教師研修技能,形成更大的數(shù)字化教育資源庫(kù)。
4.利用直播課堂實(shí)現(xiàn)更大規(guī)模的優(yōu)質(zhì)教師教育資源共享,探索“直播課堂支持的同儕研修”,促進(jìn)教育公平和均衡發(fā)展。
研修模式的建立基礎(chǔ)應(yīng)遵循科學(xué)性與適應(yīng)性相結(jié)合、理論性與實(shí)踐性相結(jié)合、典型性與推廣性相結(jié)合的原則,以教師學(xué)科素養(yǎng)的提升發(fā)展為出發(fā)點(diǎn)。
以“教師工作坊支持的主題研修”為例,其是以“主題教學(xué)案例”為載體,坊主圍繞教學(xué)實(shí)際問(wèn)題,引領(lǐng)教師參與合作互動(dòng)。首先要組建團(tuán)隊(duì),協(xié)商主題,在此期間討論主題確定;接下來(lái)進(jìn)行自主探究,搜集資料,分擔(dān)不同角色,坊員有計(jì)劃、不定時(shí)地關(guān)注其他坊員活動(dòng),觀看特級(jí)教師的教學(xué)案例,記錄觀課感受和問(wèn)題。這期間,負(fù)責(zé)結(jié)構(gòu)式觀察的坊員對(duì)視頻進(jìn)行間隔采樣,進(jìn)行S-T 分析,得到學(xué)生行為或教師行為數(shù)據(jù)實(shí)例,再繪制和解讀實(shí)測(cè)S-T 圖,判斷教學(xué)模式是哪種類型。在實(shí)踐中,可以運(yùn)用多種教學(xué)策略,融入前沿技術(shù)和理論,不斷完善教師工作坊空間,打造一體化網(wǎng)絡(luò)高端研修共同體。
教師研修工作坊模式在全國(guó)中小學(xué)教師國(guó)培計(jì)劃中得到很好的實(shí)踐應(yīng)用,國(guó)培工作坊的功能健全、資源豐富、學(xué)科全面覆蓋,同時(shí)支持主題研討、互動(dòng)交流。對(duì)于區(qū)域研修體系而言,其受眾更集中,目標(biāo)更明確,教學(xué)環(huán)境和內(nèi)容一致,學(xué)生和教學(xué)條件程度接近,因此案例推廣、學(xué)習(xí)和借鑒意義更大。
區(qū)域研修體系的建立,拓展了校本研修形式,促進(jìn)了校際文化交融,有助于提升區(qū)域研修品質(zhì),促進(jìn)教育均衡發(fā)展。創(chuàng)建區(qū)域研修聯(lián)盟,強(qiáng)化區(qū)域研修管理,有助于構(gòu)建區(qū)域特色化、規(guī)范化、內(nèi)涵化、層次化的教師研修共同體,激發(fā)教師的研修動(dòng)力。構(gòu)建區(qū)域教師研修共同體,有助于促進(jìn)教師和諧發(fā)展,提升學(xué)科能力。教育信息化帶動(dòng)教育的發(fā)展變革,也給教師的個(gè)體發(fā)展帶來(lái)挑戰(zhàn)。定位區(qū)域研修發(fā)展目標(biāo),為教師提供了解決問(wèn)題、拓展能力的平臺(tái),有助于增強(qiáng)教師研修的層次和規(guī)模,提升區(qū)域研修的信息化發(fā)展水平。