方慧

【關(guān)鍵詞】護(hù)理干預(yù);老年癡呆患者;生存質(zhì)量

（一）一般資料選取我院在2018年6月至2019年6月期間接受的80例老年癡呆患者為研究對象，隨機(jī)分為對照組（n=40）和探討組（n=40）。對照組中男26例，女患者14例;年齡63～84歲，平均年齡（73.51±3.9）歲;探討組中男27例，女患者13例;年齡62～83歲，平均年齡（72.61±3.8）歲;兩組老年癡呆患者病程為0.5～5.2年，平均病程（2 58±1.4）年，80例患者均符合老年癡呆臨床納入標(biāo)準(zhǔn)，且所有患者和家屬均知情并簽署同意書。兩組患者臨床一般資料無較大差異，無統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。

（二）方法探討組運(yùn)用的臨床護(hù)理干預(yù)具體內(nèi)容包括：

1.智能訓(xùn)練：主要是針對老年癡呆患者的智力訓(xùn)練、記憶力訓(xùn)練、表達(dá)能力訓(xùn)練。引導(dǎo)老年癡呆患者認(rèn)知當(dāng)前生活中存在的人和事，共同探討過去的生活片段、故事，鼓勵患者進(jìn)行回憶和復(fù)述，為其制定每日計劃表，加強(qiáng)記憶力?？赏ㄟ^拼圖游戲、樂高游戲，以及鍛煉反應(yīng)能力和邏輯能力的游戲，與患者共同參與和完成，避免老年癡呆患者智力弱化。

2.心理護(hù)理：醫(yī)護(hù)人員需要與患者形成良好醫(yī)患關(guān)系，引導(dǎo)患者表達(dá)內(nèi)心情愫，護(hù)理人員根據(jù)患者表達(dá)的實際情況展開分析，共同制定具有針對性的護(hù)理干預(yù)方案，同時定期進(jìn)行患者實際情況評估，調(diào)整和完善護(hù)理干預(yù)方案。在患者焦躁、目光呆滯、疲憊等狀態(tài)下，應(yīng)讓患者不斷放松心情，在舒適安靜的休息環(huán)境中，能夠適應(yīng)醫(yī)院環(huán)境，進(jìn)而睡眠時間充足，通過不斷地心理焦慮幫助患者樹立積極心態(tài)。

3.出院延續(xù)護(hù)理：待患者可回家前，醫(yī)護(hù)人員需要和患者保持密切的溝通和聯(lián)系，實時了解患者病情真實情況，避免患者回家后受到影響和刺激。醫(yī)護(hù)人員應(yīng)告知患者家屬老年癡呆護(hù)理要點(diǎn)，需要注意的事項，保證患者出院后仍然能夠處于溫馨的環(huán)境中，避免患者由于情緒激動出現(xiàn)安全問題。

（三）統(tǒng)計學(xué)方法采用SPSSl9.0統(tǒng)計學(xué)軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計分析。計量資料以（x±s）表示，采用t檢驗;計數(shù)資料以率（%）表示，采用x2檢驗。P<0.05表示差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。

二、結(jié)果

（一）兩組患者生存質(zhì)量對比結(jié)果通過統(tǒng)計兩組老年癡呆患者生存質(zhì)量評分，結(jié)果顯示探討組老年癡呆患者各項指標(biāo)均優(yōu)于對照組，生存質(zhì)量較高，臨床探討結(jié)果差異顯著具有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。兩組患者生存質(zhì)量對比結(jié)果如表1所示。

（二）兩組患者護(hù)理滿意度對比結(jié)果在對兩組老年癡呆患者實施不同臨床護(hù)理模式后，結(jié)果顯示探討組患者意外發(fā)生率較低，患者情緒相對較穩(wěn)定，患者對臨床護(hù)理干預(yù)滿意度較高（95.0%），顯著高于對照組（77.5%），對比結(jié)果具有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。如表2所示。

三、討論

綜上所述，通過統(tǒng)計兩組老年癡呆患者生存質(zhì)量砰分，結(jié)果顯示探討組老年癡呆患者各項指際均優(yōu)于對照組，生存質(zhì)量較高，臨床探討結(jié)果差異顯著具有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。在對兩組老年癡呆患者實施不同臨床護(hù)理模式后，結(jié)果顯示探討組患者意外發(fā)生率較低，患者隋緒相對較穩(wěn)定，患者對臨床護(hù)理干預(yù)滿意度較高（95.0%），顯著高于對照組（77.5%），對比結(jié)果具有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。因此得出結(jié)論：通過探索護(hù)理干預(yù)對老年癡呆患者生存質(zhì)量的影響，運(yùn)用正確的方式展開臨床護(hù)理干預(yù)，能夠提升患者的生存質(zhì)量，值得臨床護(hù)理廣泛應(yīng)用。