澳大利亞“對話”網(wǎng)站1月18日文章，原題：美中貿(mào)易戰(zhàn)為何不會有贏家中美解決貿(mào)易爭端的時鐘正滴答作響。雙方在上一輪對話中已取得一些進展，但談判團隊必須在3月2日前達成一項全面協(xié)議，否則接下來的貿(mào)易戰(zhàn)不僅將對美中雙邊貿(mào)易還將對許多其他國家產(chǎn)生巨大沖擊，因為全球供給鏈已將世界各國連在一起。

許多觀察人士認為這場戰(zhàn)役既關(guān)乎貿(mào)易又關(guān)乎經(jīng)濟及科技霸主地位。中國的嫦娥四號月球探測器近來成功在月球背面軟著陸，可能已令美國人對中國獲得的新科技實力感到憂心忡忡。美國聲稱希望中國成為自由貿(mào)易經(jīng)濟體并摒棄國家管理方式，但具有諷刺意味的是，美國該立場的可信性正遭到特朗普自身貿(mào)易保護主義立場的破壞。

然而，盡管雙方存在政治和經(jīng)濟差異，但現(xiàn)實是，各個層面的經(jīng)貿(mào)、金融和生產(chǎn)聯(lián)系已將美中兩國在深層次上相互緊密地連在一起。美中經(jīng)濟相互依賴必須得到慎重對待，許多企業(yè)批評特朗普政府加征關(guān)稅的決定。他們公正地警告稱，美國對中國咄咄逼人的舉動終將傷害美國企業(yè)、工人和消費者。不僅如此，在日益一體化的全球經(jīng)濟中，全世界兩個最大的經(jīng)濟體正處于最核心位置，對這種關(guān)系的任何嚴重破壞都將對全世界各地的企業(yè)產(chǎn)生嚴重后果。從特朗普迄今為止的行為和推文思路來看，他不是未能認識到美中經(jīng)濟的相互依賴程度，就是故意置若罔聞。

特朗普采用防御性的經(jīng)濟民族主義立場以及過于簡單化的“進口糟糕、出口才好”思維，這與19世紀的世界經(jīng)濟觀相一致。當時的常態(tài)是企業(yè)在一個國家內(nèi)組織生產(chǎn)并將產(chǎn)品出口到其他國家。但如今技術(shù)進步意味著企業(yè)越來越在各個國家組織生產(chǎn)以提升成本效率。

如今對企業(yè)來說，消費者是其是否成功的最終裁判。導(dǎo)致美國汽車制造商多年來在國內(nèi)外市場銷量下滑的最根本原因并非是其他國家的“不公平”貿(mào)易慣例，而是因為這些美企缺乏競爭力。該邏輯也適用于其他行業(yè)。在大多數(shù)情況下，美國對來自中國和其他國家的產(chǎn)品加征關(guān)稅將被轉(zhuǎn)嫁到美國消費者頭上，迫使他們購買高價產(chǎn)品，而這將引發(fā)通脹并進而導(dǎo)致利率上升。

該是美國終結(jié)這種目光短淺且自我傷害的貿(mào)易政策，并全面理解21世紀全球經(jīng)濟和社會的這種相互緊密聯(lián)系的本質(zhì)的時候了。全球經(jīng)濟的未來健康取決于美中之間的良好工作伙伴關(guān)系?！?/p>

（作者為英國邊山大學(xué)高級經(jīng)濟和國際商業(yè)講師克里斯托弗·鄧特，崔曉冬譯）