羅毅
(宜賓市國(guó)有資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)有限公司,四川宜賓644000)
我國(guó)從2005年起引入REITs概念,2008年國(guó)務(wù)院首次發(fā)文提出開展REITs試點(diǎn)的要求,但多年來推動(dòng)緩慢。2015年在中央層面成立了資產(chǎn)證券化REITs課題組,研究落實(shí)REITs工作,然而時(shí)至今日在我國(guó)也僅有“類REITs”工具出現(xiàn),還沒有一個(gè)真正嚴(yán)格意義上的REITs落地。隨著“十九大”的召開,中國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展迎來了新的時(shí)代。2017年中央金融工作會(huì)議上,習(xí)近平總書記提出提高資源配置效率服務(wù)于實(shí)體經(jīng)濟(jì),加大發(fā)展直接融資比例建設(shè)普惠金融體系;同年李克強(qiáng)總理在《政府工作報(bào)告》中也提出要大力推進(jìn)資產(chǎn)證券化(Asset Securitization),足見我們國(guó)家推動(dòng)REITs的決心已很迫切。
當(dāng)前,在發(fā)展新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換的新時(shí)期,國(guó)家在探索化解債務(wù)、盤活存量資產(chǎn)、實(shí)現(xiàn)“三去一降一補(bǔ)”、調(diào)結(jié)構(gòu)、穩(wěn)金融、促改革、助發(fā)展、保良性循環(huán)等方面面臨許多挑戰(zhàn)。因此,從宏觀與微觀層面研究落實(shí)大力發(fā)展REITs的政策,滿足投融資模式差異化、多樣化需求,充分發(fā)揮REITs在存量資產(chǎn)盤活與增效保障需求、破解投資渠道難題、規(guī)范資管、化解債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)、穩(wěn)定金融體系等方面的長(zhǎng)效作用,探索并積極推進(jìn)REITs發(fā)展等方面具有重大創(chuàng)新價(jià)值和戰(zhàn)略意義。
隨著新常態(tài)下經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的推進(jìn),中國(guó)不動(dòng)產(chǎn)市場(chǎng)由增量時(shí)代進(jìn)入存量時(shí)代,局部和區(qū)域性的風(fēng)險(xiǎn)已有所顯現(xiàn)。麥肯錫近年來的一項(xiàng)研究顯示:近半數(shù)中國(guó)債務(wù)與房地產(chǎn)市場(chǎng)有關(guān),相應(yīng)的,中國(guó)迎來了“大資管”(Great Capital Management)時(shí)代。2018年上半年,中國(guó)GDP增速減緩至6.7%,中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)已經(jīng)表明,當(dāng)前化解金融風(fēng)險(xiǎn)已經(jīng)成為新的工作重心。引導(dǎo)不動(dòng)產(chǎn)由短期銀行資金持有向以證券化方式長(zhǎng)期持有方式轉(zhuǎn)變?,F(xiàn)階段金融資源配置的效率亟待改善,REITs不僅限于房地產(chǎn),還可以投資于各類基礎(chǔ)設(shè)施和不動(dòng)產(chǎn),充分發(fā)揮其金融屬性和不動(dòng)產(chǎn)屬性的“雙性工具”作用,有著深遠(yuǎn)的戰(zhàn)略意義:
1.符合國(guó)家政策導(dǎo)向,促進(jìn)住房市場(chǎng)結(jié)構(gòu)調(diào)整。REITs相互間交易,轉(zhuǎn)讓的不是房子而是有價(jià)證券,順應(yīng)“十九大”提出的“房住不炒”美好生活向往,同時(shí)可鼓勵(lì)和推動(dòng)住房租賃市場(chǎng)的結(jié)構(gòu)調(diào)整,特別是長(zhǎng)租公寓市場(chǎng)的融資保障,實(shí)現(xiàn)“租售共舉”(Renting and Lifting)的體制運(yùn)行。
2.化解“資產(chǎn)荒”,助力金融穩(wěn)定,推動(dòng)中國(guó)金融體系全球化發(fā)展。REITs作為金融創(chuàng)新品種,集聚社會(huì)的長(zhǎng)期資本,減少金融期限錯(cuò)配,從國(guó)外發(fā)達(dá)國(guó)家的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)也印證了REITs能穩(wěn)定股市,也能穩(wěn)定樓市。同時(shí)REITs與股市和債市的相關(guān)性較低,使之成為股票、債券和現(xiàn)金之外的第四個(gè)大類資產(chǎn)配置(Asset Allocation)類別。有助于投資者的資產(chǎn)配置多元化,促進(jìn)公眾資產(chǎn)聚合,并能有效分散風(fēng)險(xiǎn),防范金融波動(dòng)。REITs作為一種高收益風(fēng)險(xiǎn)比的長(zhǎng)期投資工具,成為新常態(tài)下的貨幣政策傳導(dǎo)機(jī)制之一。未來逐步完成跨國(guó)交易、規(guī)則對(duì)接和資本開放,將推動(dòng)中國(guó)金融體系融入全球化發(fā)展,實(shí)現(xiàn)中國(guó)金融改革的長(zhǎng)期目標(biāo)。
3.投資門檻低、回報(bào)率高,拓展百姓投資渠道。REITs實(shí)現(xiàn)不動(dòng)產(chǎn)的小額投資和按份交易,大體量投資也能實(shí)現(xiàn)低門檻投入。投資者以類似買指數(shù)方式進(jìn)入,交由專業(yè)團(tuán)隊(duì)運(yùn)作,讓投資者得以分享不動(dòng)產(chǎn)租金收益以及增值回報(bào)。按照其頂層設(shè)計(jì)原則,REITs90%及以上的經(jīng)營(yíng)性利潤(rùn)必須分紅,不得留存,這與股票分紅明顯不同,體現(xiàn)出流動(dòng)性強(qiáng)、分紅比例高的特點(diǎn)。美國(guó)是REITs交易最為活躍的市場(chǎng),在過去40年里,REITs僅有3次收益落后于標(biāo)普500。
2017年外伶仃島垃圾產(chǎn)生量(由擔(dān)桿鎮(zhèn)政府提供)見表1。外伶仃島旅游分為淡季和旺季,旺季為5—10月,上島旅游人數(shù)隨季節(jié)波動(dòng)較大??梢园l(fā)現(xiàn)垃圾產(chǎn)生量變化規(guī)律與上島人數(shù)一致,旺季垃圾產(chǎn)生量比淡季高44.7%。海島生活垃圾通過垃圾轉(zhuǎn)運(yùn)車收集、運(yùn)至垃圾處理站分揀為4類:①可回收垃圾,包括塑料泡沫、硬紙板、塑料瓶、金屬;②壓縮處理垃圾,包括無法低溫焚燒的垃圾,如玻璃、織物等;③低溫焚燒處理的垃圾(包括水產(chǎn)垃圾),由于垃圾含水率較高,常常需要加入含水率較低物料混合;④建筑垃圾及一些大件家具等。
4.助力解決中國(guó)社會(huì)老齡化問題。REITs自身屬性與養(yǎng)老項(xiàng)目的經(jīng)營(yíng)特點(diǎn)相契合,養(yǎng)老地產(chǎn)不同于普通地產(chǎn)項(xiàng)目靠快銷回籠資金的運(yùn)作模式,收益期長(zhǎng),收益率還需要后期的運(yùn)營(yíng)服務(wù)來支撐和保障,沒有長(zhǎng)期低成本資金支持難以形成良性循環(huán)。REITs因此成為養(yǎng)老金、保險(xiǎn)資金等長(zhǎng)期資金的優(yōu)質(zhì)投資標(biāo)的,有效解決大多數(shù)類型資金不愿介入養(yǎng)老地產(chǎn)、“以房養(yǎng)老”模式等長(zhǎng)期性投資的難題,為中國(guó)日益嚴(yán)峻的人口老齡化問題提供解決路徑。
5.助推廉租房建設(shè)事業(yè)的發(fā)展。在美國(guó)、新加坡、香港等地均有REITs參與政府廉租房建設(shè)的許多成功案例,而我國(guó)目前的廉租房建設(shè)全部由財(cái)政兜底,雖然近期也有創(chuàng)新的廉租房PPP模式,但REITs無疑是最低成本的一種資金方式。只要政府以適當(dāng)?shù)难a(bǔ)貼,滿足REITs資金的合理回報(bào),就能發(fā)揮杠桿作用,更好更快地推行這一民生工程。
6.促進(jìn)不動(dòng)產(chǎn)行業(yè)產(chǎn)業(yè)升級(jí)和盈利模式的轉(zhuǎn)變。REITs是符合我國(guó)基礎(chǔ)設(shè)施投融資模式的創(chuàng)新思路,有利于盤活我國(guó)眾多的基礎(chǔ)設(shè)施存量資產(chǎn),有利于基礎(chǔ)設(shè)施運(yùn)營(yíng)效率的提高。將推動(dòng)不動(dòng)產(chǎn)由“開發(fā)+出售”模式轉(zhuǎn)變?yōu)橐淮涡凿N售與持續(xù)性收入并重的模式,同時(shí)促使不動(dòng)產(chǎn)行業(yè)由重資產(chǎn)向輕資產(chǎn)轉(zhuǎn)型。
當(dāng)前全球市場(chǎng)中,美國(guó)仍是REITs交易最為活躍的市場(chǎng),占比高達(dá)65%,緊隨其后的是日本7.2%和澳大利亞7%,新加坡占1.9%,中國(guó)香港只占1.7%。目前美國(guó)REITs投資總額達(dá)3萬億美元,其中2萬億美元上市交易;在亞洲市場(chǎng)上,日本和新加坡分別于2001年、2002年有REITs落地,緊接著在臺(tái)灣和香港等地相繼推出。據(jù)統(tǒng)計(jì),目前全球約有37個(gè)國(guó)家和地區(qū)建立了REITs制度,包含中國(guó)在內(nèi)的8個(gè)國(guó)家尚處于準(zhǔn)備階段。
REITs在我國(guó)起步較晚,其發(fā)展歷程如表1所示。2005年11月,領(lǐng)匯房地產(chǎn)投資信托基金在香港上市,成為香港的第一支REITs基金。同年12月,越秀房地產(chǎn)信托基金在香港上市,成為第一支以中國(guó)內(nèi)地資產(chǎn)為交易對(duì)象的REITs。2010年國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)北京、上海、天津三城市為REITs試點(diǎn)城市。2014年中信證券推出“中信啟航”專項(xiàng)資產(chǎn)管理計(jì)劃,算是國(guó)內(nèi)與REITs較接近的產(chǎn)品,但因其私募定位對(duì)投資者僅限制在200人以內(nèi),屬資產(chǎn)支持證券(ABS)模式。2015年鵬華前海萬科REITs成功發(fā)行,是第一只使用公募基金作為發(fā)行載體的公募(Public offering)“類 REITs”產(chǎn)品,在流動(dòng)性上實(shí)現(xiàn)了重大突破。
隨著REITs的頂層設(shè)計(jì)的推動(dòng),國(guó)務(wù)院、發(fā)改委、住建部、財(cái)政部、央行、證監(jiān)會(huì)等多次發(fā)文推動(dòng)REITs的發(fā)展。2016年REITs試點(diǎn)工作被納入“十三五”規(guī)劃綱要,2017年起一批類REITs獲批發(fā)行,當(dāng)年10月國(guó)內(nèi)首單房企租賃住房REITs——中聯(lián)前海開源-保利地產(chǎn)租賃住房資產(chǎn)支持專項(xiàng)計(jì)劃成功獲批,該計(jì)劃有利于提高住房租賃市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)管理水平,改變當(dāng)前“一對(duì)一”“散戶式”住房租賃市場(chǎng)的粗放發(fā)展現(xiàn)狀。2017年“類REITs”產(chǎn)品發(fā)行空前活躍,總規(guī)模近380億,超過前三年總和。2018年碧桂園獲批百億級(jí)規(guī)模 “類REITs”,是目前租賃住房領(lǐng)域規(guī)模最大的證券化產(chǎn)品。同年5月,全國(guó)首單公共人才租賃住房類REITs獲深交所評(píng)審?fù)ㄟ^。
表1 國(guó)內(nèi)REITs相關(guān)政策發(fā)展歷程
據(jù)統(tǒng)計(jì),國(guó)內(nèi)目前已經(jīng)有約700多億REITs獲批發(fā)行。然而應(yīng)該看到,上述所有融資方式均為ABS,以及類REITs,仍是采用私募的方式,開放性、靈活性不足,導(dǎo)致市場(chǎng)參與度低,與標(biāo)準(zhǔn)的公募REITs還存在較大區(qū)別,只有能在資本市場(chǎng)公募和全流通才是真正的REITs。
標(biāo)準(zhǔn)公募REITs,投資者持有的股權(quán)能夠上市交易并轉(zhuǎn)讓,其流動(dòng)性及變現(xiàn)性強(qiáng);具有抗通脹性與穩(wěn)定成長(zhǎng)的特點(diǎn),以及穩(wěn)定派息,使得其長(zhǎng)期回報(bào)較高;REITs以其專業(yè)團(tuán)隊(duì)運(yùn)作模式,可有效分散風(fēng)險(xiǎn),保障投資回報(bào)。以美國(guó)為例,在過去25年里,富時(shí)美國(guó)權(quán)益REITs指數(shù)的年化回報(bào)達(dá)到10%,該收益水平不僅超過美國(guó)國(guó)債、信用債的收益,也完勝美國(guó)三大股指。目前國(guó)內(nèi)投資者可以通過QDII參與海外REITs。
從發(fā)達(dá)國(guó)家的發(fā)展數(shù)據(jù)可以看到未來REITs的光明前景,國(guó)內(nèi)有研究機(jī)構(gòu)提出中國(guó)僅住房租賃REITs板塊的潛在市值規(guī)模就可以達(dá)到1.5萬億元,北大光華管理學(xué)院REITs課題組預(yù)測(cè):中國(guó)公募REITs市場(chǎng)規(guī)模最高有望達(dá)到12萬億,超越中國(guó)股市的規(guī)模。
這是我國(guó)REITs發(fā)展的主要障礙。研究發(fā)達(dá)國(guó)家成熟的REITs產(chǎn)品,例如美國(guó)和新加坡的REITs在投資端和資產(chǎn)端均有免稅、減稅政策,而我國(guó)目前還沒有專門的免稅或優(yōu)惠稅費(fèi)規(guī)定,國(guó)內(nèi)交易流程中的大量稅費(fèi),導(dǎo)致不合理的雙重征稅現(xiàn)象,增加了REITs的交易成本。同時(shí)由于我國(guó)主要城市不動(dòng)產(chǎn)物業(yè)二手房市場(chǎng)租金收益率低迷,低于持有國(guó)債的收益率,無法滿足REITs投資者的最低投資收益率要求,權(quán)益型投資回報(bào)率不足,抑制了投資活力。而發(fā)達(dá)市場(chǎng)恰恰相反,過去20年發(fā)達(dá)國(guó)家REITs的收益率比較可觀,數(shù)據(jù)顯示北美地區(qū)達(dá)到13%,其他地方也基本在7%以上,過去30年來國(guó)際REITs平均分紅收益率在7%-8%的區(qū)間水平。美國(guó)REITs市場(chǎng)近16年表現(xiàn)出了高額的平均回報(bào),其平均收益超過股票市場(chǎng)水平,與債券市場(chǎng)基本持平。
SPV(Special Purpose Vehicle)特殊目的機(jī)構(gòu),是一個(gè)以資產(chǎn)證券化為目的的獨(dú)立法律實(shí)體。SPV不僅通過專業(yè)手段降低證券化的成本,最關(guān)鍵是其自身的破產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)隔離特征,保證了所發(fā)行證券的安全性。SPV的法律形態(tài)主要有信托、公司、有限合伙三種,但國(guó)內(nèi)當(dāng)前《信托法》、《公司法》、《合伙企業(yè)法》、《證券法》、《商業(yè)銀行發(fā)》等法律法規(guī)的規(guī)定,在發(fā)行主體資格、兼容性、機(jī)構(gòu)資產(chǎn)額、機(jī)構(gòu)合并等方向上存在較多介入障礙,限制了REITs的發(fā)展和創(chuàng)新。
REITs的投資主體很寬泛,涵蓋共同基金、銀行、保險(xiǎn)公司、養(yǎng)老基金、房地產(chǎn)投資顧問公司、托管機(jī)構(gòu)、境外投資者(機(jī)構(gòu))、散戶個(gè)人投資者等。發(fā)揮好頂層設(shè)計(jì)的引導(dǎo)以及市場(chǎng)自由調(diào)節(jié)的功能,構(gòu)建合理的投資者結(jié)構(gòu)體系,是維系REITs健康有序發(fā)展的重要基礎(chǔ)。
REITs常見的模式主要是公司型和契約型,其品種類型無論是股票模式,還是受益憑證模式,國(guó)外REITs對(duì)投資者的回報(bào)一般要求把所得利潤(rùn)的90%分配給投資者,而目前國(guó)內(nèi)因缺乏配套的法律約定,房地產(chǎn)信托計(jì)劃在受益權(quán)形式上劃分為優(yōu)先級(jí)、次級(jí)等多種類別的收益類型,投資者回報(bào)為信托計(jì)劃方案中的協(xié)議回報(bào),通常僅在3%-9%左右;從產(chǎn)品周期比較,國(guó)內(nèi)房地產(chǎn)信托計(jì)劃產(chǎn)品周期通常僅為國(guó)外REITs產(chǎn)品周期時(shí)長(zhǎng)的1/3-1/5,缺乏后期經(jīng)營(yíng)過程投資理念及享受長(zhǎng)期持有增值的路徑和環(huán)境。
國(guó)內(nèi)REITs在政策制定、監(jiān)管溝通、機(jī)構(gòu)準(zhǔn)入等方面還存在短板,市場(chǎng)運(yùn)行與監(jiān)管體制仍待完善?,F(xiàn)有的其他信托、融資類產(chǎn)品暴露出的各種典型案例、REITs管理人的道德風(fēng)險(xiǎn)、兜底回購(gòu)細(xì)則的不明晰、不動(dòng)產(chǎn)貶值的顧慮等,都影響著投資者的參與積極性。
以直接稅為主的稅制改革為突破口,近期對(duì)包括REITs在內(nèi)的金融投資工具免征增值稅,改為按消費(fèi)環(huán)節(jié)的投資所得征稅,降低投資過程和生產(chǎn)過程中的稅負(fù)成本,發(fā)揮市場(chǎng)的基礎(chǔ)性作用;遠(yuǎn)期通過合理的路徑設(shè)計(jì),從完善稅制環(huán)境的角度出發(fā),對(duì)相關(guān)稅費(fèi)問題進(jìn)行逐步完善解決,同時(shí)也解決REITs收益偏低的問題。例如對(duì)于租賃住房租售比低的問題,可通過共有產(chǎn)權(quán)房的辦法來解決;用抵押型REITs可以規(guī)避過戶稅。
REITs是化解債務(wù)、盤活存量資產(chǎn)的科學(xué)金融工具,能把負(fù)債轉(zhuǎn)變成權(quán)益。政府資產(chǎn)、基建投資、教育、醫(yī)療、公益性項(xiàng)目、甚至壟斷性的資源項(xiàng)目,都能以REITs進(jìn)行置換。目前中國(guó)的地方債、政府債問題已相當(dāng)嚴(yán)重,統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示政府的直接負(fù)債加上間接和或有負(fù)債,已經(jīng)超過60萬億,成為“資管新政”穿透式監(jiān)管的重要防范領(lǐng)域。必須堅(jiān)守REITs去平臺(tái)化(Leave Platform)、化解金融風(fēng)險(xiǎn)的金融工具定位,若濫用REITs,將會(huì)造成難以彌補(bǔ)的“金融黑洞”。基于現(xiàn)有基本國(guó)情,中國(guó)的公募REITs資產(chǎn),首先應(yīng)重點(diǎn)投放于有資產(chǎn)保障的政府項(xiàng)目、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、公共服務(wù)設(shè)施、公共購(gòu)買服務(wù)等,也包括有穩(wěn)定收益的成熟經(jīng)營(yíng)性物業(yè),例如收益好的城市綜合體、國(guó)有劇場(chǎng)、酒店賓館等,嚴(yán)格限制REITs投向房地產(chǎn)開發(fā)。從政府公共資產(chǎn)起步,并延續(xù)政府平臺(tái)公司的運(yùn)營(yíng),用負(fù)債所持有的資產(chǎn)通過證券化減輕負(fù)擔(dān),資金得到良性滾動(dòng)循環(huán),同時(shí)形成穩(wěn)定的收益流,還可以解決REITs在運(yùn)營(yíng)中的稅收問題和收益率問題,增強(qiáng)投資能力。另外,順應(yīng)國(guó)家“租售共舉”體制運(yùn)行的政策倡導(dǎo),緊抓住住房租賃市場(chǎng),特別是長(zhǎng)租公寓市場(chǎng)的發(fā)展機(jī)遇,實(shí)現(xiàn)投融資的良性循環(huán)。
REITs主要可分為權(quán)益型、抵押型和混合型,由于REITs運(yùn)作方式與證券投資基金有較大差異,現(xiàn)階段國(guó)內(nèi)《公司法》、《信托法》和《證券投資基金法》等,都不能為REITs提供明確的法律保障。REITs作為一種“投資集合”,當(dāng)前急需解決REITs的法人主體、稅收主體、會(huì)計(jì)準(zhǔn)則等問題,并逐步解決基金稅收政策不穩(wěn)定性、融資規(guī)模限定性、公募、股權(quán)REITs和稅費(fèi)等問題。政府及市場(chǎng)管理部門在政策優(yōu)先支持領(lǐng)域、資產(chǎn)證券化開展流程、資產(chǎn)價(jià)值評(píng)估與交易、REITs產(chǎn)品發(fā)行等各環(huán)節(jié)上,在審核審批領(lǐng)域設(shè)立“綠色通道”,提高審批效率,保障REITs發(fā)展的政策環(huán)境和投資環(huán)境。
以完善、科學(xué)、可靠的基金管理治理結(jié)構(gòu),清晰的資產(chǎn)權(quán)屬與受托管理者職能規(guī)約,保障REITs的投資方向及分配的落實(shí),有效維護(hù)投資者的合法權(quán)益。需要避免REITs因缺乏結(jié)構(gòu)制衡,淪為發(fā)起人絕對(duì)掌控的附屬金融機(jī)構(gòu),演變成喪失制約、“道德風(fēng)險(xiǎn)”失控的外部管理模式??梢越梃b美國(guó)成熟的傘型基金管理制衡模式,能較好地保障普通投資者利益。經(jīng)營(yíng)REITs物業(yè)的職業(yè)經(jīng)理人以及有專業(yè)素養(yǎng)的中介服務(wù)機(jī)構(gòu),離受托管理、受托經(jīng)營(yíng)所要求的專業(yè)化能力還有較大差距。以“集合投資制度”形式設(shè)立投資基金,聘請(qǐng)專家管理,從而形成規(guī)模優(yōu)勢(shì),降低個(gè)體投資風(fēng)險(xiǎn),節(jié)約風(fēng)控成本,同時(shí)防范REITs管理人的道德風(fēng)險(xiǎn);創(chuàng)新改革信用評(píng)級(jí)制度,以專門的法律法規(guī)、以及行業(yè)過程監(jiān)管的相關(guān)規(guī)約,規(guī)范對(duì)REITs的信用評(píng)級(jí)。
在政策制定、監(jiān)管溝通、機(jī)構(gòu)準(zhǔn)入、人員準(zhǔn)入與培訓(xùn)等方面,充分發(fā)揮行業(yè)協(xié)會(huì)、高校與研究機(jī)構(gòu)的作用,例如在估值方法與投資邏輯形成等方面有所建樹和突破,讓投資者看到簡(jiǎn)潔、透明又清晰的效益路徑,堅(jiān)定市場(chǎng)信心。REITs產(chǎn)品在中國(guó)屬于創(chuàng)新金融工具,尚處于起步探索階段。產(chǎn)業(yè)鏈涉及房地產(chǎn)、工程建設(shè)、證券、基金、金融政策等眾多領(lǐng)域,許多知識(shí)點(diǎn)與交叉學(xué)科對(duì)操作者及管理者而言還是空白,同時(shí)還需要對(duì)國(guó)外REITs產(chǎn)品市場(chǎng)的理論研究與借鑒,因此急需培養(yǎng)多領(lǐng)域的復(fù)合型人才,對(duì)REITs有深入和系統(tǒng)的理論研究和實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn),加之制度建設(shè)的完善,才能持續(xù)開拓有效市場(chǎng)。
在公平自愿的前提下,探索由政府或政策性再保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)對(duì)REITs基金或其投資者提供再保險(xiǎn)(Reinsurance)服務(wù),特別是在REITs推廣初期,以降低新生投資品種所承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn),既調(diào)動(dòng)各方面參與的積極性,同時(shí)也可為保險(xiǎn)業(yè)開創(chuàng)新的業(yè)務(wù)路徑,實(shí)現(xiàn)“雙贏”局面。
REITs是“存量資產(chǎn)的PPP”,能與PPP形成互補(bǔ)。由于相當(dāng)部分的PPP集中于純公共領(lǐng)域、準(zhǔn)公共領(lǐng)域,政府在協(xié)議約定時(shí)期須向社會(huì)資本支付對(duì)價(jià),實(shí)質(zhì)上是政府的一種融資手段,形成政府的負(fù)債。作為置換方式,基礎(chǔ)設(shè)施REITs可成為PPP項(xiàng)目投資人的退出通道之一。數(shù)據(jù)顯示截至2018年上半年,中國(guó)PPP項(xiàng)目金額已經(jīng)接近17萬億人民幣,其中落地率約50%。“PPP+REITs”的模式,為基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)找到了持續(xù)運(yùn)營(yíng)的戰(zhàn)略路徑。在金融市場(chǎng)蓬勃發(fā)展的時(shí)代,各類創(chuàng)新金融(衍生)工具頻繁涌現(xiàn)。要警惕那種“超級(jí)資本主義”(Supercapitalism)金融商業(yè)模式抬頭,以宣揚(yáng)股權(quán)激勵(lì)和“股東利益最大化”,而忽略公司的道德標(biāo)準(zhǔn)和企業(yè)價(jià)值觀,進(jìn)而追逐短期團(tuán)隊(duì)利益的短視行為。所有的金融工具都具有雙刃劍的效果,倘若濫用或疏于監(jiān)管,危害極大。需要?jiǎng)討B(tài)列明各類負(fù)面清單,找準(zhǔn)風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn),并根據(jù)實(shí)踐過程中的新問題,適時(shí)調(diào)整管控舉措,既達(dá)到促進(jìn)金融市場(chǎng)改革發(fā)展的目的,也避免對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“擠出效應(yīng)”,助力實(shí)體經(jīng)濟(jì)的良性發(fā)展。
當(dāng)前“新居住時(shí)代”已經(jīng)到來,房地產(chǎn)市場(chǎng)由增量時(shí)代進(jìn)入存量時(shí)代,行業(yè)分化加?。煌瑫r(shí),國(guó)民的整體居住需求,從“解決住房短缺”,逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)椤疤嵘幼∑焚|(zhì)”。泛商業(yè)地產(chǎn)化下,居民的住房信貸負(fù)債率也在逐步攀升,2018年5月,央行的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,居民中長(zhǎng)期貸款達(dá)到了31萬億元,家庭最新房貸債務(wù)率達(dá)到34.29%,同時(shí)地方政府債務(wù)高也引起中央的高度關(guān)注,另外房地產(chǎn)企業(yè)的負(fù)債率偏高也不容忽視,因此中央實(shí)時(shí)推出了嚴(yán)厲的“大資管”組合措施。其中2018年1月銀監(jiān)會(huì)發(fā)布《商業(yè)銀行委托貸款管理辦法》(即“委貸新規(guī)”),4月央行、銀保監(jiān)會(huì)、證監(jiān)會(huì)、外匯局聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于規(guī)范金融機(jī)構(gòu)資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)的指導(dǎo)意見》(稱“資管新規(guī)”),可見強(qiáng)監(jiān)管力度在不斷加強(qiáng)。
由于受到金融大環(huán)境收緊的影響,多數(shù)房企融資受限,使得融資量減少,2018年前三季度85家典型房企融資總量同比下降11%,同時(shí)融資成本增加約10%,這制約著資金密集型行業(yè)的發(fā)展。一邊是中國(guó)目前高達(dá)44萬億美元的不動(dòng)產(chǎn)規(guī)模,一邊是城市基礎(chǔ)設(shè)施、以及類似房企這樣的實(shí)體經(jīng)濟(jì)體等需要流動(dòng)資金的助力,而另一端是國(guó)家對(duì)化解風(fēng)險(xiǎn)積累、去杠桿、盤活存量資產(chǎn)有效配置和經(jīng)營(yíng)等資管需求的強(qiáng)調(diào),穿透式監(jiān)管的趨嚴(yán),這些都急切需要資產(chǎn)證券化的創(chuàng)新產(chǎn)品。
“委貸新規(guī)”和“資管新規(guī)”落地,必將引起新一輪的“資產(chǎn)荒”,而目前銀行業(yè)直接持有債券余額已經(jīng)達(dá)到44萬億元,如果沒有剛性回報(bào),需要用合適的投資品及資產(chǎn)配置去取代它。資管新規(guī)出臺(tái)起到加速器的作用,促使類REITs業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)發(fā)生變化,之前“類REITs”中常用的“股權(quán)+委托貸款”結(jié)構(gòu)中一部分業(yè)務(wù)勢(shì)必受到限制,相應(yīng)的,權(quán)益型公募REITs的發(fā)展有望迎來新的突破。REITs作為具有金融屬性和不動(dòng)產(chǎn)屬性的“雙性工具”,促進(jìn)公眾資產(chǎn)聚合,并能有效分散風(fēng)險(xiǎn),在投資屬性上具有很強(qiáng)的防御性、普惠性,契合資管要求。
貨幣多、資本少的金融結(jié)構(gòu),是由我國(guó)轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段所決定的。當(dāng)前國(guó)內(nèi)融資體系是以銀行為主導(dǎo)地位的間接融資為主,需要通過加快發(fā)展資本市場(chǎng)、提高直接融資比重,特別是股權(quán)融資比重來逐步加以緩解。培育和發(fā)展REITs市場(chǎng),規(guī)范房地產(chǎn)投融資體系,作為“十九大”金融體系供給側(cè)改革的重要內(nèi)容,預(yù)示著未來中國(guó)公募REITs市場(chǎng)及相關(guān)產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)袌?chǎng)將會(huì)迎來可觀的發(fā)展前景。REITs應(yīng)以投、融資雙方的價(jià)值創(chuàng)造為原則,踐行公開化、透明化、專業(yè)化,防止將REITs視為單純的融資通道,推動(dòng)REITs的標(biāo)準(zhǔn)化、國(guó)際化,真正發(fā)揮REITs對(duì)資本市場(chǎng)和不動(dòng)產(chǎn)行業(yè)的雙重推動(dòng)作用,推進(jìn)金融市場(chǎng)的創(chuàng)新與改革,聚合資源、夯實(shí)基礎(chǔ)、釋放動(dòng)能,全面促進(jìn)房地產(chǎn)事業(yè)持續(xù)、健康、有序發(fā)展。