熊 花，黃惠喆

(景德鎮(zhèn)陶瓷大學，江西 景德鎮(zhèn) 333403)

習近平總書記在黨的十九大報告中提出，要堅定文化自信，“健全現(xiàn)代文化產(chǎn)業(yè)體系和市場體系，完善文化經(jīng)濟政策，培育新型文化業(yè)態(tài)”[1]。陶瓷文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)是以陶瓷為載體、以陶瓷文化為核心價值、以創(chuàng)意為靈魂，通過技術(shù)、創(chuàng)意和產(chǎn)業(yè)化的方式開發(fā)、營銷知識產(chǎn)權(quán)的一種新興產(chǎn)業(yè)。近年來，景德鎮(zhèn)市始終堅持文化自信，充分挖掘陶瓷文化深厚內(nèi)涵，著力推進陶瓷文化傳承創(chuàng)新試驗區(qū)建設(shè)，陶瓷文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)呈現(xiàn)蓬勃發(fā)展態(tài)勢，已成為景德鎮(zhèn)支柱產(chǎn)業(yè)。但與發(fā)達地區(qū)相比，景德鎮(zhèn)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)還有較大差距，企業(yè)面臨著規(guī)模小、融資渠道窄、融資困難等問題。在經(jīng)濟加快轉(zhuǎn)型升級背景下，如何進一步加強對景德鎮(zhèn)陶瓷文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的金融支持，是當前迫切需要解決的現(xiàn)實課題。

1 景德鎮(zhèn)陶瓷文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展及金融支持

1.1 景德鎮(zhèn)陶瓷文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀

作為國際瓷都，景德鎮(zhèn)具有發(fā)展陶瓷文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的厚實基礎(chǔ)，目前擁有1家國家級文化產(chǎn)業(yè)示范園區(qū)，3家國家級文化產(chǎn)業(yè)示范基地、13家省級文化產(chǎn)業(yè)示范基地、1家省級文化實驗基地、6家國有博物館、14家民營博物館、1家行業(yè)博物館、8家陶瓷名家個人藝術(shù)館。御窯廠遺址被列入《中國世界文化遺產(chǎn)預(yù)備名單》，“景德鎮(zhèn)手工制瓷技藝”等項目被列入國家非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護名錄。近年來，景德鎮(zhèn)市政府先后出臺了《景德鎮(zhèn)國際陶瓷文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)基地發(fā)展規(guī)劃》(2012年)、《景德鎮(zhèn)陶瓷文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展意見》(2014年)、《景德鎮(zhèn)市手工藝文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)基地認定和管理暫行辦法》(2016年)等系列文件，推動陶瓷文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)得到長足發(fā)展。截止到2018年8月，景德鎮(zhèn)市各類陶瓷企業(yè)、工作室、作坊等文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)實體達6773家，其中規(guī)模以上陶瓷文化創(chuàng)意企業(yè)(以下簡稱陶文創(chuàng)企業(yè))近100家，2017年景德鎮(zhèn)藝術(shù)陳設(shè)瓷產(chǎn)值達126.2億元[2]。陶瓷文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)聚集區(qū)初具規(guī)模，打造出陶溪川文創(chuàng)街區(qū)、名坊園、三寶國際瓷谷、建國陶瓷文化創(chuàng)意園、皇窯陶瓷文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園等一系列的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)。其中陶溪川文創(chuàng)街區(qū)入選住建部城市雙修產(chǎn)業(yè)升級與園區(qū)整合規(guī)劃示范樣板，獲國家文化部首批“國家級文化產(chǎn)業(yè)示范園區(qū)”的創(chuàng)建資格。陶瓷文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)與旅游業(yè)融合發(fā)展，形成了古窯、御窯遺址博物館、湖田古窯址、龍珠閣(官窯博物館)、高嶺、三寶蓬水碓、浮梁古縣衙等一批文旅勝地，2017年景德鎮(zhèn)市旅游總收入達529億元，增長47.2%[3]。

1.2 景德鎮(zhèn)陶瓷文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)金融支持現(xiàn)狀

金融是文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展的助推器，景德鎮(zhèn)陶瓷文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的蓬勃發(fā)展也得益于政府的融資政策和融資舉措。金融支持政策方面，《景德鎮(zhèn)國際陶瓷文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)基地發(fā)展規(guī)劃》明確了重大建設(shè)項目以政府財政專項資金支持為主，經(jīng)營性項目采取政府引導、企業(yè)籌資、市場化運作方式解決，重大創(chuàng)意項目采取承擔單位自籌、財政支持、銀行借貸、社會募集、招商預(yù)收等方式組合解決。新技術(shù)、新產(chǎn)品、新材料、新工藝等創(chuàng)意項目，可稅前成本列支，申請貼息貸款，爭取創(chuàng)業(yè)輔導資金、創(chuàng)業(yè)風險補償資金等?！毒暗骆?zhèn)陶瓷文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展意見》提出成立“陶瓷文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)領(lǐng)導小組”，組建“景德鎮(zhèn)陶瓷文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展專家咨詢委員會”，在工商、土地、財稅、科技等領(lǐng)域給予優(yōu)惠政策支持，加強知識產(chǎn)權(quán)保護，創(chuàng)新融資抵(質(zhì))押方式，支持申請品牌、專利、版權(quán)等無形資產(chǎn)抵押貸款，開展信用合作、互助互保，并積極推進陶文創(chuàng)企業(yè)上市和“新三板”掛牌?！毒暗骆?zhèn)市手工藝文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)基地認定和管理暫行辦法》提出給予政策和融資支持，鼓勵基地發(fā)展壯大。金融支持舉措方面，鼓勵農(nóng)業(yè)銀行為陶瓷文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)提供融資貨款7.5億元，通過中國工商銀行設(shè)立高達10億元的陶瓷發(fā)展專項基金，積極搭建中小企業(yè)融資擔保服務(wù)平臺和中小文化創(chuàng)意企業(yè)融資平臺，成立景德鎮(zhèn)中小企業(yè)融資擔保服務(wù)平臺、中小型陶瓷文化珠山區(qū)信用擔保中心等，完善擔保機制，著力推動“文化+金融”深度融合。

2 景德鎮(zhèn)陶瓷文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)融資難的原因分析

融資難、融資貴，一直是困擾民營企業(yè)特別是小微企業(yè)的難題，“融資高山”和“市場的冰山”“轉(zhuǎn)型的火山”被視為非公有制經(jīng)濟面臨的“三座大山”。景德鎮(zhèn)陶文創(chuàng)企業(yè)以民營企業(yè)為主，在發(fā)展過程中遇到的融資難、融資貴問題，既有民營企業(yè)的共性問題，也跟陶文創(chuàng)企業(yè)自身的特質(zhì)息息相關(guān)。

2.1 政策體系不完善，頂層設(shè)計不足

文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展離不開政府的大力支持，特別是文化創(chuàng)意企業(yè)建立初期和成長期早期，政府的引導和扶持尤為重要。而當前景德鎮(zhèn)陶瓷文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)金融支持的配套政策還不夠完善，精準服務(wù)還不夠到位。一是知識產(chǎn)權(quán)保護和評估體系不健全。知識產(chǎn)權(quán)保護是一個國際性難題，在陶瓷文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)這一現(xiàn)象尤為突出，一個好創(chuàng)意一旦面市，很快就被仿冒，這也是陶瓷文化創(chuàng)意產(chǎn)品同質(zhì)化現(xiàn)象突出的原因。目前知識產(chǎn)權(quán)法律體系局部缺失，有的操作性不強。知識產(chǎn)權(quán)價值評估存在價值參照體系不完善、評估方法有局限性、對知識產(chǎn)權(quán)的法律屬性認識模糊等問題[4]，導致知識產(chǎn)權(quán)價值評估準確性倍受質(zhì)疑。二是投融資服務(wù)體系不完善。政府為陶文創(chuàng)企業(yè)融資服務(wù)不夠精準，沒有專業(yè)機構(gòu)負責溝通協(xié)調(diào)，導致銀企對接不暢。陶文創(chuàng)企業(yè)大多數(shù)是以工作室、作坊起家，企業(yè)初創(chuàng)期更多的是通過內(nèi)部融資獲取資金，進入成長期后內(nèi)部融資已無法滿足其發(fā)展需要，向金融機構(gòu)融資成為陶文創(chuàng)企業(yè)首選，但目前尚未形成完善的“補、貸、投、?！甭?lián)運機制，且融資信貸審批手續(xù)繁冗。三是陶文創(chuàng)企業(yè)信用評級體系亟待建立。我國企業(yè)信用評級尚處于起步階段，還沒被社會廣泛認可，相關(guān)的法律依據(jù)不足，從業(yè)人員素質(zhì)不高，操作不夠規(guī)范，且信用評級公司自身的信用度尚被質(zhì)疑，更多靠從業(yè)人員自律，存在較大的道德風險。

2.2 金融機構(gòu)不積極，融資渠道不暢

因陶文創(chuàng)企業(yè)特別是中小企業(yè)的經(jīng)營和資產(chǎn)狀況不佳，各級金融機構(gòu)放貸積極性普遍不高。一是金融機構(gòu)存在慎貸、懼貸、惜貸現(xiàn)象。金融機構(gòu)信貸發(fā)放過于注重擔保物、抵押物和第三訪擔保，卻忽略了貸款人現(xiàn)金流量這個第一償還能力。陶文創(chuàng)企業(yè)多以智力投資為主，主要擁有知識產(chǎn)權(quán)、商標權(quán)、版權(quán)等無形資產(chǎn)，而無形資產(chǎn)價值波動大、價值評估體系尚不完善。金融機構(gòu)擁有成熟的有形資產(chǎn)評估技術(shù)，卻難以勝任無形資產(chǎn)的評估[5]，因陶文創(chuàng)企業(yè)抵押物不足或第三訪擔保資質(zhì)不夠，金融機構(gòu)慎貸、懼貸、惜貸現(xiàn)象較多。二是金融機構(gòu)信貸體制制約了金融服務(wù)水平。金融機構(gòu)的貸款更多投向政府支持的大項目或大企業(yè)，風險相對較小，且一旦出現(xiàn)問題也較易減免責任，但給中小陶文創(chuàng)企業(yè)放貸一旦出現(xiàn)問題容易受到懲處，且中小陶文創(chuàng)企業(yè)經(jīng)營風險較高，放貸成本更高。金融機構(gòu)融資門檻高，審批程序嚴，一般的中小陶文創(chuàng)企業(yè)難以達到條件。三是融資產(chǎn)品與文創(chuàng)企業(yè)實際需求不匹配。金融機構(gòu)出于資金安全考慮一般都從有利于自身的角度設(shè)計融資產(chǎn)品，較少根據(jù)陶文創(chuàng)企業(yè)的特點和實際需求量身訂制，資金供給方與資金需求方信息不對稱，導致融資產(chǎn)品與陶文創(chuàng)企業(yè)實際需求不匹配。

2.3 文創(chuàng)企業(yè)輕資產(chǎn)，融資風險較大

陶文創(chuàng)意企業(yè)普遍存在固定資產(chǎn)在企業(yè)價值中的比重偏低、“輕資產(chǎn)”、融資風險大等問題。一是“輕資產(chǎn)”。陶文創(chuàng)企業(yè)中大多數(shù)是中小企業(yè)，規(guī)模小，固定資產(chǎn)占比低，無形資產(chǎn)占比高，而無形資產(chǎn)價值創(chuàng)造存在不確定性，導致信用風險大，且上下游企業(yè)之間的內(nèi)在擔保機制也不完善[6]。二是融資風險大。陶文創(chuàng)企業(yè)信用等級不高、抵押擔保不足、融資風險高等因素，不利于其獲得金融機構(gòu)信貸服務(wù)，也不利于其直接面向社會投資者融資。三是風險分攤機制不完善。在政府、金融機構(gòu)、擔保公司之間還沒有建立科學合理的風險分攤機制，也尚未形成與陶文創(chuàng)企業(yè)融資需求相匹配的融資擔保和風險分攤機制，一定程序上制約了陶文創(chuàng)企業(yè)的融資效率。

3 金融支持陶瓷文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展的對策建議

有效緩解陶瓷文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)融資難問題，不能光靠金融機構(gòu)，需要政府引導、監(jiān)管發(fā)力、財政支持、金融機構(gòu)給力、企業(yè)努力，形成合力。要以創(chuàng)建“景德鎮(zhèn)國家陶瓷文化傳承創(chuàng)新試驗區(qū)”為契機，通過整合政府、金融機構(gòu)、擔保機構(gòu)、保險機構(gòu)及陶文創(chuàng)企業(yè)等多方資源，強化全方位的金融支持，重點應(yīng)從加強政策體系建設(shè)、創(chuàng)新融資信貸體制、完善融資擔保體系等三個方面入手。

3.1 加強政策體系建設(shè)，優(yōu)化融資環(huán)境

政府要充分發(fā)揮主導功能，不斷完善陶文創(chuàng)企業(yè)融資政策體系，營造良好的融資環(huán)境。一是健全知識產(chǎn)權(quán)保護和評估體系。積極開展陶文創(chuàng)企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)試點、示范及優(yōu)勢企業(yè)認定工作，對獲得認定的陶文創(chuàng)企業(yè)在知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、運用、保護和管理等方面給予大力支持。針對知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)建立查處快速反應(yīng)機制，建立民事、行政、刑事“三合一”聯(lián)動審判機制，將知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為信息納入公共信用信息服務(wù)平臺，建立侵權(quán)黑名單制度和懲戒機制，加大對商標權(quán)、姓名權(quán)、版權(quán)等的綜合保護力度。建議組建陶瓷文化知識產(chǎn)權(quán)交易所，打造陶瓷文化知識產(chǎn)權(quán)權(quán)威交易平臺，提供專業(yè)的咨詢與服務(wù)，推動知識產(chǎn)權(quán)證券化，同時嚴格規(guī)范評估機構(gòu)和評估師行為，完善評估流程，科學公正客觀地評估知識產(chǎn)權(quán)的價值。二是完善陶文創(chuàng)企業(yè)融資服務(wù)體系。建議學習上海做法，成立文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)促進會，配備專業(yè)人員，專門負責協(xié)調(diào)溝通，為陶文創(chuàng)企業(yè)和金融機構(gòu)提供專業(yè)化咨詢與服務(wù)。完善陶瓷文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)“補、貸、投、保”聯(lián)運機制，推動金融機構(gòu)建立便捷融資渠道和快速服務(wù)機制，不斷提高金融機構(gòu)對陶文創(chuàng)企業(yè)信貸的積極性。政府應(yīng)充分發(fā)揮政策性產(chǎn)業(yè)基金撬動放大效應(yīng)，鼓勵有條件的資本創(chuàng)設(shè)陶瓷文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)投資基金，引導社會資本進入陶瓷文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)。鼓勵陶文創(chuàng)企業(yè)合理利用票據(jù)、債券、并購、定增等資本工具獲得直接融資，推動有條件的陶文創(chuàng)企業(yè)利用多渠道上市融資。三是建立陶文創(chuàng)企業(yè)信用評級體系。引進國內(nèi)權(quán)威的企業(yè)信用評級機構(gòu)，搭建企業(yè)信用評級平臺，出臺政策規(guī)范信用評級機構(gòu)及從業(yè)人員的職業(yè)行為。鼓勵陶文創(chuàng)企業(yè)積極參與信用評級，為陶文創(chuàng)企業(yè)融資提供有效增信服務(wù)。建立健全陶文創(chuàng)企業(yè)誠信檔案，完善紅名單、警示名單和黑名單制度，形成守信激勵和失信懲戒機制，提高信用資產(chǎn)的收益，增加失信企業(yè)應(yīng)承擔的風險和責任，在全社會范圍內(nèi)形成“守信者受保障、失信者受懲罰”的良好氛圍。

3.2 創(chuàng)新金融信貸體制，匹配融資需求

金融機構(gòu)是陶文創(chuàng)企業(yè)融資的主渠道，改善陶瓷文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)融資難問題，金融機構(gòu)責無旁貸。一是提高金融機構(gòu)放貸積極性。建議金融機構(gòu)對陶文創(chuàng)企業(yè)貸款進行單獨考核，建立為陶文創(chuàng)企業(yè)提供貸款的激勵和約束機制，鼓勵對陶文創(chuàng)企業(yè)增加放貸并增加對貸款不良率的包容度，讓金融機構(gòu)“放開手腳”為陶文創(chuàng)企業(yè)提供貸款服務(wù)。建議金融機構(gòu)針對陶瓷文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)成立“陶瓷文化創(chuàng)客中心”，定位為“孵化器”+“加速器”，重點服務(wù)高成長性陶文創(chuàng)企業(yè)，采取“投貸一對一”方式為陶文創(chuàng)企業(yè)提供一站式融資服務(wù)。二是完善金融機構(gòu)信貸體制。金融機構(gòu)要建立智能風控系統(tǒng)，整合陶文創(chuàng)企業(yè)信息資源，運用大數(shù)據(jù)分析掌握陶文創(chuàng)企業(yè)的信用信息，打通數(shù)據(jù)壁壘，破解信息不對稱難題，充分利用陶文創(chuàng)企業(yè)運營信息和誠信檔案，精準分析陶文創(chuàng)企業(yè)運營和信用情況，做好融資風險防控，不斷提高金融機構(gòu)持續(xù)服務(wù)陶文創(chuàng)企業(yè)的能力和水平，有效降低不良貸款率。金融機構(gòu)要著力打造包括征信、信貸、風控、理財、支付等在內(nèi)的互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)閉環(huán)，通過生態(tài)鏈的深度合作，為陶文創(chuàng)企業(yè)提供豐富多樣的融資服務(wù)，充分利用大量的征信數(shù)據(jù)和交易行為，通過數(shù)字技術(shù)的升級和應(yīng)用，實現(xiàn)精準營銷和風控，降低融資成本。三是創(chuàng)新融資產(chǎn)品和融資渠道。金融機構(gòu)應(yīng)根據(jù)陶文創(chuàng)企業(yè)不同發(fā)展階段的特點和需求，針對性開發(fā)金融產(chǎn)品，主動匹配陶文創(chuàng)企業(yè)融資需求，助推陶瓷文化創(chuàng)意更高效地轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力?？蓪W習北京銀行的做法，針對初創(chuàng)期陶文創(chuàng)企業(yè)推出“創(chuàng)業(yè)貸”“文創(chuàng)普惠貸”“文創(chuàng)信保貸”等標準化普惠制融資產(chǎn)品，針對成長期陶文創(chuàng)企業(yè)推出“智權(quán)貸”，針對成熟期陶文創(chuàng)企業(yè)推出并購貸款、現(xiàn)金管理、集合票據(jù)等特色融資產(chǎn)品。可學習深圳建設(shè)銀行的做法，成立專屬服務(wù)陶文創(chuàng)企業(yè)的“陶瓷文化創(chuàng)意特色銀行”，配備專業(yè)化團隊，給予專屬額度，開通專屬綠色融資通道，采取定制化專享優(yōu)惠，為不同成長期的陶文創(chuàng)企業(yè)量身定制專屬特色金融產(chǎn)品?？蓪W習廣東工商銀行針對陶文創(chuàng)企業(yè)開展普惠金融服務(wù)，在二級分行成立普惠金融事業(yè)部或小微金融業(yè)務(wù)中心，配套專業(yè)金融人才，對于小額普惠貸款業(yè)務(wù)實行“一站式”服務(wù)，簡化信貸審核程序和審批時間，做到5個工作日放貸，更好地滿足中小陶文創(chuàng)企業(yè)“短頻急”用款需求。

3.3 完善融資擔保體系，分攤?cè)谫Y風險

完善的融資擔保體系可以有效地分攤?cè)谫Y風險，降低融資成本，緩解陶文創(chuàng)企業(yè)融資難問題。一是完善融資擔保風險分擔機制。建立政府、政策性融資擔保機構(gòu)、市再擔保公司和金融機構(gòu)“四位一體”的融資擔保風險分擔機制，明確各自分擔比例。如山東省濱州市政府出臺了《濱州市人民政府關(guān)于推行建設(shè)融資性擔保風險分擔機制的通知》，對服務(wù)對象、參與范圍、運行模式、擔保風險分擔等都作了明確規(guī)定，并明確提出風險分擔比例：政策性融資擔保、市再擔保公司、合作銀行、企業(yè)所在縣區(qū)政府風險代償補償資金各承擔比例為4 : 3 : 2 : 1[7]?？蓪W習北京首創(chuàng)金融擔保有限公司減免企業(yè)保證金，學習廣東工商銀行采用信用擔保方式作為過渡，貸款發(fā)放最長一年后再用所購資產(chǎn)抵押，并免收小微企業(yè)財務(wù)顧問費、延遲提款費、循環(huán)貸款承諾費等，切實降低陶文創(chuàng)企業(yè)融資成本。通過整合政府、金融機構(gòu)、擔保公司三方資源，將風險分擔機制、再擔保機制、資本補償機制進行集成創(chuàng)新，建立起“資源共享、風險共管、優(yōu)勢互補、多贏互利”的新型政銀擔合作關(guān)系，進一步激活融資擔保行業(yè)活力，有效緩解陶文創(chuàng)企業(yè)融資難問題。二是著力構(gòu)建再擔保體系。再擔保體系有四大優(yōu)勢：有效降低地方擔保公司的風險承擔比例和風險敞口；代償寬限期延長；銀行合作保證金比例降為零，杠桿倍數(shù)放大；后期可以爭取國家擔?；鸬呢斦a貼和股權(quán)投資支持。數(shù)據(jù)顯示，截至2017年底，全國已設(shè)立28家再擔保機構(gòu)，注冊資本金近700億元，在保余額近3600億元，平均再擔保放大倍數(shù)為4.51倍[8]。國際經(jīng)驗也證明，再擔保體系可以直接有效幫助中小企業(yè)信用擔保機構(gòu)分擔風險。因此，要大力支持省級政策性擔保機構(gòu)以股權(quán)投資和再擔保業(yè)務(wù)為紐帶，帶動市縣擔保機構(gòu)形成抱團增信、共同發(fā)展的再擔保體系，充分發(fā)揮再擔保行業(yè)的“穩(wěn)定器”作用。同時，要強化考核與監(jiān)管，即強化再擔保機構(gòu)對直保機構(gòu)的考核、省級政府對再擔保機構(gòu)的考核、監(jiān)管機構(gòu)對再擔保機構(gòu)運作機制的監(jiān)管。三是推動保險業(yè)與陶瓷文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展。政府要推動保險機構(gòu)和金融機構(gòu)、擔保機構(gòu)深度合作，形成由政府、金融機構(gòu)、擔保機構(gòu)及保險機構(gòu)共擔風險的格局。可借鑒歐美藝術(shù)品市場比較成熟的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)保險業(yè)務(wù)經(jīng)驗，結(jié)合陶瓷文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的特點，由政府補貼、金融機構(gòu)和保險機構(gòu)聯(lián)合開發(fā)，創(chuàng)新出符合陶資文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)融資需求的文化險種。保險機構(gòu)可積極開展擔保公司擔保業(yè)務(wù)再保險業(yè)務(wù)，進一步分散風險。在風險可控的前提下，保險機構(gòu)還可直接投資陶文創(chuàng)企業(yè)，實現(xiàn)保險業(yè)與文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)深度融合，分擔風險的同時分享其發(fā)展紅利。

參與文獻：

[1] 習近平. 決勝全面建成小康社會 奪取新時代中國特色社會主義偉大勝利——在中國共產(chǎn)黨第十九次全國代表大會上的報告[M]. 北京: 黨建讀物出版社, 2017.

[2] 張怡. 利用千年陶瓷品牌講好新時代“中國故事”[EB/OL].http://www.jdzol.com/2018/China_0808/26345.html, 2018-08-08.

[3] 陳遠鵬. 第二批資源枯竭代表城市——景德鎮(zhèn)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)領(lǐng)軍全國城市[J]. 小康, 2018, (9).

[4]李斌. 知識產(chǎn)權(quán)價值評估問題研究[J]. 職工法律天地: 2018(8).

[5] 李雅麗, 吳秀紅.我國文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)融資現(xiàn)狀、困境及對策[J]. 市場論壇, 2018(8).

[6]熊花. 文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)金融支持對策研究[J]. 企業(yè)經(jīng)濟, 2017(9).

[7] 濱州率先建立融資性擔保風險分擔機制[EB/OL]. http://sd.dzwww.com/sdnews/201706/t20170625_16085369.htm,2017-06-25.

[8] 黃蕾. 再擔保行業(yè)十年考: 期待更為明確的管理辦法[N]. 經(jīng)濟觀察報, 2018-09-24.