溫曉燕,陳 曼,嚴(yán) 蕊,胡 嵐,李俊平,劉紅妮,王靜娜
(1.西安近代化學(xué)研究所,陜西 西安 710065;2.氟氮化工資源高效開(kāi)發(fā)與利用國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,陜西 西安 710065;3.北方興安化學(xué)工業(yè)有限公司,山西 太原 030082)
硝化甘油(NG)作為改性雙基推進(jìn)劑、復(fù)合改性雙基推進(jìn)劑、NEPE 推進(jìn)劑和疊氮高能推進(jìn)劑等固體推進(jìn)劑的主要工藝組分和能量來(lái)源,是固體推進(jìn)劑最重要的含能增塑劑,在武器彈藥中應(yīng)用非常廣泛[1-3]。
NG生產(chǎn)過(guò)程中的硝化酸是循環(huán)利用的,在一次硝化利用后,必須進(jìn)行組分檢測(cè),根據(jù)檢測(cè)結(jié)果重新配制再利用。硝化酸組分主要包括硫酸、硝酸、NG和水分。目前,硝化酸組分的檢測(cè)方法是每個(gè)組分逐一分析,硫酸采用酸堿滴定方法分析,硝酸采用氧化還原滴定法分析,NG的測(cè)定方法主要有氣相色譜法[4]、液相色譜法和分光光度法[5]等,水分含量采用差量法計(jì)算。每種組分的檢測(cè),步驟冗長(zhǎng)、操作繁瑣、耗時(shí)費(fèi)力,因此,急需建立硝化酸的快速檢測(cè)方法。
近紅外光譜技術(shù)是近十年來(lái)在石油、煙草和醫(yī)藥等行業(yè)生產(chǎn)過(guò)程中廣泛應(yīng)用的快速或在線(xiàn)檢測(cè)技術(shù)[6]。近紅外光譜的波長(zhǎng)范圍為780~2526nm,該區(qū)域主要是C-H,O-H,N-H和S-H等含氫基團(tuán)振動(dòng)光譜的倍頻及合頻吸收。這些吸收譜帶信號(hào)豐富,受外界干擾因素較小,因此該技術(shù)的最大優(yōu)勢(shì)是快速、無(wú)損、實(shí)時(shí)及在線(xiàn)分析。目前,近紅外光譜技術(shù)在含能材料領(lǐng)域的應(yīng)用也越來(lái)越受到重視,已有科研人員嘗試將其應(yīng)用于發(fā)射藥[7]、混合炸藥[8]和固體推進(jìn)劑[9]等的組分檢測(cè),但將近紅外光譜技術(shù)用于NG生產(chǎn)過(guò)程中硝化酸組分的分析檢測(cè)尚未見(jiàn)文獻(xiàn)報(bào)道。
本研究首次將近紅外光譜技術(shù)應(yīng)用于NG生產(chǎn)過(guò)程中硝化酸的在線(xiàn)檢測(cè),建立了NG生產(chǎn)過(guò)程硝化酸中硫酸、硝酸和NG組分含量的近紅外定量模型,并進(jìn)行了應(yīng)用驗(yàn)證。該方法安全、快速、無(wú)損和準(zhǔn)確,檢測(cè)時(shí)間小于2min,能夠解決NG生產(chǎn)過(guò)程硝化酸在線(xiàn)檢測(cè)的難題,保障安全生產(chǎn),實(shí)現(xiàn)遠(yuǎn)程在線(xiàn)檢測(cè)。
收集和制備硝化酸樣品126個(gè),采用化學(xué)法檢測(cè)硝酸、硫酸和NG含量,檢測(cè)結(jié)果作為建模樣品的參考值。
MPA型FT-NIR近紅外光譜儀,Bruker公司。采樣方式:透射探頭,光程2mm。掃描參數(shù):掃描譜區(qū)范圍4000~12500cm-1;掃描次數(shù):32次;分辨率:16cm-1;增益:1×;數(shù)據(jù)形式:吸光度。
近紅外光譜儀開(kāi)機(jī)后預(yù)熱0.5h,將探頭直接插入樣品杯中進(jìn)行光譜采集,每個(gè)樣品掃描3次,然后取平均光譜。
將設(shè)計(jì)制備的126個(gè)樣品集,依照各組分含量均勻分布取值,選取約70%樣品作為校正集,用于建立校正模型,其余樣品作為驗(yàn)證集,用于對(duì)所建立的校正模型進(jìn)行外部驗(yàn)證。
用校正集樣品建立模型時(shí),選擇交叉驗(yàn)證法對(duì)模型進(jìn)行內(nèi)部檢驗(yàn),通過(guò)杠桿值對(duì)光譜異常點(diǎn)進(jìn)行剔除,主要依據(jù)模型的內(nèi)部檢驗(yàn)和外部驗(yàn)證相結(jié)合的評(píng)價(jià)體系,通過(guò)對(duì)不同波長(zhǎng)范圍的選擇、不同光譜預(yù)處理方法的選擇來(lái)逐步優(yōu)化、確定定量模型。
硝化酸近紅外光譜是由大量O-H鍵和少量C-H鍵的一級(jí)倍頻和合頻伸縮振動(dòng)產(chǎn)生。圖1為硝化酸中主要組分硫酸、硝酸、NG和水4種純物質(zhì)的近紅外光譜圖。
由圖1可知,O-H在不同的體系中,受不同基團(tuán)的影響,一級(jí)倍頻和合頻的近紅外吸收位置不同,水中的O-H在6993cm-1和5000cm-1附近,硫酸中的O-H在7000~4000cm-1形成一個(gè)很強(qiáng)的吸收帶,硝酸中的O-H在6715cm-1和5134cm-1附近。NG中,C-H鍵一級(jí)倍頻在6008cm-1附近,合頻在5952cm-1附近。
圖2為126個(gè)樣品集的光譜圖。
由圖2可知,硝化酸在4000~6000cm-1之間形成一個(gè)強(qiáng)而寬的吸收帶,且因吸光度太大,信號(hào)溢出,在12500 ~8000cm-1之間吸收很小,在8000~6000cm-1之間有吸收,但沒(méi)有顯著特征。因此,硝化酸光譜結(jié)構(gòu)復(fù)雜,很難用一元線(xiàn)性回歸解析圖譜,提取有效特征吸收信息進(jìn)行定量,所以本研究采用偏最小二乘法(PLS)建立NIR校正模型進(jìn)行定量。
采集硝化酸近紅外光譜時(shí)對(duì)樣品不進(jìn)行預(yù)處理,所采集的原始光譜既包含與樣品組成直接有關(guān)的信息,又包含由于儀器、樣品狀態(tài)與測(cè)量環(huán)境條件等影響所產(chǎn)生的噪音信號(hào),這些噪音信號(hào)會(huì)對(duì)譜圖信息產(chǎn)生干擾,造成誤差。通常對(duì)光譜進(jìn)行預(yù)處理能夠最大限度地提取樣品光譜有效信息,準(zhǔn)確定量,減少誤差。圖3為硝化酸原始光譜經(jīng)過(guò)1st D +SNV、SNV、1st D和二階求導(dǎo)處理后的圖譜。
由圖3可以看出,一階求導(dǎo)預(yù)處理方法將原始光譜疊加信息顯著地分離和放大,二階求導(dǎo)雖然對(duì)原光譜也有一定的分離,但同時(shí)帶來(lái)了較大的噪聲信息,SNV在放大有效信息的同時(shí)消除原光譜的噪音信息。
表1列出了幾種典型光譜預(yù)處理方法對(duì)校正模型交互驗(yàn)證的決定系數(shù)(R2)、交互驗(yàn)證均方根誤差(RMSECV)、外部驗(yàn)證的均方根誤差(RMSEP)的影響。從表1可以看出,對(duì)硫酸、硝酸和NG模型光譜的最佳預(yù)處理方法依次為1st D +SNV(一階求導(dǎo)+矢量歸一化)、SNV和1st D。
表1 預(yù)處理方法對(duì)校正模型參數(shù)的影響Table 1 Effects of preprocessing methods on the correction model parameters
在建立校正模型的過(guò)程中,為了減少光譜中某些有效信息量小、噪聲信息大的譜區(qū),改善模型性能,需要選擇有效信息率高、背景干擾信息率低的光譜范圍建立校正模型。表2列出了通過(guò)最佳光譜預(yù)處理后,不同光譜定量范圍對(duì)模型參數(shù)的影響。
由表2可知,各組分在最佳光譜定量范圍內(nèi)定量準(zhǔn)確度最高,其中硫酸、硝酸與NG校正模型的最佳光譜定量范圍依次為12493.3~5997.8cm-1、7502.1~6098.1cm-1、7999.7~5997.8cm-1。
表2 光譜定量范圍對(duì)校正模型參數(shù)的影響Table 2 Influence of spectral quantitative range on correction model parameters
采用PLS將經(jīng)過(guò)光譜預(yù)處理的校正集光譜數(shù)據(jù)與其組分含量參考值進(jìn)行關(guān)聯(lián),分別建立硫酸、硝酸與NG的校正模型。結(jié)合模型的評(píng)價(jià)體系進(jìn)行系統(tǒng)評(píng)價(jià),通過(guò)剔除異常光譜、選擇主成分?jǐn)?shù)等循環(huán)優(yōu)化,確定定量模型。硫酸、硝酸和NG定量模型的參數(shù)見(jiàn)表3。由表3可知,硫酸、硝酸及NG外部驗(yàn)證的RMSEP分別為0.271%、0.388%和0.121%,說(shuō)明利用該模型的檢測(cè)誤差較小;內(nèi)部驗(yàn)證與外部驗(yàn)證R2均大于0.95,表明內(nèi)部驗(yàn)證與外部驗(yàn)證的預(yù)測(cè)值與參考值之間的線(xiàn)性關(guān)系良好。內(nèi)部驗(yàn)證的RMSECV分別為0.195%、0.329%和0.064%,表明模型的誤差較小。圖4和圖5分別為內(nèi)部交叉驗(yàn)證和外部驗(yàn)證預(yù)測(cè)值與參考值的關(guān)系圖。
表3 硫酸、硝酸和NG定量模型的參數(shù)Table 3 Quantitative model parameters of sulfuric acid, nitric acid and nitroglycerin
圖6為硫酸、硝酸和NG定量模型的RMSECV與主成分?jǐn)?shù)之間的關(guān)系圖。
分別采用化學(xué)法和所建近紅外光譜法對(duì)10個(gè)不同批次硝化酸樣品進(jìn)行測(cè)定,測(cè)定結(jié)果見(jiàn)表4。為進(jìn)一步確定兩種方法的準(zhǔn)確度是否存在顯著性差異,采用t-對(duì)子雙邊檢驗(yàn)。由表4的數(shù)據(jù)計(jì)算得t(H2SO4)=0.59,t(HNO3)=1.64,t(NG)=1.59,而臨界值t9=2.26(α9=0.05),t﹤t9,故在置信度為95%時(shí),兩種方法不存在顯著性差異,說(shuō)明近紅外光譜法與化學(xué)法的準(zhǔn)確度一致。
表4 NIR預(yù)測(cè)值與參考值Table 4 The predicted values using NIR and their reference values
同時(shí),對(duì)10個(gè)硝化酸樣品的檢測(cè)時(shí)間也進(jìn)行了統(tǒng)計(jì),所用時(shí)間分別為:1.8、1.7、1.8、1.9、1.5、1.7、1.3、1.6、1.4和1.5min,可以看出每個(gè)樣品的檢測(cè)時(shí)間均不超過(guò)2min。
(1)建立了硝化甘油生產(chǎn)過(guò)程硝化酸中硫酸、硝酸和NG3種主要組分的校正模型并進(jìn)行了優(yōu)化,建立了定量模型,所建模型的R2依次為0.9666、0.9585和0.9791,RMSECV依次為0.195%、0.329%和0.064%,RMSEP依次為0.271%、0.388%和0.121%,表明模型具有良好的預(yù)測(cè)能力。
(2)在顯著水平為0.05時(shí),近紅外模型預(yù)測(cè)值與化學(xué)法測(cè)定的參考值無(wú)顯著差異,表明所建硝化酸組分的近紅外光譜檢測(cè)法可以達(dá)到實(shí)際應(yīng)用要求。
(3)硝化甘油生產(chǎn)過(guò)程中硝化酸組分的近紅外光譜檢測(cè)方法,在室溫進(jìn)行樣品掃描,操作步驟簡(jiǎn)單,檢測(cè)時(shí)間不超過(guò)2min。表明該方法是一種相對(duì)安全、簡(jiǎn)單及快速的分析方法。