唐寶民

歷史波瀾壯闊，留下許多故事，令今人唏噓感慨。

先說(shuō)兩個(gè)故事：

有一年，漢趙帝國(guó)平西將軍趙染率兵進(jìn)攻晉帝國(guó)首都長(zhǎng)安，晉帝國(guó)太尉索綝率領(lǐng)人馬前來(lái)抵御敵軍。趙染認(rèn)為索綝不是自己的對(duì)手，沒(méi)把他當(dāng)回事。長(zhǎng)史魯徽見(jiàn)狀，提醒趙染說(shuō)：“晉帝國(guó)君臣知道自己衰弱，無(wú)法跟我們對(duì)抗，一定會(huì)全力以赴，將軍不可以小瞧他們?！壁w染聽(tīng)罷哈哈大笑，不屑一顧地說(shuō)：“像司馬模那么強(qiáng)大的對(duì)手我打垮他都摧枯拉朽，索綝又算得了什么？”事情不出魯徽所料，兩軍交戰(zhàn)后，索綝集中優(yōu)勢(shì)兵力猛攻趙染軍隊(duì)薄弱處，將趙染殺得大敗。趙染落荒而逃，總算撿回一條性命。他暗自嘆息說(shuō)：“悔不聽(tīng)魯徽的話，弄到這個(gè)地步，還有什么臉面去見(jiàn)他？”于是下令殺掉了魯徽。

199年，正當(dāng)曹操準(zhǔn)備對(duì)袁紹發(fā)起進(jìn)攻之際，劉備起兵反曹。曹操為避免兩線作戰(zhàn)，不得不先率兵進(jìn)攻劉備。田豐建議袁紹借此機(jī)會(huì)偷襲許昌，端掉曹操的老巢，袁紹沒(méi)有采納田豐的建議。曹操打敗劉備后，重回官渡，與袁紹對(duì)峙。袁紹依仗兵力遠(yuǎn)超曹操，準(zhǔn)備速戰(zhàn)速?zèng)Q，一舉將其殲滅。見(jiàn)此，田豐又向袁紹建言說(shuō)：曹操剛剛打敗劉備，士氣正盛，而且糧草充足，此時(shí)開(kāi)戰(zhàn)，袁軍未必是曹軍的對(duì)手。然而，一向剛愎自用的袁紹聽(tīng)不進(jìn)田豐的建議。袁紹按照原定計(jì)劃向曹操發(fā)動(dòng)進(jìn)攻，結(jié)果被曹軍殺得大敗。袁紹戰(zhàn)敗，無(wú)顏去見(jiàn)田豐，回來(lái)的第一件事就是命人殺掉了田豐。

再說(shuō)另外兩個(gè)故事：

公元前200年冬，劉邦率32萬(wàn)大軍北征，打算先平定韓王信的叛亂，再一舉滅掉匈奴。漢軍連戰(zhàn)連勝，韓王信丟盔棄甲逃到匈奴。獲勝后的劉邦志得意滿，欲繼續(xù)揮戈北進(jìn)，一舉殲滅匈奴。匈奴首領(lǐng)欒提冒頓單于面對(duì)數(shù)十萬(wàn)漢軍來(lái)犯，準(zhǔn)備采取“誘敵深入，聚而殲之”的策略。他猜測(cè)劉邦進(jìn)攻前會(huì)派出特使前來(lái)偵察，就把精銳部隊(duì)、肥壯牛馬全部隱藏起來(lái)，只把一些老弱殘兵及瘦弱的牲畜放在顯眼的地方。劉邦派出的幾批特使看到后，都向劉邦稟報(bào)說(shuō)匈奴只有些殘兵弱馬，不堪一擊。劉邦不放心，又派婁敬前去偵察。婁敬沒(méi)有被匈奴的表面現(xiàn)象所迷惑，他把自己看到的情況稟報(bào)劉邦，但分析說(shuō)：作為部落首領(lǐng)的欒提冒頓單于，絕不可能只把老弱殘兵帶在身邊，他故意把殘兵弱馬放在顯眼的地方，一定是想引誘我軍攻擊，然后圍而殲之。然而，求勝心切的劉邦不但聽(tīng)不進(jìn)婁敬的分析，還嫌婁敬饒舌把他關(guān)進(jìn)了廣武（今山西代縣）監(jiān)獄。劉邦堅(jiān)持率部北進(jìn)，不幸在山西平城（今山西大同）東北的白登被匈奴圍困。后多虧陳平獻(xiàn)計(jì)，才找了個(gè)機(jī)會(huì)逃脫。劉邦回到廣武后，親自來(lái)到監(jiān)獄為婁敬松綁，并向婁敬賠禮道歉：“悔不聽(tīng)先生之言，我錯(cuò)怪了先生，讓先生受委屈了。”隨后，劉邦宣布封婁敬為二千戶，擢升為關(guān)內(nèi)侯，此后也一直十分倚重他。

207年，曹操為了肅清袁紹殘余勢(shì)力，也為了徹底解除三郡烏桓入塞為害之事，決定遠(yuǎn)征烏桓。曹操的這一想法遭到幾名謀士的反對(duì)，他們認(rèn)為烏桓氣候寒冷，地形復(fù)雜，勞師遠(yuǎn)征，勝算難定。但曹操聽(tīng)不進(jìn)謀士們的規(guī)勸，率領(lǐng)大隊(duì)人馬浩浩蕩蕩地出征烏桓。曹軍進(jìn)入烏桓境內(nèi)后遇到極大困難，天寒地凍，許多士兵的手腳被凍傷，而且缺水少糧，士兵們不得不把戰(zhàn)馬殺了吃掉。這天，曹操找到了一個(gè)安全的地方把兵馬安頓下來(lái)，然后下令查找當(dāng)初勸阻自己征討烏桓的人都是誰(shuí)。此事讓那些當(dāng)初勸阻曹操征討烏桓的謀士嚇得魂飛魄散。豈料，曹操在調(diào)查清楚后，下令重賞這些謀士。他說(shuō)：“我征討烏桓，實(shí)在是危險(xiǎn)萬(wàn)分，雖然成功，全靠?jī)e幸。各位當(dāng)初的建言才是萬(wàn)全智謀，應(yīng)該受到獎(jiǎng)賞?！?/p>

同樣的事情，截然相反的處理方式，從中我們可看出四個(gè)人不同的胸襟和心懷。趙染、袁紹、劉邦、曹操無(wú)疑都是具有卓越才能的人，但他們成就的事業(yè)卻不可同日而語(yǔ)。趙染是個(gè)優(yōu)秀的軍事指揮家，生于五胡十六國(guó)的亂世，有很多機(jī)會(huì)可以建立一番偉業(yè)，卻未能如此。袁紹也生逢亂世，之前的實(shí)力遠(yuǎn)在曹操等人之上，完全有機(jī)會(huì)成為一代霸主，但他在官渡之戰(zhàn)中卻被曹操以少勝多殺得大敗，從此一蹶不振。劉邦和曹操則不同，一個(gè)開(kāi)創(chuàng)了大漢江山，一個(gè)統(tǒng)一了北方國(guó)土。正所謂心有多大，世界就有多大。心胸狹隘者，自然成不了大事;成就大業(yè)者，必有大氣度、大格局。

題、插圖/康玉剛