馬軍朋,盧 偉*,陳軍麗,朱曉博
(1.解放軍總醫(yī)院第六醫(yī)學(xué)中心介入醫(yī)學(xué)科,北京 100048;2.中國(guó)航天員科研訓(xùn)練中心航天營(yíng)養(yǎng)與食品工程重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,北京 100094;3.解放軍第81集團(tuán)軍醫(yī)院體檢中心,河北張家口 075000)
肝癌是臨床常見(jiàn)的惡性腫瘤,對(duì)肝癌患者的早期診斷一直是臨床影像的關(guān)注重點(diǎn)[1]。微小肝癌指瘤體直徑≤1 cm的原發(fā)性肝癌,是臨床早期診斷、早期治療肝癌的重要病理學(xué)基礎(chǔ)[2]。隨著超聲、CT等影像學(xué)技術(shù)的不斷進(jìn)步,肝癌早期診斷準(zhǔn)確率顯著提高,但對(duì)于微小肝癌的診斷仍存在較大困難,對(duì)肝癌患者的治療及預(yù)后極為不利[3]。數(shù)字減影血管造影(digital subtraction angiography,DSA)時(shí)間分辨力及空間分辨力極高,將導(dǎo)管直接插入目標(biāo)動(dòng)脈內(nèi)造影顯像,獲得血流灌注參數(shù)不受全身血流動(dòng)力學(xué)影響,利用造影不同時(shí)期血流灌注參數(shù)的變化情況,測(cè)定、分析肝內(nèi)病灶的血運(yùn)情況,在微小癌病灶檢出、診斷中具有一定優(yōu)勢(shì)。本文對(duì)肝動(dòng)脈DSA與超聲檢查對(duì)微小肝癌的診斷價(jià)值進(jìn)行了分析與討論,以為臨床提供參考。
選擇2017年2月至2018年2月在我院病理確診為微小肝癌的54例患者,其中男33例、女21例,平均年齡為(46.3±3.7)歲,年齡、性別等無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05);臨床診斷肝炎后肝硬化52例,酒精性肝硬化2例;甲胎蛋白(AFP)陰性46例,陽(yáng)性8例;肝功能Child-Pugh分級(jí):A級(jí)40例,B級(jí)10例,C級(jí)4例。54例患者經(jīng)病理學(xué)確診微小肝癌病灶共102個(gè),其中左葉38個(gè),右葉64個(gè);單個(gè)病灶18例,2個(gè)病灶26例,3個(gè)及以上病灶10例。54例患者均行超聲及DSA檢查。本研究經(jīng)醫(yī)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn),患者及家屬均簽署知情同意書。
納入標(biāo)準(zhǔn):高度懷疑微小肝癌患者,術(shù)后病理學(xué)證實(shí)。
排除標(biāo)準(zhǔn):惡病質(zhì)或有嚴(yán)重心血管、腎臟、肝臟等疾病無(wú)法耐受DSA檢查患者;肺基礎(chǔ)功能差,強(qiáng)迫體位患者;碘對(duì)比劑過(guò)敏患者;精神疾病患者及對(duì)檢查存在排斥現(xiàn)象的患者。
超聲檢查方法:使用GE公司LOGIQ E9超聲診斷儀,探頭頻率3.5~7.5 MHz。檢查前空腹4 h,取仰臥位或左側(cè)臥位行肝臟超聲檢查。
DSA檢查方法:使用Philips ALLUAR FD20數(shù)字減影血管造影機(jī),對(duì)患者行肝動(dòng)脈DSA檢查,對(duì)比劑使用江蘇恒瑞醫(yī)藥股份有限公司生產(chǎn)的碘佛醇注射液(320mgI/ml)。術(shù)前4h禁食并進(jìn)行腹部呼吸配合訓(xùn)練,以減少呼吸運(yùn)動(dòng)、腸道蠕動(dòng)或運(yùn)動(dòng)及心臟搏動(dòng)造成的偽影,行后前位或右前斜位30°投照造影。采用改良Seldinger技術(shù)經(jīng)股動(dòng)脈穿刺導(dǎo)入5Fr導(dǎo)管鞘,隨后經(jīng)導(dǎo)管鞘導(dǎo)入5Fr的RH導(dǎo)管,行肝動(dòng)脈造影,碘佛醇注射速率4ml/s,總量20ml。以3.1幀/s速度獲取圖像,10s后取像速度1幀/s,取像總時(shí)間不少于15s。
觀察記錄超聲、DSA檢查時(shí)符合微小肝癌診斷的結(jié)節(jié)數(shù)目及其在肝內(nèi)分布情況,觀察DSA檢查不同時(shí)期微小肝癌灶的血流灌注變化情況。
超聲診斷標(biāo)準(zhǔn):癌結(jié)節(jié)邊界清楚,呈小圓形或橢圓形,等低回聲,邊緣呈聲暈圈,后方有回聲增強(qiáng)效應(yīng),隨瘤體體積增大,可為等回聲與混合回聲;病灶內(nèi)、外端靜脈有血流和血運(yùn)特征,血供呈非均勻性分布,走行扭曲,表現(xiàn)為動(dòng)脈性搏動(dòng)頻譜[4]。
DSA診斷標(biāo)準(zhǔn):微小肝癌結(jié)節(jié)動(dòng)脈期腫瘤區(qū)可見(jiàn)肝動(dòng)脈管腔不規(guī)則、粗細(xì)不等、走行異常的紊亂畸形血管,病灶呈結(jié)節(jié)狀濃染灶;持續(xù)增強(qiáng)過(guò)程時(shí)間少于15 s,呈現(xiàn)“快進(jìn)快出”的特點(diǎn)[5],實(shí)質(zhì)期及靜脈期病灶染色變淡,與周圍非灶區(qū)域相比,微小肝癌灶等于甚至低于周圍非灶區(qū)域染色。
采用SPSS 22.0統(tǒng)計(jì)分析軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,計(jì)量資料以xˉ±s表示,計(jì)數(shù)資料用百分比表示。2種檢查方式對(duì)微小肝癌的檢出率比較采用χ2檢驗(yàn),P<0.05表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
54例微小肝癌患者的102個(gè)癌灶中,超聲檢查顯示肝內(nèi)邊界清楚的圓形或類圓形結(jié)節(jié),內(nèi)部回聲不均勻,呈等回聲或混合回聲,周圍可見(jiàn)稍低聲暈圈,后方回聲增強(qiáng),如圖1所示,共檢出此類表現(xiàn)微小肝癌灶61個(gè),檢出率59.80%;DSA檢查顯示動(dòng)脈期肝動(dòng)脈分支異常紊亂血管影,病灶呈結(jié)節(jié)狀濃染,如圖2所示,共檢出此類表現(xiàn)微小肝癌灶79個(gè),檢出率77.45%。使用DSA診斷的患者檢出率明顯高于使用B超診斷的檢出率(P<0.05),差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,詳見(jiàn)表1。
圖1 微小肝癌超聲檢查圖像
圖2 微小肝癌DSA檢查圖像
表1 超聲和DSA檢查對(duì)微小肝癌病灶檢出率對(duì)比結(jié)果
DSA檢查時(shí)微小肝癌灶在開(kāi)始增強(qiáng)、增強(qiáng)峰值、持續(xù)增強(qiáng)時(shí)期的血流灌注參數(shù)分別增加(12.88±1.27)、(25.04±2.31)、(50.96±6.65)dB,峰值強(qiáng)度為(32.53±2.87)dB,達(dá)峰時(shí)間為(12.04±1.53)s。
肝癌首發(fā)癥狀常表現(xiàn)為右上腹痛,但早期的不適感、輕微疼痛常會(huì)被忽視。目前,臨床上對(duì)肝硬化或乙型肝炎是否并發(fā)肝癌主要通過(guò)超聲進(jìn)行檢查和診斷[6]。隨著超聲檢查的普及和成像分辨力的提高,其對(duì)微小肝癌的診斷價(jià)值不斷提高[7]。超聲檢查是理想的非侵入性定位方法,可測(cè)出門靜脈有無(wú)癌栓,從而指導(dǎo)治療方法的選擇,較CT診斷經(jīng)濟(jì)并可避免放射性照射,且可多次重復(fù)檢查[8]。因超聲診斷具有無(wú)創(chuàng)傷、實(shí)時(shí)直觀、費(fèi)用低廉等優(yōu)點(diǎn),更易于臨床醫(yī)生及大多數(shù)患者接受[9]。超聲檢查雖不是診斷肝癌的唯一檢查方法,卻是臨床最常用、也是性價(jià)比最高的方法。
但研究表明,在我國(guó),原發(fā)性肝癌常在肝硬化的基礎(chǔ)上發(fā)生,雖然超聲的診斷對(duì)微小肝癌的檢出率有了提高,但對(duì)其定性診斷率仍較低[10]。由于肝硬化結(jié)節(jié)的多樣性和復(fù)雜性,其與微小肝癌在超聲圖像下較難區(qū)分,易將微小肝癌判定為肝硬化結(jié)節(jié)[11-12],造成微小肝癌漏診,從而延誤治療。超聲造影雖然可以大幅提高微小肝癌的檢出率,但超聲影像是由回波信號(hào)被接收處理后形成的圖像,分辨力和穿透力與DSA檢查相比存在一定差距。
DSA檢查能清晰地顯示出肝動(dòng)脈及其附近血管的血流情況,檢測(cè)出0.2~0.5 cm的微小肝病灶,并能在檢查的同時(shí)直接進(jìn)行治療。本研究統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示,54例微小肝癌患者中102個(gè)病灶應(yīng)用超聲檢查的檢出率為59.80%,應(yīng)用DSA檢查的檢出率為77.45%,二者差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),表明DSA檢查在肝癌微小病變中的診斷優(yōu)勢(shì)更明顯。另外,DSA檢查增強(qiáng)時(shí)微小肝癌灶達(dá)峰時(shí)間為(12.04±1.53)s,小于15 s,呈現(xiàn)“快進(jìn)快出”的特點(diǎn),與既往研究結(jié)果一致[10],此造影特點(diǎn)可用于微小肝癌與其他病變的鑒別。
雖有文獻(xiàn)報(bào)道DSA檢查對(duì)于原發(fā)性肝癌小子灶的診斷靈敏度高于超聲[13],但由于DSA檢查屬于有創(chuàng)性檢查,因此尚未將其作為肝癌的主要診斷手段[14-15]。但是鑒于DSA檢查在微小肝癌灶定性診斷及血流灌注測(cè)定方面的優(yōu)勢(shì),可將其作為慢性肝炎、肝硬化、肝內(nèi)多發(fā)結(jié)節(jié)以及單純AFP升高等高危人群的一種檢查方法,以提高微小肝癌的檢出率,為患者贏得寶貴的治療時(shí)間。