一、蔡英文當局拒不承認其兩岸路線錯誤

(一)民進黨敗選檢討都是虛情假意走過場

目前，民進黨內(nèi)對“九合一”選舉敗選檢討主要在三個層面展開，但基本看不到自我反省。

一是檢討民心變化，但不知民心在哪里。蔡英文說，人民跟不上民進黨、執(zhí)政當局的改革腳步。賴清德說，民進黨跟不上人民的要求。民進黨臺北市議員高嘉瑜稱，民進黨改革不符合人民期待。但是，民進黨心中的人民，不是2300萬人民，而是他們最看重的綠營支持者。最近民進黨、蔡英文舉行的各種各樣座談、檢討，只看到民進黨執(zhí)政當局繼續(xù)向綠營支持者取暖，思考如何從同溫層中找到可以被諒解及可以繼續(xù)爭取綠營支持者的辦法。民進黨繼續(xù)將臺灣人民區(qū)分為“我群”“他群”，繼續(xù)以俯視角度看待人民的心聲，早沒有了蔡英文所說的謙卑、謙卑再謙卑，真正以人民利益為優(yōu)先的選前承諾。

二是只看具體政策，不看總體路線錯誤。敗選后的民進黨與蔡英文當局僅檢討具體施政錯失，對民進黨當局系統(tǒng)性、戰(zhàn)略性政策錯誤，全黨上下裝聾作啞。對于年輕人拋棄民進黨，已下臺的勞工部門負責人選后曾經(jīng)表示，民進黨上臺通過的“勞基法”被視為敗選主因之一，因此民進黨當局打算在選后三修“勞基法”。民進黨民意代表柯建銘等人認為，民進黨的“進步價值”得罪了傳統(tǒng)保守勢力。對于被揭露淪為民進黨“東廠”的“促進轉型正義委員會”，蔡英文堅定認為它不是“東廠”，不作深層次改造?？梢?，選后蔡英文當局、民進黨的檢討，就具體政策談政策，就是不認為兩岸路線出錯，不認為其混亂的“改革”有啥錯。

三是只檢討個人錯誤，不檢討黨的重大路線、戰(zhàn)略出了什么問題。民進黨臺北市議員高嘉瑜炮轟上臺執(zhí)政的民進黨背離民意，一些官員讓立法機構成為政策的辯護者，民意代表不能有自己的意見?！靶鲁绷飨怠币欢让^對準蔡英文，要其下臺。而第一個被迫下臺的蔡英文親信吳音寧被視為是韓國瑜勝選的頭號“戰(zhàn)犯”，環(huán)保部門負責人李應元、“農(nóng)委會”負責人林聰賢、交通部門負責人吳宏謀也需要為其政策混亂、失敗負責。僅僅下臺4個官員，民進黨認為頭過身就可以過，敗選檢討找對了方向，其實是掩耳盜鈴而已。然而蔡英文當局與民進黨是利益共同體，是整個黨壞掉了，是這個“臺獨”黨路線出了大問題，因此猶如羅致政所稱的那樣，先不要指責對方，因為一個指頭指責對方，有四個指頭是指著自己。

四是內(nèi)心抗拒，決不認錯。蔡英文說，她的兩岸路線、政策沒有錯。行政部門負責人賴清德11月30日表示，當局對基層民眾生活照顧不夠，今后要拼經(jīng)濟為優(yōu)先，要藏富于民。不過行政部門發(fā)言人卻表示，政策、建設選前選后不會改變。對于人民用投票方式否決當局重大民生政策，蔡英文表示2025無核家園目標不變，“公投”結果當局會作參考，以致臺灣輿論一片嘩然，認為民進黨根本視“公投”為兒戲。

可以看到，選后民進黨當局依然死不悔改。

(二)布局2020年選舉

臺灣基本上每兩年舉行一次較大規(guī)模選舉，一場選舉結束后有意參選者就會馬上籌劃或甚至在選前就布局下一次選舉，這使得藍綠及其他政黨根本沒有時間思考深層次問題，調(diào)整黨的路線、綱領。以2020年即將到來的臺灣地區(qū)領導人選舉為例，從現(xiàn)在起到2020年初投票，不過一年兩個月不到的時間，國民黨、民進黨要爭取在接下來的3、4個月內(nèi)完成黨的候選人提名，所以未來3個月內(nèi)各黨浮現(xiàn)的山頭或派系之爭，都是出于布局2020年選舉的考慮。

選后，民進黨提早進入爭奪2020年的權力斗爭中。蔡英文聯(lián)合“游系”“正國會”以及“新潮流系”一部分人，旨在打一場繼續(xù)爭取連任的“政權保衛(wèi)戰(zhàn)”。而“新潮流系”從全面炮轟蔡英文，到不排除支持蔡英文參選，以及賴清德在接受蔡英文挽留之后仍表態(tài)要辭職這一突如其來的轉彎與矛盾信息來看，除了民進黨派系權力斗爭不斷外，未來真正對民進黨有重大影響力的還是美國的態(tài)度與立場。如果美國支持蔡英文連任，那么“新潮流系”對蔡英文的抨擊力度就會減弱。

由此可見，選后民進黨黨內(nèi)的敗選檢討，上演的權力斗爭，都與布局2020年相關，與境外勢力美國干預有關。

二、國民黨內(nèi)仍面臨諸多問題，整合、改造仍然阻力重重

“九合一”選舉剛結束，國民黨各個山頭邀功爭賞，紛紛給臉上貼金，將打贏選戰(zhàn)的功勞算在自己擁護的領導人頭上。盡管無論是國民黨黨內(nèi)還是外面的學者，清醒地指出國民黨的危機并沒有解除，不可盲目樂觀，但是黨內(nèi)權力斗爭、不思進取，依舊將會制約國民黨鞏固勝利成果。此外，這次南臺灣的國民黨本土派從暗中挺綠到公開挺韓國瑜，并打贏選戰(zhàn)，使本土勢力成為國民黨內(nèi)一股不容小覷的力量。盡管韓國瑜是外省第二代，出身眷村，有黃復興黨部背景，但是在南臺灣高雄執(zhí)政，不得不依賴這股藍綠通吃的勢力(除王金平外，蕭漢俊2014年動員高雄95%農(nóng)漁會挺陳菊，此次蕭漢俊是韓國瑜競選團隊重要人物)。

三、未來白色力量與藍綠均有合作空間

這次選舉中，以臺北市市長柯文哲為首的白色力量保存一定實力。在縣市議員部分，無黨籍取得200多席次，成為僅次于國民黨、民進黨的第三勢力，說明大都市區(qū)臺灣中產(chǎn)階級、中間選民厭惡藍綠惡斗?？挛恼芘c“新潮流系”等民進黨激進勢力強推姚文智而產(chǎn)生不愉快，這種被拋棄的滋味，柯文哲及其團隊不會一下子消散，但柯文哲獲得一些民進黨人士如陳景峻、高嘉瑜等人大力支持，仍與蔡英文有合作空間，12月14日蔡英文安排與柯文哲會面，反映“白綠”合作仍有可能。韓國瑜與柯文哲有私人情誼，韓國瑜不替國民黨臺北候選人丁守中站臺，固然體現(xiàn)韓國瑜重情重義一面，也反映出韓國瑜及其團隊有先見柯文哲當選之明，對“柯粉”“韓粉”重疊有客觀認識，這為臺北、高雄兩個城市交流合作，甚至“南南合作”打下基礎?？挛恼鼙響B(tài)歡迎韓國瑜參加臺北上海雙城論壇，盡管韓國瑜以沒有收到邀請及忙于籌建市政府團隊而婉拒，但韓國瑜也表態(tài)歡迎臺北與高雄展開合作，反映未來二人合作前景良好。

這說明盡管柯文哲以3000多票險勝，“墨綠”政治立場沒有改變，但是作為無黨籍，他仍然是藍綠要爭取的力量。

四、“九合一”選舉對兩岸關系的意義及挑戰(zhàn)

(一)意義

意義之一，韓國瑜贏得高雄、國民黨奪回民進黨執(zhí)政超過20年的高雄(民進黨在高雄縣執(zhí)政超過30年)，意味著南臺灣打開一個缺口，開啟了“九二共識”在南臺灣“除污名化”進程，“兩岸一中”“九二共識”在南臺灣得到討論、傳播，這對兩岸關系發(fā)展有正面意義。

意義之二，臺灣民眾以更加務實的態(tài)度看待兩岸關系。此次“九合一”選舉結果，是民眾以最直接的民生需求否決了藍綠惡斗與民進黨對祖國大陸抹紅抹黑的政治操弄，可以說是一種理性的回歸，務實的選擇，是主張推進兩岸關系的經(jīng)濟基礎對“臺獨”意識形態(tài)的上層建筑進行了一場糾錯。

意義之三，兩岸緊密的民間經(jīng)濟、社會、文化聯(lián)系，祖國大陸持續(xù)推動兩岸關系和平發(fā)展的各項努力，包括“31條惠臺措施”，對臺灣內(nèi)部政治生態(tài)、對爭取臺灣民心產(chǎn)生間接、強大影響力，產(chǎn)生了積極效果。這種持續(xù)的和平努力是祖國大陸自信的表現(xiàn)，更是促進臺灣民心改變的重要力量。

(二)挑戰(zhàn)

兩岸關系依然不容樂觀，不要寄希望哪個政黨或政治人物會在兩岸關系上大踏步前進。

1.臺灣藍綠基本格局沒有改變

藍綠兩大政黨均沒有明白失敗是成功之母這一道理，依然靠著對手犯錯來翻轉執(zhí)政權，這使得未來的兩岸關系仍然面對政黨輪流執(zhí)政、兩岸關系好一陣壞一陣、上下起伏的不確定局面。

這次臺灣“九合一”選舉雖然是地方選舉，但依然可以觸摸臺灣政治生態(tài)?？梢钥吹剑x后藍綠基本盤出現(xiàn)輕微變動，但沒有出現(xiàn)根本性改變。在當代臺灣政治史上，臺灣政治生態(tài)第二次出現(xiàn)執(zhí)政黨掌握行政、立法、司法權，在野黨在地方縣市占據(jù)絕對優(yōu)勢“朝野對抗”局面。這種不平衡政治生態(tài)是否有利于在野黨，進而實現(xiàn)“地方包圍中央”目標，要看未來一年多國民黨執(zhí)政縣市是否能端出亮麗政績，要看臺灣年輕與中間選民是否繼續(xù)厭惡民進黨。

2.蔡英文當局不會放棄“臺獨”路線

蔡英文當局為了鞏固執(zhí)政權，未來必將進一步挑戰(zhàn)祖國大陸底線，對兩岸關系發(fā)起新一輪反撲。蔡英文當局選舉期間強打統(tǒng)“獨”牌，選后仍將敗選的責任推到祖國大陸頭上。選后，蔡英文當局發(fā)起所有駐外館舍互聯(lián)網(wǎng)“正名”，聯(lián)絡美國友臺勢力成立推動“臺獨”組織，修訂數(shù)位通訊傳播規(guī)定，這些舉動旨在打擊所謂來自祖國大陸的“假消息”，達到控制網(wǎng)絡的效果。民進黨民意代表蘇巧慧借華為孟晚舟被加拿大扣留事件渲染臺灣資訊安全問題。此外，民進黨勢必進一步對臺灣的支持統(tǒng)一力量動手，選后啟動新一波追殺，力阻祖國大陸“31條惠臺措施”產(chǎn)生更大成效。但蔡英文當局對“數(shù)位通訊傳播法”進行修訂引發(fā)谷歌 (Google)、臉書 (Facebook)等國際互聯(lián)網(wǎng)平臺強烈反應，要求臺灣行政當局撤回“法案”。臺灣PTT創(chuàng)始人杜奕謹建議網(wǎng)友進行舉報，引發(fā)網(wǎng)絡恐慌。這說明，蔡英文當局將以資安為名，行使監(jiān)控、管治網(wǎng)絡輿論的目的。前“國安會”負責人蘇起表示，未來兩岸關系風險依然會升高。

3.藍綠重新包裝“維持現(xiàn)狀”

民進黨重玩“維持現(xiàn)狀”騙術糊弄民眾。蔡英文認為兩岸政策沒錯，但面對美國人的擔憂及中間選民出逃，大陸事務主管部門官員專程赴美解釋，再次表達“選后維持現(xiàn)狀政策仍然不變”。這顯然是民進黨玩舊花樣，糊弄人。美國都直接趟渾水干預“九合一”選舉了，民進黨在選前也宣布了“維持現(xiàn)狀”就是維持“去中國化”的現(xiàn)狀、維持“臺獨”政權的現(xiàn)狀，因此現(xiàn)在再玩“維持現(xiàn)狀”，只能說民進黨對兩岸關系已玩不出什么花招。

在藍營縣市長紛紛表態(tài)支持“九二共識”之時，國民黨主席吳敦義對外作“一中各表，就是你表你的，我表我的，在大陸不能講一中各表”負面表態(tài)。韓國瑜等國民黨地方新任縣市長對兩岸關系基本訴求停留在經(jīng)濟層面，對統(tǒng)一、一個中國原則采取回避或訴諸民意的方式。盡管韓國瑜在選前明確提出“九二共識、一中各表”，但同時也提出兩岸關系發(fā)展要“依‘憲’、依‘法’、依民意”，還說過“不要懷疑臺灣人民追求自由民主的決心”，與馬英九執(zhí)政時期“先經(jīng)后政、只經(jīng)不政”、臺灣是“亞洲華人的民主驕傲”提法異曲同工，說明國民黨、韓國瑜仍未走出“維持現(xiàn)狀”與追隨本土化的迷思。

(三)對策建議

1.后續(xù)兩岸城市交流務宜與“31條惠臺措施”無縫對接，不要一窩蜂搞大輸血，經(jīng)濟問題應回歸到市場之手。

2.倡導共同體意識。應在“一個中國、九二共識”基礎上，進一步提倡“兩岸好，臺灣會更好”“兩岸一家親，共圓中國夢”，倡導共同體意識。要想辦法推動兩岸城市文教交流，破解南臺灣支持民進黨的政治、經(jīng)濟、思想基礎。

3.更有針對性開展對臺灣年輕群體的工作。韓國瑜打“北漂”及高雄“又老又窮”議題背后，揭示的是當代臺灣年輕人對近20年臺灣經(jīng)濟發(fā)展滯后的失望。未來祖國大陸如何通過網(wǎng)絡影響、教育臺灣年輕世代，仍是一樁巨大而艱難的工程，需要有更周詳、更有針對性的研究與政策。