孫志剛
(汾西礦業(yè)集團(tuán)水峪煤業(yè), 山西 孝義 032300)
22202工作面為某礦區(qū)22煤二盤(pán)區(qū)已回采的大采高綜采工作面,煤層厚度3.7~4.3m,平均煤厚3.95m,厚度穩(wěn)定,結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單,平均埋深約65 m,煤層傾角1~3°。工作面松散層平均厚度約12 m,基巖平均厚度50 m,所以松散層較薄,基巖較厚。22202工作面開(kāi)采區(qū)域正上方為12煤房采采空區(qū),煤柱基本未垮落,該房采區(qū)采用連采房柱式采煤工藝,房采采高達(dá)到7~7.5 m,采硐寬度5 m,煤柱7 m。采空區(qū)總面積為11.63萬(wàn)m2,占22202綜采面回采面積的60%左右。12煤與22煤層間距25.8~30.37 m;在回順14聯(lián)行靠近22煤火燒邊界頂幫煤層局部松散變軟。煤層瓦斯含量低,屬二氧化碳、氮?dú)鈳?,煤塵具有爆炸性,屬于易自燃煤層,最短發(fā)火期30 d,無(wú)地溫異常。
表1 22202綜采工作面煤層頂?shù)装迩闆r
1.3.1 工作面布置
22202工作面東側(cè)為22400工作面,西側(cè)為22201工作面(已回采);南側(cè)為22煤主斜井,北側(cè)靠近22煤火燒邊界;回采面上覆為原12煤房采區(qū)。工作面沿煤層走向布置,走向長(zhǎng)度579.4 m,傾斜長(zhǎng)度315.6 m,面積18.11萬(wàn)m2[1]。
1.3.2 開(kāi)采區(qū)域劃分
根據(jù)22202工作面上方采空區(qū)煤柱的特點(diǎn),將工作面面長(zhǎng)方向劃分為5個(gè)監(jiān)測(cè)區(qū),各區(qū)尺寸和煤柱尺寸如下:
1)機(jī)頭房采巷道區(qū):長(zhǎng)530 m,寬50 m,面積約26500 m2,上方1-2煤煤柱20 m×20 m。
2)房采小煤柱區(qū):長(zhǎng)477 m,寬104 m,面積約49608 m2,煤柱主要為7 m×7 m,有9塊20 m×30 m和20 m×40 m的煤柱,采硐寬5 m。
3)房采中間隔離煤柱區(qū):隔離煤柱長(zhǎng)422 m,寬10 m,面積約 4220 m2。
4)房采大煤柱區(qū):長(zhǎng)404 m,寬85 m,面積約34340 m2,其中較小煤柱5 m×15 m,有12塊15 m×40 m煤柱,采硐寬5 m。
5)機(jī)尾集中煤柱區(qū):包括1-2煤房采巷道保護(hù)煤柱和大巷巷間煤柱,面積共約24325 m2;房采巷道保護(hù)煤柱長(zhǎng)405m,通條煤柱寬35m,面積約14175m2;大巷巷間單條煤柱長(zhǎng)15~60 m,寬15 m,總煤柱面積約10150 m2[2]。
房采區(qū)煤柱上所受載荷的大小與煤層埋深、煤柱尺寸、煤房尺寸、煤層傾角、覆巖巖性等因素有關(guān),煤層埋藏越深、覆巖容重越大、煤層傾角越小,頂板壓力作用在煤柱的豎直分力就越大。在工程研究中,可以用簡(jiǎn)化的力學(xué)模型計(jì)算出房采區(qū)煤柱所承受的平均載荷[1-3]。
根據(jù)“輔助面積法”,只考慮煤柱上覆巖層的自重應(yīng)力場(chǎng),認(rèn)為房采采空區(qū)上覆巖層全部或部分重力加載到煤柱上,即煤柱所支撐的區(qū)域包括煤柱上方和外側(cè)相當(dāng)于煤房或巷道1/2的區(qū)域。大井12煤房采區(qū)最小尺寸煤柱為7 m×7 m,采硐均為寬5 m,由于采硐寬度較小,且開(kāi)采時(shí)間久遠(yuǎn),除房采采空區(qū)內(nèi)直接頂冒落外,老頂基本不會(huì)冒落,并且采硐內(nèi)冒落的直接頂矸石不承載頂板巖重,即矸石不接頂。
由于煤層傾角1°~3°近乎水平,所以按照最危險(xiǎn)工況考慮,認(rèn)為煤柱及采硐上覆巖層的全部重量全部加載在所留設(shè)的煤柱寬度上,房采區(qū)煤柱承受載荷示意圖如圖1所示[3]。
圖1 房采區(qū)煤柱承受載荷示意圖
房采區(qū)煤柱所受均布載荷作用的平均垂直應(yīng)力σs按下式計(jì)算[4]:
式中:γ為上覆巖層平均容重,kN/m3;H為平均開(kāi)采深度,m;ρ為采出率;A為房采區(qū)采硐寬度,m;W為房采煤柱寬度,m;L為房采煤柱長(zhǎng)度,m。
另L=W,公式得
由上式可知,在埋藏深度和覆巖容重一定時(shí),煤柱所受的集中應(yīng)力與煤柱尺寸和周邊采硐情況有關(guān)。22202工作面采硐均為5 m,根據(jù)“輔助面積法”可知,工作面未開(kāi)采時(shí),即煤柱均未發(fā)生破壞,大煤柱所受的集中應(yīng)力要小于小煤柱。
根據(jù)工作面支架選型狀況,模擬設(shè)計(jì)工作面支架的支護(hù)強(qiáng)度為1.38 MPa,控頂距5 m,綜采工作面采高為3.7 m。以工作面煤壁處設(shè)為坐標(biāo)0點(diǎn),支架側(cè)為正坐標(biāo),煤體一側(cè)為負(fù)坐標(biāo),對(duì)模型a(均勻小型煤柱)、模型b(均勻大型煤柱)、模型c(孤立大型煤柱模型)和d(實(shí)體煤)進(jìn)行數(shù)值運(yùn)算。
統(tǒng)計(jì)4種模型中部監(jiān)測(cè)點(diǎn)工作面頂板下沉量對(duì)比,如表2和圖2所示。
由表2和圖2可知:
表2 4種模型中部監(jiān)測(cè)點(diǎn)工作面頂板下沉量 mm
圖2 4種模型中部監(jiān)測(cè)點(diǎn)工作面頂板下沉量
1)工作面支架上方,模型a(均勻小型煤柱)頂板下沉量約為110mm,模型b(均勻大型煤柱)頂板下沉量約為50mm,模型c(孤立大煤柱)頂板下沉量約為330mm,模型d(實(shí)體煤)頂板下沉量約為19mm[4];
2)工作面上方為實(shí)體煤時(shí),頂板下沉量微小,房采區(qū)下工作面頂板下沉量明顯大于在實(shí)體煤下;
3)模型a(均勻小型煤柱)頂板下沉量要大于均勻大煤柱下,均勻小煤柱條件下頂板下沉量與實(shí)測(cè)基本吻合,而大煤柱條件下均在工作面兩端,對(duì)工作面影響不大,甚至形成“弧三角形懸板”結(jié)構(gòu),表現(xiàn)出兩端無(wú)周期來(lái)壓現(xiàn)象,并未測(cè)量其頂板下沉量;
4)當(dāng)上方房柱采空區(qū)為孤立大型煤柱時(shí),支架上方頂板下沉量要明顯大于其他3種條件下,而頂板下沉量約為330mm,與實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)基本吻合。
統(tǒng)計(jì)模型a(均勻小型煤柱)與模型c(孤立大煤柱)在開(kāi)挖300 m后的工作面頂板垂直應(yīng)力,見(jiàn)表3和下頁(yè)圖3。
表3 模型a與模型c的工作面頂板垂直應(yīng)力 MPa
由表3和下頁(yè)圖3可知,工作面支架上方,模型a(均勻小煤柱)頂板垂直應(yīng)力約為1.6 MPa,模型c(孤立大煤柱)頂板垂直應(yīng)力約為1.8 MPa,即當(dāng)上方房柱采空區(qū)為大型煤柱時(shí),支架上方頂板垂直應(yīng)力比小型煤柱條件下的頂板垂直應(yīng)力大0.2 MPa[5]。
1)工作面未開(kāi)采時(shí),大煤柱所受的集中應(yīng)力要小于小煤柱;但大煤柱集中應(yīng)力在底板中傳遞距離20 m大于小煤柱的15 m;工作面采動(dòng)時(shí),大煤柱周圍的小煤柱破壞,形成孤立大煤柱,此時(shí)該煤柱承擔(dān)的頂板面積變大,形成的集中應(yīng)力在底板中傳遞深度加大,造成工作面頂板應(yīng)力集中現(xiàn)象。
圖3 模型a與模型c的工作面頂板垂直應(yīng)力
2)對(duì)不同開(kāi)采條件對(duì)工作面礦壓影響模擬得出,工作面在孤立大煤柱下頂板下沉量(330mm)最大,均勻小煤柱下(110mm)次之,實(shí)體煤下(19mm)最小,均勻大煤柱下為(50mm)小于均勻小煤柱下;孤立大煤柱下頂板垂直應(yīng)力(1.8 MPa)比均勻小煤柱下頂板垂直應(yīng)力1.6 MPa大0.2 MPa,即孤立大煤柱頂板壓力明顯大于均勻煤柱。