作者:何帆
出版社:中國法制出版社
如果你只打算讀一本關(guān)于美國最高法院的書,毫無疑問,何帆法官這本《大法官說了算》將是你的最佳選擇。
先后從事過警察、刑事審判和司法改革規(guī)劃工作的作者何帆,對司法工作有著深刻的認識。在這個大法官說了算的國度,你將跟隨何帆法官一起,在這本書中看到:安東寧·斯卡利亞大法官逝世后,奧巴馬總統(tǒng)該如何提名補缺?在同性戀婚姻案、醫(yī)保案中力挽狂瀾的最高法院,未來將更加開放還是趨于保守?在這個被“互聯(lián)網(wǎng)”串接的時代,大法官是否會援引“維基百科”詞條定案?社交媒體上的洶涌民意會不會影響他們判斷?他們怎么看待《傲骨賢妻》這樣的律政???案牘勞形之余,大法官為什么熱衷參加“莎士比亞戲劇節(jié)”,在模擬庭審中裁斷莎劇公案?在這本書中,你將了解到美國最高法院的歷史、新知與八卦趣聞:法官憑什么終身任職?大法官如何產(chǎn)生?選大法官,還是選政治家?選法官,等于買法官?通過2009年的卡珀頓訴馬西煤炭公司案,回答美國民選法官應(yīng)如何回避的問題。此外,這本書還探知了大理石神殿內(nèi)的秘密生活,回答了在法庭審判時,是“你辯你的”還是“我判我的?”;是“法官助理”還是“助理法官”?你也將從這本書中得到法官為什么疏遠法學(xué)期刊的答案。何帆法官還對斯蒂芬·布雷耶大法官本人進行了訪談,可以說有趣有料有態(tài)度。
這本好書自2010年初版以來,市場已脫銷多年。本次增訂本全面修訂,結(jié)合斯卡利亞大法官逝世等時事進展和美國最高法院新判例,補充了新內(nèi)容、新背景,確保與當下不脫節(jié),并刪除了部分不合時宜的文字,新增了2篇介紹法官選任制度的文章,增加了近年撰寫的13個判例故事,并將占原書三分之一篇幅的大法官列傳、聯(lián)邦司法系統(tǒng)歷年報告刪除,替換為近年為一些法政譯著撰寫的序言,以及何帆本人對斯蒂芬·布雷耶大法官的訪談內(nèi)容。這些序言和訪談側(cè)重提供知識增量,內(nèi)容經(jīng)得起時間檢驗。
作者:[美] 斯蒂芬·布雷耶
出版社:法律出版社
“為什么法院說什么,美國人都會照辦?”面對一位非洲法官拋出的疑問,斯蒂芬·布雷耶大法官試圖給出答案?!斗ü倌転槊裰髯鍪裁础返牡谝徊糠直阃ㄟ^制憲者眼中的司法審查來講述“人民信任,來之不易”。布雷耶法官回顧了“馬伯里訴麥迪遜案”,當時的最高法院如何被逼入死角以及因馬歇爾的偉大創(chuàng)舉所建立起的美國司法審查制度; 通過“切諾基印第安人案遷徙案”來回答了當總統(tǒng)對法院說不應(yīng)如何處理、回顧了引發(fā)內(nèi)戰(zhàn)的判決“德雷德·斯科特案”和傘兵刺刀下執(zhí)行的判決“小石城事件”,通過“布什訴戈爾案”回答了最高法院何以最高的問題。通過這些案件,布雷耶法官想要提醒廣大讀者:最高法院在美國憲政體制中的無上權(quán)威,并非一朝一夕確立。歷史教訓(xùn)表明,當最高法院的判決不被主流民意接受,甚至遭遇總統(tǒng)、國會的抵制時,司法機關(guān)保障人權(quán)、節(jié)制公權(quán)的作用將徹底失靈。經(jīng)過幾代大法官的孜孜努力,美國人民才將尊重并遵從最高法院的憲法解釋,視為傳統(tǒng)與習(xí)慣。
如今,三分之二的美國人能說出《美國偶像》三位評委的姓名,卻不知道三權(quán)分立是哪“三權(quán)”。布雷耶大法官對此憂心忡忡。他認為,民主政制的有效運行,既需要一個獨立而強大的司法系統(tǒng)支撐,也取決于普羅大眾的理解和認同。為維系人民對法院的信任,布雷耶結(jié)合“華盛頓禁槍案”、“日裔公民集中拘押案”、“關(guān)塔那摩囚犯案”等案件背后的重大爭議,闡述了最高法院應(yīng)當如何以務(wù)實態(tài)度,處理好與國會、內(nèi)閣、各州、先例和下級法院的關(guān)系,推動實現(xiàn)切實可行的民主。為進一步開啟民智,這位“當代美國最有智慧的大法官”,用平實、通俗、淺顯的語言,為廣大非專業(yè)讀者,撰寫了這本《法官能為民主做什么》。