美國CNBC網(wǎng)站1月14日文章，原題：中國經(jīng)濟(jì)很好，華盛頓和北京不會打貿(mào)易戰(zhàn) 中國經(jīng)濟(jì)很好、美中不會打一場貿(mào)易戰(zhàn)。讓我們先從中國經(jīng)濟(jì)狀況說起。

中國經(jīng)濟(jì)正遭遇通脹問題嗎？沒有，去年12月全國居民消費(fèi)價格同比上漲1.9%。這是影響中國實際購買力的因素。這個數(shù)字引人關(guān)注，因為北京并未對通脹采取“操縱性措施”。

中國正遭遇嚴(yán)峻的公共財政問題嗎？一些地區(qū)或許存在零星債務(wù)難題，但對中國46%的儲蓄率來說，沒有任何問題是應(yīng)對不了的。

中國需要輸入外國儲蓄以為公共債務(wù)和預(yù)算赤字融資嗎？不需要。中國擁有眾多“主動需求工具”以防止增速大幅下滑。其中一些工具已被用于經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整。盡管存在債務(wù)問題，但中國絕不是希臘或意大利，北京擁有從容應(yīng)對的充足火力。

特朗普有關(guān)中國正因經(jīng)濟(jì)狀況不佳而（在貿(mào)易糾紛中）受制于美國的說法，聽起來就像個笑話。不，中國經(jīng)濟(jì)當(dāng)然沒陷入窘境。對特朗普來說，中國由政策引導(dǎo)的放緩至6%至6.5%的增幅既是遙不可及的夢想，也是讓他恐慌的夢魘——一個自信的中國絕非孤注一擲的貿(mào)易談判對手。

特朗普連珠炮般地發(fā)推稱對華貿(mào)易談判取得“重大進(jìn)展”。其實，壓根兒沒有。更糟的是，他觸碰中國的紅線，導(dǎo)致整個談判進(jìn)程被邊緣化——美方提出的有關(guān)改革要求（再次）被中方拒絕，但中方表示會購買美國農(nóng)產(chǎn)品并按照自身計劃對美國貿(mào)易和投資開放其部分經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域。

如今，特朗普意識到中國不會被嚇住。隨著他日益渺茫的尋求連任的競選日益臨近，進(jìn)口關(guān)稅和其他貿(mào)易阻礙正成為一條讓他無法承擔(dān)代價的死胡同。因此，盡快與中國結(jié)束這場貿(mào)易戰(zhàn)。中國從來就沒想打貿(mào)易戰(zhàn)，而特朗普已錯失機(jī)會按照中國的“雙贏合作”與北京達(dá)成交易。美國的悲劇是，中國已贏了這個回合。▲（作者為地緣政治和投資戰(zhàn)略的獨(dú)立分析師邁克爾·伊萬諾維奇，王會聰譯）