孫華偉,張小飛
(江蘇省農(nóng)業(yè)科學(xué)院獸醫(yī)研究所,江蘇 南京 210014)
國以民為本,民以食為天,食以安為先。過去的中央文件提到有關(guān)食品安全都是“加快”、“推進(jìn)”這樣的措辭,2016年中央一號文件則明確將食品安全上升至國家戰(zhàn)略“實施”階段??梢灶A(yù)見,實施獸用抗菌藥治理行動將會像實施環(huán)保那樣深刻影響著豬場的發(fā)展。豬場管理者應(yīng)超前謀劃、主動適應(yīng)和積極調(diào)整,率先創(chuàng)建產(chǎn)品達(dá)標(biāo)品牌。
這只被放在桌邊的杯子(見圖1),把養(yǎng)豬生產(chǎn)中“養(yǎng)”與“治”的關(guān)系解釋得如此通俗易懂:“養(yǎng)”是把杯子往里推一把,竭盡全力不讓杯子掉下來;“治”是等杯子掉下來以后,看看怎么修補(bǔ)。
圖1 被放在桌邊的杯子
養(yǎng)豬策略由“重治療”→“防治并重”→“防重于治” →“養(yǎng)重于防”,是很多豬場在經(jīng)歷“疫情洗禮”的沉重教訓(xùn)后總結(jié)出來的經(jīng)驗。
如何體現(xiàn)“養(yǎng)重于防”中的“養(yǎng)”?不同的豬場管理者或許有不同的理解。與大家分享一個真實的案例,或許對“養(yǎng)”的重要性有更為直觀的理解。江蘇某存欄1000頭經(jīng)產(chǎn)母豬的規(guī)模豬場生產(chǎn)成績在過去幾年一直比較穩(wěn)定,偶遇豬價持續(xù)高位,于是在豬場場地不變,養(yǎng)豬設(shè)施略有增加的基礎(chǔ)上擴(kuò)群到存欄經(jīng)產(chǎn)母豬2000頭。但在擴(kuò)群后,豬場生產(chǎn)成績持續(xù)下降,豬群疫情一年四季幾乎不斷,在豬價行情處于高位時,年盈利竟低于擴(kuò)群前的水平。
這個案例告訴我們,豬場在擴(kuò)群后看似與以前一樣的飼養(yǎng),其實豬只感受到的飼養(yǎng)環(huán)境比以前明顯變差了,就像一個46座的大巴車坐46人與坐92人,看似外部環(huán)境沒有變,但是車內(nèi)的人的感受,明顯變差了。事實證明,現(xiàn)在的豬病在很大程度上是被人逼出來的[1],“大而不強(qiáng)”是國內(nèi)多數(shù)規(guī)模豬場的通病,許多豬場亟須“瘦身健體”[2]。
不少豬場的保健幾乎不間斷,每千克增重的獸藥成本一直居高不下。很多豬場都有“有病治病,無病預(yù)防”、“寧可多加,不可不加”的情節(jié),耐藥性就是在這樣的環(huán)境中形成的。前不久跟1位醫(yī)生聊天,她講了她親身經(jīng)歷的一個案例:1位市政府的公務(wù)員害怕食堂的飯不衛(wèi)生,所以,他每次吃完飯以后就吃幾片抗生素,就這樣他幾乎不間斷地吃了1年多的抗生素。有一天,他感冒了,一直不見好轉(zhuǎn),醫(yī)生建議他住院治療,醫(yī)生從他的痰液中分離到了大量細(xì)菌,藥敏試驗結(jié)果顯示:他對所有的抗生素耐藥,經(jīng)過一個多月的治療后,他離開了人世。濫用抗生素的最大危害,
就是導(dǎo)致最后無藥可救,養(yǎng)出了“超級細(xì)菌”,抗生素是一把雙刃劍,用不對就是拿它在給自己挖坑!
部分豬場比較“專一”,常年就用那幾種固定的藥物,如在豬腹瀉時仍給豬使用替米考星,消毒藥也常見不變。長期使用同一種抗生素或消毒藥,會使細(xì)菌產(chǎn)生耐藥性,最好輪換使用??股氐妮啌Q(替換)使用是指限制某一種或某一類抗生素的應(yīng)用,改用其他抗生素,一段時間后再恢復(fù)這種抗生素的應(yīng)用。因此,在臨床上使用抗生素藥物治療時不要長期固定幾種抗生素而要根據(jù)疫病發(fā)生的不同病情,隨時調(diào)整聯(lián)合用藥方案。
一些豬場為了方便、省事,喜歡搞“大雜燴”,就是把多種抗生素混合注射或混合在一起添加使用。在獸醫(yī)臨床上,防治豬病時一般多限于2種抗生素藥物聯(lián)用,最多不宜超過3種,并不是抗生素藥物聯(lián)用種類越多療效就越高。據(jù)有關(guān)體外實驗報告:2種抗生素藥物聯(lián)合應(yīng)用時約25%發(fā)生協(xié)同作用,約60%~70%為無關(guān)作用。因此,在臨床上使用抗生素藥物治療時最好不要將2種以上的抗生素聯(lián)合使用。
從20世紀(jì)80年代至今,獲批新獸藥的數(shù)量屈指可數(shù),而細(xì)菌的耐藥性卻發(fā)生著“日新月異”的變化;特效獸藥越來越少,“超級細(xì)菌”卻越來越多如圖2和圖3。
圖2 某大腸桿菌藥敏試驗結(jié)果
圖3 某巴氏桿菌藥敏試驗結(jié)果
選取做藥敏試驗的病料一定要新鮮,且在對病料進(jìn)行表面消毒后,選取有病變部位的病料接種培養(yǎng)基,避免污染雜菌“喧賓奪主”。
不同的細(xì)菌對培養(yǎng)基的要求明顯不同,如用普通的LB培養(yǎng)基培養(yǎng)副豬嗜血桿菌,則完全不生長,培養(yǎng)副豬嗜血桿菌需要在添加2%~5%和NAD的TSB培養(yǎng)基上才能生長。且多數(shù)致病菌的生長速度較慢,如副豬嗜血桿菌、豬鏈球菌和豬丹毒的生長速度均較慢,且菌落較小,容易被其他非致病菌所掩蓋。常見致病菌的菌落形態(tài)見圖4和圖5。
圖4 某副豬嗜血桿菌菌落形態(tài)
圖5 某豬鏈球菌菌落形態(tài)
很多人認(rèn)為藥敏試驗很簡單,大家都會做,其實不然。藥敏試驗的精髓在于實驗者能夠較為準(zhǔn)確的判斷出致病菌,而如何判斷和培養(yǎng)出致病菌,就在于實驗者的操作經(jīng)驗和技術(shù)水平了(如圖6和圖7)。
圖6 某豬肺臟細(xì)菌分離培養(yǎng)
圖7 某豬肺臟內(nèi)容物細(xì)菌分離培養(yǎng)
圖6和圖7中有幾種不同的細(xì)菌,做藥敏試驗時具體挑取哪一種做藥敏試驗,得出的藥敏結(jié)果自然是不一樣的。實際臨床中,很多實驗者在做藥敏試驗時,只做到了形似,距離神似尚有很大距離。
獸藥的濫用,使細(xì)菌迅速適應(yīng)了抗生素的環(huán)境,各種超級病菌相繼誕生。過去1頭豬用幾百單位的青霉素就能治好,而現(xiàn)在相同的病情再用幾百萬單位的青霉素也難以見到效果。
建議有條件的豬場在豬群發(fā)病后,及時送檢樣品至有資質(zhì)的檢測機(jī)構(gòu)(如通過CMA或CNAS認(rèn)證的實驗室)進(jìn)行檢測,做到有的放矢。
很多人錯誤地認(rèn)為“養(yǎng)重于防,防重于治”就是給豬喂高檔飼料,用最好的獸藥。其實“養(yǎng)”不僅僅是讓豬吃好,更重要的是為豬群營造一個舒適的環(huán)境:適當(dāng)?shù)拿芏龋瑵崈舻目諝?,冬暖夏涼,福利良好。我國?nèi)地自20世紀(jì)80年代初,引進(jìn)第1套養(yǎng)豬集約化生產(chǎn)設(shè)備開始,工業(yè)化養(yǎng)豬開始起步,模仿國外高密度的飼養(yǎng)方式,卻舍不得投資改善豬群飼養(yǎng)環(huán)境,導(dǎo)致豬只長期處在應(yīng)激狀態(tài),效果并不見得好。
小時候,大多數(shù)農(nóng)村人有這樣的印象:年底殺豬時,沒有五六個人幫忙根本按不住豬,豬掙扎得非常厲害;而現(xiàn)在殺豬,只要兩三個人就能輕松把豬殺死,豬掙扎得比較無力。是什么讓豬的掙扎力在短短的20年間變得這么弱了呢?答案也許就是豬場建設(shè)頂層設(shè)計不科學(xué),豬群缺少活動和鍛煉,進(jìn)而活力較差,也會在極大程度上影響獸藥發(fā)揮最大作用。
近期有幸受邀參加一個眾多大咖云集的養(yǎng)豬業(yè)高峰會議,會議上,不少參會嘉賓不約而同地提出一個疑問——為什么很多豬病到了中國以后就“枝繁葉茂,并能很快開花結(jié)果呢?”,為山九仞,豈一日之功!具體原因可能有以下幾個方面:
不少豬場在利益面前缺少公德心,這是造成很多豬病很難凈化和消除的重要原因。如近期被農(nóng)業(yè)農(nóng)村部通報的“湖南省桃源縣某集團(tuán)公司養(yǎng)殖場拒絕監(jiān)督檢查,將1441頭母豬分別出售給該公司屠宰場和其他屠宰加工企業(yè),造成屠宰場點(diǎn)環(huán)境樣品和該公司生產(chǎn)的豬肉產(chǎn)品樣品檢出非洲豬瘟陽性。同時,該公司養(yǎng)殖場在未取得《動物檢疫合格證明》的情況下,向該公司所屬的其他養(yǎng)殖場轉(zhuǎn)場仔豬,造成其他養(yǎng)殖場檢出非洲豬瘟陽性”。
在20世紀(jì)90年代以前,玉米的霉變是很少發(fā)生的。自從玉米不作為人的口糧以后,玉米從生產(chǎn)、收獲、儲藏整個過程都發(fā)生了變化,霉變的幾率增加;同時,高銅、高鋅、瘦肉精及促生長劑也嚴(yán)重?fù)p傷著豬的內(nèi)分泌和免疫系統(tǒng),使得豬只對藥性的敏感性變差。
很多飼料、獸藥和疫苗企業(yè)免費(fèi)為豬場提供疫病檢測服務(wù),但報告中的檢測數(shù)據(jù)很難保證沒有經(jīng)過“過濾”,把那些不利于自己的數(shù)據(jù)“過濾”掉。在此分享一位南京農(nóng)業(yè)大學(xué)教授在一次會議上通報的一個案例:一位豬場老板在聽完教授的會議報告后,不滿地表示每年都在實驗室檢測,每次結(jié)果都顯示抗體水平良好,但豬群還是一直發(fā)病。核對后發(fā)現(xiàn),該教授出具的原始檢測報告內(nèi)容與實際收到的大相徑庭。原來檢測報告在經(jīng)某疫苗公司轉(zhuǎn)交前(該豬場使用該疫苗公司的疫苗產(chǎn)品),把不利于公司的數(shù)據(jù)和結(jié)論都做了大量修改。誰又能保證這樣的案例不是冰山一角呢?
為什么說免費(fèi)的往往是最貴的?經(jīng)濟(jì)學(xué)里有一個概念叫“機(jī)會成本”,所謂的機(jī)會成本就是你免費(fèi)獲得某個物品或服務(wù)的時候,失去的價值[3]。中國網(wǎng)絡(luò)文化發(fā)展不能說不快,但到今天還是一地雞毛,皆是拜免費(fèi)所賜。所以免費(fèi)要比收費(fèi)昂貴得多,而且免費(fèi)的東西大家往往不懂得珍惜。免費(fèi)最大的惡是破壞了健康的市場生態(tài)[4]。