澳大利亞洛伊國際政策研究所“解讀者”網(wǎng)站1月14日文章，原題：為什么一些國家批評中國，最終又與中國簽署協(xié)議 隨著中國在南亞和非洲的足跡越來越廣，中國的項目引起一些西方人關(guān)于透明度、可持續(xù)發(fā)展和政治動機(jī)的擔(dān)憂。然而，一些國家政黨在野時極盡批評中國之能事，上臺后又與北京簽署各種協(xié)議。

為什么盡管一些國家在與中國的交往過程中可能遇到這樣或那樣的問題，但最終都會選擇與中國合作。我認(rèn)為原因有以下幾點。

首先，中國的項目太吸引人了，讓其他國家難以拒絕。中國項目提供了許多機(jī)會，特別是在基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)方面。斯里蘭卡的賈夫納建設(shè)項目最初就是交給一家中國公司的，因為該公司承諾用比其他國家更短的時間和更低的價格重建受損的基礎(chǔ)設(shè)施。住房項目并不是排他性的。新政府將眾多建設(shè)項目交給中國公司，從波隆納魯瓦古城醫(yī)院新建項目到高級法院建筑群改造，再到低收入群體的住房開發(fā)項目。與人們的普遍看法相反，這些中國建設(shè)項目花費許多都是作為贈款而不是高息貸款。

第二，西方通過政策誘惑、大眾媒體和意識形態(tài)等方式在非洲進(jìn)行文化霸權(quán)，這給非洲人民留下難以磨滅的糟糕記憶。如今，非洲人對西方的文化帝國主義非常排斥。同樣，印度的文化霸權(quán)、大哥態(tài)度和干涉主義政策在鄰國激起怨恨和不滿。由于對地區(qū)動態(tài)、關(guān)切和優(yōu)先事項缺乏了解，傳統(tǒng)大國逐漸失去影響力。因此，中國在非洲和南亞地區(qū)被西方和印度視為地區(qū)力量的平衡者。

第三，中國在國內(nèi)發(fā)展方面取得實質(zhì)性進(jìn)展，中國對其他發(fā)展中國家的需求和想法感同身受。西方被認(rèn)為過于孤立，他們無法真切感受貧窮國家所經(jīng)歷的一切，例如貧困、不平等和腐敗等。正如布魯塞爾當(dāng)代中國研究中心研究員喬納森·霍爾斯拉格所說，北京與非洲國家密切合作，倡導(dǎo)一套與西方不同的政治經(jīng)濟(jì)價值觀。中國讓廣大發(fā)展中國家的聲音在多元體系中被仔細(xì)傾聽。

第四，中國的“軟實力”是一種有用的外交工具。有人估計，中國每年在軟實力提升方面的支出約為100億美元。僅在非洲就有30多所孔子學(xué)院。中國政府還為非洲學(xué)生提供獎學(xué)金，讓他們在中國學(xué)習(xí)。同樣，南亞也感受到中國的軟實力。

中國的投資和項目有一個先決條件，即使是批評人士也不得不承認(rèn)，那就是對合作國家有利。▲（作者羅什尼·卡普爾，陳雪晴譯）