■ 王一峰WANG Yifeng
隨著節(jié)能建筑的大力推廣,建筑保溫隔熱材料得到了較快發(fā)展,與此同時(shí),因保溫材料引起的火災(zāi)也時(shí)有發(fā)生,造成了巨大的人員傷亡及財(cái)產(chǎn)損失,特別是央視大樓和上海膠州路公寓火災(zāi),尤令人印象深刻。繼2009年《民用建筑外保溫系統(tǒng)及外墻裝飾防火暫行規(guī)定》(46號文)和2011年《關(guān)于進(jìn)一步明確民用建筑外保溫材料消防監(jiān)督管理有關(guān)要求的通知》(公消[2011]65號)等政策條文的制定出臺,具有經(jīng)濟(jì)性好、強(qiáng)度高、防火阻燃性能好、施工簡單、與主體結(jié)構(gòu)使用壽命同步等多種優(yōu)點(diǎn)的無機(jī)保溫砂漿逐漸成為居住建筑外墻保溫、高層建筑外墻保溫和防火隔離帶的主力軍[1~3]。
隨著無機(jī)保溫砂漿的廣泛應(yīng)用、推廣和發(fā)展,其存在的不足和問題也隨之出現(xiàn),主要有開裂、空鼓,保溫骨料破損、砂漿熱工性能降低等。本文將結(jié)合實(shí)例進(jìn)行分析。
某房屋建造于2011年,外墻采用無機(jī)保溫砂漿外保溫系統(tǒng)。其外保溫設(shè)計(jì)要求為:40mm厚無機(jī)保溫砂漿外保溫和30(40)mm厚無機(jī)保溫砂漿內(nèi)保溫,燃燒性能A級,無機(jī)保溫砂漿導(dǎo)熱系數(shù)不大于0.085 W/(mK);外保溫具體節(jié)點(diǎn)、構(gòu)造做法、施工要求均參見國標(biāo)圖集《改性膨脹珍珠巖外墻保溫建筑構(gòu)造——XR無機(jī)保溫材料》(圖集號06CJ07)。外墻外保溫分層做法由內(nèi)至外為:基層墻體→水泥砂漿找平層→專用界面劑→40mm厚無機(jī)保溫砂漿保溫層→5~7厚聚合物抗裂砂漿→氟碳漆外墻涂料飾面層。目前,外墻保溫系統(tǒng)出現(xiàn)開裂、空鼓及脫落等損壞現(xiàn)象。
1.2.1 外墻開裂、空鼓、脫落情況(目測)
為保證使用安全,現(xiàn)場已將外墻明顯空鼓部位大面積鏟除;目測未鏟除部位外墻面普遍存在飾面涂料層嚴(yán)重龜裂、墻面滲漏、無機(jī)保溫砂漿空鼓現(xiàn)象(圖1),且大部分空鼓現(xiàn)象發(fā)生在保溫砂漿的分層界面(圖2)。
1.2.2 外墻紅外熱像法檢測
為明確房屋未脫落部分的空鼓狀況,檢測單位采用紅外熱像儀對房屋未鏟除部位進(jìn)行了檢測。經(jīng)對紅外熱像照片處理分析,未鏟除部位外墻普遍存在較為嚴(yán)重的空鼓現(xiàn)象(圖3、4)。
1.2.3 無機(jī)保溫砂漿系統(tǒng)構(gòu)造做法檢測
現(xiàn)場選取未發(fā)生明顯空鼓部位,采用局部鑿開等方法檢測無機(jī)保溫砂漿厚度、抗裂砂漿厚度和無機(jī)保溫砂漿系統(tǒng)的構(gòu)造。結(jié)果表明:①該房屋部分測點(diǎn)保溫層厚度未達(dá)到設(shè)計(jì)值的要求,部分芯樣在分層施工界面斷開;②部分墻體陽角的網(wǎng)格布布置未達(dá)到圖集《改性膨脹珍珠巖外墻保溫建筑構(gòu)造——XR無機(jī)保溫材料》(06CJ07)規(guī)定的“陽角附加網(wǎng)格布搭接兩側(cè)各寬不小于200mm”要求(圖5);③大部分外窗窗周的網(wǎng)格布布置未按照圖集06CJ07要求設(shè)置附加網(wǎng)格布(圖6),且個(gè)別外窗下側(cè)的網(wǎng)格布未上翻至窗臺。
1.2.4 無機(jī)保溫砂漿系統(tǒng)抗拉強(qiáng)度現(xiàn)場拉拔檢測
根據(jù)圖集06CJ07規(guī)定,拉伸黏結(jié)試驗(yàn)時(shí),破壞面應(yīng)位于保溫層,且拉伸黏結(jié)強(qiáng)度≥0.10MPa?,F(xiàn)場抽取典型的未發(fā)生空鼓部位的外墻飾面進(jìn)行拉拔試驗(yàn)(拉拔試塊規(guī)格為100mm×100mm),測試無機(jī)保溫砂漿系統(tǒng)的拉伸黏結(jié)強(qiáng)度。
結(jié)果顯示,現(xiàn)場拉拔破壞面大部分發(fā)生在保溫砂漿和基層界面(切割后粘貼試塊時(shí),部分保溫材料直接脫落),拉伸黏結(jié)強(qiáng)度基本為0MPa;少部分破壞面發(fā)生在保溫層,拉伸黏結(jié)強(qiáng)度基本為0MPa,個(gè)別強(qiáng)度達(dá)到規(guī)范規(guī)定0.1MPa,表明大部分無機(jī)保溫砂漿系統(tǒng)破壞狀態(tài)不滿足要求(圖7、8)。
經(jīng)綜合分析,房屋采用的無機(jī)保溫砂漿外保溫系統(tǒng)存在各構(gòu)造層間材料彈性模量差異大、溫差大等特性,使無機(jī)保溫砂漿質(zhì)量和施工工藝難以控制,容易導(dǎo)致飾面層開裂、滲水及黏結(jié)強(qiáng)度降低;另外,由于外墻面設(shè)計(jì)時(shí),規(guī)范對外保溫的要求較寬松,被檢測房屋外墻面未設(shè)分格縫且外保溫層較厚,更容易導(dǎo)致外保溫系統(tǒng)的開裂、空鼓甚至脫落損壞。外墻飾面存在的構(gòu)造缺陷、空鼓局部鏟除后導(dǎo)致飾面層易進(jìn)水等問題,在一定程度上加劇了外墻飾面的損壞。
圖1 外墻飾面層嚴(yán)重龜裂、空鼓及滲漏
圖2 空鼓多位于分層界面
圖3 典型外墻飾面層空鼓紅外照片1
圖4 典型外墻飾面層空鼓紅外照片2
圖5 抗裂砂漿中網(wǎng)格布搭接寬度偏小
圖6 窗臺抗裂砂漿中無網(wǎng)格布
圖7 保溫層與基體界面為主斷開面
圖8 保溫層為主斷開面
因該房屋外墻飾面層已普遍脫落或被鏟除,剩余外墻飾面存在空鼓、開裂等問題,影響公共安全,建議及時(shí)采取鏟除外墻飾面層后新做飾面等方式進(jìn)行處理。
從上文的案例可知,建筑外墻保溫系統(tǒng)發(fā)生普遍空鼓、大面積脫落現(xiàn)象,主要與無機(jī)保溫砂漿材料的特性、施工工藝等因素有關(guān)。
(1)無機(jī)保溫砂漿導(dǎo)熱系數(shù)與抗壓強(qiáng)度兩項(xiàng)指標(biāo)是一對矛盾。當(dāng)無機(jī)保溫砂漿的導(dǎo)熱系數(shù)較高時(shí),材料較為疏松,抗壓強(qiáng)度偏低,在厚度較大時(shí),施工質(zhì)量較難控制,特別是分層界面處。因此,對無機(jī)保溫砂漿的材料工藝要求高,材料質(zhì)量較難以保證。
(2)無機(jī)保溫砂漿需現(xiàn)場攪拌、分層施工,存在非機(jī)械作業(yè)(手工作業(yè))、濕作業(yè)多、隨意性較大等問題。分層施工時(shí),分層界面處施工質(zhì)量較難控制;墻面滲漏水后,黏結(jié)強(qiáng)度降低,極易在分層施工界面發(fā)生空鼓現(xiàn)象,造成外墻飾面層局部大面積脫落。
(3)無機(jī)保溫砂漿外保溫系統(tǒng)抗裂砂漿層與保溫砂漿層之間的彈性模量差異較大,加上兩者存在較大的溫差,在自由變形時(shí),兩者之間會因溫差產(chǎn)生較大的變形差(本項(xiàng)目中采用的氟碳漆具有剛度大、變形小等特性,更易產(chǎn)生變形不協(xié)調(diào)及開裂問題),當(dāng)外墻外保溫構(gòu)造措施不到位時(shí),容易產(chǎn)生飾面層的開裂現(xiàn)象。
(4)當(dāng)雨水滲入飾面層至無機(jī)保溫砂漿層后,無機(jī)保溫砂漿強(qiáng)度下降明顯,黏結(jié)強(qiáng)度更低,易發(fā)生界面脫開。
房屋在設(shè)計(jì)時(shí),無機(jī)保溫砂漿外保溫系統(tǒng)在外墻面的應(yīng)用尚處于起步階段,規(guī)范對分格縫設(shè)置、保溫層厚度等的要求較為寬松,如圖集06CJ07對分格縫設(shè)置要求為宜條文,而非強(qiáng)制性要求,允許一般型外保溫系統(tǒng)的保溫層厚度做到50mm; 2011年下半年開始實(shí)施的《無機(jī)保溫砂漿系統(tǒng)應(yīng)用技術(shù)規(guī)程》(DG/TJ 08—2088—2011)則明確規(guī)定“應(yīng)設(shè)置分格縫,外保溫層厚度不應(yīng)大于40mm”。
由于未設(shè)分格縫,導(dǎo)致外保溫系統(tǒng)中的溫度應(yīng)力無法釋放,容易造成飾面層開裂(被檢測房屋墻面龜裂嚴(yán)重),從而引起墻面滲漏水,進(jìn)而造成無機(jī)保溫砂漿黏結(jié)強(qiáng)度降低,導(dǎo)致墻面產(chǎn)生空鼓。外保溫層較厚現(xiàn)象對無機(jī)保溫砂漿材料的黏結(jié)性能、施工工藝等提出了更高要求,在無加強(qiáng)措施的情況下,容易產(chǎn)生飾面層空鼓、脫落等隱患。
施工過程中,抗裂防護(hù)層(抗裂砂漿+網(wǎng)格布)較薄、外墻陽角及門窗框四周等部位網(wǎng)格布布置不規(guī)范等,均會導(dǎo)致系統(tǒng)抗裂防護(hù)能力差、端部加強(qiáng)措施不到位,容易在溫度應(yīng)力作用下產(chǎn)生飾面層開裂現(xiàn)象。
對于無機(jī)保溫砂漿外保溫系統(tǒng),面層開裂或局部脫落后,應(yīng)及時(shí)進(jìn)行修繕,以避免損壞范圍的擴(kuò)大。若對外墻飾面層局部脫落或空鼓區(qū)域被鏟除后,雨水更易進(jìn)入未鏟除的外墻飾面層,導(dǎo)致殘留飾面層黏結(jié)強(qiáng)度進(jìn)一步降低,從而加速外墻飾面層的開裂、空鼓。
由于建筑外墻無機(jī)保溫系統(tǒng)質(zhì)量問題較多,2015年已較少使用,到2017年已禁限使用。但對于既有建筑的外墻無機(jī)保溫系統(tǒng),隨著使用年限的增加,存在的安全問題逐漸凸顯,給使用方帶來財(cái)產(chǎn)損失,甚至因保溫層脫落造成人員傷亡事故。為防止此類事故再次發(fā)生,要切實(shí)保障既有建筑外墻無機(jī)保溫系統(tǒng)的安全使用,建議如下。
相關(guān)管理部門及房屋使用方要提高認(rèn)識,普及外墻無機(jī)保溫系統(tǒng)損壞常識,加強(qiáng)安全教育。使用方相關(guān)人員應(yīng)在日常使用中注意對外墻無機(jī)保溫系統(tǒng)空鼓、開裂等損壞情況加強(qiáng)巡視、定期檢查,尤其是在連續(xù)強(qiáng)降雨或臺風(fēng)等特殊天氣及重大節(jié)假日前期。對于新增損壞,應(yīng)立即匯報(bào)管理人員,做好損壞情況記錄,視情采取相關(guān)安全措施,并由專業(yè)技術(shù)人員進(jìn)場進(jìn)一步界定。
相關(guān)管理部門應(yīng)組織力量對轄區(qū)內(nèi)既有建筑外墻無機(jī)保溫系統(tǒng)進(jìn)行一次全面的安全隱患排查工作,對于外墻存在質(zhì)量問題的房屋定期開展巡查,加強(qiáng)動態(tài)監(jiān)管,并記入臺賬。根據(jù)安全隱患排查情況,由使用方對外墻無機(jī)保溫系統(tǒng)損壞程度進(jìn)行分類分級管理,落實(shí)相應(yīng)的措施。一旦發(fā)現(xiàn)外墻損壞較嚴(yán)重、有脫落隱患的情況,立即啟動應(yīng)急預(yù)案,做好安全隔離,采取局部鑿除等方法排除險(xiǎn)情,并落實(shí)修繕相關(guān)準(zhǔn)備工作。
對于大范圍的保溫系統(tǒng)質(zhì)量問題或其他有檢測需要的情況,可委托有相關(guān)資質(zhì)的檢測單位進(jìn)行外墻無機(jī)保溫系統(tǒng)專項(xiàng)檢測。檢測單位在對外墻無機(jī)保溫系統(tǒng)檢測前,應(yīng)調(diào)閱工程設(shè)計(jì)及施工文件,明確系統(tǒng)基本構(gòu)造及無機(jī)保溫砂漿的規(guī)格型號、干表觀密度、導(dǎo)熱系數(shù)、抗壓強(qiáng)度等性能指標(biāo)要求是否存在節(jié)能設(shè)計(jì)修改等情況?,F(xiàn)場檢測過程應(yīng)規(guī)范,關(guān)鍵指標(biāo)不得漏檢、缺檢,檢測結(jié)果應(yīng)客觀公正,反映實(shí)際問題。檢測單位根據(jù)現(xiàn)場檢測結(jié)果,分析損壞產(chǎn)生原因,提出后續(xù)修繕處理建議。
外墻無機(jī)保溫系統(tǒng)的修繕和日常維修保養(yǎng)工程等,應(yīng)由相關(guān)單位提出修繕方案,明確外墻分層做法,合理選材,同時(shí)一并解決滲漏等病癥。修繕方案應(yīng)報(bào)相應(yīng)管理部門審批同意,對于重要建筑、人員密集的公共建筑或者安全隱患嚴(yán)重的工程,應(yīng)對方案組織專家評審。
修繕工程必須按批準(zhǔn)過的設(shè)計(jì)文件施工,如變更設(shè)計(jì),應(yīng)征得原設(shè)計(jì)單位同意。限額以上的工程應(yīng)按規(guī)定辦理相應(yīng)的建設(shè)程序。建設(shè)、施工、監(jiān)理、設(shè)計(jì)單位等相關(guān)各方應(yīng)嚴(yán)格履行各自職責(zé),保證修繕工程的質(zhì)量和施工安全。修繕工程結(jié)束后,建設(shè)單位或?qū)嵤﹩挝唤M織施工、設(shè)計(jì)、監(jiān)理及相關(guān)管理部門進(jìn)行竣工驗(yàn)收,明確驗(yàn)收結(jié)論,并做好竣工圖紙和有關(guān)資料歸檔工作。