張燁辰

（武警工程大學(xué)，陜西 西安 710086）

前言：在民事訴訟中，家事糾紛與其他案件不同的地方就是，家事糾紛的雙方當(dāng)事人具有親屬關(guān)系。所以，法院在處理此類家事糾紛時(shí)，有關(guān)當(dāng)事人的處分權(quán)以及法院方面的裁判權(quán)之間的關(guān)系與其他民事糾紛是不同的。所以，家庭糾紛也就受到了廣泛的關(guān)注，也得到了國家與地區(qū)的重視。因此，本文針對(duì)家事訴訟程序與家事審判機(jī)構(gòu)進(jìn)行分析，簡(jiǎn)單闡述了家事審判機(jī)構(gòu)的現(xiàn)狀及問題，并根據(jù)現(xiàn)階段存在的不足之處，提出了構(gòu)建家事訴訟程序法與家事審判機(jī)構(gòu)的路徑。

一、家事訴訟程序的不適用與家事審判機(jī)構(gòu)的現(xiàn)狀及問題

（一）民事訴訟程序的不適應(yīng)

現(xiàn)階段的民事訴訟程序的思路主要是按照一般的程序執(zhí)行的，其中的一般程序的特點(diǎn)就是抗制[1]。在整個(gè)訴訟過程中，當(dāng)事人占據(jù)著主體位置，充分的體現(xiàn)可民事訴訟的處分權(quán)主義以及辯論權(quán)主義的原則。當(dāng)事人在辯護(hù)過程中可以通過有效證據(jù)與正面對(duì)決抗制爭(zhēng)訟模式，盡可能的提供能夠表明事實(shí)真相的證據(jù)，使訴訟中的審判人員能夠根據(jù)證據(jù)作出正確的判決，以此來幫助訴訟人員解決民事糾紛。訴訟的基本法理在于整個(gè)程序的啟動(dòng)、終止、并且將證據(jù)的提交權(quán)交給當(dāng)事人，通過當(dāng)事人對(duì)證據(jù)的提交情況，來推動(dòng)訴訟案件的最終審判。在家事訴訟的整個(gè)過程，對(duì)于當(dāng)事人之間的對(duì)抗應(yīng)當(dāng)采取相關(guān)的約束，最終的審判人員應(yīng)當(dāng)注重客觀真相，在審判的過程中，不能摻雜個(gè)人情感，必須根據(jù)真實(shí)證據(jù)進(jìn)行宣判。現(xiàn)階段的訴訟制度與原則均無法滿足家事案件的特殊需求。除了對(duì)抗制的爭(zhēng)訟模式不適應(yīng)家事糾紛，其中，家事調(diào)解與法院的調(diào)解制度也不是相同的。家事調(diào)主要就是幫助訴訟的雙方當(dāng)事人解決糾紛，使得他們?cè)跔?zhēng)執(zhí)過后還能夠來往的一項(xiàng)制度，所以說，非訴訟解決方式是家事糾紛最好的解決辦法，與一般的民事調(diào)解不同的是，它更注重雙方當(dāng)事人的情感，在調(diào)解的過程中，加入心理學(xué)，以此來幫助民事糾紛雙方解決存在的問題。

（二）家事審判機(jī)構(gòu)的現(xiàn)狀及問題

民事訴訟法律程序所包含的關(guān)系人是當(dāng)事人、法院人員以及其他訴訟參加人員。所以，在民事訴訟的方面來講，妥善處理好家事訴訟的法律關(guān)系，不僅需要為家事糾紛設(shè)立獨(dú)有的程序制度，還應(yīng)當(dāng)成立家事法庭形式的審判機(jī)構(gòu)，只有這樣才能真正實(shí)現(xiàn)審判機(jī)制的價(jià)值與功能[2]。根據(jù)目前現(xiàn)有的審判機(jī)制，而我們由強(qiáng)到弱將審判機(jī)制分成五個(gè)模式。第一點(diǎn)，家事法庭模式，在2012年，我國在江蘇省成立第一個(gè)家事審判機(jī)構(gòu)，將原有的普通民事案件的人民法庭變更成為家事審判機(jī)構(gòu)，并且對(duì)本院的家事糾紛采用專業(yè)化的審理方案進(jìn)行審判，在家事法庭的模式下，有效的將和解制度落實(shí)到實(shí)際工作中，取證工作以及調(diào)解工作都得到了一定程度的提升。第二點(diǎn)，少年與家事法庭模式，此模式是在少年法庭的基礎(chǔ)之上，并且加入了婚姻法庭的法官一起組成的法庭模式，主要可以分成少年與家事兩個(gè)部分。第三點(diǎn)，少年法庭模式，此模式主要是對(duì)少年模式加以創(chuàng)新，并且拓寬受理范圍，在此模式中加入婚姻家庭方案的訴訟。第四點(diǎn)，民庭中婦女兒童維權(quán)合議庭模式。第五點(diǎn)，傳統(tǒng)民庭審判模式。以上五種模式主要就是表明家事糾紛審判機(jī)制正處于改革創(chuàng)新階段，在此過程中發(fā)現(xiàn)了許多理念與受理范圍的差異。

二、構(gòu)建家事訴訟程序法與家事審判機(jī)構(gòu)的路徑

（一）構(gòu)建家事訴訟程序法的路徑

調(diào)解對(duì)于民事訴訟而言十分重要，同時(shí)也是法院判決的一種形式，調(diào)解與判決是民事糾紛的解決方式[3]。家事調(diào)解主要是幫助訴訟的雙方當(dāng)事人解決糾紛，以此來恢復(fù)雙方的關(guān)系，所以，家事調(diào)解往往需要心理醫(yī)生的協(xié)助來共同完成調(diào)解任務(wù)。同時(shí)，家事調(diào)解更加符合我國國情。家事糾紛是十分復(fù)雜的，所以家事調(diào)解更加受到廣大群眾的關(guān)注，同時(shí)也在家事訴訟程序上得到了廣泛的使用。在制定家事程序法的時(shí)候，應(yīng)當(dāng)對(duì)家事調(diào)解模式進(jìn)行單獨(dú)的規(guī)定。與此同時(shí)，在處理當(dāng)事人具有處分權(quán)與訴爭(zhēng)性的案件時(shí)，應(yīng)當(dāng)采取強(qiáng)制性的調(diào)解程序，并將調(diào)解人員與審判人員分離開來，根據(jù)法律規(guī)定的方式對(duì)離婚案件以及收養(yǎng)案件進(jìn)行處理。

（二）構(gòu)建家事審判機(jī)構(gòu)的路徑

家事審判機(jī)構(gòu)主要是由兩種模式組成的，一種專業(yè)法庭模式，另一種是專門家事法庭模式[4]。統(tǒng)一的家事審判是目前我們最理想的一種審判模式，這樣的模式也會(huì)保證家事糾紛能夠得到統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行判決。在處理此類案件時(shí)，也會(huì)對(duì)法庭起到約束的作用，這也對(duì)我國裁判法律有著積極的影響。但是，由于我們國家部分區(qū)域貧富差距較大，所以這種模式的是否完全符合國家所有地區(qū)，還值得我們繼續(xù)研究探索。在經(jīng)濟(jì)發(fā)展較好的地區(qū)，我們可以采用以下兩種模式，首先，是在基層法院中建立單獨(dú)的家事法庭，其次，是在現(xiàn)有的少年審判庭的基礎(chǔ)之上，經(jīng)過改革變更成立少年家事綜合審判庭。以上這種模式很容易實(shí)現(xiàn)，但是對(duì)于現(xiàn)階段的少年審判還有具有很大的沖擊的。

結(jié)論：家事訴訟程序與家事審判機(jī)構(gòu)均與家庭的和諧有著直接的關(guān)聯(lián)，所以，在處理此類家事案件的時(shí)候，應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格按照專業(yè)化的審判方向處理案件。根據(jù)本文分析，家事訴訟程序與家事審判機(jī)構(gòu)必須進(jìn)行改革創(chuàng)新，只有這樣，目前所存在的模式問題才能得以改變。同時(shí)，還應(yīng)當(dāng)提升家事法官的綜合素質(zhì)，才能保證家事糾紛案件得到妥善的解決。