張亞晨

中國家用電器研究院 北京 100037

1 產(chǎn)品描述

有一款來自歐洲但在國內(nèi)銷售的電磁爐，全塑殼體，使用帶接地的“器具輸入插口”連接電源，而所帶有的接地裝置僅用于“功能性接地”。如圖1、2所示。

2 問題描述

（1）器具的防觸電保護類型到底是I類還是II類？

（2）如果是I類器具，那么如何進行27.5條的“接地電阻”試驗？

（3）如果是I類器具，是否需要接地連接點處標注“接地符號”和如何標注“接地符號”？

3 標準線索及分析（A）

以上問題涉及的標準為GB 4706.1-2005 (IEC 60335-1:2004(Ed4.1))，但該版標準沒有“功能性接地”的概念及相關(guān)要求。

GB 4706.1-2005(IEC 60335-1:2004(Ed4.1))中與上述問題相關(guān)的內(nèi)容及分析：

（1）原文

3.3.7 0類器具

注：如果裝有絕緣材料外殼的器具有內(nèi)部部件接地的措施，則認為是I類器具，或是0I類器具。

分析：

a、間接說明GB 4706.1-2005對I類器具的判斷，至少包含有無“接地措施”這一因素。

b、因此，本條間接印證了本案例器具應(yīng)認定為I類器具。

（2）原文

3.3.10 II類器具

注3：如果一個各處均具有雙重絕緣或加強絕緣的器具又帶有接地防護措施，則此器具被認為是I類或0I類器具。

分析：

a、本案例器具帶有“接地措施”——如器具輸入插口帶有接地端。

b、盡管本案例的“接地措施”的目的不針對人身安全（而是解決電磁兼容問題）——但畢竟仍是“接地措施”。

c、因此，本條直接印證了本案例器具應(yīng)被認定為I類器具，而不是II類器具。

（3）原文

5.3 如果由于器具結(jié)構(gòu)的原因使得某一項特有的試驗明顯地不適用，則可以不進行該項試驗。

分析：

a、這是標準的目的性原則和最大自由度原則的另一種形式的典型例證，即制定標準和用標準是為了解決問題而不是相應(yīng)的過程；標準制訂時考慮到了標準可能跟不上技術(shù)的發(fā)展，因而不能因為標準的局限性限制了新技術(shù)的應(yīng)用。

b、如本案例器具的“接地電阻”試驗，就明顯因為器具沒有可觸及金屬部件而無法進行。

c、顯然，GB 4706.1-2005 (IEC 60335-1:2004(Ed4.1))修訂和發(fā)布時未考慮后續(xù)被應(yīng)用在器具上通過“功能性接地”改善器具電磁兼容狀況的新技術(shù)應(yīng)用。

d、后續(xù)的GB 4706.1-xxxx (IEC 60335-1:2010)標準已將“功能性接地”的概念和相關(guān)要求納入標準之中。

（4）原文

7.8 除Z型連接以外，用于與電網(wǎng)連接的接線端子應(yīng)按下述方法標示：

保護接地端子，應(yīng)該用GB/T 5465.2(idt IEC 60417)規(guī)定的符號5019標明。

分析：

“器具輸入插口”不屬于此處所指的接線端子，這就意味著本案例器具不必按照本條要求標注接地符號。

（5）原文

25.1 不打算永久連接到固定布線的器具，應(yīng)對其提供有下述的電源連接裝置之一：

——裝有一個插頭的電源軟線，插頭的電流額定值和電壓額定值應(yīng)不低于相關(guān)器具的對應(yīng)額定值；

——至少與器具要求的防水等級相同的器具輸入插口；

——用來插入到輸出插座的插腳。

分析：

本案例器具連接電源的方式是“器具輸入插口”。

（6）原文

25.22 器具輸入插口 …

分析：

本條是對“器具輸入插口”連接電源方式的相關(guān)要求（25章其他條款的內(nèi)容多是對其他類型的電源連接方式的要求）。

（7）原文

27.1 0類、II類和III類器具，不應(yīng)有接地措施。

分析：

a、因本版標準沒有“功能性接地”概念及相關(guān)要求，因此只要是“接地措施”就應(yīng)適用本條。

b、本案例器具因存在“接地措施”，再結(jié)合3.3.10的內(nèi)容，故該器具只能認定為I類器具。

（8）原文

27.5 接地端子或接地觸點與接地金屬部件之間的連接，應(yīng)具有低電阻值。

分析：

a、本案例的問題適用于5.3。

b、也適用于本標準的“引言”中的以下內(nèi)容：“產(chǎn)品使用了本標準要求中規(guī)定以外的各種材料或各種結(jié)構(gòu)形式時，則該產(chǎn)品可以按照本標準中這些要求的意圖進行檢查和試驗。如果查明其基本等效，則可以判定其符合本標準要求”。

c、另外，27.5條的目的是確保“接地措施”能起到相應(yīng)的保護作用。既然器具上沒有可觸及金屬部件，也就不存在通過“接地措施”來保護的需要—不違背標準的目的性原則。

圖1 此款電磁爐的電源

圖2 內(nèi)部結(jié)構(gòu)圖

4 標準線索及分析（B）

本案例的問題如果放在IEC 60335-1:2010（和等待發(fā)布的新版GB 4706.1-xxxx ）環(huán)境下，情況卻發(fā)生了變化。

IEC 60335-1:2010中與本案例相關(guān)的內(nèi)容及分析：

（1）原文

3.3.7 0類器具 class 0 appliance

如果裝有絕緣材料外殼的器具有內(nèi)部部件接地的措施，則認為是I類器具，或是0I類器具。

分析：

a、與現(xiàn)行版相同。

b、結(jié)合7.1條的內(nèi)容，此處的“接地措施”應(yīng)特指保護性接地。

c、因為“功能性接地”不是區(qū)分器具防觸電保護結(jié)構(gòu)類型的因素。

（2）原文

5.3 如果由于器具結(jié)構(gòu)的原因使得某一項特有的試驗明顯地不適用，則可以不進行該項試驗。

分析：

與現(xiàn)行版相同。

（3）原文

7.1 具有功能性接地的II類器具和III類器具應(yīng)標有IEC 60417規(guī)定的符號5018（2011-07）。

分析：

a、本案例器具，應(yīng)標注該符號。

b、結(jié)合7.8的規(guī)定（不僅規(guī)定了標注什么，還規(guī)定了如何標注），可對比發(fā)現(xiàn)本條沒有規(guī)定如何標注，這就意味著在器具上任何可見位置上標注都是可以的。當然，對器具上的標識標注，業(yè)內(nèi)和企業(yè)均有自己的習(xí)慣方式或規(guī)則。）

c、本條間接說明II類器具上是允許存在“接地措施”的，只是該“接地措施”是用于功能性接地的。

d、因此，也可借此間接認定本案例器具可以是II類器具。

（4）原文

7.8 除Z型連接以外，用于與電網(wǎng)連接的接線端子應(yīng)按下述方法標示：

——保護性接地端子，應(yīng)該用IEC 60417規(guī)定的符號5019標明。

——功能性接地端子，應(yīng)該用IEC60417規(guī)定的符號5018（2011-07）標明。

分析：

“器具輸入插口”不屬于此處所指的接線端子，這就意味著本案例器具在圖片所示的接地連接處不必按照本條要求標注相關(guān)符號。

（5）原文

7.12 標志與說明

具有功能性接地的器具的使用說明應(yīng)聲明下述內(nèi)容：本器具含有僅用于實現(xiàn)功能用途的接地連接。

分析：

器具的說明書上應(yīng)有此語句。

（6）原文

25.1 不打算永久連接到固定布線的器具，應(yīng)對其提供有下述的電源連接裝置之一：

——裝有一個插頭的電源軟線，插頭的電流額定值和電壓額定值應(yīng)不低于相關(guān)器具的對應(yīng)額定值；

——至少與器具要求的防水等級相同的器具輸入插口；

——用來插入到輸出插座的插腳。

分析：

與現(xiàn)行版相同。

（7）原文

25.22 器具輸入插口 …

分析：

與現(xiàn)行版相同。

（8）原文

27.1 0類、Ⅱ類和Ⅲ類器具，不應(yīng)有保護性接地措施。II類和III類器具可以具有功能性接地連接。

分析：

a、本條直接說明了II 類器具可以具有“功能性接地”措施。

b、本案例器具所帶有的“接地措施”屬于功能性接地。

c、因此，本案例器具可以直接被認定為II 類器具。

（9）原文

27.5 接地端子或接地觸點與接地金屬部件之間的連接，應(yīng)具有低電阻值。

分析：

與現(xiàn)行版相同。

（10）原文

27.5 這些要求不適用于具有功能性接地連接的II類器具和III類器具。

分析：

明確了“低電阻值”的要求不適用于本案例器具。

5 綜合分析與結(jié)論

這是一個因IEC標準版本不同導(dǎo)致同一器具在“器具防觸電保護結(jié)構(gòu)類型”上出現(xiàn)不同判定結(jié)果的典型案例。

由于GB標準與IEC 標準更新節(jié)奏不同，導(dǎo)致按照IEC較新版標準設(shè)計的器具在依據(jù)現(xiàn)行GB標準檢測時可能出現(xiàn)不同的判定結(jié)果。

由于歐洲企業(yè)跟進IEC 標準相對更加及時，因此由歐洲企業(yè)研發(fā)但在國內(nèi)生產(chǎn)銷售的產(chǎn)品，更容易面臨上述窘境。

同時存在出口歐洲和內(nèi)銷業(yè)務(wù)的國內(nèi)企業(yè)的產(chǎn)品，可能需要兩套產(chǎn)品質(zhì)量合規(guī)驗證方案。

用于內(nèi)銷的產(chǎn)品仍應(yīng)以現(xiàn)行標準作為產(chǎn)品質(zhì)量的驗證依據(jù)。

從發(fā)展的角度看，在不違背相關(guān)標準的基本原理和安全原則以及不存在（內(nèi)容的）直接沖突的前提下，在器具設(shè)計上采用GB 4706.1-xxxx (IEC 60335-1:2010)允許的新技術(shù)、新結(jié)構(gòu)、新措施等，應(yīng)予尊重和認可。

通過對相關(guān)標準條款的系統(tǒng)梳理和分析，可以得出這樣的結(jié)論：

（1）現(xiàn)行的GB 4706.1-2005并不拒絕諸如本案例器具的結(jié)構(gòu)類型，也同樣可使本案例器具完成所有適用項目的試驗驗證。

（2）本案例器具應(yīng)認定為I類器具。

（3）本案例器具不必進行接地電阻試驗（必要時，僅做相關(guān)說明即可）。

（4）本案例器具在其內(nèi)部的“接地連接”處，不必標注接地符號，但不限制標注接地符號（包括“功能性接地”符號）。

（5）一旦實施了GB 4706.1-xxxx（IEC 60335-1:2010），本案例器具就會被認定為II類器具。