李巖澤 劉立清 劉冬至

（大連理工大學(xué)體育教學(xué)部，遼寧 大連 116023）

一、引言

羽毛球運(yùn)動是我國競技體育傳統(tǒng)的優(yōu)勢項目與主要的奧運(yùn)沖金點(diǎn)之一。運(yùn)動員的形態(tài)特征決定其技戰(zhàn)術(shù)特點(diǎn)并因此影響了比賽成績。其中身材高大的運(yùn)動員通常具有良好的防守范圍與更高的擊球點(diǎn)，而身材短小的運(yùn)動員則更善于轉(zhuǎn)身、跑動等靈活性較強(qiáng)的技術(shù)動作。通過數(shù)學(xué)模型對羽毛球運(yùn)動員長度、寬度、圍度、體重等形態(tài)特征進(jìn)行的相關(guān)性研究表明，長度(即身高)對運(yùn)動員成績的影響相關(guān)性最大[1]。因此本文通過統(tǒng)計學(xué)方法對2007-2018年期間國際頂尖男子單打羽毛球運(yùn)動員的身高分布特征開展統(tǒng)計研究。

二、研究對象

為研究羽毛球運(yùn)動員的身高變化趨勢，本文對2007年至2018年期間頂尖男子單打運(yùn)動員身高進(jìn)行了統(tǒng)計。數(shù)據(jù)來源為國際羽毛球聯(lián)合會(BWF)官方網(wǎng)站所公布的世界排名前50名的男子單打運(yùn)動員身高，其中取樣間隔為28周 (即每年1月份與7月份第一周)。值得注意的是部分運(yùn)動員長期排名較為靠前，因此數(shù)據(jù)中存在運(yùn)動員的重復(fù)情況。數(shù)據(jù)共包括1200個樣本 (人次)，其中僅包括168名不同運(yùn)動員。

三、運(yùn)動員身高統(tǒng)計結(jié)果及分析

（一）運(yùn)動員身高變化趨勢

從2007年1月份至2018年1月份，Top50的運(yùn)動員平均身高由2007年的179.3厘米下降至2013年的178.4厘米最低值并穩(wěn)定至2018年。近年來由于諶龍與安塞龍為代表的身材高大運(yùn)動員迅速崛起，給人們傳遞了一種信號，即高大運(yùn)動員的身體天賦更加適合羽毛球項目。由于兩人的世界排名較高，在大賽特別是決賽中具有較高的曝光率而給人留下的印象更為深刻。但數(shù)據(jù)顯示在這十余年間，排名前五十的運(yùn)動員平均身高變化并不明顯甚至總體上呈下降。

（二）運(yùn)動員身高分布

將運(yùn)動員身高175至180厘米的身高段均占最高比例，分別為40%、42%、37%。身高分布在某種程度上反映了羽毛球項目的專項技術(shù)特點(diǎn)。在羽毛球?qū)怪校\(yùn)動員需要兼?zhèn)湟苿铀俣?、擊球高度、反映速度等能力。對于身材過于高大的運(yùn)動員，通常移動能力與反應(yīng)速度受到了限制。而對于身材矮小的運(yùn)動員，在進(jìn)攻時的擊球高度又表現(xiàn)出不足。

（三）運(yùn)動員身高分布變化趨勢

為了研究運(yùn)動員身高在2007年至2018年期間的變化趨勢，本文以每兩年為一個時間段對身高分布進(jìn)行了統(tǒng)計，在2007-2008年期間的身高分布相對平均。占25.8%的175至180厘米身高段僅以微弱優(yōu)勢高于170至175厘米身高段的25.6%。隨著時間的推移，身高的分布結(jié)構(gòu)呈“集中化”趨勢。在2011-2012年間175至180厘米身高段已經(jīng)明顯高于其他身高段。在2017-2018年間，該身高段已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其他身高段。在身高分布隨時間變化的特點(diǎn)能夠看出，175至180厘米段所占比例隨著時間的發(fā)展逐漸升高。該身高段最為適合羽毛球各項專項技術(shù)的綜合能力。因此大于或小于該身高段的運(yùn)動員均在單項能力上具有不同程度的不足。例如身高較矮的運(yùn)動員下壓時的擊球點(diǎn)較低，而身高較高的運(yùn)動員重心過高影響了移動速度。隨著現(xiàn)代體育競技科技水平的進(jìn)步，運(yùn)動員技術(shù)特點(diǎn)與比賽錄像均被反復(fù)研究針對。身高上的缺點(diǎn)較早年相比則被進(jìn)一步放大，這一點(diǎn)也體現(xiàn)在運(yùn)動員的世界排名上。正是由此，最佳身高段的運(yùn)動員比例呈明顯的上升趨勢。

（四）運(yùn)動員身高的地域化特點(diǎn)

通常來說，不同國家的運(yùn)動員由于人種特征的區(qū)別在身高、力量、爆發(fā)力以及靈活性等生理特征均具有一定的差異。在本文研究對象中，亞洲其他國家運(yùn)動員(不包括中國)占總數(shù)約60%、以丹麥為代表的歐美運(yùn)動員占總數(shù)的27%、中國運(yùn)動員占總數(shù)的14%。根據(jù)運(yùn)動員地域?qū)ζ骄砀哌M(jìn)行了計算。對比顯示，中國運(yùn)動員的平均身高為182厘米更接近于歐美國家的183厘米，而明顯高于亞洲其他國家的176厘米。我國的羽毛球運(yùn)動員平均身高是相對較高的。在生理結(jié)構(gòu)特征上，我國運(yùn)動員毋庸置疑的具有典型的亞洲黃種人運(yùn)動特點(diǎn)。但從數(shù)據(jù)來看，我國運(yùn)動員身高更接近于歐美的白人運(yùn)動員。針對這種特殊情況，我國運(yùn)動員的訓(xùn)練計劃及技戰(zhàn)術(shù)安排是否得到相應(yīng)的調(diào)整尚未明確。而這種特點(diǎn)在未來的羽毛球競技中的優(yōu)勢與劣勢仍需要進(jìn)一步研究。

四、結(jié)論與展望

對身高分布統(tǒng)計的結(jié)果表明175至180厘米身高段分布最高，并且隨著時間的推移該身高段所占比例呈上升趨勢。這說明該身高段的運(yùn)動員從移動速度、擊球點(diǎn)、轉(zhuǎn)身等方面更為適合羽毛球項目。隨著訓(xùn)練水平與技戰(zhàn)術(shù)的提高，運(yùn)動員成績對身高的依賴性越來越強(qiáng)。其中我國運(yùn)動員的平均身高略高于該身高段，并且遠(yuǎn)高于亞洲其他國家的男子單打運(yùn)動員平均值。而兼?zhèn)錃W美運(yùn)動員的身高特征與亞洲運(yùn)動員的生理特征，是否需要相應(yīng)的訓(xùn)練與技戰(zhàn)術(shù)調(diào)整值得更加深入的研究與思考。