文/群學(xué)君

在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的大潮里，他們笨拙卻又認(rèn)真地學(xué)習(xí)如何不被時(shí)代拋棄，小心翼翼地不被討厭，戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢地離孩子近些，再近些。

我們不耐煩地屏蔽了父母的朋友圈，卻不能阻止聳人聽聞的謠言、劣質(zhì)雞湯和虛假廣告成為他們的貼心知己。社會(huì)學(xué)家說，這個(gè)時(shí)候你應(yīng)該做的是，不是動(dòng)怒責(zé)備，也不是反復(fù)叮囑，而是耐心地用文化反哺日漸邊緣的父母，帶他們迎頭趕上這個(gè)時(shí)代。

昨晚正看書，被表姐一個(gè)電話叫到她家里。

推門進(jìn)去，表姐臉色鐵青：“跟他們說了多少次，微信上騙子太多，沒事別跟著一幫老頭老太太在群里瞎起勁。不聽！現(xiàn)在好了，買這幾盒‘保健品’，一萬四！錢就算了，吃出毛病來怎么弄！”

年過七十的二姨、二姨夫也知道大概是上了當(dāng)，喏喏地說了原委。

春節(jié)前，二姨被老鄰居拉進(jìn)一個(gè)“老年養(yǎng)生保健群”。兩個(gè)小伙子每天噓寒問暖。年初五還帶著幾十個(gè)老人家去廟里進(jìn)香，“開過光”的佛珠每人給套了一串，還念叨“保佑咱爸咱媽身體健康，保佑大哥大姐發(fā)財(cái)”。好幾個(gè)老太太感動(dòng)得當(dāng)場認(rèn)了干兒子。

感動(dòng)的結(jié)果就是，正月十五那天，小伙子開始在群里賣“美國科學(xué)院獨(dú)家研制”保健品，七千塊一箱，兩箱一療程，從“源頭杜絕一切惡性疾病”……幾個(gè)干爹干媽，你三箱我五箱，跟不要錢似的。

二姨經(jīng)不住老鄰居勸，也買了兩箱。東西寄到家里，包裝倒是精美得很，商標(biāo)、廠家、原產(chǎn)地卻一概沒有，更別說說明書了！

表姐說她想不通啊，媽媽做了一輩子中學(xué)老師，從小時(shí)候教自己買東西要看商標(biāo)、保質(zhì)期，如今怎么也會(huì)上當(dāng)？二姨也想不通啊，看著那么貼心的“干兒子”，賣給我的能是假貨？我也想不通啊，賣假藥的騙子，什么時(shí)候比我們自己還了解我們的父母了？

我勸表姐，平時(shí)看著老人朋友圈不對勁，就該提醒他們。表姐回了一句：去年一個(gè)閨蜜抑郁癥自殺，我換了張黑色十字架的頭像，老爺子立馬電話追過來，說不吉利。掛了電話我就把老人家屏蔽了……

像表姐這樣，微信里先把爹媽、長輩屏蔽掉的，周圍實(shí)在不少。可是別忘了，我們不耐煩地屏蔽了父母的朋友圈，也阻止不了聳人聽聞、劣質(zhì)雞湯和虛假廣告成為他們的貼心知己。

央視曝光：這種菜千萬別吃！全國都在看！

牛奶將人類送入癌癥的墳?zāi)梗。?/p>

桃子與西瓜一起吃，等于吃砒霜?。?/p>

香港風(fēng)水師：明年必發(fā)大財(cái)?shù)膶傧啵。?/p>

記者暗訪，太無恥了，江蘇人都要轉(zhuǎn)起來??！

……

作家黃章晉說，中國老年人最喜歡關(guān)注的信息來源，往往是背景不明的健康養(yǎng)生營銷號，它們一邊制造聳人聽聞的消息，一邊提供所謂“健康養(yǎng)生”的知識(shí)，推銷各種靈丹妙藥。這種營銷號幾乎遍布全中國的每個(gè)地區(qū)，并且漸漸實(shí)現(xiàn)了本土化滲透。你根本搞不清它們的雷同內(nèi)容，是因?yàn)橄嗷コu，還是背后組織就那么幾家。

有時(shí)候真覺得，微信里，我們跟爸媽好像生活在兩個(gè)世界。

但是，該責(zé)備的，是父母嗎？

網(wǎng)上有過很多看似客觀的評論：

老年人缺乏獨(dú)立判斷的能力，聽風(fēng)就是雨，覺得合乎邏輯就深信不疑……

他們平均受教育程度低，經(jīng)歷過長期的信息匱乏。由于信息饑渴，他們對各類能消磨時(shí)間的故事津津有味，并不介意是否編造……

“他們對無效信息有著更大的容忍程度——萬一是真的呢？轉(zhuǎn)一轉(zhuǎn)又不害人?！?/p>

說得對嗎？都對。但是并不完全。

整整七十年前，年輕的社會(huì)學(xué)家費(fèi)孝通就寫過一本小冊子《鄉(xiāng)土中國》，把這個(gè)問題說得很透徹。

傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)社會(huì)，社會(huì)變遷極慢，知識(shí)更新更緩，長輩的經(jīng)驗(yàn)無論于社會(huì)還是家庭，皆為財(cái)富，他們天然是社會(huì)和家庭的權(quán)威。進(jìn)入現(xiàn)代社會(huì)，社會(huì)變遷急劇加快，經(jīng)驗(yàn)再也不足以指導(dǎo)未來，以前的權(quán)威，就開始慢慢淪落為邊緣人，被進(jìn)入城市的晚輩越甩越遠(yuǎn)。

更不用說今日的互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，知識(shí)迭代更新速度不但以分鐘計(jì)，而且?guī)缀跏菬o國界的全球共享。在這個(gè)物質(zhì)生活日漸豐裕的時(shí)代，很多父母們最需要的，恐怕不是物質(zhì)，而是多元化的新知識(shí)儲(chǔ)備。

1998年，費(fèi)孝通的學(xué)生周曉虹跟一群朋友聊天，無意中聽到的一句話，影響了他二十年。

那是幾個(gè)好朋友在討論剛剛開始進(jìn)入中國家庭的電腦，一個(gè)朋友爭論不過其他人，下意識(shí)地回了一句：“你們說的都不對，我兒子告訴我，應(yīng)該怎樣怎樣！”

言者無心，聽者有意。

一句話立刻點(diǎn)醒了富有“社會(huì)學(xué)想象力”的周曉虹，他立刻察覺到伴隨著信息社會(huì)的來臨，親代和子代的關(guān)系正悄悄發(fā)生著重大的變化。

二十年后，周曉虹把他多年的研究寫成了一本詳實(shí)的專著，題目是他發(fā)明的那個(gè)已經(jīng)廣為人知的概念：“文化反哺”。在他看來，伴隨著社會(huì)急劇變遷，父母一代在文化上成為落后者，轉(zhuǎn)而向子女一代學(xué)習(xí)，不啻一場“代際革命”。

有時(shí)候想想，像我二姨那樣的老年人，挺不容易的。

年輕時(shí)的信息匱乏和篤信權(quán)威在他們身上打下深深烙印。年近黃昏時(shí)，他們還要克服這種烙印，努力學(xué)著用微信、逛淘寶，甚至美圖秀秀和美顏相機(jī)。他們認(rèn)真又笨拙地學(xué)習(xí)如何不被這個(gè)信息爆炸的時(shí)代拋棄，小心翼翼地不被討厭著，戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢地離子女近些。

伴隨著互聯(lián)網(wǎng)長大，已經(jīng)掌握網(wǎng)絡(luò)話語權(quán)的年輕人，當(dāng)然能在各種自媒體對上一輩盡情吐槽或者控訴——春節(jié)回家要自救啦，七姑八姨要遠(yuǎn)離啦，等等——卻少有人提醒我們，已經(jīng)與時(shí)代格格不入的父輩們，活得也不容易。

當(dāng)“個(gè)性與獨(dú)立”被過度張揚(yáng)，當(dāng)“父母皆禍害”成為流行語的時(shí)候，無數(shù)年輕人選擇的應(yīng)對方式是——逃離。文青們口中叫囂的“逃離故鄉(xiāng)”，說白了就是逃離父輩的生活。這個(gè)選擇當(dāng)然沒錯(cuò)，但是不要因?yàn)橛辛诉h(yuǎn)方，就忘記了來時(shí)的方向。

年輕人愛拿“都什么時(shí)代了”說事兒，潛臺(tái)詞是在質(zhì)問父母“你為什么不能像我這樣做？”但實(shí)際上，這樣的質(zhì)問，與父母對子女看似“不通情理”的訴求并無差異。

如果你不是那個(gè)嫌棄自己父母的孩子，那就帶著他們一起趕上這個(gè)時(shí)代吧。比如，取消屏蔽，把這篇文章推給他們一起讀讀。