田偉民

大李酷愛詩詞，經(jīng)常自己提筆寫詩。一天，大李經(jīng)過同事小劉的桌子旁，看見桌上放著一張紙，上面寫了一首詩。大李按捺不住好奇心，拿起來仔細(xì)看了一遍，不由得贊嘆，小劉這首詩寫得太好了，沒想到自己身邊竟然有一個相同愛好的詩友。

小劉回來后，大李就和他聊起了詩，兩人相談甚歡。大李說：“我有一個夢想，就是出一本自己的詩集，可是我目前還沒有足夠的能拿得出手的作品?！?/p>

小劉聽了，說：“我也有這個愿望，但是我現(xiàn)在寫的詩歌數(shù)量也不夠出詩集。要不，我倆把各自寫的詩歌都拿出來，合出一本詩集，怎么樣？”

大李欣喜地說：“好啊，只要能出詩集，我都愿意！”

很快，小劉就聯(lián)系好了出版商。出版前，出版商問他署名的順序怎樣安排。小劉認(rèn)為大李年紀(jì)較大，便主動提出將大李的名字放在前面，自己的名字放在后面。

沒想到詩集一出版就獲得了不小的反響，還得到了專家的肯定和媒體的熱捧，小劉不禁飄飄然起來。

一次，小劉回老家辦事，碰到了小時候的玩伴二狗，兩人相約聚餐。飯桌上，二狗笑著說：“劉哥，你雖然出書了，卻是和別人一起出的，名字還排在后面，難免有不知情的人認(rèn)為你是借了別人的光才出的書。”

小劉聽了，心里有些不高興。

過了一段時間，出版商打算印刷第二版詩集。此時，小劉的心態(tài)已發(fā)生變化，就私下聯(lián)系出版商，要求將自己的名字放在大李名字的前面。

第二版詩集出版了，大李收到樣書后發(fā)現(xiàn)兩人署名的順序和第一版不一樣了，于是打電話到出版社詢問。出版商說是小劉要求他們這樣改動的。大李覺得小劉這樣做很不尊重自己，就打電話質(zhì)問小劉是怎么回事。

小劉接到電話后也毫不退讓，說：“出詩集這件事從頭到尾都是我在忙，再說第一版已經(jīng)讓你署名在前了，第二版換我署名在前也是應(yīng)該的?！?/p>

大李說：“雖然你出力比較多，但是整本詩集里我的詩占多數(shù)，而且你沒有和我商量就擅自做決定，這侵犯了我的著作權(quán)，你必須道歉?！?/p>

兩人在電話里爭執(zhí)了半天，最后大李生氣地說：“那就法庭上見吧?！彪S后他一紙訴狀將小劉告上法庭，稱小劉侵犯了他的著作權(quán)，要求將第二版詩集的署名順序改回來，并要求小劉向自己賠禮道歉。

過了一個月，判決結(jié)果下來了，大李敗訴并承擔(dān)所有訴訟費(fèi)用。

律師點(diǎn)評：

《誰先誰后》故事涉及的一個法律問題，即侵犯著作權(quán)的認(rèn)定。

根據(jù)法律規(guī)定，侵犯著作權(quán)行為，主要是指未經(jīng)著作權(quán)人許可復(fù)制發(fā)行其文字等行為。故事中，大李和小劉合作出版詩集，先后兩次出版，只是署名順序有所改變。盡管小劉在變更時沒與大李打招呼，禮儀上確有不妥，但從法律上來說，兩人無論誰先誰后，都不影響合作者的平等地位。有關(guān)署名權(quán)的法律條款中也沒有規(guī)定署名順序，署名順序主要靠雙方約定。所以，大李的訴訟自然也缺乏法律支撐。

（發(fā)稿編輯：呂 ?佳）