梁景東

摘 要：眾所周知，水稻作為一種主要的糧食作物之一，其重要性是毋庸置疑的。在日益進(jìn)步的科學(xué)技術(shù)的推動(dòng)下，水稻機(jī)械化技術(shù)得以廣泛運(yùn)用，無論是糧食的耕整處理、栽種，還是排灌、植保以及收獲等不同的環(huán)節(jié)，均達(dá)到了機(jī)械化管控的效果。應(yīng)用聯(lián)合收割機(jī)設(shè)備，可以增加水稻種植的經(jīng)濟(jì)收益。由此可見，積極推廣水稻聯(lián)合收割機(jī)的應(yīng)用可謂十分關(guān)鍵。本文主要分析了水稻聯(lián)合收割機(jī)應(yīng)用的經(jīng)濟(jì)效益，以帶給相關(guān)工作人員更多的借鑒和幫助。

關(guān)鍵詞：水稻;聯(lián)合收割機(jī);應(yīng)用;效益

本文以營口市為例，水稻屬于該市的重要糧食作物之一，在大力推進(jìn)水稻生產(chǎn)機(jī)械化的過程當(dāng)中，再加上國家相關(guān)補(bǔ)貼政策的扶持，使得很多的農(nóng)戶開始將聯(lián)合收割機(jī)應(yīng)用到水稻的種植、收獲當(dāng)中，獲得了更多的經(jīng)濟(jì)收入。

一、針對水稻聯(lián)合收割機(jī)（以久保田PRO888為例）應(yīng)用經(jīng)濟(jì)成本的分析說明

關(guān)于水稻聯(lián)合收割機(jī)械設(shè)備運(yùn)行的相關(guān)參數(shù)如下表1所示：

以農(nóng)業(yè)機(jī)械設(shè)備操作經(jīng)濟(jì)成本的相關(guān)原則當(dāng)作主要的參考和依據(jù)，運(yùn)用科學(xué)的農(nóng)機(jī)機(jī)械設(shè)備應(yīng)用成本計(jì)算方法，根據(jù)以下式子加以準(zhǔn)確計(jì)算：

對于上式（1）而言，B代表的是平均經(jīng)濟(jì)成本，單位是元/hm2;Bg代表的是工資費(fèi)用，單位是元/hm2;Bn代表的是油料費(fèi)用，單位是元/hm2;Bx代表的是維修費(fèi)用，單位是元/hm2;Bz代表的是折舊費(fèi)用，單位是元/hm2;Bu代表的是管理費(fèi)用，單位是元/hm2。

1.工資費(fèi)用的分析（Bg）

在上式（2）當(dāng)中，代表的是每日有關(guān)機(jī)組工作人員工資的總和;Cb代表的是每日機(jī)組的具體任務(wù)量。

根據(jù)近3年的實(shí)際情況，營口地區(qū)收割機(jī)駕駛?cè)藛T的工資費(fèi)用日均為300元，以日最小作業(yè)量計(jì)算得到機(jī)械設(shè)備操作的工資費(fèi)用：

（元/hm2）

2.燃油費(fèi)用的分析（Bn）

在上式（3）當(dāng)中，Hz代表的是主燃油耗量，單位kg/hm2;Jz代表的是主燃油的價(jià)格，單位元/kg;Hf代表的是副燃油耗量，單位kg/hm2;Jf代表的是副燃油的價(jià)格，單位元/kg。通過分析和檢驗(yàn)，聯(lián)合收割機(jī)1h可以作業(yè)大約0.4hm2，柴油耗費(fèi)量7.5L，大約為1hm2耗費(fèi)柴油22.52kg。當(dāng)前0#柴油價(jià)格是5.368元/kg;副油以機(jī)油、齒輪油、液壓油為主，1hm2油耗大概25.4元，得出機(jī)械作業(yè)的燃油費(fèi)用：

（元/hm2）

3.維修費(fèi)用的分析（Bx）

在上式（4）當(dāng)中，F(xiàn)x代表直接的維修費(fèi)用，單位元/hm2;Fk代表更換零件的費(fèi)用，單位元/hm2。通過檢驗(yàn)，應(yīng)維修與更換的零件包含鏈條、皮帶、齒輪軸等，上述零件直接維修的費(fèi)用是12.5元/hm2，更換零件的費(fèi)用63.4元/hm2，得到維修費(fèi)用：

（元/hm2）

4.折舊費(fèi)用的分析（Bz）

采用PRO888型水稻收割機(jī)，折舊費(fèi)選用當(dāng)中一項(xiàng)進(jìn)行計(jì)算：

在上式（5）當(dāng)中，F(xiàn)idj代表機(jī)械的價(jià)格，單位元;Sdj代表機(jī)械報(bào)廢時(shí)候的殘值率，單位%;Ndj代表機(jī)械的折舊年限;Ydj代表機(jī)械年運(yùn)行的時(shí)間，h。

該型號水稻收割機(jī)設(shè)備的價(jià)格25.5～26.5萬元，對比汽車的折舊年限取5a，相應(yīng)殘值率為11%，年運(yùn)行時(shí)間420h，1h作業(yè)的面積是0.4hm2，得出折舊費(fèi)：

（元/hm2）

5.管理費(fèi)用的分析（Bu）

對于營機(jī)戶管理費(fèi)用而言，涵蓋了運(yùn)輸費(fèi)、雇工的食宿費(fèi)、其他不同雜費(fèi)，通過檢驗(yàn)，得到管理費(fèi)用：

（元/hm2）

通過以上探究與分析，得出水稻聯(lián)合收割作業(yè)的經(jīng)濟(jì)成本是：

（元/hm2）

二、水稻聯(lián)合收割機(jī)作業(yè)的經(jīng)濟(jì)收益和作業(yè)量、經(jīng)濟(jì)成本間的關(guān)聯(lián)

對水稻收割作業(yè)經(jīng)濟(jì)收益影響最大的為作業(yè)量、經(jīng)濟(jì)成本，構(gòu)建經(jīng)濟(jì)利潤和作業(yè)量、經(jīng)濟(jì)成本的的函數(shù)關(guān)系，具體方程式為：

在上式（6）當(dāng)中，Y代表水稻收割作業(yè)的經(jīng)濟(jì)利潤;X代表相應(yīng)作業(yè)量;A代表收費(fèi)的價(jià)格，單位元/hm2;B代表水稻收割作業(yè)的經(jīng)濟(jì)成本，單位元/hm2。

通過對方程式進(jìn)行分析，1年之內(nèi)帶給水稻收割作業(yè)經(jīng)濟(jì)成本影響的因素包含了人工、配件與油料的價(jià)格，顯然以上影響因素處于1個(gè)季節(jié)內(nèi)形成的漲價(jià)幅度較小。當(dāng)2018年水稻收割作業(yè)的經(jīng)濟(jì)成本是598.4元/hm2，方程Y=AX-598.4X，設(shè)定水稻聯(lián)合機(jī)作業(yè)的收費(fèi)A依次是1100元/hm2、l020元/hm2、800元/hm2、700元/hm2。

三、水稻聯(lián)合收割機(jī)作業(yè)和人工收割作業(yè)之間的比較

開展水稻聯(lián)合收割機(jī)作業(yè)和人工收割作業(yè)之間的比較以后，可以獲知水稻聯(lián)合收割機(jī)作業(yè)的優(yōu)勢如下：

第一，使收割作業(yè)效率獲得提升，減少了人工費(fèi)用。利用PRO888聯(lián)合收割機(jī)作業(yè)，一日能可完成3-3.6hm2，人工作業(yè)一日能完成0.065hm2。

第二，有利于控制經(jīng)濟(jì)成本。水稻聯(lián)合收割機(jī)作業(yè)的收費(fèi)平均是1350元/hm2，涵蓋收割與脫粒等部分;人工進(jìn)行水稻收割，每1hm2收割雇工費(fèi)用為l500元、脫粒費(fèi)用為675元，二者共計(jì)2175元，由此可見，相較于人工作業(yè)，水稻聯(lián)合收割機(jī)作業(yè)使經(jīng)濟(jì)成本下降了825元/hm2。

四、結(jié)語

從此次論文的闡述和分析當(dāng)中，可以看出，系統(tǒng)分析與思考水稻聯(lián)合收割機(jī)應(yīng)用的效益顯得尤為必要，具有一定的研究意義和實(shí)施價(jià)值。希望此次研究與分析的內(nèi)容和結(jié)果，能夠得到有關(guān)水稻種植技術(shù)工作人員的關(guān)注與重視，并且從中獲取相應(yīng)的啟發(fā)和幫助，以便增加水稻聯(lián)合收割機(jī)應(yīng)用的經(jīng)濟(jì)收益，進(jìn)而幫助廣大水稻種植農(nóng)戶獲得更多的經(jīng)濟(jì)收入。

參考文獻(xiàn)：

[1]王振成，王立盛，宋世雄.水稻聯(lián)合收割機(jī)應(yīng)用效益分析[J].農(nóng)業(yè)科技與裝備，2018，154（123）：1290-1291.

[2]李鑒方，高志賢，謝建東.大糧倉高性能聯(lián)合收割機(jī)應(yīng)用效益分析[J].現(xiàn)代農(nóng)機(jī)，2018，128（115）：1350-1351.

[3]袁偉，張建漢，顧巍巍，etal.不同谷物聯(lián)合收割機(jī)應(yīng)用效益對比分析[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2017，169（102）：1160-1163.