王連秀

摘 要：通過(guò)研究不同氮肥施肥量對(duì)油茶嫁接苗生長(zhǎng)的影響。對(duì)4個(gè)處理比較分析，處理2（施尿素6g/株）生長(zhǎng)最好，各項(xiàng)指標(biāo)表現(xiàn)最為優(yōu)異，苗高均值達(dá)78.1cm，地徑均值達(dá)0.75cm，高徑比在各處理間表現(xiàn)最佳，苗高、地徑整齊性表現(xiàn)和根系生長(zhǎng)程度表現(xiàn)也最佳。

關(guān)鍵詞：油茶;施肥量;生長(zhǎng)

油茶（Camellia? oleifera Abel.）山茶科山茶屬，常綠小喬木。茶油色清味香，營(yíng)養(yǎng)豐富，是優(yōu)質(zhì)食用油。尤溪縣盛產(chǎn)茶籽，有著悠久的油茶發(fā)展歷史。近年來(lái)，隨著人們生活水平的提高，對(duì)食用油的質(zhì)量要求越來(lái)越高，茶籽油被越來(lái)越多的人認(rèn)可。目前，氮肥對(duì)植物影響的研究很多，有著非常好的成效。研究發(fā)現(xiàn)植物的光合作用受氮元素影響，而且植物的有機(jī)物含量及養(yǎng)分的含量不同直接導(dǎo)致植物的生長(zhǎng)存在差異性，從而使不同地區(qū)植物的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)量不同。對(duì)油茶施以適量氮肥，可以大大提高油茶的產(chǎn)量[1-5]。但在福建省三明地區(qū)對(duì)油茶施肥量的研究較少，因此，通過(guò)開(kāi)展不同施肥量對(duì)油茶生長(zhǎng)影響的研究，以期從中得出適量的施肥量，為今后在三明地區(qū)油茶培育提供參考。

一、材料與方法

1.試驗(yàn)地概括

試驗(yàn)地在福建省三明市尤溪縣西城鎮(zhèn)解建村下溪灘苗圃，位于北緯26°10′47″，東經(jīng)118°8′31″，海拔300米，屬中亞熱帶季風(fēng)濕潤(rùn)氣候。溫度適宜，四季分明，降水量適宜，非常適合種植油茶。

2.試驗(yàn)材料

試驗(yàn)油茶幼苗由尤溪縣西城鎮(zhèn)解建村下溪灘苗圃提供，從中挑選出1年生（9個(gè)月）苗高20㎝，地徑0.4㎝，大小均勻的一級(jí)苗，共100株。

3.試驗(yàn)方法

（1）苗木移栽及排列。2018年2月3日進(jìn)行移栽，將準(zhǔn)備好的100株油茶苗隨機(jī)平均分成A、B、C、D四組，每組25株（每行5株），以株距20cm、行距為30㎝移栽至圃地中，苗床寬約120cm、苗床高約18cm。組與組之間間隔80㎝并做好標(biāo)記以示區(qū)別，將移栽好的苗木進(jìn)行統(tǒng)一管理。

（2）施肥。根據(jù)生產(chǎn)實(shí)際本次試驗(yàn)對(duì)試驗(yàn)油茶進(jìn)行春秋兩季施肥（本試驗(yàn)主要研究氮肥對(duì)油茶苗的影響，尿素含氮量高，故選用尿素作為本試驗(yàn)參試肥料），2018年4月6日第一次施肥，2018年10月5日第二次施肥。按每株2g、6g、10g計(jì)算，分別稱量三組尿素10g、30g、50g各5份，做好標(biāo)記以便于區(qū)分，然后對(duì)分好組的油茶進(jìn)行處理，在第一行與第二行之間靠近第一行三分之一處（即離第一行10cm處）挖寬約5cm、深約3cm、長(zhǎng)約120cm的施肥溝，以此類推，每一組挖5條施肥溝（D組不用挖）。A組每條施肥溝均勻施肥10g、B組每條施肥溝均勻施肥30g、C組每條施肥溝均勻施肥50g、D組不進(jìn)行處理（對(duì)照），施肥后用土均勻覆蓋。

（3）生長(zhǎng)指標(biāo)測(cè)定與分析。2018年4月6日對(duì)每個(gè)處理的苗木按順序每株掛牌編號(hào)并首次對(duì)苗木進(jìn)行測(cè)定，2018年 10月5日第二次測(cè)定、2019年3月30日第三次測(cè)定。苗高用鋼卷尺測(cè)定（精確1cm），地徑用游標(biāo)卡尺測(cè)定（精確0.1cm）。第三次測(cè)定的同時(shí)從每組中小心完整的隨機(jī)各挖出5株油茶幼苗，對(duì)試驗(yàn)苗木進(jìn)行細(xì)致的處理，在確保試驗(yàn)苗木所有根系不收損傷的前提下，小心地清理根系上的泥土，做好數(shù)據(jù)記錄。采用Excel和SPSS 19進(jìn)行方差及LSD多重比較分析。

二、結(jié)果與分析

1.移栽后不同處理不同時(shí)期油茶幼苗生長(zhǎng)性狀分析

油茶幼苗移栽2個(gè)月后（施肥前）苗高平均增長(zhǎng)了6cm且整齊性良好，地徑?jīng)]有明顯變化。通過(guò)不同施肥量處理后，油茶幼苗生長(zhǎng)性狀表現(xiàn)也不同，如表1所示，處理2和處理3的苗高差距很小且從處理后兩者就一直處于較好水平，處理4同其他3個(gè)處理相比從處理后就一直存在明顯劣勢(shì)且變異系數(shù)也最大。一年后不同處理間的苗高變異系數(shù)由小到大排序?yàn)?<1<3<4;油茶幼苗移栽2個(gè)月后地徑?jīng)]有明顯變化，隨著時(shí)間的推移地徑整體都有明顯增長(zhǎng)，但總體差異不大，尤其是處理2和處理3僅僅相差0.02cm。處理4較其他3個(gè)處理相比從處理后就一直處于劣勢(shì)但從變異系數(shù)上分析卻僅次于處理2。一年后不同處理間的地徑變異系數(shù)由小到大排序?yàn)?<4<1<3。

注：苗高1為處理前苗高，苗高2、3分別為處理后6、12個(gè)月苗高;地徑1為處理前地徑，地徑2、3分別為處理后6、12個(gè)月地徑

2.不同施肥量對(duì)油茶幼苗的苗高、地徑生長(zhǎng)的影響

油茶幼苗的苗高和地徑是判斷苗木長(zhǎng)勢(shì)好壞的重要指標(biāo)，高徑比能在一定程度上反映油茶幼苗是否健壯。由表2可以看出，施肥組的油茶苗高、地徑均高于處理4（未施肥），不同施肥量對(duì)油茶的苗高、地徑生長(zhǎng)的影響也不同。處理2和處理3苗高明顯高于其他處理，苗高均值達(dá)78.1cm以上，兩者中處理3略顯優(yōu)勢(shì)。地徑總體差異不大，處理2表現(xiàn)較為突出，地徑均值達(dá)0.75cm，高徑比也是所有處理中最小的。

通過(guò)對(duì)處理后12個(gè)月油茶幼苗生長(zhǎng)數(shù)據(jù)進(jìn)行方差分析，如表3所示，不同處理的苗高表現(xiàn)為極顯著水平，地徑表現(xiàn)為顯著水平，高徑比表現(xiàn)為不顯著。

由表2可知，處理2和處理3的苗高和地徑的均值相差甚少，且都高于其他處理。從高徑比方面分析，處理3表現(xiàn)最差，處理2在各處理間表現(xiàn)最佳，比處理3高徑比小3.85。從標(biāo)準(zhǔn)差方面分析，處理3苗高、地徑的整齊性表現(xiàn)均差于處理2。故在方差分析的基礎(chǔ)上著重將處理2同其他處理進(jìn)行LSD多重比較分析，由表4可知見(jiàn)，處理2苗高、地徑同處理1對(duì)比均為顯著差異，同處理4對(duì)比均為極顯著差異，但同處理3對(duì)比均為差異不顯著。處理2高徑比同處理3對(duì)比為顯著差異，同處理1、處理4相比均為差異不顯著。

3.不同施肥量對(duì)油茶幼苗的根系生長(zhǎng)的影響

油茶幼苗在同一生長(zhǎng)環(huán)境下，可視溫度、水分、通氣性等影響根系生長(zhǎng)的因素為相同，通過(guò)不同處理12個(gè)月后，采用挖掘法觀察幼苗根系生長(zhǎng)狀況。不同施肥量對(duì)油茶幼苗根系生長(zhǎng)的影響也不同。B組根系表現(xiàn)最佳，根系發(fā)達(dá)，細(xì)根生長(zhǎng)密集，D組根系表現(xiàn)欠佳，根系發(fā)達(dá)程度為B>C>A>D。對(duì)比發(fā)現(xiàn)，適量施肥有利于增加根系發(fā)根量，促進(jìn)根系生長(zhǎng);B組和C組對(duì)比可知，施肥量的增加同根系的發(fā)達(dá)程度并不成正比，當(dāng)施肥量超過(guò)某個(gè)臨界值時(shí)，反而有抑制根系生長(zhǎng)的趨勢(shì)，出現(xiàn)這種狀況的原因極有可能是由于施肥量過(guò)大，幼苗枝葉過(guò)度生長(zhǎng)而消耗大量的營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)，不能滿足根的生長(zhǎng)需求。

三、小結(jié)與討論

本次試驗(yàn)表明，給油茶幼苗施以氮肥能夠促進(jìn)了幼苗的生長(zhǎng)，在一定范圍內(nèi)隨著施肥量的增加幼苗生長(zhǎng)量也隨著增加，但并不是成簡(jiǎn)單的正比關(guān)系。通過(guò)對(duì)4個(gè)處理比較分析可知，處理2（施尿素6g/株）生長(zhǎng)最好，各項(xiàng)指標(biāo)表現(xiàn)最為優(yōu)異，苗高均值達(dá)78.1cm，地徑均值達(dá)0.75cm，高徑比在各處理間表現(xiàn)最佳，苗高、地徑整齊性表現(xiàn)和根系生長(zhǎng)程度表現(xiàn)也最佳。本試驗(yàn)每株施6g尿素只是一個(gè)比較合理的氮肥施肥量，但并不代表是最好最合理的施肥量，還有待進(jìn)一步研究，本試驗(yàn)結(jié)果僅為今后培育1年生油茶嫁接苗提供一定的參考。

參考文獻(xiàn)：

[1]龍偉，姚小華，王開(kāi)良，林萍，曹永慶，王毅.施肥量對(duì)油茶嫁接苗生長(zhǎng)的影響[J].江西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2011，33（6）：1122-1127.

[2] 余正國(guó).不同施肥量對(duì)油茶幼林營(yíng)養(yǎng)生長(zhǎng)的影響[J].科技與創(chuàng)新，2017，07：107-108.

[3]張弛.貴州省望謨縣油茶種植基地土壤環(huán)境質(zhì)量及養(yǎng)分調(diào)控技術(shù)[D].貴州大學(xué)，2017.

[4]覃其云，潘波，歐軍，唐健，宋賢沖，農(nóng)必昌.不同施肥量對(duì)油茶6年生幼林營(yíng)養(yǎng)生長(zhǎng)的影響[J].西部林業(yè)科學(xué)，2016，4505：136-139.

[5]王強(qiáng).施肥和遮陰對(duì)油茶幼苗抗寒性及光合熒光的影響[D].安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)，2016.