主持人:亞洲開發(fā)銀行經(jīng)濟研究和區(qū)域合作部首席金融專家 Satoru (Tomo) Yamadera
發(fā)言嘉賓:明訊銀行亞太區(qū)融資融券業(yè)務(wù)主管?Davin Cheung
花旗銀行中國區(qū)兩融、期貨及證券服務(wù)部董事總經(jīng)理? Harry Peng
摩根大通銀行亞太區(qū)擔(dān)保品業(yè)務(wù)主管?Odell Burke
紐約梅隆銀行亞太區(qū)清算和擔(dān)保品團隊產(chǎn)品經(jīng)理? Greig Ramsay
Satoru (Tomo) Yamadera:近年來,在東盟與中日韓(10+3)1等多國政府的努力下,亞洲債券市場規(guī)模已經(jīng)與部分發(fā)達國家債券市場規(guī)模相當。然而,即便是在區(qū)域內(nèi)的跨境交易中,亞洲的許多擔(dān)保品也沒有得到充分應(yīng)用,而是仍使用美元、美國國債等以美元計價的資產(chǎn)作為擔(dān)保品。隨著東盟與中日韓(10+3)合作區(qū)域內(nèi)貿(mào)易額的增長,區(qū)域內(nèi)各國間的經(jīng)濟互動更加頻繁,但對美元流動性的依賴可能導(dǎo)致區(qū)域內(nèi)潛在的金融脆弱性顯現(xiàn)。因此,如何利用好龐大的亞洲債券資產(chǎn),通過擔(dān)保品跨境應(yīng)用優(yōu)化區(qū)域內(nèi)的流動性,最終促進本區(qū)域金融穩(wěn)定是當前值得我們思考的問題。
2008年全球金融危機后,在亞洲債券市場取得長足發(fā)展的同時,亞洲的銀行業(yè)務(wù)體量已遠超危機前的水平,且不斷增長。隨著監(jiān)管要求趨嚴,市場對擔(dān)保品的需求激增,投資者對擴大合格擔(dān)保品范圍的需求日益增強。這些因素都對金融基礎(chǔ)設(shè)施的互聯(lián)互通提出了更高要求,但金融基礎(chǔ)設(shè)施也不可避免地需要面對法律差異、市場慣例等方面的挑戰(zhàn),尤其在擔(dān)保品跨境業(yè)務(wù)的流程改進方面還有許多工作要做。在本輪圓桌論壇中,各位發(fā)言嘉賓將通過分享國際經(jīng)驗,共同探討推動擔(dān)保品跨境合作所面臨的機遇與挑戰(zhàn)。
Satoru (Tomo) Yamadera:作為國際中央證券托管機構(gòu)(ICSD),明訊銀行在亞洲有豐富的業(yè)務(wù)經(jīng)驗,您認為擔(dān)保品跨境業(yè)務(wù)成功開展的主要影響因素有哪些?
Davin Cheung:擔(dān)保品跨境應(yīng)用的重要前提是實現(xiàn)金融基礎(chǔ)設(shè)施的跨境互聯(lián)。從ICSD的角度出發(fā),如何將分散于亞洲各國債券市場的擔(dān)保品集中在同一平臺進行集中管理是明訊銀行一直以來的努力方向。由于擔(dān)保品的跨境應(yīng)用涉及較多技術(shù)細節(jié),因此,擔(dān)保品管理的透明度、相關(guān)法律制度的確定性及違約處置的時效性成為影響擔(dān)保品跨境應(yīng)用的主要因素。
中央國債登記結(jié)算有限責(zé)任公司(以下簡稱“中央結(jié)算公司”)在上述方面做了很多重要工作,特別是在擔(dān)保品違約處置制度建設(shè)方面已經(jīng)取得成效。中央結(jié)算公司設(shè)計的擔(dān)保品違約處置機制模型對于亞洲其他新興市場(印度尼西亞、馬來西亞、菲律賓等)將是很好的參考。這一機制的推出,不但會助力人民幣債券更廣泛地被納入?yún)^(qū)域及國際合格擔(dān)保品池,而且對促進各國金融基礎(chǔ)設(shè)施的互聯(lián)互通具有重要意義。
Satoru (Tomo) Yamadera:花旗銀行是亞洲地區(qū)跨境業(yè)務(wù)的積極參與者,請結(jié)合亞洲地區(qū)擔(dān)保品管理情況,提出您對人民幣債券跨境應(yīng)用的建議。
Harry Peng:近年來,中國債券市場蓬勃發(fā)展。目前,國際投資者配置人民幣債券資產(chǎn)的熱情很高,今年年初以來凈流入中國債券市場的資金已達650億美元。此外,由于中美之間存在利差,中國債券市場極具投資吸引力,花旗銀行非??春弥袊鴤袌龅陌l(fā)展前景。
在此背景下,人民幣債券跨境應(yīng)用可以考慮如下場景:一是在證券借貸業(yè)務(wù)方面,若將中國國債作為證券借貸業(yè)務(wù)的擔(dān)保品,將有效提升證券融出方的資產(chǎn)收益;二是在期貨及場外衍生品業(yè)務(wù)方面,推動人民幣債券納入境外交易所和清算所的合格擔(dān)保品范圍;三是用人民幣債券作為擔(dān)保品進行美元融資,以滿足持有人民幣債券的境外投資者日益增長的流動性需求。
Satoru (Tomo) Yamadera:摩根大通銀行、紐約梅隆銀行是全球性銀行,在亞洲、歐洲、美國等地的業(yè)務(wù)范圍廣泛,請從全球視角分享一些關(guān)于亞洲市場國際化的看法。
Odell Burke:目前,全球投資者非常關(guān)注中國債券市場的發(fā)展,尤其來自歐洲和美國的投資者,他們認為投資中國債券市場有助于投資組合多元化,降低風(fēng)險集中度,而高效、安全的跨境交易和擔(dān)保品管理對于提升國際投資者信心非常重要。下面,我將就亞洲及中國擔(dān)保品跨境應(yīng)用的挑戰(zhàn)發(fā)表一些看法。
亞洲及中國在擔(dān)保品跨境應(yīng)用方面主要面臨三方面挑戰(zhàn)。一是違約處置的執(zhí)行。目前中央結(jié)算公司已經(jīng)推出違約處置機制,下一步需要解決的是清償完成后境外投資者資金回流問題。解決這一問題對于境外投資者進行流動性及風(fēng)險管理很有幫助。二是協(xié)議框架的差異。中國的擔(dān)保品管理模式以質(zhì)押式為基礎(chǔ),與亞洲之外的通行模式有所差異。但目前全球的協(xié)議框架正在發(fā)生重大變化,在證券借貸方面推出涵蓋離岸市場和在岸市場的標準化協(xié)議文本,是當前中國市場應(yīng)重點推進的方向。在這方面,各方有很大的合作空間。一個可行的方案是,先推出人民幣離岸市場和在岸市場的標準化協(xié)議文本,進而推廣至其他市場。三是基礎(chǔ)設(shè)施方面的優(yōu)化。擔(dān)保品管理機構(gòu)應(yīng)努力提升擔(dān)保品的運行效率,實現(xiàn)在合適的時間、合適的場景使用合適的擔(dān)保品,這對金融基礎(chǔ)設(shè)施和跨境業(yè)務(wù)系統(tǒng)建設(shè)提出了更高要求。相信在市場各方的共同努力下,擔(dān)保品的跨境應(yīng)用將更加便捷、高效。
Greig Ramsay:盡管目前擔(dān)保品的跨境應(yīng)用存在一些挑戰(zhàn),但是以人民幣債券作為擔(dān)保品進行跨境應(yīng)用將給全球市場帶來以下四方面機遇:一是為市場帶來更多參與者,使市場參與者類型更加多元化,提升交易的活躍度;二是將增加市場對專業(yè)的第三方擔(dān)保品管理服務(wù)的需求;三是大量優(yōu)質(zhì)人民幣擔(dān)保品的注入將有效降低市場信用風(fēng)險。
我認為,近年來中央結(jié)算公司在推動擔(dān)保品跨境應(yīng)用方面取得了較好的成績,包括違約處置在內(nèi)的諸多舉措對推動跨境業(yè)務(wù)發(fā)展具有積極意義。同時,提供擔(dān)保品國際論壇這樣的交流平臺對促進各國金融機構(gòu)合作很有幫助。對于新興市場來說,挑戰(zhàn)與機遇并存。通過交流,新興市場可以借鑒其他市場的運行經(jīng)驗,而其自身的創(chuàng)新活力也將被激發(fā)。
Satoru (Tomo) Yamadera:今天,我們感受到中國債券市場希望運用人民幣債券支持國際業(yè)務(wù)的意愿,這是非常積極的現(xiàn)象。然而,包括中國在內(nèi)的一些亞洲國家在推動跨境業(yè)務(wù)發(fā)展方面仍面臨相似的挑戰(zhàn),例如在交易習(xí)慣、法律系統(tǒng)等方面存在差異。因此,各國應(yīng)該相互學(xué)習(xí)、攜手共進,充分向國際投資者展現(xiàn)本國市場的發(fā)展成果。接下來,讓我們展望未來,談一談?chuàng)F房缇硲?yīng)用需要什么樣的驅(qū)動力、應(yīng)該關(guān)注哪些方面的問題。
Davin Cheung:我認為可以從兩個方向推動擔(dān)保品的跨境流動。一是進一步拓展合格擔(dān)保品范圍,并挖掘擔(dān)保品在更多業(yè)務(wù)場景運用的可能性,比如現(xiàn)在中國在探索建立以債券充抵期貨保證金制度。二是整合擔(dān)保品池,目前擔(dān)保品分散在不同的國家、不同的擔(dān)保品管理機構(gòu)。我們正在探索以協(xié)議的方式整合這些資產(chǎn),同時也在倡議整合擔(dān)保品池,使所有相關(guān)交易機構(gòu)和托管機構(gòu)都能成為它的使用者。另外,我們還在嘗試區(qū)塊鏈技術(shù),期望通過新技術(shù)解決擔(dān)保品分散、分割的問題。
Harry Peng:國際投資者大多通過擔(dān)保品管理機構(gòu)來管理擔(dān)保品,中國債券市場應(yīng)幫助國際市場更好地理解中國擔(dān)保品管理機制,推動國際擔(dān)保品管理機構(gòu)接受以人民幣債券作為擔(dān)保品。在債券借貸方面,如果人民幣債券能夠被國際市場接受,我們將非常愿意先行探索,以給我們的客戶帶來更高的收益。在美元融資方面,違約處置的確定性與時效性將是市場關(guān)注的重點,中央結(jié)算公司已經(jīng)發(fā)布了新的規(guī)則,并有實踐案例落地,下一步應(yīng)重點向國際投資者展現(xiàn)中國擔(dān)保品管理機制,爭取獲得國際市場的認可。
Odell Burke:中國債券市場的國際化前景令人期待。我們不應(yīng)僅注意到挑戰(zhàn),還應(yīng)意識到挑戰(zhàn)往往伴隨著許多機遇。中國在推動人民幣債券被納入國際合格擔(dān)保品范圍的同時,可以先從證券借貸業(yè)務(wù)入手。例如,市場參與者在尋求以某些債券作為保證金時,如果人民幣債券不在合格擔(dān)保品范圍內(nèi),投資者可以通過債券借貸將人民幣債券轉(zhuǎn)換為合格債券(如日本國債),這樣可以有效增加人民幣債券的使用場景。
Greig Ramsay:提升專業(yè)的第三方擔(dān)保品管理機構(gòu)在跨境業(yè)務(wù)中的參與度,可以有效提升市場運行效率,降低交易成本,控制對手方風(fēng)險。一方面,市場在不斷變化,國際投資者需要更靈活、更豐富的擔(dān)保品管理服務(wù)以滿足其對資產(chǎn)管理的需求。另一方面,很多市場參與者在進入新興市場之初,往往期待新興市場監(jiān)管框架和法律法規(guī)與國際標準保持一致,但實際上這并不是科學(xué)的態(tài)度。我們應(yīng)增進對不同國家監(jiān)管情況的了解和尊重,適應(yīng)相關(guān)監(jiān)管規(guī)則與法律體系,確立共同的發(fā)展目標,求同存異,推動市場發(fā)展。
Satoru (Tomo) Yamadera:中國債券市場規(guī)模龐大,隨著監(jiān)管要求日益趨嚴,市場對擔(dān)保品的需求旺盛,擔(dān)保品的跨境應(yīng)用對有效運用亞洲乃至全球金融市場的高質(zhì)量資產(chǎn)具有重要意義。然而,我們?nèi)悦媾R一些法律層面與業(yè)務(wù)規(guī)則方面的挑戰(zhàn)。未來,我們期待通過區(qū)域性對話達成共識,并尋求決策者和央行的支持,以推動金融市場更加高效、安全地發(fā)展。
注:1.東盟與中日韓(10+3)是指東盟10國及中國、日本、韓國。
責(zé)任編輯:于華辰? 汪菁華? 羅邦敏