內(nèi)容摘要:葉圣陶先生作為我國當(dāng)代偉大的語文教育家之一,在葉圣陶先生的專著和論文中,寫作教學(xué)內(nèi)容占據(jù)了很大一部分。葉圣陶寫作教學(xué)的指導(dǎo)思想是科學(xué)、全面、細(xì)致的。雖然已經(jīng)過去近半個世紀(jì)了,但它對當(dāng)前的語文教學(xué)仍具有重要的方法論意義。
關(guān)鍵詞:葉圣陶 作文教學(xué)過程指導(dǎo) 啟示
一.命題方面的指導(dǎo)。在葉圣陶寫作教學(xué)的研究中,寫作命題是他的主題之一。他談到了作文,多篇文章片段,綜上所述,有一個相當(dāng)大的廣度和深度。早在1919年,葉圣陶先生在“小學(xué)作文教學(xué)意見”中就寫到:“作文的命題和閱讀材料的選擇必須以學(xué)生為本,即以學(xué)生為本?!笔紫?,主題應(yīng)該貼近學(xué)生生活的范圍。教師應(yīng)該“鉆研學(xué)生的頭腦,走出問題?!钡诙?,當(dāng)前學(xué)生的主體范圍應(yīng)該理解老師”是明顯的學(xué)生應(yīng)該潛”。所謂的“積累”,即學(xué)生的積累,既是語言的積累,也是知識、經(jīng)驗、思想、情感的積累。第三,教師的命題應(yīng)該“排除偏見和偏好”。老師用自己的偏見和喜好,問題是價值主體或者寫頭,強(qiáng)加給學(xué)生,違反了“學(xué)生”。第四,教師不應(yīng)該告訴學(xué)生他們對問題的意義的理解?!袄蠋熢趯W(xué)生作文時表達(dá)意思是最不合適的,”因為這樣做意味著會限制學(xué)生的自由思考。失去了正確的原始意圖推理思維,讓學(xué)生們自由。
二.寫作過程的指導(dǎo)。葉圣陶先生非常重視指導(dǎo)后的命題,他說:“如何啟發(fā)學(xué)生后的問題,這是一個不容忽視的步驟?!薄拔覀兛梢詮娜齻€方面啟發(fā)學(xué)生:第一,目的。看到這個話題”標(biāo)識對象的意圖和維護(hù)(或概念),“看誰?為什么寫信給他或他們?即使沒有向他或他們展示,頭腦也必須清楚地確定,因為“首先,只有當(dāng)物體被清楚地識別出來,意圖才被清楚地識別出來,物質(zhì)和組織才能有一個基礎(chǔ)?!钡诙?,這是一個必須養(yǎng)成的習(xí)慣。自從練習(xí)作文,自然每次都這樣做,那么可以進(jìn)入”的習(xí)慣。第二,圍繞材料選擇的中心。“不管它是在說還是講一個故事,你都必須決定,這個中心,不管與它有什么關(guān)系,都與它無關(guān),即使它是令人尷尬的,很容易想象,很好描述,很好的比喻,它必須被拋棄?!叭绾螄@中心組織材料?”葉圣陶先生提出“材料應(yīng)該做成一個球體”,這個球體有一個中心,每個部分都是拱形的。部分將被關(guān)閉,不會改變,已經(jīng)成為一個球。文本的各個部分也應(yīng)該圍繞著中心的中心。并且所有零件都應(yīng)該有最合適的定位列表“是一個滿意的文本。做到這一點(diǎn),有必要“切割”和“時間”。逐個審查所有材料,并“按照符合一般目的標(biāo)準(zhǔn)”進(jìn)行裁剪,并確保所使用的材料“按合理順序”分類。這樣,文章、章節(jié)、章節(jié)和句子逐一組織完成。第三,注意思維方式?!钡乃悸?,是一個比喻,把單詞的一篇文章中想到一個方法。思想要往何處去,如何一步步前進(jìn),最后走到盡頭,一定要堅定而明確,這就是思想的發(fā)展所要注意的。具體地說,就是考慮“不連貫、周到和不一致”,“為什么、為什么不、為什么不、為什么不、為什么不周到,我們都應(yīng)該回答這個問題?!?/p>
三.批改方面的指導(dǎo)。糾正這樣的命題是葉圣陶,寫作教學(xué)和研究的故障問題,糾正了他認(rèn)為是另一個重要的步驟在寫作教學(xué)中,“實為作文教授之要著”。改變傳統(tǒng)的方法在作文批改的傳統(tǒng)觀念下,產(chǎn)生了一些形式化、簡單化的批改方法。葉圣陶先生《國文隨談》中給我們列舉出兩種:第一種是“鉤掉法”。某些教師覺得學(xué)生所寫的文字不通,于是整段鉤掉,甚至全篇小要。鉤掉越多,越覺得滿意。然后按照自己的意思在行間寫上一些文字發(fā)還給學(xué)生。學(xué)生看到這樣的作文批改,一般是不肯去揣摩教師為什么要這樣改的原因的,而是多半塞進(jìn)自己的抽屜中。如此反復(fù),教師和學(xué)生的意思始終隔著一層。第二種是“打圈法”。某些教師看學(xué)生作文,不問是該用句號還是該用讀號,都打一個圈,表示自己的眼光并沒有在任何一個地方跳過。圈到完畢,或在文末加個形容詞,“通順”、“暢達(dá)”、“意不完足”之類。學(xué)生看到這樣的作文批改,通常也會塞進(jìn)抽屜中,因為和交上去時沒有什么兩樣,只是多了一些圈或幾個字的批語罷了。葉圣陶先生對這樣兩種做法都予以徹底否定,因為這兩種做法或違背了作文批改的本意,或向校長、家長表示認(rèn)真之外,并沒有使學(xué)生從作文批改中受益。
運(yùn)用多種方式批改,當(dāng)面糾正。簡稱“面子批評”,是教師在學(xué)生面前面對的糾正。葉圣陶對這種方法很有鑒賞力。他說:“改變學(xué)生課文最有效的方法就是面對面地改變它們?!薄叭绻總€學(xué)生每學(xué)期一次,看到老師糾正,或與老師一起討論變化,很好”。葉圣陶先生建議采取另一種集體糾正辦法。如景山中學(xué),讓一排學(xué)生聽一談學(xué)生的作文?!斑@不僅僅是一個人的思維和想法。其他人,雖然不是他們自己的,但如果他們能夠這樣做的話,他們就會接受思考和語言的訓(xùn)練?!凹w批改還可以采用的方式是“以某一學(xué)生之文為材料,書于黑板,師生共改,而教師于此際起主導(dǎo)作用。如果班里的每一個人都很努力,那么好處是不夠的?!币虼酥笇?dǎo)學(xué)生自改,既是寫作教學(xué)的目的,又是達(dá)到這目的的具體方法。好群教師改變文章是給學(xué)生做示范。當(dāng)學(xué)生改變自己時,他們應(yīng)該“檢查他們的思維是否正確。”思考的結(jié)果是什么?這取決于語言是否準(zhǔn)確和恰當(dāng)。需要注意的是,對于學(xué)生的自改,“不必期其全改得合適,只要確有數(shù)處真說得出所以然,即是進(jìn)步”。
參考文獻(xiàn)
[1]葉圣陶.文心[M].北京:中國青年出版社,1983.
[2]葉圣陶.語文教育論集[M].北京:教育科學(xué)出版社,1980
[3]葉圣陶.葉圣陶語文教育論集(上下冊)北京:教育科學(xué)出版社,1980
(作者介紹:徐艷佳,牡丹江師范學(xué)院17級學(xué)科教學(xué)語文專業(yè)學(xué)生)