本刊自2019年第22卷第22期開始刊登“發(fā)現(xiàn)和開展家庭醫(yī)學和社區(qū)衛(wèi)生系列研究”，22期刊登《之一：對開始研究的重定義：家庭醫(yī)學臨床醫(yī)生的五個問題》《之二：基層保健研究入門：六種實用的研究方法》。本期刊登《之三：家庭醫(yī)學和社區(qū)衛(wèi)生中的混合方法和調(diào)查研究》介紹混合方法研究和調(diào)查研究的基本原理、調(diào)查數(shù)據(jù)分析的步驟、將調(diào)查融入混合方法研究的路徑等，同時，通過一個具體例子，闡明使用調(diào)查研究進行混合方法研究的6個步驟；《之四：基層保健研究中的半結(jié)構(gòu)化訪談：關(guān)系與嚴謹?shù)钠胶狻方榻B了半結(jié)構(gòu)化訪談的設(shè)計與實施步驟，詳細描述了11步的具體過程及建議，為家庭醫(yī)學及基層保健研究者提供了強有力的工具。

腦微出血發(fā)生在不同類型腦血管疾病甚至健康人群中，其發(fā)生率不盡相同，并且腦微出血患病率隨著年齡的增長而增加。本病缺乏相應的臨床表現(xiàn)，以往很少被發(fā)現(xiàn)和重視，近年來，隨著影像學設(shè)備及技術(shù)的進步，腦微出血檢出率日益增多，目前微腦出血被看成腦微血管病變的一種標志，日益受到重視。然而，關(guān)于腦微出血的具體原因和發(fā)生機制，目前仍未有明確結(jié)論，發(fā)現(xiàn)其危險因素將有助于其臨床檢出及發(fā)生機制的探索?！赌X血管病患者腦微出血的危險因素分析》一文，以各種腦血管病患者為研究對象，探討其發(fā)生腦微出血的危險因素，結(jié)果提示，腦出血、肥胖、重度白質(zhì)病變是腦微出血的危險因素，重度基底核白質(zhì)病變可能是更好的腦微出血預測指標，為臨床工作者有針對性地選取高?；颊呒霸u估患者的預后和認知障礙風險提供了依據(jù)。

機構(gòu)養(yǎng)老作為社會化養(yǎng)老服務的主要方式，受到人們的普遍認可。養(yǎng)老機構(gòu)作為特殊的老年人社區(qū)，入住的大多是高齡、多種慢性病、失能的老年人。養(yǎng)老機構(gòu)內(nèi)老年人普遍患病率高，但是對養(yǎng)老機構(gòu)提供的衛(wèi)生服務利用率低，造成此現(xiàn)象的原因是什么？調(diào)查養(yǎng)老機構(gòu)衛(wèi)生服務利用情況及影響因素，為科學分配衛(wèi)生資源，提高老年人的生活質(zhì)量提供依據(jù)。本期《基于Andersen行為模型的養(yǎng)老機構(gòu)內(nèi)老年人衛(wèi)生服務項目利用的影響因素研究》一文，研究養(yǎng)老機構(gòu)內(nèi)老年人衛(wèi)生服務項目利用的影響因素，結(jié)果提示養(yǎng)老機構(gòu)內(nèi)老年人的衛(wèi)生服務利用主要集中于預防保健與常見病、慢性病診療服務。養(yǎng)老機構(gòu)內(nèi)老年人衛(wèi)生服務利用的主要影響因素因服務內(nèi)容的不同而存在差異，社區(qū)應根據(jù)養(yǎng)老機構(gòu)內(nèi)老年人的衛(wèi)生服務利用決策特點為優(yōu)化服務提供策略。

名刊推薦

Family Medicine and Community Health·BMJ論文摘要匯編

——持續(xù)質(zhì)量改進方法：一項關(guān)于改善衣原體篩查的多學科合作的案例研究（P2785）

——Australian Journal of General Practice 2019年5月目次選登（P2792）；Australian Journal of General Practice 2019年6月目次選登（P2855）

敬請閱讀本刊獲取更多精彩內(nèi)容！本刊官網(wǎng)www.chinagp.net