本社記者 王涵

2018年對(duì)法院系統(tǒng)來(lái)說(shuō)，是豐收的一年。

基本解決執(zhí)行難交出了漂亮的成績(jī)單；從立案登記制改革到法官員額制改革，從大力糾正冤錯(cuò)案，到司法責(zé)任制，司法體制改革不斷推進(jìn)；人民法院組織法在經(jīng)歷五年的精雕細(xì)琢后終于“面世”，指導(dǎo)性案例制度迎來(lái)“官宣”；上海金融法院、北京互聯(lián)網(wǎng)法院、廣州互聯(lián)網(wǎng)法院三家專(zhuān)門(mén)法院相繼掛牌成立，敲響了第一聲法槌；嚴(yán)查套路貸，下發(fā)相關(guān)通知，讓老百姓拍手稱(chēng)贊。

盤(pán)點(diǎn)2018年十大法院新聞事件，是為了通過(guò)這樣的梳理來(lái)展示過(guò)去一年法院各項(xiàng)工作的成果，展示我國(guó)依法治國(guó)的進(jìn)程和重大成效。

①“基本解決執(zhí)行難”迎來(lái)決勝年

2018年是最高人民法院提出的“基本解決執(zhí)行難”的決戰(zhàn)之年。

2016年3月13日，最高人民法院院長(zhǎng)周強(qiáng)在十二屆全國(guó)人大四次會(huì)議上報(bào)告最高人民法院工作時(shí)莊嚴(yán)承諾：“用兩到三年時(shí)間基本解決執(zhí)行難問(wèn)題”，向執(zhí)行難全面宣戰(zhàn)。

“基本解決執(zhí)行難”攻堅(jiān)戰(zhàn)三年來(lái)取得了顯著成效，推進(jìn)網(wǎng)絡(luò)查控系統(tǒng)建設(shè)，基本實(shí)現(xiàn)對(duì)被執(zhí)行人主要財(cái)產(chǎn)形式“一網(wǎng)打盡”，推進(jìn)聯(lián)合懲戒體系建設(shè)，讓失信被執(zhí)行人“一處失信、處處受限”。全面推行網(wǎng)絡(luò)司法拍賣(mài)，有效破解財(cái)產(chǎn)變現(xiàn)難題。強(qiáng)化執(zhí)行管理，確保執(zhí)行權(quán)依法規(guī)范高效運(yùn)行。規(guī)范適用終結(jié)本次執(zhí)行程序，破解無(wú)財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行案件管理難題。深化執(zhí)行體制機(jī)制改革，促進(jìn)執(zhí)行工作長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。切實(shí)加強(qiáng)執(zhí)行隊(duì)伍建設(shè)，建設(shè)一支現(xiàn)代化執(zhí)行“鐵軍”。自覺(jué)接受監(jiān)督，確保公正高效執(zhí)行。基本形成了具有中國(guó)特色的執(zhí)行制度、機(jī)制和模式。

三年來(lái)，人民法院解決執(zhí)行難工作力度前所未有，成效前所未有，實(shí)現(xiàn)了執(zhí)行模式的重大變革，執(zhí)行質(zhì)效有了較大提升，執(zhí)行外部環(huán)境有了明顯改善。

2016年至2018年9月，全國(guó)法院共受理執(zhí)行案件1884萬(wàn)件，執(zhí)結(jié)1693.8萬(wàn)件（含終本案件），執(zhí)行到位金額4.07萬(wàn)億元，同比分別增長(zhǎng)105%、120%和76%。據(jù)全國(guó)法院決勝“基本解決執(zhí)行難”信息網(wǎng)顯示，截至2018年12月31日，公布失信被執(zhí)行人名單12872601例，限制乘坐飛機(jī)17344143人次，限制乘坐火車(chē)5463779人次，網(wǎng)絡(luò)拍賣(mài)總量271021件，開(kāi)展“決勝執(zhí)行難”全媒體系列直播活動(dòng)36場(chǎng)。

②司法改革繼續(xù)深入

2018年，司法體制改革繼續(xù)深入推進(jìn)。

司法體制改革，是黨的十八大以來(lái)司法領(lǐng)域一場(chǎng)觸及靈魂的自我革命。從立案登記制改革到法官員額制改革，從大力糾正冤錯(cuò)案到司法責(zé)任制……法院機(jī)關(guān)在改革中攻堅(jiān)克難，堅(jiān)定不移向前不斷推進(jìn)，改革釋放的“紅利”給人民群眾帶來(lái)切切實(shí)實(shí)的安全感。

2018年7月24日，全面深化司法體制改革推進(jìn)會(huì)在廣東省深圳市召開(kāi)。最高人民法院院長(zhǎng)周強(qiáng)在講話(huà)中強(qiáng)調(diào)，要統(tǒng)籌推進(jìn)司法體制綜合配套改革。不僅要認(rèn)真落實(shí)改革主體責(zé)任，確保如期高質(zhì)量完成改革任務(wù)；還要全面落實(shí)司法責(zé)任制，推動(dòng)構(gòu)建權(quán)責(zé)統(tǒng)一、規(guī)范有序的司法權(quán)運(yùn)行體系；要進(jìn)一步深化以審判為中心的刑事訴訟制度改革，堅(jiān)持訴訟以審判為中心、審判以庭審為中心、庭審以證據(jù)為中心；要推進(jìn)法院內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)改革，加快構(gòu)建符合司法規(guī)律和人民法院實(shí)際的內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)體系；要積極配合司法機(jī)構(gòu)改革，加強(qiáng)與其他政法單位改革過(guò)程中的溝通銜接。

＞＞十三屆全國(guó)人大常委會(huì)第六次會(huì)議圍繞人民法院解決“執(zhí)行難”工作開(kāi)展專(zhuān)題詢(xún)問(wèn)。圖為周強(qiáng)回答詢(xún)問(wèn)。 中國(guó)新聞圖片網(wǎng)供圖

2018年以來(lái)，人民法院深入推進(jìn)司法體制綜合配套改革，全面落實(shí)司法責(zé)任制，進(jìn)一步完善法院組織體系和司法人事管理制度，深入推進(jìn)省以下人民法院內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)改革，司法改革取得新進(jìn)展。人民法院全面推進(jìn)以審判為中心的刑事訴訟制度改革，大力完善統(tǒng)一法律適用機(jī)制，加強(qiáng)陽(yáng)光便民司法機(jī)制建設(shè)，加快智慧法院轉(zhuǎn)型升級(jí)，司法能力水平進(jìn)一步提升，人民群眾獲得感增強(qiáng)。

③三家專(zhuān)門(mén)法院掛牌舉世矚目

這一年，有三家“特殊”法院成立，備受社會(huì)各界關(guān)注。

在我國(guó)，受理特定范圍案件的審判機(jī)關(guān)被稱(chēng)為專(zhuān)門(mén)人民法院，除了設(shè)立較早的軍事法院、海事法院、鐵路運(yùn)輸法院、森林法院、農(nóng)墾法院、石油法院等之外，近年來(lái)，我國(guó)又設(shè)立了一些新型法院和法庭，不斷深化司法實(shí)踐。

2018年8月21日，備受矚目的全國(guó)第一家負(fù)責(zé)金融審判業(yè)務(wù)的專(zhuān)門(mén)法院——上海金融法院正式掛牌。這是金融消費(fèi)者保護(hù)的一小步，也是金融法制改革的一大步。上海金融法院的成立，是中國(guó)金融法院的先驅(qū)，同時(shí)也意味著我國(guó)進(jìn)入法律專(zhuān)業(yè)化的新時(shí)代。僅第一個(gè)工作日就立案20件，受理案件標(biāo)的總額超過(guò)10億元。

在杭州互聯(lián)網(wǎng)法院成立一周年之際，9月9日，全國(guó)第二個(gè)互聯(lián)網(wǎng)法院——北京互聯(lián)網(wǎng)法院正式掛牌成立。

想要在北京互聯(lián)網(wǎng)法院立案，不再需要當(dāng)事人上班時(shí)間拿著紙質(zhì)材料到法院去辦理，只需要上網(wǎng)登錄電子訴訟平臺(tái)，在網(wǎng)上完成自助立案。在北京互聯(lián)網(wǎng)法院打官司，將實(shí)現(xiàn)“網(wǎng)上案件網(wǎng)上審”。一起案件的起訴、調(diào)解、立案、送達(dá)、庭審等訴訟環(huán)節(jié)，都能通過(guò)北京互聯(lián)網(wǎng)法院電子訴訟平臺(tái)全程網(wǎng)上辦理，實(shí)現(xiàn)便民訴訟，節(jié)約司法資源。據(jù)北京互聯(lián)網(wǎng)法院相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹，電子訴訟平臺(tái)不僅能自動(dòng)生成簡(jiǎn)易案件的法律文書(shū)，異地遠(yuǎn)程開(kāi)庭審案，而且24小時(shí)“不打烊”，當(dāng)事人可隨時(shí)登錄平臺(tái)遞交材料、查詢(xún)案件訴訟進(jìn)展甚至聯(lián)系法官。真正實(shí)現(xiàn)了“讓數(shù)據(jù)多跑路，讓當(dāng)事人少跑腿”。

19天后，全國(guó)第三家互聯(lián)網(wǎng)法院——廣州互聯(lián)網(wǎng)法院在廣州琶洲互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新集聚區(qū)正式掛牌成立。廣州互聯(lián)網(wǎng)法院充分利用大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、物聯(lián)網(wǎng)和司法人工智能等新技術(shù)，建設(shè)廣州互聯(lián)網(wǎng)法院智慧審理平臺(tái)，以突破時(shí)空限制，為當(dāng)事人提供極簡(jiǎn)化訴訟服務(wù)體驗(yàn)。智慧審理平臺(tái)參考微信、QQ等常用軟件操作習(xí)慣，當(dāng)事人無(wú)需培訓(xùn)，上手即會(huì)操作。當(dāng)事人依托該平臺(tái)可以實(shí)現(xiàn)“六個(gè)一鍵”，即“一鍵立案、一鍵調(diào)解、一鍵調(diào)證、一鍵審理、一鍵守護(hù)、一鍵送達(dá)”，當(dāng)事人的訴訟服務(wù)體驗(yàn)將得到極大提升。

兩家互聯(lián)網(wǎng)法院相繼掛牌成立，是司法機(jī)關(guān)對(duì)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代下糾紛解決需求和社會(huì)治理需求的有力回應(yīng)。不僅增加了互聯(lián)網(wǎng)法院的新鮮血液，更有助于互聯(lián)網(wǎng)法院的發(fā)展成熟。

④人民法院組織法五年精雕修訂出臺(tái)

2018年10月26日，第十三屆全國(guó)人大常委會(huì)第六次會(huì)議表決通過(guò)了《中華人民共和國(guó)人民法院組織法》，五年修訂終于畫(huà)上圓滿(mǎn)句號(hào)。

自2013年人民法院組織法修訂納入立法規(guī)劃，經(jīng)過(guò)了五年的精雕細(xì)琢。本次對(duì)人民法院組織法的修訂是一次全面、大幅度的修改，不僅條文數(shù)量從原有40條增加到59條，而且在體系框架上作了較大調(diào)整。完善了人民法院工作原則。健全了人民法院組織體系，完善了最高人民法院職能。

最高人民法院研究室主任姜啟波表示，這次人民法院組織法的修改，是對(duì)人民法院的審判委員會(huì)制度作了一個(gè)較大的補(bǔ)充和修改，由過(guò)去的一條三款擴(kuò)充到現(xiàn)在的四條十款。從第三十六條到第三十九條，分別規(guī)定了審判委員會(huì)的組成、職能、議事規(guī)則、啟動(dòng)程序、決定效力、責(zé)任承擔(dān)以及公開(kāi)機(jī)制等內(nèi)容。

人民法院組織法是規(guī)定人民法院組織機(jī)構(gòu)設(shè)置、人員構(gòu)成、運(yùn)行機(jī)制等內(nèi)容的重要法律，是人民法院各項(xiàng)工作的總章程。人民法院組織法自1979年頒布施行近40年來(lái)，在1983年、1986年、2006年作了三次局部修改，對(duì)規(guī)范審判工作、促進(jìn)法院建設(shè)、保障法院依法行使審判職能，發(fā)揮了重要作用。

⑤為民營(yíng)經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展提供司法保障

2018年，還有一個(gè)振奮人心的消息，就是國(guó)家大力支持民營(yíng)企業(yè)發(fā)展壯大。

2018年11月1日，習(xí)近平總書(shū)記在民營(yíng)企業(yè)座談會(huì)上發(fā)表重要講話(huà)，充分肯定民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的重要地位和作用，深入分析當(dāng)前民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展遇到的困難和問(wèn)題，明確提出了大力支持民營(yíng)企業(yè)發(fā)展壯大的政策舉措。

人民法院在履行審判職能、保護(hù)企業(yè)家的合法權(quán)益、為民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展創(chuàng)造良好環(huán)境方面，將采取哪些舉措呢？

最高人民法院副院長(zhǎng)江必新表示，習(xí)總書(shū)記的講話(huà)是一盞“信號(hào)燈”，為人民法院如何服務(wù)和保障民營(yíng)企業(yè)發(fā)展提供了基本遵循和理論指引。人民法院將努力找準(zhǔn)審判執(zhí)行工作與支持民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展壯大政策舉措的工作結(jié)合點(diǎn)，充分發(fā)揮司法審判職能作用，將中央關(guān)于支持民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展壯大的政策舉措落地、落實(shí)、落細(xì)，服務(wù)和保障好民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

⑥再出新規(guī)防范套路貸

2018年，多地頻頻爆出的“套路貸”案件引發(fā)社會(huì)廣泛關(guān)注。一些地方出現(xiàn)的與民間借貸相關(guān)的債務(wù)不能及時(shí)清償、債務(wù)人出逃、中小企業(yè)倒閉等事件，對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)穩(wěn)定造成了較大沖擊，相關(guān)糾紛案件大量增加。

2018年8月1日，最高人民法院下發(fā)《關(guān)于依法妥善審理民間借貸案件的通知》，主要針對(duì)民間借貸案件中涉嫌通過(guò)“虛增債務(wù)”“偽造證據(jù)”“惡意制造違約”“收取高額費(fèi)用”等方式非法侵占財(cái)物的“套路貸”詐騙等新型犯罪問(wèn)題，提出了審理思路。

《通知》包括10個(gè)方面：高度重視民間借貸糾紛案件的審判執(zhí)行工作、做好民間借貸糾紛案件的立案受理工作、依法懲治與民間借貸相關(guān)的刑事犯罪、依法妥善審理民間借貸糾紛案件、加大對(duì)民間借貸糾紛案件的調(diào)解力度、依法保護(hù)合法的借貸利息、注意防范制裁虛假訴訟、妥善適用有關(guān)司法措施、積極促進(jìn)建立健全民間借貸糾紛防范和解決機(jī)制以及加強(qiáng)對(duì)民間借貸糾紛案件新情況新問(wèn)題的調(diào)查研究等內(nèi)容。這些內(nèi)容基本涵蓋了人民法院充分發(fā)揮職能作用、依法妥善審理民間借貸糾紛工作的各個(gè)方面、各個(gè)環(huán)節(jié)，是指導(dǎo)人民法院依法妥善審理民間借貸糾紛案件的比較全面的規(guī)范性文件。

此外，《通知》要求人民法院要嚴(yán)格區(qū)分民間借貸行為與詐騙等犯罪行為，切實(shí)提高對(duì)“套路貸”詐騙等犯罪行為的警覺(jué)。同時(shí)，要依法嚴(yán)守法定利率紅線(xiàn)。對(duì)于各種以“利息”“服務(wù)費(fèi)”“中介費(fèi)”“延期費(fèi)”等方式突破或變相突破法定利率紅線(xiàn)的，應(yīng)當(dāng)依法不予支持。發(fā)現(xiàn)交易平臺(tái)等以“創(chuàng)新”為名行高利貸之實(shí)的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)采取發(fā)送司法建議函等有效方式，堅(jiān)決予以遏制。

最高人民法院明確應(yīng)刑事打擊“套路貸”，既是思路更是號(hào)角，形成了法律震懾。

⑦指導(dǎo)性案例制度迎來(lái)“官宣”

指導(dǎo)性案例，在我國(guó)庭審工作中一直具有特殊地位，對(duì)減少同案不同判現(xiàn)象有現(xiàn)實(shí)意義。過(guò)去，最高法院只發(fā)布過(guò)相關(guān)規(guī)定文件，2018年指導(dǎo)性案例制度終于迎來(lái)“官宣”。

新修訂的人民法院組織法第十八條第二款規(guī)定：“最高人民法院可以發(fā)布指導(dǎo)性案例?！比嗣穹ㄔ航M織法首次確立了指導(dǎo)性案例制度，貫徹了黨中央關(guān)于全面依法治國(guó)和深化司法體制改革的精神，必將有利于推動(dòng)人民法院案例指導(dǎo)工作的發(fā)展，有利于推動(dòng)中國(guó)特色社會(huì)主義司法制度的完善。

新修訂的人民法院組織法對(duì)指導(dǎo)性案例的效力沒(méi)有作出明確規(guī)定。此次人民法院組織法修訂草案二次審議稿曾在第十八條第二款規(guī)定：“最高人民法院可以發(fā)布指導(dǎo)性案例，供法官在審判案件時(shí)參考?！痹趯徸h中，對(duì)此有不同意見(jiàn)，認(rèn)為應(yīng)在組織法明確規(guī)定，指導(dǎo)性案例供法官在審判案件時(shí)參照，如果僅規(guī)定為“參考”，不利于此項(xiàng)制度功能的發(fā)揮，且在我國(guó)法律規(guī)章中基本上使用“參照”一詞。經(jīng)過(guò)全國(guó)人大常委會(huì)第三次審議，刪除了“供法官在審判案件時(shí)參考”的表述。

最高人民法院對(duì)地方各級(jí)法院、專(zhuān)門(mén)法院的監(jiān)督和指導(dǎo)方式除審理上訴、抗訴等案件進(jìn)行個(gè)案審判監(jiān)督、制定發(fā)布司法解釋進(jìn)行法律適用指導(dǎo)外，還有通過(guò)發(fā)布指導(dǎo)性案例介于個(gè)案審判監(jiān)督與法律適用指導(dǎo)之間的類(lèi)案指導(dǎo)。

目前，最高人民法院已經(jīng)發(fā)布20批106個(gè)指導(dǎo)性案例，在規(guī)范法官自由裁量行為、統(tǒng)一法律適用、指導(dǎo)下級(jí)法院審判，弘揚(yáng)社會(huì)主義法治精神和核心價(jià)值觀等方面發(fā)揮了重要作用。

⑧中國(guó)庭審公開(kāi)網(wǎng)直播突破200萬(wàn)場(chǎng)

＞＞市民路過(guò)上海金融法院 中國(guó)新聞圖片網(wǎng)供圖

截至目前，全國(guó)各級(jí)法院依托中國(guó)庭審公開(kāi)網(wǎng)累計(jì)直播案件庭審超過(guò)200萬(wàn)場(chǎng)，網(wǎng)站總訪(fǎng)問(wèn)量超過(guò)130億次。單日最高庭審直播超過(guò)1.3萬(wàn)場(chǎng)，單場(chǎng)庭審最高觀看量達(dá)3363萬(wàn)人次。僅用兩年時(shí)間，庭審直播量從7.7萬(wàn)場(chǎng)增長(zhǎng)到200萬(wàn)場(chǎng)。

作為全國(guó)四級(jí)法院統(tǒng)一的庭審公開(kāi)平臺(tái)，中國(guó)庭審公開(kāi)網(wǎng)自開(kāi)通以來(lái)，不斷優(yōu)化完善平臺(tái)功能，加強(qiáng)直播規(guī)范化建設(shè)，以庭審視頻直播為主，進(jìn)一步豐富公開(kāi)形式，加大庭審公開(kāi)覆蓋面，提升公開(kāi)的質(zhì)量和效果。庭審直播工作常態(tài)化，各種案件類(lèi)型、各種審判程序的案件普遍實(shí)現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)直播，極大便利了人民群眾旁聽(tīng)、了解庭審，充分保障了社會(huì)公眾對(duì)人民法院工作的知情權(quán)、監(jiān)督權(quán)，同時(shí)，也有效促進(jìn)了審判管理工作，倒逼法官?lài)?yán)格依法規(guī)范履職，不斷提升庭審駕馭能力和審判業(yè)務(wù)水平。

全國(guó)法院努力踐行最高人民法院推進(jìn)庭審公開(kāi)的工作要求，將庭審直播常態(tài)化?；ヂ?lián)網(wǎng)庭審直播的普及不斷推動(dòng)案件審理過(guò)程的公開(kāi)化、透明化，提高了案件的服判息訴率，減少了糾紛處理時(shí)間。除視頻直播主渠道外，中國(guó)庭審公開(kāi)網(wǎng)還增加了圖文直播功能，審理法院通過(guò)圖片、文字、短視頻等方式呈現(xiàn)庭審，既豐富了庭審公開(kāi)的形式，也擴(kuò)大了對(duì)社會(huì)關(guān)注度較高熱點(diǎn)案件的庭審公開(kāi)覆蓋面，以不同形式，積極有效地回應(yīng)了社會(huì)公眾需求。

⑨北京法院組建審判團(tuán)隊(duì)1839個(gè)

2018年，中央政法工作會(huì)議提出，要加快建設(shè)新型辦案團(tuán)隊(duì)，綜合考慮不同地區(qū)、層級(jí)、業(yè)務(wù)特點(diǎn)，構(gòu)建分工協(xié)作、優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)的新型辦案團(tuán)隊(duì)。在全國(guó)法院第21次工作會(huì)上，最高人民法院院長(zhǎng)周強(qiáng)強(qiáng)調(diào)，要加快建設(shè)符合實(shí)際的新型辦案團(tuán)隊(duì)，實(shí)現(xiàn)人力資源與審判工作高度配合，最大限度釋放工作潛能。

8月16日，北京法院通報(bào)，北京市各級(jí)法院在各審判執(zhí)行業(yè)務(wù)領(lǐng)域組建起審判團(tuán)隊(duì)1839個(gè)，實(shí)現(xiàn)司法資源優(yōu)化配置。北京市高級(jí)人民法院副院長(zhǎng)安鳳德表示，打造新型審判團(tuán)隊(duì)，目的在于落實(shí)司法責(zé)任制，真正實(shí)現(xiàn)“讓審理者裁判、由裁判者負(fù)責(zé)”，確保法官心中有責(zé)、心中明責(zé)、主動(dòng)擔(dān)責(zé)。同時(shí)，通過(guò)推動(dòng)從“一審一書(shū)”的傳統(tǒng)模式向法官、法官助理、書(shū)記員三類(lèi)人員靈活搭配的團(tuán)隊(duì)模式轉(zhuǎn)變，增加法官助理，讓法官?gòu)姆彪s的事務(wù)性工作中解放出來(lái)，更加專(zhuān)注于坐堂問(wèn)案、拍板定案，發(fā)揮“1+1＞2”的合力效應(yīng)，審判權(quán)運(yùn)行更加公正高效，有助于進(jìn)一步提升司法公信力。

北京高院公布20個(gè)“模范審判團(tuán)隊(duì)”和50個(gè)“先進(jìn)審判團(tuán)隊(duì)”名單，獲評(píng)的70個(gè)審判團(tuán)隊(duì)中，從審級(jí)看，有高院團(tuán)隊(duì)4個(gè)、中院團(tuán)隊(duì)15個(gè)、基層法院團(tuán)隊(duì)51個(gè)；從專(zhuān)業(yè)類(lèi)別看，有立案速裁團(tuán)隊(duì)6個(gè)、刑事團(tuán)隊(duì)9個(gè)、民事團(tuán)隊(duì)18個(gè)、商事團(tuán)隊(duì)10個(gè)、行政團(tuán)隊(duì)8個(gè)、知產(chǎn)團(tuán)隊(duì)7個(gè)、執(zhí)行團(tuán)隊(duì)10個(gè)、未審團(tuán)隊(duì)兩個(gè)；從團(tuán)隊(duì)特色看，囊括了高效型、專(zhuān)家型、孵化器型、大要案型、院庭長(zhǎng)型等多種團(tuán)隊(duì)類(lèi)型，全面覆蓋三級(jí)法院各個(gè)審判領(lǐng)域和審判類(lèi)型。

⑩三名法官被追授“全國(guó)優(yōu)秀法官”

2018年，最高法院追授劉嗣寰、趙江輝、何齊等三名法官“全國(guó)優(yōu)秀法官”稱(chēng)號(hào)。他們都曾兢兢業(yè)業(yè)地奮戰(zhàn)在法院工作中，幾十年如一日扎根審判執(zhí)行一線(xiàn)，都曾多次被授予“先進(jìn)個(gè)人”“優(yōu)秀共產(chǎn)黨員”等稱(chēng)號(hào)。

趙江輝，生前任河北省高級(jí)人民法院刑事審判第一庭庭長(zhǎng)。2016年，被選派到豐寧滿(mǎn)族自治縣選將營(yíng)鄉(xiāng)駐村幫扶，并擔(dān)任經(jīng)堂村第一書(shū)記，直至2017年11月19日因病去世。豐寧經(jīng)堂村是遠(yuǎn)近聞名的貧困村，趙江輝帶著隊(duì)員拿著筆記本深入到群眾家中，了解村情民意，把脈致貧原因，核實(shí)貧困信息。他帶領(lǐng)村民們建大棚、為村里裝路燈，直至躺在病床上，都心系著村里的事。這位優(yōu)秀的法官最終將生命定格在了扶貧路上。

劉嗣寰則是一個(gè)典型的“拼命三郎”型法官，退休前的最后一年，他還給自己定下了結(jié)案99件的目標(biāo)，可沒(méi)料到，才結(jié)了89件，他就倒了下去。

何齊生前是四川省巴中市中級(jí)人民法院原黨組成員、副院長(zhǎng)，對(duì)每一個(gè)案子認(rèn)真負(fù)責(zé)，讓每一個(gè)老百姓感受到公平正義，是他畢生的追求。他突發(fā)疾病倒在崗位上，直到生命的最后一刻，還牽掛著案件，還督促同事辦好案……

他們都是法院系統(tǒng)優(yōu)秀的法官代表，他們和千千萬(wàn)萬(wàn)法官一樣，都在用自己的行動(dòng)踐行著公正司法、為民司法。

回望2018，我們欣喜地看到，法院工作成果豐碩。2019年將會(huì)有哪些亮點(diǎn)和重點(diǎn)？我們拭目以待。