摘要：本文在簡要闡述索引的基本含義、功能、價(jià)值的基礎(chǔ)之上，對我國索引的發(fā)展歷史進(jìn)行簡單梳理和回顧，并對圖書索引編制工作的未來發(fā)展趨勢進(jìn)行有益地探討和展望。

關(guān)鍵詞：索引;索引編制;信息技術(shù);電子化

中圖分類號：G252.7 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1005-5312（2019）27-0050-01

一、引言

“索引”，亦稱“引得”“索隱”“通檢”等，源于拉丁文Indi-care一詞，英文為index，本義為“指示、指引、指點(diǎn)、表明”等，在語義的發(fā)展演變過程中逐漸假借而成為一種學(xué)術(shù)工具之名。1905年，日本坪井五正郎將其譯作“索引”，1910年，林語堂在《創(chuàng)設(shè)漢字索引制議》一文中將“索引”一詞引進(jìn)中國，自此為中國社會各界廣泛采納并沿用至今。

二、索引的含義與其功能價(jià)值

關(guān)于索引的定義，我國學(xué)術(shù)界尚未形成統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)?！掇o?！方忉屗饕恰皩D書、報(bào)刊、資料中的各種事物名稱（如字詞、人名、書名、刊名、篇名、內(nèi)容主題名等）分別摘錄，或加注釋，記明出處頁數(shù)，按字順或分類排列，附在一書之后，或單獨(dú)編輯成冊，稱為索引，是檢尋圖書資料的一種工具。”

著名學(xué)者錢亞新認(rèn)為“將一種書報(bào)或一套書報(bào)中討論所及的人名、物名、事名、地名、時(shí)名或篇名等分析而組合，用一定的方法排列它們的次序，并表明它們在書報(bào)中所在的地位的表，叫作索引。換言之，索引是一種檢查指定范圍內(nèi)的書報(bào)所有特項(xiàng)知識的工具。”①

盡管人們對索引的定義表述不一，但都不約而同地看到了索引對于款目提取、編排順序、出處標(biāo)識等的嚴(yán)格要求及其所具備的鮮明的檢索功能。

索引作為一種檢索工具，有諸多功能和價(jià)值。就圖書索引而言，除具有檢索信息、梳理知識、追蹤導(dǎo)航等基本功能外，還能起到檢驗(yàn)圖書質(zhì)量、提高編輯者水平、深化科學(xué)研究、建設(shè)數(shù)據(jù)庫基礎(chǔ)信息資源、促進(jìn)文化傳承等作用，對于我國圖書出版業(yè)的發(fā)展具有重要意義。

隨著計(jì)算機(jī)和信息技術(shù)的高速發(fā)展，索引在當(dāng)代社會已被廣泛應(yīng)用，正如美國學(xué)者H·博科和C·L·貝尼埃在《索引的概念與方法》一書中所說：“沒有索引，我們就不便于打電話，餐館訂飯，籌劃旅行，查閱圖書館資料，安排約會，檢尋通訊處，找街道，或者去做許許多多我們現(xiàn)在認(rèn)為有保證的其他事情。正如我們今天所知道的，沒有索引，社會交往就不可能進(jìn)行。”②

三、我國索引的發(fā)展歷史回顧

“索引”一詞雖源自西方，但我國索引的編制在先秦兩漢時(shí)期早有萌芽。很多學(xué)者認(rèn)為，我國古代的類書將歷代典籍中的語詞、詩文、典故等內(nèi)容分類匯編，具有很強(qiáng)的索引功能，起著揭示文獻(xiàn)內(nèi)容、指引知識查檢、輔助讀者記憶等作用，無疑為我國古代索引之濫觴。據(jù)此，編纂于建安年間的我國第一部類書《皇歲必就可以視為我國古代索引的起源了。

唐宋時(shí)期，類書的編撰得到進(jìn)一步發(fā)展，《北堂書鈔》《藝文類聚》《太平御覽》翻丹府元雀酚等大型類書相繼問世，類書的種類日漸豐富，體制也更加完善。明代永樂年間，《永樂大典》問世，該書“用韻以統(tǒng)字，因字以系事”，成為我國古代規(guī)模最大的一部類書。明末學(xué)者傅山的《兩漢書姓名韻》成為我國古代最早的具有完備索引概念的人名索引。自明代始，我國古代的索引開始走向成熟。清代的索引編制在繼承前代的基礎(chǔ)上有了更大的發(fā)展。雍正年間，蔣延錫重新編?！豆沤駡D書集成》，影響巨大，同時(shí)也出現(xiàn)了我國古代規(guī)模最大的古詩詞索引《佩文韻府》。晚清，在索引編制、古典文獻(xiàn)整理、考據(jù)學(xué)等不斷進(jìn)步的基礎(chǔ)之上，索引編制的方法和理論隨之產(chǎn)生，為現(xiàn)代索引的誕生打下了較為堅(jiān)實(shí)的理論基礎(chǔ)。

二十世紀(jì)初，西學(xué)東漸，西方索引技術(shù)隨之傳入中國。1917年，林語堂提議創(chuàng)設(shè)漢字索引。1925年，杜定友著《學(xué)校教育指導(dǎo)法》，書后以索引附之，成為現(xiàn)代中文書籍中最早附有的書后索引。索引活動蓬勃發(fā)展，二十年代還興起了著名的“索引運(yùn)動”。二十世紀(jì)三、四十年代，索引的理論研究得到進(jìn)一步發(fā)展，出現(xiàn)了一批研究索引學(xué)的理論專著，如錢亞新的《索引和索引法》、洪業(yè)的《引得說》等。

新中國成立后，我國的索引編制和索引研究工作得到了長足發(fā)展，不斷涌現(xiàn)出涉及多種學(xué)科、各種領(lǐng)域的不同類型的索引。自八十年代起，索引編制逐漸由手工方式向自動化方式轉(zhuǎn)變，可謂索引編制工作的一次技術(shù)革命。1991年，中國索引學(xué)會正式成立，作為一個(gè)索引研究和編纂的非營利性學(xué)術(shù)組織，正在為我國索引事業(yè)的發(fā)展不斷做出積極貢獻(xiàn)。

四、我國索引編制的未來發(fā)展

二十一世紀(jì)，經(jīng)濟(jì)全球化和信息技術(shù)飛速發(fā)展，日益激增的信息量和復(fù)雜多變的信息類型對索引編制工作提出了更高要求。在龐大的文獻(xiàn)資料面前，個(gè)人查閱檢索信息時(shí)限過長，資料搜集與掌握相關(guān)信息難度過大，為索引編制工作帶來前所未有的壓力和挑戰(zhàn)，種種因素迫使我國未來的索引編制工作不得不向著現(xiàn)代化、社會化方向邁進(jìn)，不斷為謀求自身發(fā)展、更好服務(wù)讀者而改變。

1.索引編制更加規(guī)范化

我國索引編制工作的規(guī)范化不足，這主要是由索引編制缺乏明確、統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)造成的。目前，我國各類索引在編制過程中隨意性較大，部分索引編制粗劣，質(zhì)量不高，利用率低。標(biāo)準(zhǔn)化是未來我國索引編制工作必須解決的問題，也是發(fā)展的必然趨勢。事實(shí)上，索引編制的每個(gè)環(huán)節(jié)和程序基本上都有著相應(yīng)的規(guī)則，并非無章可循。對標(biāo)引方式、標(biāo)引策略、標(biāo)引要求等文獻(xiàn)標(biāo)引及索引編制工作制定、頒布一系列國家性規(guī)則和標(biāo)準(zhǔn)，并逐漸與國際規(guī)則接軌，才能最終實(shí)現(xiàn)索引編制的規(guī)范化與統(tǒng)一化。

2.索引編制更加智能化

傳統(tǒng)的索引編制技術(shù)局限于手工編制，主要有書本式、卡片式索引，這種編制技術(shù)成本高、耗時(shí)長、容量小、檢索不便、利用率低，無法完全實(shí)現(xiàn)快速、準(zhǔn)確查檢。隨著計(jì)算機(jī)技術(shù)在索引工作中的應(yīng)用和索引語言的發(fā)展，索引編制的載體、形式和方法等都發(fā)生了巨大變革。利用計(jì)算機(jī)輔助編制技術(shù)編制索引，成本低、耗時(shí)短、容量大、體積小、可復(fù)制，且檢索內(nèi)容豐富、檢索功能多樣、查檢快速高效，與傳統(tǒng)手工編制技術(shù)相比，更具明顯優(yōu)勢。古籍索引全文數(shù)據(jù)庫是我國古籍索引編制與現(xiàn)代計(jì)算機(jī)技術(shù)融合而取得的一大成就，其超鏈接性、超檢索性及自動平臺轉(zhuǎn)讓等性能使古籍索引呈現(xiàn)全新面貌。全文數(shù)據(jù)庫作為源數(shù)據(jù)庫的一種，也為科研工作帶來極大便利，大大節(jié)省了科研工作者搜集整理文獻(xiàn)資料的精力和時(shí)間。在數(shù)字化的大時(shí)代背景下，索引編制的電子化、智能化是其發(fā)展的最終方向和理想目標(biāo)。

3.索引編制更加協(xié)作化

索引的類型繁多，內(nèi)容廣泛，編制量大，單靠某一組織、機(jī)構(gòu)或個(gè)人難以建立起完善的索引體系。目前，我國索引編制工作呈現(xiàn)出各自為政的局面，索引的編纂和出版缺乏統(tǒng)一規(guī)劃，這就不免出現(xiàn)某一領(lǐng)域索引編制空白或重復(fù)編制等問題。要提高索引編制效率、建立索引編制的網(wǎng)絡(luò)體系，就要協(xié)調(diào)各方，加強(qiáng)合作，有效分工，盡可能發(fā)揮索引的多功能作用。中國索引學(xué)會在此問題上進(jìn)行了一系列有益探索，為促進(jìn)和推動索引編制的協(xié)調(diào)合作進(jìn)程作出了努力。建立覆蓋各個(gè)學(xué)科的、多種類型的索引編制體系，是未來加快索引編制效率、提高索引編制質(zhì)量、實(shí)現(xiàn)索引普及化的必由之路。

4.索引編制更加專業(yè)化

當(dāng)前，國內(nèi)的索引編制工作并未引起社會的足夠重視，索引的推廣亦不普及。我國社會上尚無職業(yè)索引員，出版單位無專職索引員，更沒有權(quán)威的索引員認(rèn)證制度，但應(yīng)該看到的是，索引作為一種學(xué)術(shù)性極高的檢索工具，其編制工作也極具專業(yè)性，需要有一定學(xué)術(shù)造詣的人員才能完成高質(zhì)量、高水平的編制工作。中國索引學(xué)會成立以后，舉辦了多期索引編制短訓(xùn)班，正是適應(yīng)這一需要的有益舉措。

值得慶幸的是，當(dāng)前我國社會逐漸認(rèn)識到索引員隊(duì)伍建設(shè)的重要性，作為一種職業(yè)，索引編制人員的勞動成果逐漸得到社會的認(rèn)可和保護(hù)，一些學(xué)術(shù)組織也不斷致力于索引編制成果的宣傳和保護(hù)工作，以期引導(dǎo)索引編制向著更加專業(yè)化、職業(yè)化的方向發(fā)展。

注釋：

①錢亞新.索引和索引法[M].北京：商務(wù)印書館，1930.

②博科，H，貝尼埃，C.L.索引的概念與方法[M].王知津，王津生（譯）.北京：書目文獻(xiàn)出版社，1984.

作者簡介：劉沛（1988-），女，河南南陽人，信陽師范學(xué)院，初級，碩士研究生，研究方向：圖書咨詢索引。