高 繁,胡田田,姚德龍,劉 杰
(1.西北農(nóng)林科技大學(xué)水利與建筑工程學(xué)院,陜西 楊凌 712100;2.旱區(qū)農(nóng)業(yè)水土工程教育部重點實驗室,陜西 楊凌 712100;3.中國旱區(qū)節(jié)水農(nóng)業(yè)研究院,陜西 楊凌 712100)
玉米是世界最重要的糧食作物之一[1]。在過去12年里,玉米增產(chǎn)占中國糧食增產(chǎn)量的57%,并從2012年起,玉米成為中國種植面積最大的糧食作物[2-3]。陜西省關(guān)中平原地區(qū)光熱水土條件豐富,是本省糧食主產(chǎn)區(qū)。其中夏玉米作為該地區(qū)的主要糧食作物,玉米產(chǎn)量占全省玉米總產(chǎn)量的70%,對全省的糧食生產(chǎn)具有重要影響[4-5]。然而農(nóng)業(yè)部在2015年提出計劃到2020年,包括陜西部分地區(qū)在內(nèi)的玉米種植區(qū)域?qū)⒄{(diào)減333萬hm2以上,2017年調(diào)減66萬hm2以上[6]。因此,提高單位面積玉米產(chǎn)量,已成為陜西省以及全國玉米生產(chǎn)發(fā)展的必由之路。
前人研究認為,種植密度是影響玉米產(chǎn)量的重要因素之一,合理增加群體密度是獲得高產(chǎn)的關(guān)鍵措施[7-8]。Duvick[9]研究表明高密度條件下,現(xiàn)代品種產(chǎn)量優(yōu)勢明顯。王楷等[10]研究表明實現(xiàn)玉米超高產(chǎn)的最適密度在7.15~14.45×104株·hm-2。李淑華等[11]研究得出世界玉米高產(chǎn)記錄均為高密度群體下實現(xiàn)的,美國玉米高產(chǎn)紀錄田收獲密度為10.9萬株·hm-2,而中國玉米高產(chǎn)記錄田最大密度僅為7.0萬株·hm-2。因此,亟待研究優(yōu)化我國的玉米種植密度。陜西關(guān)中平原地區(qū),目前推廣種植的雜交玉米品種眾多,但很少考慮到不同品種適宜的種植密度可能存在較大差異。實際種植密度介于5.0×104~7.0×104株·hm-2之間,種植密度隨意性大,對該地區(qū)夏玉米產(chǎn)量的提高造成制約[12]。另一方面,玉米屬于高耗水糧食作物,面對農(nóng)業(yè)節(jié)水的要求,如何提高玉米生產(chǎn)的水分利用效率也迫在眉睫。因此,本研究針對關(guān)中平原夏玉米種植現(xiàn)狀,選擇10個有代表性的夏玉米品種,研究其不同密度下的產(chǎn)量和水分利用,探討品種和種植密度優(yōu)化組合,為關(guān)中平原夏玉米節(jié)水高產(chǎn)提供理論依據(jù)和技術(shù)指導(dǎo)。
田間試驗在西北農(nóng)林科技大學(xué)斗口試驗站進行。試驗站地處關(guān)中平原中部(108°52′E,34°36′N),海拔 427.4 m,屬暖溫帶大陸性季風氣候區(qū),四季分明,氣候溫和;全年平均溫度 12.9℃,年降水量為 526 mm,夏秋季降水占年降水量的 50%~70%,無霜期 218 d,日照 2 095 h[13]。供試土壤類型為紅油土,土壤容重1.38 g·cm-3。試驗前茬作物為油菜,玉米生長季降雨量如表1所示。
表1 玉米生長期的降雨量
試驗采用裂區(qū)設(shè)計,以種植密度為主處理,玉米品種為副處理。試驗品種包括鄭單958(ZD958)、屯玉808(TY808)、先玉335(XY335)、先玉1266(XY1266)、浚單29(JD29)、陜單226(SD226)、陜單609(SD609)、延科288(YK288)、西農(nóng)211(XN211)和華農(nóng)138(HN138)共10個。密度設(shè)6.75×104、7.5×104和8.25×104株·hm-2共3個水平(分別簡稱低密度LD,中密度MD,高密度HD),共30個處理,重復(fù)3次。小區(qū)面積為2.8 m×10 m,隨機區(qū)組排列。
2015年6月21日人工點播玉米。行距均為60 cm,低、中、高密度下株距分別為24.7、22.2、20.2 cm。玉米生長期間于拔節(jié)期和抽雄期各灌水50 mm。施肥量N為348 kg·hm-2,P2O5為77 kg·hm-2,其中氮肥為尿素(N≥46.5%),磷肥為普鈣(P2O5≥16%)。磷肥一次性基施,氮肥基施20%,拔節(jié)期、抽雄期各追施40%。采用人工除草控制雜草。收獲時間為2015年10月15日。
1.3.1 土壤水分 分別于玉米播種前、收獲后,取土測定0~200 cm土層土壤含水率,每20 cm一層,采用烘干法測定土壤含水率。
1.3.2 作物耗水量 作物耗水量計算如下式:
TWC=P+I+ΔW+K
(1)
式中,TWC為作物生長期間的總耗水量(mm);P為有效降水量(mm);I為灌溉量(mm);ΔW為2 m土層作物播前與收獲時土壤儲水量的差值(mm);K為地下水補給量(mm),由于試驗區(qū)地下水在20 m以下[14],忽略不計。
1.3.3 夏玉米產(chǎn)量及生物量 玉米成熟后每個處理小區(qū)隨機收取20株玉米,脫粒稱重測定產(chǎn)量。每個小區(qū)取6株,帶回置烘箱中105℃殺青30min后,75℃烘至恒重,計算不同處理玉米地上部生物量。
1.3.4 水分利用效率 水分利用效率(WUE)由作物經(jīng)濟產(chǎn)量除以作物生長期總耗水量來確定:
WUE=Y/TWC
(2)
式中,Y為作物產(chǎn)量(kg·hm-2)。
試驗數(shù)據(jù)的方差分析和多重比較采用DPS統(tǒng)計分析軟件完成,差異顯著性檢驗采用Duncan法進行,繪圖用OriginPro 9.0完成。
由表2可得,不同品種夏玉米隨著種植密度增加群體干物質(zhì)累積量變化不同。屯玉808、先玉335、先玉1266、陜單226和陜單609的生物量隨密度的增加而增加,最高密度較最低密度生物量增幅分別為13%、20%、15%、13%和13%;鄭單958、浚單29和延科288的生物量都隨著密度的增加而先增大后減小,但鄭單958和浚單29均在低密度生物量最低,中密度最高,中密度較低密度生物量增加31%和18%,而延科288在高密度生物量最低,中密度最高,中密度較高密度生物量增加9%;西農(nóng)211和華農(nóng)138的生物量隨著密度的增加而先減少后增加,高密度較中密度高18%和15%。這表明種植密度對夏玉米的生物量有影響,適當增加種植密度能提高夏玉米生物量,但不同品種的夏玉米生物量對種植密度的響應(yīng)存在差異。
不同品種玉米產(chǎn)量受密度水平的影響見表3。屯玉808、先玉335、先玉1266、陜單609和華農(nóng)138五個品種產(chǎn)量受不同密度的影響呈現(xiàn)出相同的變化趨勢:隨著密度水平的升高,產(chǎn)量增加,高密度較低密度產(chǎn)量增幅依次為15.1%、13.5%、14.7%、17.5%和17.6%。鄭單958、浚單29、陜單226和延科288四個品種產(chǎn)量隨密度先增后減,中密度較低密度增產(chǎn)分別為17.8%、9.0%、9.7%和5.5%,而高密度較中密度分別減產(chǎn)3.9%、2.4%、1.1%和1.7%。表明種植密度對玉米產(chǎn)量有影響,但不同品種產(chǎn)量對種植密度的響應(yīng)存在差異。適當提高種植密度能夠提高玉米產(chǎn)量,但密度過高也會導(dǎo)致部分夏玉米品種產(chǎn)量降低。
表3還表明,在品種與密度組合的30個處理中,高密度屯玉808產(chǎn)量最高,高密度華農(nóng)138和先玉1266產(chǎn)量次之,三者間無顯著差異。中密度西農(nóng)211產(chǎn)量最低,相較高密度屯玉808產(chǎn)量少22.7%,差異顯著。鄭單958作為目前種植面積最大的品種,低密度產(chǎn)量與中密度西農(nóng)211產(chǎn)量無顯著差異,且中密度產(chǎn)量與高密度屯玉808產(chǎn)量無顯著差異,表明該品種達到適宜密度時能夠取得高產(chǎn)???9平均產(chǎn)量較高,僅次于屯玉808和先玉1266(表3),而且產(chǎn)量隨密度變化幅度小,表明該品種對種植密度適應(yīng)力較強,在不同的密度水平下都能保持較高和較穩(wěn)的產(chǎn)量水平。因此可見,在試驗地區(qū),以8.25×104株·hm-2密度水平種植屯玉808、華農(nóng)138、先玉1266和陜單609,以7.5×104株·hm-2密度種植鄭單958和浚單29可獲得高產(chǎn)。
表2 不同品種與種植密度下夏玉米生物量
注:30個處理的數(shù)據(jù)標以不同小寫字母表示在0.05水平下差異顯著,下同。
Note: Values followed by different letters are significantly difference at the 0.05 probability level within 30 treatments,the same below.
表3 不同品種與種植密度下夏玉米的產(chǎn)量
由表4可得:不同品種夏玉米隨著種植密度增加耗水量變化存在較大差異。鄭單958、先玉335、浚單29和陜單609耗水量隨密度的增加呈現(xiàn)先增加后減少的趨勢:鄭單958和浚單29的耗水量均在低密度最低,中密度最高,最高耗水量較最低分別增加5%和14%。而先玉335和陜單609的耗水量均在高密度最低,中密度最高,分別增加9%和7%。屯玉808和陜單226耗水量隨密度的增加逐漸減少:高密度耗水量比低密度分別降低13%和1%。延科288、西農(nóng)211和華農(nóng)138耗水量隨密度增加呈現(xiàn)先減小后增加的趨勢:延科288和西農(nóng)211的耗水量均在中密度最低,高密度最高,分別增加10%和4%;而華農(nóng)138的耗水量在中密度最低,低密度最高,耗水量增加4%。先玉1266耗水量隨密度增加耗水量逐漸增加,高密度耗水量比低密度高5%。由此可得,不同品種的夏玉米耗水量對種植密度的響應(yīng)存在差異。
由表5可得,屯玉808、先玉335、陜單609和華農(nóng)138的水分利用效率隨密度的增大而增大,高密度比低密度增加32.8%、20.8%、24.7%和19.1%;鄭單958、陜單226和延科288的水分利用效率隨密度的增大先增加后減小,中密度較低密度增加11.9%、9.5%和11.6%;先玉1266、浚單29和西農(nóng)211的水分利用效率隨密度的增大先減小后增加,水分利用效率最高值比最低值增加8.5%、4.5%和6.6%。表明密度變化會影響夏玉米水分利用效率,但不同品種夏玉米水分利用效率對種植密度的響應(yīng)存在差異。
由表5還可得出,高密度屯玉808的水分利用效率最高,高密度陜單609和鄭單958次之,三者無顯著差異;低密度先玉335的水分利用效率最低,中密度的西農(nóng)211和先玉335略有增大,但三者無顯著差異;高密度屯玉808的水分利用效率較低密度先玉335高43.1%,差異顯著。綜上所述,在本試驗條件下以8.25×104株·hm-2密度水平種植屯玉808、陜單609、華農(nóng)138和先玉1266,以7.5×104株·hm-2密度種植鄭單958水分利用效率最高。
表4 不同品種與種植密度下夏玉米的耗水量
表5 不同品種與種植密度下夏玉米水分利用效率
作物生產(chǎn)是一個種群過程,要實現(xiàn)高產(chǎn)取決于群體生產(chǎn)水平的提高,而提高密度能夠增加玉米群體數(shù)量從而提高玉米產(chǎn)量[15-17]。本研究表明,密度因素對夏玉米產(chǎn)量有顯著影響,玉米產(chǎn)量會先隨著種植密度增加而提高,在最適密度時達到最高產(chǎn)量,然后產(chǎn)量會逐漸降低。這與薛珠政和Echarte等人研究結(jié)果相似[18-21]。可能原因在于光合作用是玉米干物質(zhì)形成的基礎(chǔ),高效光合是獲取高產(chǎn)的核心[22]。提高種植密度能顯著增加群體的葉面積,有效增大光能截獲率,群體的干物質(zhì)積累量也隨之增加,實現(xiàn)玉米群體產(chǎn)量提高。但是隨著種植密度增加,地面透光率逐漸降低,減少下部葉片所獲光照,從而降低了單株玉米整體的光合作用,導(dǎo)致單株生產(chǎn)效應(yīng)下降,當單株生產(chǎn)效應(yīng)對總產(chǎn)量的影響超過群體生產(chǎn)效應(yīng)時,則群體產(chǎn)量下降[23-24]。
研究還表明不同品種的最適密度存在差異。在試驗密度下,屯玉808、陜單609、先玉335和先玉1266的產(chǎn)量和生物量均隨密度增大而增加,鄭單958、浚單29和延科288的產(chǎn)量和生物量均隨密度增加而先增加后減少,陜單226的生物量隨密度增大而增加,產(chǎn)量則是先增大后減小。原因可能是玉米籽粒產(chǎn)量是由生育期內(nèi)干物質(zhì)及養(yǎng)分的積累、分配和轉(zhuǎn)運特性所決定[25-27],種植密度對干物質(zhì)累積及轉(zhuǎn)運有顯著影響。而品種基因型的差異會使夏玉米耐密性產(chǎn)生區(qū)別,因此不同品種夏玉米產(chǎn)量和生物量對密度的響應(yīng)存在差異。在本試驗條件下,屯玉808、先玉335、先玉1266、陜單609和華農(nóng)138的最適密度大于8.25×104株·hm-2,鄭單958、浚單29、陜單226和延科288的最適密度在7.5×104株·hm-2。
有研究表明,隨密度的增加,玉米的耗水量逐漸增加[28-29]。但本試驗中十個供試品種耗水量未完全呈現(xiàn)單調(diào)遞增的規(guī)律,可能與密度的影響比較復(fù)雜有關(guān):高密度群體會消耗更多的土壤水分,但也會提高玉米群體冠層結(jié)構(gòu),減少棵間蒸發(fā),而不同品種玉米群體冠層結(jié)構(gòu)變化也存在差異,因此最終表現(xiàn)為不同品種夏玉米耗水量對種植密度的響應(yīng)存在差異[30-31]。供試品種在不同密度下的水分利用效率不同,除浚單29外,鄭單958、屯玉808、先玉335、先玉1266、陜單226、陜單609、延科288、西農(nóng)211和華農(nóng)138九個試驗品種的水分利用效率對密度的響應(yīng)與產(chǎn)量一致,產(chǎn)量高的品種其水分利用效率也高。可能原因是種植密度的增加提高了群體冠層結(jié)構(gòu),冠層高效利用了光照所增加的水分蒸騰,將其更多的轉(zhuǎn)化為產(chǎn)量,使得產(chǎn)量和水分利用效率均有所提高[32]。因此選擇耐密型高產(chǎn)品種能夠有效提高水分利用效率。
在關(guān)中平原,適當提高種植密度能夠顯著提高玉米產(chǎn)量及水分利用效率。產(chǎn)量越高的品種水分利用效率越高,因此選用耐密型高產(chǎn)品種是玉米實現(xiàn)節(jié)水高產(chǎn)的有效途徑。在本試驗條件下,以8.25×104株·hm-2密度水平種植屯玉808、華農(nóng)138、先玉1266和陜單609,以7.5×104株·hm-2密度種植鄭單958可同時獲得產(chǎn)量和水分利用效率最高。