◎王 競(jìng) 劉 磊
會(huì)計(jì)信息的可比性能夠反映出經(jīng)濟(jì)事項(xiàng)與經(jīng)濟(jì)后果之間的關(guān)系,可以用作企業(yè)和地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展。會(huì)計(jì)信息的可比性越高級(jí)能夠反映出企業(yè)或地方經(jīng)濟(jì)信息透明度就越清晰,能夠讓投資者對(duì)地方經(jīng)濟(jì)和企業(yè)的經(jīng)濟(jì)狀況有更加全面的認(rèn)知和判斷,從而有利于降低投資者對(duì)企業(yè)和地方經(jīng)濟(jì)信息的掌握不對(duì)稱性。對(duì)于投資者而言,如果提升會(huì)計(jì)信息的可比性,讓投資者在只需要付出較少信息成本的前提下就能夠了解財(cái)務(wù)報(bào)告,同時(shí)也相應(yīng)的降低了信息風(fēng)險(xiǎn),能夠提升投資者對(duì)投資的收益期望,更愿意將資金投資到這一領(lǐng)域,從而提升地方或企業(yè)的融資效率。
供應(yīng)鏈金融的理論基礎(chǔ)是團(tuán)體貸款理論和自償性貿(mào)易融資理論,是在整個(gè)供應(yīng)鏈范疇內(nèi)以這兩個(gè)理論為基礎(chǔ)的運(yùn)作模式設(shè)計(jì),供應(yīng)鏈金融主要從三個(gè)層面進(jìn)行分析,一是對(duì)資金管理的需求;二是從中小企業(yè)融資角度出發(fā),制定科學(xué)合理的融資方案;三是能夠滿足高級(jí)階段的金融創(chuàng)新需求。供應(yīng)鏈管理能夠?qū)ι唐妨?、資金流和信息流進(jìn)行合理控制,特別是對(duì)于企業(yè)而言,能夠通過(guò)與外部信息實(shí)施共享,從而更好的實(shí)現(xiàn)供應(yīng)鏈的物流系統(tǒng)管理[1]。可以說(shuō),供應(yīng)鏈金融很好的解決了企業(yè)資金流管理缺乏手段問(wèn)題。供應(yīng)鏈金融正是在企業(yè)供應(yīng)鏈管理缺乏管理手段的情況下,創(chuàng)新出來(lái)的針對(duì)供應(yīng)鏈資金流管理的創(chuàng)新金融服務(wù)。
農(nóng)業(yè)金融供應(yīng)鏈?zhǔn)钦驹谵r(nóng)業(yè)發(fā)展全局形成的創(chuàng)新金融服務(wù),改變了傳統(tǒng)農(nóng)村自上而下的金融授信模式,能夠根據(jù)本地優(yōu)勢(shì)和特色農(nóng)產(chǎn)品,將與金融服務(wù)者相關(guān)的企業(yè)、農(nóng)戶、消費(fèi)者都聯(lián)系起來(lái),形成以企業(yè)為核心的供應(yīng)鏈,更好的為信貸者提供系統(tǒng)的金融服務(wù)和解決方案。這種金融服務(wù)方式更好的實(shí)現(xiàn)了實(shí)貸實(shí)付,是對(duì)傳統(tǒng)農(nóng)村授信業(yè)務(wù)的創(chuàng)新和改革,通過(guò)供應(yīng)鏈信用轉(zhuǎn)移和共擔(dān),既能夠讓中小企業(yè)和農(nóng)戶獲得更好的融資,同時(shí)也有效提升了整個(gè)供應(yīng)鏈的運(yùn)轉(zhuǎn)效率和農(nóng)業(yè)供應(yīng)鏈的整體競(jìng)爭(zhēng)力。
當(dāng)前我國(guó)農(nóng)村金融供應(yīng)鏈模式在發(fā)展過(guò)程中還存在很多亟待解決問(wèn)題:首先,農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)的內(nèi)部運(yùn)營(yíng)模式和運(yùn)營(yíng)機(jī)制仍然采取傳統(tǒng)模式,這與現(xiàn)代化背景下的農(nóng)業(yè)供應(yīng)鏈金融服務(wù)存在本質(zhì)的不適應(yīng)性,農(nóng)業(yè)供應(yīng)鏈在商業(yè)銀行層面的實(shí)踐時(shí)間還相對(duì)較短,整個(gè)供應(yīng)鏈的金融業(yè)務(wù)流程復(fù)雜、環(huán)節(jié)眾多,不僅缺乏專業(yè)人才,同時(shí)整個(gè)業(yè)務(wù)體系還不夠完善,因此存在很高的操作風(fēng)險(xiǎn)。同時(shí),農(nóng)業(yè)供應(yīng)鏈金融業(yè)務(wù)在開(kāi)展過(guò)程中不僅存在成員過(guò)多,風(fēng)險(xiǎn)敞口過(guò)大等問(wèn)題,同時(shí)在合同規(guī)范性和從業(yè)人員道德素質(zhì)等方面也存在一些問(wèn)題。特別是傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)在發(fā)展過(guò)程中創(chuàng)新意識(shí)不足,各種信貸業(yè)務(wù)流程繁瑣復(fù)雜,不僅很難滿足金融客戶自身信貸需要,同時(shí)自身企業(yè)員工也抱怨連連,從而進(jìn)一步增加了農(nóng)業(yè)供應(yīng)鏈金融業(yè)務(wù)的具體運(yùn)作風(fēng)險(xiǎn)[2]。此外,農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)人員素質(zhì)都相對(duì)有限,在甄別農(nóng)業(yè)供應(yīng)鏈金融業(yè)務(wù)抵押品過(guò)程中有效性非常低,因此,很多農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)工作人員在針對(duì)客戶進(jìn)行服務(wù)過(guò)程中由于抵押?jiǎn)栴}和風(fēng)險(xiǎn)管控問(wèn)題拒絕了多數(shù)客戶貸款要求,不僅沒(méi)有有效開(kāi)展農(nóng)村金融業(yè)務(wù),同時(shí)也影響了農(nóng)村經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展。
當(dāng)前農(nóng)村銀行主導(dǎo)的金融服務(wù)模式主要是以農(nóng)村銀行加農(nóng)業(yè)供應(yīng)鏈為主,在服務(wù)過(guò)程中農(nóng)村銀行作為授信方需要對(duì)貸款的農(nóng)戶和企業(yè)進(jìn)行信用捆綁。從供應(yīng)鏈的角度看,農(nóng)村銀行與農(nóng)戶具有天然的一致性,因此在獲得農(nóng)戶信任方面更具優(yōu)勢(shì)。特別是農(nóng)村銀行服務(wù)重點(diǎn)就是農(nóng)業(yè)農(nóng)村,更加熟知農(nóng)村情況和農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)特點(diǎn),能夠做出更有針對(duì)性的農(nóng)業(yè)供應(yīng)鏈融資服務(wù)和產(chǎn)品。在國(guó)家惠農(nóng)政策支持下,農(nóng)村銀行得到迅猛發(fā)展,各項(xiàng)政策開(kāi)始落實(shí)到位,同時(shí)農(nóng)村銀行也獲得了資金支持,能夠?yàn)檗r(nóng)業(yè)供應(yīng)鏈各個(gè)主體提供貸款服務(wù)。同時(shí)農(nóng)村銀行的自主資金使用渠道有限,業(yè)務(wù)范圍也比較集中,因此減少了資金運(yùn)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn),提升了資金運(yùn)營(yíng)的安全性。
互聯(lián)網(wǎng)金融是金融領(lǐng)域與時(shí)俱進(jìn)發(fā)展的真實(shí)寫(xiě)照,同時(shí)也是金融產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的重要突破口,互聯(lián)網(wǎng)金融的出現(xiàn)為農(nóng)村銀行發(fā)展帶來(lái)了深刻影響。為更好適應(yīng)互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展趨勢(shì),農(nóng)村銀行開(kāi)始對(duì)自身業(yè)務(wù)進(jìn)行轉(zhuǎn)型升級(jí),同時(shí)成立“電商平臺(tái)+農(nóng)業(yè)供應(yīng)鏈”融資模式,金融平臺(tái)作為資金配給平臺(tái),通過(guò)眾籌方式將民間資本吸納到平臺(tái)之上,為有需要的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈主體提供金融信貸,這種融資模式有效的補(bǔ)充了傳統(tǒng)農(nóng)村銀行的信貸空白,更好的解決了農(nóng)戶融資渠道較少問(wèn)題,改善了農(nóng)村信貸環(huán)境,更好的發(fā)揮了金融信貸的作用和優(yōu)勢(shì),對(duì)于提升農(nóng)業(yè)供應(yīng)鏈整體金融供給水平具有重要現(xiàn)實(shí)意義,實(shí)現(xiàn)了普惠金融發(fā)展目標(biāo)。
信息是個(gè)體決策的重要依據(jù),財(cái)務(wù)報(bào)告對(duì)于企業(yè)而言是重要的信息來(lái)源,對(duì)于決策和目標(biāo)確定起到至關(guān)重要影響。因此根據(jù)《中國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》規(guī)定,企業(yè)應(yīng)該進(jìn)一步提高財(cái)務(wù)報(bào)告質(zhì)量,主動(dòng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。對(duì)于企業(yè)而言,財(cái)務(wù)報(bào)告信息內(nèi)容會(huì)對(duì)資本配置產(chǎn)生深刻影響,從投資者角度看,通過(guò)對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)告信息的分析,能夠?qū)ζ髽I(yè)現(xiàn)狀進(jìn)行綜合評(píng)估,高質(zhì)量的財(cái)務(wù)報(bào)告具有較高的可靠性和可比性,可以為投資者傳遞出大量的企業(yè)信息和企業(yè)資本配置情況。
從本質(zhì)上看會(huì)計(jì)信息屬于公共物品,會(huì)計(jì)信息質(zhì)量是指滿足國(guó)家相關(guān)信息特征規(guī)定,達(dá)到會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的各種標(biāo)準(zhǔn)[3]。國(guó)家在《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則——基本準(zhǔn)則》對(duì)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量特征作出了明確規(guī)定,會(huì)計(jì)信息必須具備可比性、相關(guān)性、可靠性、重要性、謹(jǐn)慎性、及時(shí)性等特點(diǎn)。同時(shí)參照國(guó)外對(duì)于會(huì)計(jì)信息質(zhì)量相關(guān)要求,我們可以進(jìn)一步加深對(duì)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的理解。美國(guó)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)(FASB)對(duì)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量特征進(jìn)行了層層遞進(jìn)規(guī)定。首先,會(huì)計(jì)信息質(zhì)量必須具有普遍約束性。其次,會(huì)計(jì)信息質(zhì)量是真正用戶的質(zhì)量,會(huì)計(jì)信息能夠被用戶完全理解。再次,會(huì)計(jì)信息質(zhì)量必須對(duì)決策有用性,這一特性也是會(huì)計(jì)信息質(zhì)量最高要求。第四,會(huì)計(jì)信息質(zhì)量必須包含可靠性、相關(guān)性和可比性。第五,會(huì)計(jì)信息質(zhì)量包含真實(shí)性、可比性、及時(shí)性等特征。第六,會(huì)計(jì)信息質(zhì)量包含重要性特征。會(huì)計(jì)信息決策有用性由相關(guān)性、可靠性和可比性組成,可以說(shuō)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量高低能夠直接影響企業(yè)決策,因此各企業(yè)都非常注重會(huì)計(jì)信息工作,盡量為企業(yè)提供高質(zhì)量的會(huì)計(jì)信息。
會(huì)計(jì)信息一致性是會(huì)計(jì)信息的重要特點(diǎn),同時(shí)也被稱為可比性。對(duì)于可比性研究,德弗朗哥提出了橫向可比性概念,并在微觀企業(yè)會(huì)計(jì)信息中對(duì)這種測(cè)量方法加以運(yùn)用。以股票收益率對(duì)兩家公司所產(chǎn)生的相似會(huì)計(jì)信息進(jìn)行對(duì)比,如果他們的會(huì)計(jì)信息具有可比性,那么就說(shuō)明他們的會(huì)計(jì)系統(tǒng)也具有可比性。彼得森提出了縱向可比性概念,如果上市公司年報(bào)披露的會(huì)計(jì)政策具有可比性,同時(shí)兩個(gè)公司之間在不同時(shí)間點(diǎn)上的會(huì)計(jì)信息也具有可比性,那么這兩個(gè)公司之間會(huì)計(jì)信息就具有縱向可比性。通過(guò)對(duì)一家公司不同年份的會(huì)計(jì)政策進(jìn)行對(duì)比,如果他們的會(huì)計(jì)政策具有可比性,那么就能計(jì)算出該公司的縱向可比性[4]。目前使用的會(huì)計(jì)信息一致性的測(cè)算方法有很多,主要有基于會(huì)計(jì)系統(tǒng)的測(cè)算方法、基于盈余質(zhì)量的測(cè)算方法、基于信息傳遞的測(cè)算方法、基于價(jià)值相關(guān)性的測(cè)算方法、基于評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)調(diào)整的測(cè)算方法、基于會(huì)計(jì)準(zhǔn)則選擇的測(cè)算方法,以及基于會(huì)計(jì)政策披露的測(cè)算方法。
當(dāng)前我國(guó)農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)在會(huì)計(jì)測(cè)算方面還存在很多不足。從社會(huì)層面看,由于廣大農(nóng)村地區(qū)農(nóng)民對(duì)會(huì)計(jì)測(cè)算認(rèn)知還不夠系統(tǒng),很多農(nóng)民對(duì)于農(nóng)村會(huì)計(jì)測(cè)算關(guān)注度不高,導(dǎo)致公眾對(duì)農(nóng)村會(huì)計(jì)測(cè)算缺少有效監(jiān)督,不利于地方經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展。從技術(shù)層面看,由于農(nóng)村地區(qū)對(duì)會(huì)計(jì)測(cè)算重視程度不夠,很多測(cè)算工作都圍繞會(huì)計(jì)測(cè)算簡(jiǎn)單層面,加之測(cè)算人員素質(zhì)有限,對(duì)于較為復(fù)雜的測(cè)算業(yè)務(wù)很難有效開(kāi)展。從政治層面看,當(dāng)前我國(guó)農(nóng)村地區(qū)在落實(shí)各項(xiàng)政策過(guò)程中對(duì)會(huì)計(jì)核算與經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間關(guān)系重視程度不夠,導(dǎo)致很多政策在落實(shí)過(guò)程中缺乏嚴(yán)謹(jǐn)性和目標(biāo)性。從經(jīng)濟(jì)層面看,當(dāng)前我國(guó)農(nóng)村地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平還相對(duì)滯后,農(nóng)村會(huì)計(jì)測(cè)算對(duì)農(nóng)村地區(qū)實(shí)際經(jīng)濟(jì)情況很難做出有效判斷,因此導(dǎo)致農(nóng)村會(huì)計(jì)測(cè)算有時(shí)會(huì)出現(xiàn)不準(zhǔn)確問(wèn)題。
當(dāng)前我國(guó)農(nóng)村金融供給模式在經(jīng)濟(jì)效益方面還存在一些問(wèn)題,諸如供給主體過(guò)于單一,金融利用率較低,農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)會(huì)計(jì)測(cè)算利用率較低等。因此有必要針對(duì)上述問(wèn)題,進(jìn)一步加強(qiáng)農(nóng)村金融供給內(nèi)部主體建設(shè),創(chuàng)新農(nóng)村金融供給模式,加強(qiáng)農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)會(huì)計(jì)測(cè)算利用效率,利用信息化手段創(chuàng)新農(nóng)村金融供給產(chǎn)品,加強(qiáng)人才隊(duì)伍建設(shè),推動(dòng)農(nóng)村金融市場(chǎng)發(fā)展。
以農(nóng)業(yè)企業(yè)為核心。農(nóng)業(yè)供應(yīng)鏈融資主體仍然是銀行,在整個(gè)融資過(guò)程中農(nóng)業(yè)供應(yīng)鏈主要是根據(jù)貸款對(duì)象的信用水平以及企業(yè)真實(shí)交易背景來(lái)作出決斷。因此為進(jìn)一步提升農(nóng)業(yè)企業(yè)融資效率,農(nóng)業(yè)企業(yè)一定要確保自身信用水平處在較高階段,同時(shí)應(yīng)該將真實(shí)的交易背景提供給銀行。而銀行應(yīng)該從農(nóng)業(yè)核心企業(yè)金融需求角度出發(fā)提供更為靈活的金融產(chǎn)品和金融服務(wù)。從信用水平看,農(nóng)業(yè)供應(yīng)鏈各個(gè)環(huán)節(jié)和各個(gè)參與主體你的信用水平都會(huì)對(duì)供應(yīng)鏈信用水平產(chǎn)生影響,可以說(shuō)供應(yīng)鏈信用水平是供應(yīng)鏈多個(gè)企業(yè)信用水平之和。因此,農(nóng)業(yè)供應(yīng)鏈各個(gè)企業(yè)在發(fā)展建設(shè)過(guò)程中要注重自身信譽(yù)建設(shè)。農(nóng)村金融供應(yīng)鏈模式不再關(guān)注單個(gè)農(nóng)業(yè)企業(yè)的資產(chǎn)規(guī)模和盈利情況,注重整個(gè)農(nóng)業(yè)供應(yīng)鏈條的整體企業(yè)的資本實(shí)力和信用等級(jí),并以此作為擔(dān)保方式。因此供應(yīng)鏈核心企業(yè)在發(fā)展建設(shè)過(guò)程中,一定要起到表率作用,進(jìn)一步提升自身信用水平,從而帶動(dòng)整個(gè)供應(yīng)鏈信用水平提升。
加大商業(yè)銀行對(duì)農(nóng)業(yè)供應(yīng)鏈的支持。農(nóng)業(yè)供應(yīng)鏈金融體系可以讓資金更好的運(yùn)轉(zhuǎn),進(jìn)一步提升資金使用效率,解決了傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)貸款高風(fēng)險(xiǎn)、高成本、低收益問(wèn)題。通過(guò)核心企業(yè)信息共享金融機(jī)構(gòu)能夠在整個(gè)供應(yīng)鏈交易情況和信用情況有所了解,銀行按照核心企業(yè)信用等級(jí)和交易水平為其提供創(chuàng)新融資產(chǎn)品,進(jìn)一步確保農(nóng)業(yè)供應(yīng)鏈資金流更為順暢運(yùn)轉(zhuǎn)[5]。同時(shí)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈具有很強(qiáng)的地域性特征,銀行要從本地實(shí)際出發(fā),對(duì)地區(qū)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈具體情況進(jìn)行深入分析,并結(jié)合區(qū)域特征提供更為專業(yè)性的金融服務(wù)。
隨著農(nóng)村金融環(huán)境的改變以及新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的頒布,農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)的會(huì)計(jì)測(cè)算也應(yīng)不斷創(chuàng)新,樹(shù)立新思路,以發(fā)揮會(huì)計(jì)信息對(duì)農(nóng)村金融供應(yīng)鏈中的融資行為的積極影響。
其一,更新信息系統(tǒng)平臺(tái),為會(huì)計(jì)測(cè)算提供技術(shù)支持。隨著農(nóng)村地區(qū)經(jīng)濟(jì)社會(huì)不斷發(fā)展,網(wǎng)絡(luò)信息已經(jīng)在部分農(nóng)村地區(qū)開(kāi)始普及,這就為會(huì)計(jì)核算應(yīng)用系統(tǒng)具體落實(shí)和執(zhí)行提供了條件,通過(guò)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)可以實(shí)現(xiàn)會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)交流和線上線下互動(dòng)。但同時(shí)我們也應(yīng)該注意到當(dāng)前農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)會(huì)計(jì)測(cè)算業(yè)務(wù)在實(shí)施過(guò)程中還受到多重因素影響,在構(gòu)建和完善信息系統(tǒng)平臺(tái)過(guò)程中,一定要根據(jù)實(shí)踐中出現(xiàn)的問(wèn)題矛盾及時(shí)加以調(diào)整,不斷更新系統(tǒng)平臺(tái),使農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)會(huì)計(jì)測(cè)算更符合農(nóng)村地區(qū)發(fā)展需求。信息系統(tǒng)平臺(tái)在建設(shè)過(guò)程中一定要增加績(jī)效評(píng)估內(nèi)容,進(jìn)一步提升農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)會(huì)計(jì)測(cè)算水平。同時(shí)還應(yīng)該擴(kuò)大平臺(tái)應(yīng)用對(duì)象,確保信息系統(tǒng)平臺(tái)能夠?yàn)楦鄬?duì)象服務(wù)。同時(shí)在組織架構(gòu)上應(yīng)該完善相應(yīng)的反饋機(jī)制,進(jìn)一步提升農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)會(huì)計(jì)測(cè)算效率。
其二,借助信息化技術(shù)手段,采用電子核算方式,增強(qiáng)會(huì)計(jì)測(cè)算的可比性。電子測(cè)算方式能夠進(jìn)一步提升農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)會(huì)計(jì)測(cè)算水平和效率,當(dāng)前我國(guó)很多農(nóng)村地區(qū)已經(jīng)淘汰了傳統(tǒng)紙質(zhì)測(cè)算,借助互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)實(shí)現(xiàn)了農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)會(huì)計(jì)測(cè)算轉(zhuǎn)型升級(jí),通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)信息錄入能夠更為有效的查詢出測(cè)算過(guò)程中出現(xiàn)的錯(cuò)誤和問(wèn)題,對(duì)整個(gè)測(cè)算業(yè)務(wù)進(jìn)行深入排查,確保會(huì)計(jì)測(cè)算結(jié)果準(zhǔn)確高效。
其三,完善農(nóng)村會(huì)計(jì)管理制度和標(biāo)準(zhǔn)體系。國(guó)家應(yīng)該繼續(xù)推進(jìn)農(nóng)村地區(qū)會(huì)計(jì)管理制度和標(biāo)準(zhǔn)體系落實(shí),特別是要借助互聯(lián)網(wǎng)優(yōu)勢(shì)對(duì)會(huì)計(jì)制度進(jìn)行優(yōu)化升級(jí),構(gòu)建以農(nóng)村會(huì)計(jì)管理為核心的各項(xiàng)制度,實(shí)施與會(huì)計(jì)核算為核心的標(biāo)準(zhǔn)體系,通過(guò)完善農(nóng)村會(huì)計(jì)管理制度,推動(dòng)農(nóng)村會(huì)計(jì)工作水平。當(dāng)前我國(guó)農(nóng)村地區(qū)會(huì)計(jì)核算人員素質(zhì)還相對(duì)較低,因此有必要從本地經(jīng)濟(jì)發(fā)展實(shí)際角度出發(fā),進(jìn)一步提升會(huì)計(jì)核算人員綜合素質(zhì),同時(shí)對(duì)會(huì)計(jì)核算業(yè)務(wù)體系加以完善,使會(huì)計(jì)核算制度與互聯(lián)網(wǎng)結(jié)合更為緊密,并借助互聯(lián)網(wǎng)優(yōu)勢(shì),對(duì)會(huì)計(jì)核算制度加以優(yōu)化。在制度制定過(guò)程中一定要從本地人民群眾的實(shí)際利益出發(fā),對(duì)存在的問(wèn)題要及時(shí)加以優(yōu)化,確保制度執(zhí)行和落實(shí)符合廣大人民根本利益。
其四,農(nóng)村金融供應(yīng)鏈會(huì)計(jì)測(cè)算提供人才支持。當(dāng)前我國(guó)農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)會(huì)計(jì)測(cè)算還存在很多制約因素,特別是在技術(shù)層面,技術(shù)因素對(duì)農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)會(huì)計(jì)測(cè)算產(chǎn)生了重要影響。但從根本原因上分析,主要是農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)缺少專門(mén)的技術(shù)型測(cè)算人才,為了進(jìn)一步提升農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)供應(yīng)鏈會(huì)計(jì)測(cè)算工作效率,應(yīng)該借助互聯(lián)網(wǎng)模式,加強(qiáng)對(duì)本地區(qū)農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)人才培養(yǎng),同時(shí)也可以通過(guò)網(wǎng)絡(luò)途徑進(jìn)行技術(shù)交流和人才交流,進(jìn)一步提升農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)會(huì)計(jì)測(cè)算技術(shù)水平。同時(shí)通過(guò)相關(guān)業(yè)務(wù)開(kāi)展,借助網(wǎng)絡(luò)人才交流模式,可以快速提升農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)會(huì)計(jì)測(cè)算效果。同時(shí)政府應(yīng)該主動(dòng)履行職責(zé),選派專業(yè)優(yōu)秀的會(huì)計(jì)測(cè)算人員對(duì)農(nóng)村地區(qū)相關(guān)人員進(jìn)行系統(tǒng)培訓(xùn),進(jìn)一步提升農(nóng)村地區(qū)金融機(jī)構(gòu)會(huì)計(jì)測(cè)算業(yè)務(wù)能力水平。此外,還應(yīng)該加強(qiáng)農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)上下級(jí)之間的人才交流和輸出,確保農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)會(huì)計(jì)測(cè)算人才能夠得到合理流通,進(jìn)一步提升農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)會(huì)計(jì)測(cè)算效果。
綜上所述,當(dāng)前我國(guó)農(nóng)村金融市場(chǎng)發(fā)展還處于初級(jí)階段,特別是在農(nóng)村金融供應(yīng)鏈上還存在很多問(wèn)題,同時(shí)在經(jīng)濟(jì)效益會(huì)計(jì)測(cè)算上也需要加強(qiáng)創(chuàng)新,國(guó)家應(yīng)該針對(duì)當(dāng)前農(nóng)村金融市場(chǎng)存在的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題加以政策指導(dǎo),特別是在政策和人才上要給予充分重視,更好的發(fā)揮農(nóng)村金融供應(yīng)鏈模式經(jīng)濟(jì)效益作用,推進(jìn)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展。
農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)2019年7期