本報記者 盧文驁 ●金惠真

“首爾市長樸元淳直接反駁中國政府的主張”，韓國各大媒體7日以此為題報道稱，首爾市長在公開采訪中稱當(dāng)?shù)爻霐?shù)的霧霾受到中國影響，反駁此前中國生態(tài)環(huán)境部發(fā)言人的表態(tài)。但他同時承認(rèn)，韓中兩國目前應(yīng)聯(lián)手研究如何應(yīng)對霧霾。同一天，中國生態(tài)環(huán)境部向媒體通報稱，去年京津冀及周邊地區(qū)平均優(yōu)良天數(shù)比例升至50.5%，PM2.5濃度同比下降11.8%。

樸元淳7日上午在接受韓國MBC廣播節(jié)目《視線集中》的電話采訪時說，不論是首爾研究院還是韓國環(huán)境部下屬研究機構(gòu)的多項研究結(jié)果均表明，首爾市50%至60%的霧霾受到來自中國的影響。他說，目前討論誰對誰錯并無意義，韓中兩國及多個城市應(yīng)聯(lián)手致力于減少霧霾，共同研究對策。樸元淳還表示，首爾市目前已與北京市聯(lián)合開展多項研究，探討如何構(gòu)建東北亞聯(lián)合體，致力于減少霧霾。中國生態(tài)環(huán)境部發(fā)言人劉友賓在上月28日的例行記者會上表示，首爾污染物主要來自于本地排放、怪不得中國。但當(dāng)時就有大量韓國媒體對此表示“不信”。韓聯(lián)社7日稱，樸元淳當(dāng)天的發(fā)言等于直接反駁中國官方的表態(tài)。

“樸元淳有關(guān)50%至60%霧霾來自中國的言論是否屬實？”，韓國進步傾向的媒體Oy my news7日以此為題稱，霧霾成因包括國內(nèi)和國外諸多復(fù)雜因素。報道認(rèn)為，樸元淳當(dāng)天的發(fā)言意在反駁中方的主張，但他忽略了“霧霾成因復(fù)雜”這一基本事實。韓國環(huán)境部下屬的國立環(huán)境科學(xué)院曾于去年11月初利用美國研發(fā)的兩種大氣質(zhì)量觀測模式對影響韓國的霧霾國內(nèi)和國外因素（中國、蒙古國、朝鮮、日本等）進行研究分析。結(jié)果顯示，去年11月初持續(xù)4天的霧霾成因，國內(nèi)因素占55%至82%，國外因素占18%至45%，國外因素占比超過50%的情況沒有出現(xiàn)。此外，歐洲環(huán)境衛(wèi)星的觀測資料也顯示，去年11月3日至6日，中國東北部及韓國地區(qū)均觀測到二氧化氮。但韓國國立環(huán)境科學(xué)院通過觀測發(fā)現(xiàn)，沒有二氧化氮通過西海（即黃海）傳入韓國。

此前，韓國媒體也曾多次指責(zé)稱，韓國產(chǎn)生霧霾主要怪中國。對此，中科院大氣物理研究所研究員王庚辰7日在接受《環(huán)球時報》采訪時說，從科學(xué)角度來講，霧霾的形成主要受本地排放和外地輸送兩個因素影響，具體某一階段的霧霾成因則要考慮當(dāng)?shù)氐臍夂驐l件等多方面因素。他說，韓國自身也存在不少空氣污染源，由于季節(jié)變換，污染物的輸送是相互的，與其互相埋怨不如聯(lián)合起來共同研究如何解決問題?！?/p>