楊揚(yáng),龔護(hù)民,郭映芳,郭瓊?cè)A
(海南省人民醫(yī)院 婦產(chǎn)科,海南 ???570311)
調(diào)查[1]顯示,我國(guó)糖尿病近年來(lái)發(fā)病率不斷增加,妊娠糖尿病(gestational diabetes mellitus, GDM)作為交叉性疾病,發(fā)病率2.3%~4.3%,同樣不斷升高,對(duì)患病婦女和胎兒都造成不好的影響。糖尿病患者抑郁癥的患病率約是普通人的3~5倍,1年內(nèi)約64%的糖尿病患者曾出現(xiàn)過(guò)負(fù)性情緒[2]。負(fù)性情緒即“不良內(nèi)心體驗(yàn)”,研究[3-4]認(rèn)為,糖尿病患者的負(fù)性情緒將影響疾病的治療和管理,從而影響疾病的控制,同時(shí)對(duì)于疾病的了解程度較低,治療手段不能達(dá)到理想效果,致使患者負(fù)面情緒不斷加重。因此,積極的調(diào)整患者的情緒,及時(shí)清理患者負(fù)面情緒,對(duì)妊娠糖尿病患者的治療具有非常良好的效果。妊娠糖尿病不僅讓患者產(chǎn)生糖尿病一般病癥,同時(shí)還會(huì)導(dǎo)致患者早產(chǎn)、羊水過(guò)多、自然流產(chǎn)等癥狀,加劇孕婦對(duì)于疾病的恐懼和排斥心理。由于“學(xué)科壁壘”因素,糖尿病相關(guān)各分支學(xué)科更多的關(guān)注于軀體疾病的治療,而對(duì)于心理因素對(duì)軀體疾病的影響尚認(rèn)識(shí)不足。因此,本研究通過(guò)調(diào)查GDM患者負(fù)性情緒的發(fā)生狀況,分析GDM合并負(fù)性情緒的危險(xiǎn)因素,旨在為臨床制定針對(duì)性的干預(yù)措施提供實(shí)驗(yàn)證據(jù)。
選取2014年6月-2016年6月于我院內(nèi)分泌科收治的GDM患者189例。年齡24~35歲,平均(27.51±4.62)歲,均符合2011年美國(guó)糖尿病學(xué)會(huì)頒布的GDM診斷標(biāo)準(zhǔn)[5],即75 g口服葡萄糖耐量試驗(yàn)(oral glucose tolerance test, OGTT)空腹血糖(fasting plasma glucose, FPG)、1 h血糖、2 h血糖(two-hour postprandial plasma glucose, 2 h PG)分別為5.1、10.0及8.5 mmol/L,其中任何1項(xiàng)或多項(xiàng)達(dá)到或超過(guò)上述數(shù)值即診斷為GDM。根據(jù)醫(yī)院用焦慮抑郁量表(hospital anxiety and depression scale, HADS)評(píng)分結(jié)果,分為GDM合并負(fù)性情緒組(GDM+負(fù)性情緒,HADS≤7分)Ⅲ例和GDM不合并負(fù)性情緒組(GDM,HADS≥8分)88例。納入標(biāo)準(zhǔn):在本院產(chǎn)科建檔,定期產(chǎn)檢,孕期檢查完善,基本信息完整;初產(chǎn)婦、單胎妊娠;于孕24~28周行50 g糖篩查及OGTT確診為GDM。排除標(biāo)準(zhǔn):孕前患有糖尿病和糖耐量減低者;孕前合并多囊卵巢綜合征者;合并外傷、感染,嚴(yán)重的應(yīng)激性生活事件發(fā)生者;合并妊娠期高血壓、甲狀腺功能異常、血小板減少等其他妊娠期合并癥;合并心、肺、肝、腎等器質(zhì)性病變者;有吸煙及酗酒史者。本研究經(jīng)我院倫理委員會(huì)審核通過(guò),患者均知情同意。
1.2.1 患者情況 選取臨床資料和生化指標(biāo) 糖尿病歷史患病情況,患者年齡、身高、體重、收縮壓(systolic blood pressure, SBP)、舒張壓(diastolic blood pressure,DBP)、孕次、孕周等信息。并計(jì)算體質(zhì)指數(shù)(body mass index, BMI)。隔夜空腹10~12 h,于次日晨起抽取靜脈血檢測(cè)FPG、空腹胰島素(fasting insulin,FIns)、糖化血紅蛋白(hemoglobin A1c, HbA1c)及三酰甘油(triglycerde, TG)、總膽固醇(total cholesterol,TC)、低密度脂蛋白膽固醇(low density lipoprotein cholesterol, LDL-C)、高密度脂蛋白膽固醇(high density lipoprotein cholesterol, HDL-C)。FPG 和 TG、TC、HDL-C、LDL-C檢測(cè)采用東芝TBA-120全自動(dòng)生化儀測(cè)定(酶法);Fins檢測(cè)采用德國(guó)西門(mén)子IMMULITE-1000全自動(dòng)化學(xué)發(fā)光儀測(cè)定(免疫化學(xué)發(fā)光法);HbA1c采用Nyco Card Reader Ⅱ多功能全定量金標(biāo)檢測(cè)儀測(cè)定。采用穩(wěn)態(tài)模型評(píng)估胰島素抵抗指 數(shù)(homeostalic model assessment-IR, HOMA-IR),即HOMA-IR=FPG×Fins/22.5。
1.2.2 負(fù)性情緒評(píng)估 于入院后次日,采用已經(jīng)在醫(yī)院成熟應(yīng)用的綜合醫(yī)院焦慮抑郁量表(HADS)[6],該量表包含2個(gè)大類,14個(gè)條目組成,7個(gè)條目評(píng)定焦慮,7個(gè)條目評(píng)定抑郁。每個(gè)項(xiàng)目可以評(píng)定0、1、2和3總共4個(gè)等級(jí)總分21分,根據(jù)各個(gè)項(xiàng)目的評(píng)分,累加得到各個(gè)項(xiàng)目總分,根據(jù)總分值進(jìn)行評(píng)價(jià),15分以下為正常,16~20分表示輕度心理障礙,21~30表示中度心理障礙,21~42為重度心理障礙。
數(shù)據(jù)分析采用SPSS 22.0統(tǒng)計(jì)軟件,計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)或中位數(shù)(四分位間距)[M(P25,P75)]表示,比較采用t檢驗(yàn)或方差分析或秩和檢驗(yàn),方差分析兩兩比較采用LSD-t檢驗(yàn)。計(jì)數(shù)資料以率(%)表示,比較采用χ2檢驗(yàn),相關(guān)分析采用Pearson法,影響因素的分析采用逐步多因素Logistic回歸模型,P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
兩組年齡、孕周、孕次、孕期體重增加、SBP及DBP等臨床資料的比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。GDM+負(fù)性情緒組孕前BMI、FPG、HbA1c、TC、TG、HDL-C、HOMA-IR及糖尿病家族史患者比例均高于GDM組(P<0.05)。見(jiàn)表1。
表1 兩組臨床資料和生化指標(biāo)的比較 (±s)
表1 兩組臨床資料和生化指標(biāo)的比較 (±s)
FPG/(mmol/L,±s)GDM 88 27.72±4.77 25.99±4.03 1.15±0.27 20.70±1.45 10.99±5.57 115.32±12.12 83.30±8.17 6.92±1.54 GDM+負(fù)性情緒 111 28.03±4.38 25.78±3.19 1.13±0.30 21.25±1.85 11.10±5.31 117.21±13.00 81.59±8.00 7.46±1.72 t /χ2值 -0.477 0.400 0.488 2.287 -0.142 -1.049 1.484 -2.303 P值 0.634 0.690 0.626 0.023 0.887 0.295 0.139 0.022組別 n 年齡/(歲,±s)孕周/(±s)孕次/(±s)孕前BMI/(kg/m2,±s)孕期體重/(kg,±s)SBP/(mmHg,±s)DBP/(mmHg,±s)糖尿病家族史 例(%)GDM 88 14.45±3.48 7.17±1.79 4.13±0.71 1.61±0.50 2.22±0.64 1.96±0.74 1.92(0.77,2.59)46(41.44)GDM+負(fù)性情緒 111 14.76±4.45 8.50±1.94 5.15±0.77 2.52±0.88 2.20±0.68 2.56±0.63 3.33(1.04,5.59)59(65.91)t /χ2值 -0.433 -4.969 -9.604 -9.184 0.231 -7.317 -7.289 12.038 P值 0.666 0.000 0.000 0.000 0.818 0.000 0.000 0.000組別 n Fins/(mIU/L,±s)HbA1c/(±s)TC/(mmol/L,±s)TG/(mmol/L,±s)LDL-C/(mmol/L,±s)HDL-C/(mmol/L,±s)HOMA-IR[M(P25,P75)]
根據(jù)HADS評(píng)分水平將GDM+負(fù)性情緒組分為輕度負(fù)性情緒亞組(16≤HADS≤20)39例、中度負(fù)性情緒亞組(21≤BDI≤30)37例及重度負(fù)性情緒亞組(31≤HADS≤42)35例,比較各亞組臨床資料和生化指標(biāo),結(jié)果發(fā)現(xiàn),重度負(fù)性情緒亞組FPG、HbA1c、TC、TG、HDL-C及HOMA-IR水平均高于輕度負(fù)性情緒亞組(P<0.05)和中度負(fù)性情緒亞組(P<0.05),且中度負(fù)性情緒亞組FPG、HbA1c、TC、TG及HOMA-IR水平高于輕度負(fù)性亞組(P<0.05)。見(jiàn)表2。
表2 各亞組臨床資料和生化指標(biāo)的比較 [例(%),M(Q25,Q75),±s]
表2 各亞組臨床資料和生化指標(biāo)的比較 [例(%),M(Q25,Q75),±s]
FPG/(mmol/L,±s)輕度組 39 28.41±4.66 25.30±4.00 1.32±0.36 20.12±2.41 8.92±5.00 115.30±11.00 70.32±8.16 6.20±1.48中度組 37 27.98±4.32 26.95±4.77 1.31±0.35 22.13±2.59 9.10±5.17 116.19±15.77 69.41±8.15 7.40±1.70重度組 35 27.11±4.00 25.21±4.20 1.20±0.27 22.44±2.18 13.85±6.49 116.21±13.20 70.20±7.47 8.90±1.77 F/χ2/H值 0.847 1.887 1.461 10.374 9.083 0.064 0.144 24.743 P值 0.432 0.156 0.237 0.000 0.000 0.938 0.866 0.000組別 n 年齡/(歲,±s)孕周/(±s)孕次/(±s)孕前 BMI/(kg/m2,±s)孕期體重增加/(kg,±s)SBP/(mmHg,±s)DBP/(mmHg,±s)
續(xù)表2
Pearson相關(guān)分析顯示,孕前BMI、孕期體重增加、FPG、HbA1c、TC、TG、HDL-C、HOMA-IR及有糖尿病家族史均與HADS評(píng)分相關(guān)(P<0.05)。見(jiàn)表3。
以GDM患者合并負(fù)性情緒為因變量,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義的指標(biāo)為自變量,行Logistic回歸分析結(jié)果發(fā)現(xiàn),孕前BMI、孕期體重增加、HbA1c及糖尿病家族史是GDM合并負(fù)性狀態(tài)的危險(xiǎn)因素(P<0.01)。見(jiàn)表4。
表3 HADS評(píng)分與各指標(biāo)的Pearson相關(guān)分析
表4 GDM患者合并負(fù)性情緒危險(xiǎn)因素的Logistic回歸分析
心理因素,特別是情緒因素參與慢性非傳染性疾病的發(fā)病、診療、預(yù)后等各個(gè)階段。生物學(xué)研究[7-8]認(rèn)為,生理及心理方面的應(yīng)激事件引發(fā)下丘腦-垂體-腎上腺軸過(guò)度活躍、腎上腺水腫及糖耐量異常,也會(huì)提高2型糖尿病的發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)。調(diào)查[9]發(fā)現(xiàn),女性的生育相關(guān)壓力主要表現(xiàn)在社會(huì)壓力、性壓力和父母角色的需求3個(gè)方面。由于GDM特殊的生理變化及女性的性格特點(diǎn),得知自己患有GDM后,患者容易出現(xiàn)悲傷、恐懼、焦慮、抑郁等一系列的負(fù)性情緒,導(dǎo)致女性處于壓抑、不被理解、自責(zé)等負(fù)性心理困擾,并可能長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)共同存在。在本研究中,GDM患者合并負(fù)性情緒的發(fā)生率為58.73%(111/189),提示GDM患者合并負(fù)性情緒的發(fā)生率仍較高,醫(yī)護(hù)工作者應(yīng)給予更多的關(guān)注。且在本研究中,GDM+負(fù)性情緒組孕前 BMI、FPG、HbA1c、TC、TG、HDL-C、HOMAIR及糖尿病家族史患者比例均高于GDM組,提示合并負(fù)性情緒的患者體重控制、血糖及血脂控制水平更差。GDM患者同時(shí)體驗(yàn)著妊娠和糖尿病兩種機(jī)體變化狀態(tài),一方面GDM導(dǎo)致的生活方式的改變,使患者容易產(chǎn)生焦慮、抑郁等負(fù)性情緒,繼而可引起體內(nèi)激素水平失衡,生長(zhǎng)激素、胰高血糖素、去甲腎上腺素等應(yīng)激性激素分泌增加進(jìn)一步引起血糖增高,對(duì)妊娠結(jié)局、血糖控制、產(chǎn)后機(jī)體恢復(fù)等產(chǎn)生嚴(yán)重響。
近年來(lái),關(guān)于負(fù)性情緒干預(yù)對(duì)糖尿病患者病情治療和轉(zhuǎn)歸的研究已有涉及,多數(shù)研究認(rèn)為,針對(duì)糖尿病患者產(chǎn)生負(fù)性情緒的危險(xiǎn)因素制定有針對(duì)性的干預(yù)措施,可以明顯改善患者血糖的控制情況、增加患者的治療依從性,進(jìn)而減少并發(fā)癥的發(fā)生率。而目前針對(duì)GDM人群的相關(guān)研究則較少,本研究發(fā)現(xiàn),隨著負(fù)性情緒加重,各組孕前BMI、孕期體重增加、FPG、HbA1c、TC、HDL-C、HOMA-IR水平及糖尿病家族史患者比例均逐漸升高,進(jìn)一步行Logistic回歸分析發(fā)現(xiàn),孕前BMI、孕期體重增加及HbA1c是GDM合并負(fù)性狀態(tài)的危險(xiǎn)因素。研究[11]認(rèn)為,孕前BMI和孕期體重增長(zhǎng)情況不僅會(huì)增加孕產(chǎn)婦妊娠期并發(fā)癥的發(fā)生率,還會(huì)增加產(chǎn)后貧血的發(fā)生幾率,新生兒的出生體重和巨大兒的發(fā)生率也會(huì)有所增加,這些均是孕婦抑郁不可忽視的因素。孕前過(guò)高的BMI和孕期過(guò)多的體重增長(zhǎng),產(chǎn)婦多擔(dān)心會(huì)影響胎兒的生長(zhǎng)發(fā)育,導(dǎo)致不良的妊娠結(jié)局,情緒不穩(wěn)定,容易產(chǎn)生負(fù)性情緒。既往研究[12]認(rèn)為,HbA1c每增加1個(gè)單位,發(fā)生抑郁的可能性增加27%,提示血糖控制水平與抑郁的發(fā)生率存在一定的相關(guān)性。國(guó)內(nèi)張盼等[13]研究發(fā)現(xiàn),糖尿病患者焦慮狀態(tài)越嚴(yán)重,患者血糖達(dá)標(biāo)率越低,HbA1c越高。血糖控制水平和負(fù)性情緒存在雙向相關(guān)性,負(fù)性情緒可影響血糖等代謝水平,而血糖水平控制不佳也更容易導(dǎo)致負(fù)性情緒的發(fā)生[14]。本研究還發(fā)現(xiàn),合并糖尿病家族史是GDM合并負(fù)性狀態(tài)的危險(xiǎn)因素,分析原因可能是由于擔(dān)心將糖尿病遺傳給胎兒,而更容易出現(xiàn)焦慮、抑郁等不良情緒。
綜上所述,GDM患者合并負(fù)性情緒的發(fā)生率仍較高,尤其是孕前BMI高、孕期體重增加多、HbA1c水平高及有糖尿病家族史的患者。因此,對(duì)該類孕婦應(yīng)及早的進(jìn)行心理干預(yù),解除其心理顧慮,預(yù)防負(fù)性情緒的發(fā)生。