文/張士杰 張家榕
(作者單位:南京財(cái)經(jīng)大學(xué))
2018年,國(guó)家實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略,2019年,中央1號(hào)文件再次聚焦“三農(nóng)”問(wèn)題,強(qiáng)調(diào)農(nóng)業(yè)農(nóng)村的優(yōu)先發(fā)展。在經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下,結(jié)構(gòu)性矛盾已成為我國(guó)農(nóng)業(yè)的主要矛盾,建立健全糧食產(chǎn)業(yè)鏈,解決糧食產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)性矛盾,不僅能夠?qū)崿F(xiàn)糧食的可持續(xù)發(fā)展,增加農(nóng)民的收入,而且也是推進(jìn)農(nóng)業(yè)供給側(cè)改革、實(shí)現(xiàn)中國(guó)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的關(guān)鍵所在。目前,我國(guó)糧食產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展處于初級(jí)階段,研究糧食產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展具有較強(qiáng)的實(shí)踐意義。
(一)國(guó)內(nèi)環(huán)境要求
全國(guó)糧食總產(chǎn)量從2003年的43069.5萬(wàn)噸增長(zhǎng)到了2015年的62143.9萬(wàn)噸。雖然2016年由于部分主要農(nóng)作物的結(jié)構(gòu)調(diào)整,糧食總產(chǎn)量下降了0.8%左右,但依舊保持在較高水平,2018年又增長(zhǎng)到歷史第二高水平,達(dá)到65789萬(wàn)噸,比2017年減少371萬(wàn)噸。糧食總產(chǎn)量的逐年增長(zhǎng),解決了階段性糧食供給總量的問(wèn)題,但糧食問(wèn)題已由總量矛盾向結(jié)構(gòu)性矛盾轉(zhuǎn)移。糧食總產(chǎn)量增長(zhǎng)的背后存在著糧食增產(chǎn)和農(nóng)民增收之間的矛盾,產(chǎn)業(yè)鏈結(jié)構(gòu)不合理,糧食產(chǎn)業(yè)之間聯(lián)結(jié)松散、發(fā)展低效緩慢,“多而散”的產(chǎn)業(yè)模式不利于農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的發(fā)展。在穩(wěn)定糧食增產(chǎn)的同時(shí),更要注重糧食品質(zhì)的提升和糧食產(chǎn)業(yè)的優(yōu)化升級(jí)。在國(guó)家推進(jìn)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的背景下,推進(jìn)糧食產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展、構(gòu)建系統(tǒng)高效的全產(chǎn)業(yè)鏈,有助于實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化。
現(xiàn)代糧食產(chǎn)業(yè)更注重全產(chǎn)業(yè)鏈體系的發(fā)展,構(gòu)成糧食產(chǎn)業(yè)鏈的各個(gè)組成部分是一個(gè)有機(jī)的整體,相互聯(lián)動(dòng)、相互制約、相互依存。糧食在資源整合下實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)、收購(gòu)、儲(chǔ)藏、加工、運(yùn)輸、銷售等環(huán)節(jié)的銜接,拓展供應(yīng)鏈,延伸產(chǎn)業(yè)鏈,提升價(jià)值鏈,能夠帶來(lái)更多的導(dǎo)向性消費(fèi)和經(jīng)濟(jì)效益。這不僅能夠擴(kuò)展農(nóng)民的就業(yè)增收渠道,提高農(nóng)村和農(nóng)業(yè)的經(jīng)濟(jì)綜合實(shí)力,還有利于糧食產(chǎn)業(yè)新模式、新業(yè)態(tài)的創(chuàng)新發(fā)展,促進(jìn)生產(chǎn)要素和城市資本回流,縮小城鄉(xiāng)差距,推進(jìn)城鄉(xiāng)一體化。
(二)國(guó)外環(huán)境要求
當(dāng)前,全球經(jīng)濟(jì)還沒(méi)有從低谷中復(fù)蘇過(guò)來(lái),前景具有不確定性,中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展外部受到一定程度影響。為了促進(jìn)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定發(fā)展,必須尋找新的突破口。全球化背景下,我國(guó)的糧食市場(chǎng)不再是一個(gè)獨(dú)立的個(gè)體,需要時(shí)刻注意外部環(huán)境變化帶來(lái)的影響。中國(guó)已經(jīng)具有較強(qiáng)的綜合實(shí)力和國(guó)際影響力,但依然面臨著復(fù)雜多變的國(guó)際形勢(shì)。以大豆為例,我國(guó)對(duì)大豆的進(jìn)口依存度高。美國(guó)的ADM、嘉吉、邦吉、路易達(dá)孚四大國(guó)際糧商控制著全球大豆全產(chǎn)業(yè)鏈,壟斷市場(chǎng)。外資糧企已經(jīng)進(jìn)入國(guó)內(nèi),競(jìng)爭(zhēng)布局國(guó)內(nèi)市場(chǎng),中國(guó)作為最大的人口國(guó),不管何時(shí),糧食安全都是根本。中國(guó)必須整合糧食全產(chǎn)業(yè)鏈,完善糧食產(chǎn)業(yè)鏈布局,參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng),牢牢端緊中國(guó)人自己的飯碗,確??诩Z的絕對(duì)安全。這不僅是我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要基礎(chǔ),更是我國(guó)在面對(duì)外部沖擊時(shí)的必然選擇。
在糧食產(chǎn)業(yè)的鏈條上,經(jīng)營(yíng)主體是中堅(jiān)力量,能夠起到重要的引領(lǐng)帶動(dòng)作用??傮w而言,小農(nóng)經(jīng)濟(jì)仍是我國(guó)糧食生產(chǎn)的主要組織形式,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)主體還是以普通農(nóng)戶、兼業(yè)農(nóng)戶及種植大戶為主。他們多自發(fā)形成,組織化程度低,缺乏整體優(yōu)勢(shì),生產(chǎn)方式還是人力農(nóng)耕,不僅阻礙了農(nóng)業(yè)機(jī)械化和規(guī)?;l(fā)展,而且還要面對(duì)錯(cuò)綜復(fù)雜市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)。在糧食生產(chǎn)環(huán)節(jié)上如此,在糧食收儲(chǔ)、加工等環(huán)節(jié)上也是如此。經(jīng)營(yíng)主體大多規(guī)模較小,技術(shù)落后,加工生產(chǎn)簡(jiǎn)單粗放、形式單一,經(jīng)營(yíng)成本高,綜合效益低,難以進(jìn)行糧食的深度開(kāi)發(fā)利用,糧食的副產(chǎn)物利用率低,不利于糧食產(chǎn)業(yè)鏈的延伸和糧食產(chǎn)業(yè)的增值。 以家庭農(nóng)場(chǎng)、農(nóng)民專業(yè)合作社、產(chǎn)業(yè)化龍頭企業(yè)為代表的經(jīng)營(yíng)主體規(guī)模相對(duì)小、數(shù)量少,不利于新技術(shù)、新業(yè)態(tài)、新模式的農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合。
現(xiàn)代糧食產(chǎn)業(yè)發(fā)展已不單純是某個(gè)糧食流通組織、企業(yè)或服務(wù)的競(jìng)爭(zhēng),更表現(xiàn)為糧食產(chǎn)業(yè)鏈條和產(chǎn)業(yè)體系的整體競(jìng)爭(zhēng)。我國(guó)糧食生產(chǎn)、儲(chǔ)藏、加工等處于“小而散”的狀態(tài),導(dǎo)致糧食產(chǎn)業(yè)間的聯(lián)結(jié)松散,遠(yuǎn)沒(méi)有達(dá)到鏈條化、整體化的生產(chǎn)。經(jīng)營(yíng)主體和農(nóng)戶之間采取簡(jiǎn)單的訂單方式,雙方各自追求利益最大化,在糧食市場(chǎng)價(jià)格波動(dòng)較大時(shí),易發(fā)生毀約行為。農(nóng)民往往處在弱勢(shì)的地位,承擔(dān)更大的市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)。在產(chǎn)供銷等環(huán)節(jié)存在一定程度的脫節(jié)現(xiàn)象。在生產(chǎn)供給與消費(fèi)需求等方面存在信息不對(duì)稱問(wèn)題,導(dǎo)致在生產(chǎn)流通過(guò)程中存在著低效與損失。在糧食全產(chǎn)業(yè)鏈中,沒(méi)有形成一個(gè)風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)、利益合理分配的機(jī)制。
要形成完善成熟的糧食產(chǎn)業(yè)鏈,資本、土地、人才、科技等要素缺一不可。但我國(guó)農(nóng)村要素供給不足制約了糧食產(chǎn)業(yè)鏈的發(fā)展。
1.農(nóng)村資金匱乏。資金短缺一直是農(nóng)村發(fā)展的桎梏,資本投入嚴(yán)重不足,農(nóng)村金融體系不完善,融資渠道缺乏,信息不對(duì)稱導(dǎo)致潛在風(fēng)險(xiǎn)率高。同時(shí)農(nóng)村信用環(huán)境欠佳以及信用管理體系不成熟,更加抑制金融資本向農(nóng)村流入。
2.土地流轉(zhuǎn)進(jìn)程較為緩慢。土地流轉(zhuǎn)缺少健全的交易市場(chǎng),有效信息獲取困難,同時(shí)流轉(zhuǎn)土地風(fēng)險(xiǎn)保障體系缺乏,抑制了土地流轉(zhuǎn)進(jìn)程。流轉(zhuǎn)后的耕地存在“非農(nóng)化”現(xiàn)象,再加上建設(shè)用地的逐年增加,導(dǎo)致糧食種植面積相對(duì)減少,影響了糧食產(chǎn)業(yè)發(fā)展。
3.我國(guó)農(nóng)村缺少糧食方面的高端技能型人才,大多數(shù)沒(méi)有系統(tǒng)地接受糧食產(chǎn)業(yè)的知識(shí)培訓(xùn),專業(yè)知識(shí)及技能的缺乏使其無(wú)法滿足糧食產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的需要。
4.糧食科技水平不高。我國(guó)糧食企業(yè)的科技水平總體較弱,同世界先進(jìn)水平差距較大,精深加工能力低導(dǎo)致副產(chǎn)品浪費(fèi)嚴(yán)重。同時(shí)對(duì)科研資金投入不足,導(dǎo)致自主創(chuàng)新能力不強(qiáng)。
物流是糧食流通過(guò)程的重要活動(dòng)。我國(guó)具有比較發(fā)達(dá)的商業(yè)物流體系,但在糧食物流方面存在諸多問(wèn)題。糧食物流中間環(huán)節(jié)過(guò)多,糧食運(yùn)輸設(shè)備多采用包裝運(yùn)輸,運(yùn)輸過(guò)程容易造成嚴(yán)重?fù)p耗。同時(shí)物流機(jī)械自動(dòng)化水平不高,在糧食倉(cāng)儲(chǔ)、包裝、裝卸等中轉(zhuǎn)環(huán)節(jié)依賴人工程度高,導(dǎo)致工作效率低且成本高。由于產(chǎn)區(qū)分割、部門分割、行業(yè)分割等因素,糧食物流運(yùn)輸載體分屬不同的部門管轄,在以鐵路和水路為主的運(yùn)輸能力不足時(shí),糧食跨區(qū)調(diào)運(yùn)受限,難以統(tǒng)一協(xié)調(diào),導(dǎo)致糧食物流整體效率水平較低。并且在糧食主產(chǎn)區(qū)的部分農(nóng)村,關(guān)鍵的倉(cāng)儲(chǔ)、配送等物流建設(shè)還比較落后,無(wú)法滿足現(xiàn)實(shí)需要。
糧食物流的網(wǎng)絡(luò)化水平較低,缺少完善的物流信息管理平臺(tái)與物流監(jiān)測(cè)系統(tǒng)。同時(shí),有些地區(qū)的網(wǎng)絡(luò)通信等基礎(chǔ)建設(shè)落后,未能及時(shí)與網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)接軌,糧食物流無(wú)法與大型電商企業(yè)合作,導(dǎo)致市場(chǎng)發(fā)展滯后。
現(xiàn)代化糧食經(jīng)營(yíng)主體具有技術(shù)水平高、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)強(qiáng)、輻射帶動(dòng)廣等優(yōu)點(diǎn)。培育以家庭農(nóng)場(chǎng)、農(nóng)民專業(yè)合作社和龍頭企業(yè)等為代表的現(xiàn)代規(guī)模經(jīng)營(yíng)主體,支持龍頭企業(yè)組建大型企業(yè)集團(tuán)。在此基礎(chǔ)上,形成多級(jí)糧食主體,培育特色糧食品牌,采用專業(yè)化、規(guī)?;纳a(chǎn)方式,提高生產(chǎn)效率,激發(fā)市場(chǎng)活力。同時(shí),在政府指導(dǎo)下,采取“走出去”戰(zhàn)略,組建跨產(chǎn)業(yè)、跨地區(qū)、跨國(guó)別的糧食企業(yè),實(shí)施國(guó)內(nèi)外戰(zhàn)略布局,做大做優(yōu)做強(qiáng),參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)。
糧食產(chǎn)業(yè)鏈中的各個(gè)經(jīng)營(yíng)主體只有建立緊密的利益聯(lián)結(jié)機(jī)制才能牢靠持久地相互促進(jìn),共同獲利。農(nóng)戶在產(chǎn)業(yè)鏈中是最為弱勢(shì)的群體,要將農(nóng)戶納入糧食產(chǎn)業(yè)鏈的經(jīng)營(yíng)主體之中,把單純提供糧食原料的糧農(nóng)變?yōu)榧庸ぴ鲋道娴暮献髡?,完善訂單,提高農(nóng)民地位。通過(guò)產(chǎn)業(yè)鏈的縱向延伸,將各利益主體有機(jī)連接起來(lái),在糧食產(chǎn)業(yè)鏈上形成“流通企業(yè)+加工企業(yè)+農(nóng)民合作經(jīng)濟(jì)組織+農(nóng)戶(農(nóng)場(chǎng))”的組織形式。引導(dǎo)經(jīng)營(yíng)主體,建立激勵(lì)、共享機(jī)制,采取利潤(rùn)分紅、股份合作等方式,使糧食產(chǎn)業(yè)鏈各個(gè)經(jīng)營(yíng)主體的利益緊密聯(lián)系起來(lái)。
推動(dòng)糧食產(chǎn)業(yè)鏈的發(fā)展,應(yīng)當(dāng)整合資本、農(nóng)村土地、人才以及科技等要素,充分發(fā)揮資本、土地的重要作用。
1.鼓勵(lì)社會(huì)資本主動(dòng)參與糧食產(chǎn)業(yè)鏈的發(fā)展。完善農(nóng)業(yè)信貸擔(dān)保政策,實(shí)行專項(xiàng)補(bǔ)貼和貸款并支持農(nóng)業(yè)政策性保險(xiǎn),轉(zhuǎn)移分?jǐn)偼顿Y風(fēng)險(xiǎn)。采取“銀行+企業(yè)+農(nóng)戶”等模式,擴(kuò)寬農(nóng)業(yè)融資渠道,促進(jìn)資本向農(nóng)業(yè)、糧食產(chǎn)業(yè)鏈流動(dòng)。
2. 健全農(nóng)村土地承包權(quán)流轉(zhuǎn)機(jī)制。堅(jiān)持公開(kāi)、公平、公正的原則,充分利用產(chǎn)權(quán)交易中心電子信息平臺(tái),規(guī)范收集發(fā)布土地流轉(zhuǎn)信息,加快土地流轉(zhuǎn)。嚴(yán)格規(guī)范土地流轉(zhuǎn)標(biāo)準(zhǔn),確保糧食用地的安全。
3.提高農(nóng)民素質(zhì)。引導(dǎo)大專院校,培養(yǎng)大批愛(ài)農(nóng)業(yè)、懂技術(shù)、會(huì)管理的職業(yè)農(nóng)民。加強(qiáng)高等院校相關(guān)專業(yè)學(xué)科建設(shè),最終形成完善的糧食技能型人才培養(yǎng)體系。政府和企業(yè)制定吸引優(yōu)秀人才到農(nóng)業(yè)、糧食產(chǎn)業(yè)鏈經(jīng)營(yíng)主體工作的激勵(lì)政策和措施,指導(dǎo)人才向農(nóng)業(yè)流動(dòng)。
4.加大對(duì)科技的投入。從資金、政策等方面促進(jìn)科技創(chuàng)新,產(chǎn)學(xué)研相結(jié)合,鼓勵(lì)糧食生產(chǎn)、加工、儲(chǔ)藏等過(guò)程中新技術(shù)的研發(fā)和專利保護(hù)。糧企應(yīng)加強(qiáng)對(duì)科技的重視,通過(guò)技術(shù)交流、合作等方式學(xué)習(xí)先進(jìn)的技術(shù),提高創(chuàng)新能力,促進(jìn)科技成果的產(chǎn)品化,貫徹“科技興糧”的發(fā)展理念。
發(fā)達(dá)的物流體系對(duì)促進(jìn)糧食產(chǎn)業(yè)發(fā)展具有重要的支撐作用。應(yīng)加強(qiáng)糧食流通基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),以糧食儲(chǔ)運(yùn)“四散化”為重點(diǎn),建設(shè)現(xiàn)代糧食倉(cāng)儲(chǔ)物流體系。建設(shè)以大型糧食產(chǎn)業(yè)園區(qū)為主的基地,打造先進(jìn)的物流園區(qū)。完善糧食倉(cāng)儲(chǔ)布局,淘汰陳舊落后的糧食庫(kù)點(diǎn),通過(guò)招商引資、合作共建等方式改善糧食倉(cāng)儲(chǔ)設(shè)施條件,提高倉(cāng)儲(chǔ)設(shè)施的現(xiàn)代化水平,使糧食流通布局更加合理。政府的調(diào)控下,破除糧食運(yùn)輸?shù)男姓趬?,無(wú)阻礙地進(jìn)行跨區(qū)域糧食流通,優(yōu)化多種運(yùn)輸方式,使糧食主產(chǎn)區(qū)與主銷區(qū)緊密連接,實(shí)現(xiàn)糧食運(yùn)輸?shù)臅惩ǎ粌H能提高流通效率還能降低流通成本。在一定程度上將糧食物流與發(fā)達(dá)的商業(yè)物流體系相結(jié)合,確保糧食安全,提高糧食運(yùn)輸效率。
網(wǎng)絡(luò)信息系統(tǒng)的應(yīng)用是糧食物流現(xiàn)代化的主要內(nèi)容。應(yīng)加快建設(shè)完善的物流信息平臺(tái),充分發(fā)揮信息的重要作用,實(shí)現(xiàn)信息共享、物流管理及糧食監(jiān)控的及時(shí)性,確保從田地里“糧”到餐桌上“食”的全程糧食安全。形成全國(guó)糧食物聯(lián)網(wǎng),實(shí)時(shí)分析糧食數(shù)據(jù)及預(yù)測(cè)市場(chǎng)動(dòng)向,系統(tǒng)自動(dòng)更新調(diào)配方案,實(shí)現(xiàn)高效準(zhǔn)確的區(qū)域調(diào)配和倉(cāng)儲(chǔ)增減。同時(shí)政府應(yīng)攜手企業(yè)加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)建設(shè),鼓勵(lì)發(fā)展電商模式,適時(shí)頒布相關(guān)糧食電商政策和法律規(guī)范,共同助力建立成熟的糧食電商模式和現(xiàn)代化物流配送體系。