商水縣植保植檢站 黨坤

一、示范區(qū)建設情況

（一）示范區(qū)基本情況

2018 年，商水縣植保植檢站開展了小麥病蟲害綠色防控示范區(qū)建設。核心示范區(qū)設在商水縣舒莊鄉(xiāng)杜店村、汾河村、北王張村、大朱莊村、小朱莊村，國營商水農(nóng)場14 分場、9 分場，8 分場，湯莊鄉(xiāng)南坡村、北坡村，面積670 hm2；輻射帶動區(qū)設在舒莊鄉(xiāng)府里莊村、楊集村、王樓村、訾樓村、楊莊村等村，面積3700 hm2；緊鄰核心示范區(qū)設對照區(qū)667 m2。

（二）小麥示范區(qū)主要示范內(nèi)容

選擇新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體、植保專業(yè)化服務組織、農(nóng)藥生產(chǎn)企業(yè)，召開對接會議，簽訂合作協(xié)議，建立綠色防控示范區(qū)。

（三）小麥示范主要成果及效益評估

1.示范區(qū)選址科學、設計合理、建設標準高。核心示范區(qū)面積670 hm2，交通便利，代表性強，便于觀摩，標志牌設置規(guī)范。

2.技術先進、科學實用。一是核心示范區(qū)統(tǒng)一品種，采取農(nóng)機農(nóng)藝相結合的種植模式。二是核心示范區(qū)全面推廣種子包衣技術，有效預防前期病蟲害，減輕中后期病蟲防控壓力。三是應用高效、低毒、綠色防控農(nóng)藥等對小麥主要病蟲草害實行全程專業(yè)化統(tǒng)防統(tǒng)治。

3.防控效果高、效益顯著。核心示范區(qū)小麥全蝕病、紋枯病、穗蚜、吸漿蟲等病蟲害的綜合防效達90.0%，較農(nóng)民自防區(qū)綜合防效提高了10.3%。另外，核心示范區(qū)較農(nóng)民自防區(qū)化學農(nóng)藥使用折百量降低了43.5%，減少了環(huán)境污染。經(jīng)測產(chǎn)，核心示范區(qū)較農(nóng)民自防區(qū)每667 m2增產(chǎn)68.3 kg，增長率為13.6 %，經(jīng)濟效益、社會效益、生態(tài)效益顯著。

二、取得成效

（一）作物增產(chǎn)明顯

實施綠色防控以后，作物增產(chǎn)明顯。調(diào)查結果顯示，2018 年小麥融合示范核心示范區(qū)平均產(chǎn)量為579.6 kg/667 m2，較農(nóng)民自防區(qū)增產(chǎn)75.9 kg/667 m2，增長率為15.1%。

（二）田間防治效果明顯

2018 年小麥融合示范示范區(qū)小麥全蝕病、紋枯病、赤霉病、條銹病、葉銹病、白粉病、葉枯病、穗蚜及吸漿蟲的綜合防效達90.0%，較農(nóng)民自防區(qū)綜合防效提高了10.3%。

（三）有效保護農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境

綠色防控技術減少農(nóng)藥及其廢棄物造成的面源污染，降低生產(chǎn)過程中的病蟲害防控作業(yè)風險，避免人畜中毒事故。示范區(qū)較農(nóng)民自防區(qū)化學農(nóng)藥使用折百量降低了33.3%，減少了環(huán)境污染，農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境得到明顯改善。

（四）農(nóng)民安全用藥意識提高明顯

通過試驗示范、技術培訓、田間指導和媒體宣傳，80%的示范區(qū)農(nóng)戶和50%的輻射區(qū)農(nóng)戶對綠色防控技術有了不同程度的認識。綠色防控技術的推廣使全區(qū)農(nóng)民了解了植保新技術的應用知識，增強了安全用藥意識，提高了用藥水平，保障了農(nóng)產(chǎn)品質量安全。

三、存在的問題及建議

（一）專項資金投入力度不足

綠色防控工作的開展需要較大的資金投入，對于種植戶來講難以承擔；國家對綠色防控技術工作的投入也僅限于示范區(qū)的建設，且投入明顯不足，難以滿足全面推進綠色防控工作的需要。建議加大政策扶持和資金投入力度，擴大綠色防控示范規(guī)模，規(guī)范生物防治產(chǎn)品的管理辦法，出臺相應的保障措施。

（二）綠色防控技術到位率需增強

目前，基層農(nóng)技植保技術服務體系薄弱，特別是鄉(xiāng)鎮(zhèn)農(nóng)技植保體系斷線，在病蟲害預測預報、防治實施等方面技術力量較弱。同時，綠色防控工作技術性強，農(nóng)民接受難度較大，綠色防控技術到戶率不高。建議加大基層及農(nóng)民綠控技術培訓與宣傳力度，深入研究綠色防控核心技術。

（三）綠色防控技術應用效果評價體系亟待探索

目前，一些綠色防控產(chǎn)品在田間應用技術還不成熟，集成程度不高，系統(tǒng)性不強，缺少對應用效果基礎數(shù)據(jù)的調(diào)查，對應用成本及經(jīng)濟效益缺乏科學評價。建議加大綠色防控技術集成力度，完善應用效果評價體系，提高全程綠色防控效果。

（四）綠色防控技術的推廣模式需改變

目前，綠色防控技術示范推廣工作主要采取全額財政支持的方式，給農(nóng)戶免費提供服務，農(nóng)民的積極性不高。建議依托社會化組織，改變單純靠政府和技術部門的工作方式，加大綠色防控工作力度。

（五）農(nóng)產(chǎn)品的綠色產(chǎn)品認證跟不上實際需要

效益科學評價體系和方法的不健全，無法有效地實現(xiàn)綠控農(nóng)產(chǎn)品優(yōu)質優(yōu)價，農(nóng)民收益無法得到滿足，造成農(nóng)民自覺實施綠色防控的積極性不高，直接影響了綠色防控工作的良性有序發(fā)展。建議加大綠色農(nóng)產(chǎn)品認證與宣傳力度，實現(xiàn)農(nóng)產(chǎn)品優(yōu)質優(yōu)價。