賀元
(西寧市第一人民醫(yī)院 青海 西寧 81000)
骨折為日常生活中較易發(fā)生的骨組織斷裂,不同骨折部位,其病情嚴重程度不同,其中脊柱胸腰段骨折較為嚴重,且治療難度較大[1]。此類患者由于其脊柱穩(wěn)定性丟失,易出現(xiàn)神經(jīng)壓迫,繼而引發(fā)多種并發(fā)癥,嚴重時將危及患者生命安全[2]。目前主要的治療方式有保守治療和手術治療兩種,手術治療的術式較多,效果不一,如何選擇正確的手術方式在此病治療中尚存爭議。本次為完善相關治療方案,特選患者130例行對比實驗,探討后路內(nèi)固定融合術應用于此類患者的臨床療效,具體如下。
將2017年3月-2018年9月本院收治的130例脊柱胸腰段骨折患者隨機分為兩組,常規(guī)組65例中,男34例,女31例,平均年齡46.28±5.97歲,后路固定組65例中,男33例,女32例,平均年齡46.38±5.49歲,兩組患者年齡、性別對比無統(tǒng)計學差異(P>0.05),其均為知情參與,本院倫理委員會已同意批準。
常規(guī)組患者實施前路內(nèi)固定術,具體操作為:對患者實施麻醉后取仰臥位,從左側入路,將其骨折椎體及附近椎體完全暴露,清除患椎2/3段骨質,對其椎間盤受壓迫組織詳細清除,再對其椎管前側實施減壓術,行骨折復位固定,沖洗完畢后逐層縫合手術切口。
后路固定組使用后路內(nèi)固定融合術,方法為:患者仰臥手術臺,麻醉后以其椎體中心為入路,逐層切開后充分暴露其骨折脊柱及附近椎體,通過螺釘固定其骨折脊柱,夾出患者參與椎碎骨,進行植骨融合術,隨后充分清洗,縫合手術切口。
治療效果及術后并發(fā)癥。治療效果評級:顯效、有效、無效,評級標準:術后臨床不適癥狀恢復,椎體功能基本恢復,檢查發(fā)現(xiàn)其壓縮椎體高度超過90%;有效:臨床癥狀有效改善,椎體功能尚未恢復但已有改善,60%≤壓縮椎體高度<90%;無效:臨床癥狀無改善,椎體功能有效,無法正?;顒樱怪廊换?。總有效率=(顯效例數(shù)+有效例數(shù))/總例數(shù)×100%。
數(shù)據(jù)采用SPSS23.0統(tǒng)計軟件進行統(tǒng)計學分析,計數(shù)資料采用率(%)表示,進行χ2檢驗,計量資料采用()表示,進行t檢驗,P<0.05為差異具有統(tǒng)計學意義。
后路固定組治療總有效率為92.3%(35例顯效,25例有效,5例無效),常規(guī)組治療總有效率為76.7%(24例顯效,22例有效,19例無效),對比可知后路固定組治療總有效率高于常規(guī)組,差異顯著(χ2=9.290,P=0.002)。后路固定組并發(fā)癥發(fā)生率為1.5%(腰痛1例),常規(guī)組并發(fā)癥發(fā)生率為13.8%(腦脊液滲漏3例,腰痛2例,內(nèi)固定針斷或變形4例),對比可知后路固定組治療術后并發(fā)癥發(fā)生率顯著低于常規(guī)組,差異顯著(χ2=10.707,P=0.001)。
目前我國的機動車輛隨經(jīng)濟發(fā)展越來越多,交通事故增加,各類機械設備增加,機械事故增加,骨折的發(fā)生率越來越高,其中脊柱胸腰段骨折發(fā)生率也有上升趨勢[3]。人的神經(jīng)集中于脊柱,脊柱胸腰段骨折后,易造成神經(jīng)壓迫,導致多種并發(fā)癥出現(xiàn),如患者出現(xiàn)排尿障礙、排便障礙等,嚴重威脅患者的生命健康。
在脊柱胸腰段骨折的治療中,主要采取手術的方式進行治療,常見如前路內(nèi)固定術治療,此手術方式在臨床應用中已取得一定效果,但也存在一定弊端,如手術時間長、操作較為復雜、對施術醫(yī)師的操作水平要求較高,在臨床應用中局限性較大,且術后并發(fā)癥控制不理想[4]。
為進一步提高此類患者的治療效果,完善有關治療方案,提高患者臨床治療效果,降低其術后并發(fā)癥發(fā)生,有學者即提出后入路內(nèi)固定融合術可用于此類患者的治療中。后入路固定術與前入路固定術相比,利用后柱植骨融合可減少弓根釘應力,繼而有效避免出現(xiàn)斷釘或變形情況出現(xiàn)[5]。開窗減壓可使患者的脊柱后柱損傷減少,椎弓根釘可提高患者脊柱穩(wěn)定性,利于其植骨融合的骨性融合。本次應用后入路內(nèi)固定融合術的后入路組患者,其治療有效率及術后并發(fā)癥較實施前入路固定術的常規(guī)組更優(yōu),差異顯著(P<0.05),與此前相關結果相似。
綜上所述,脊柱胸腰段骨折患者的治療中應用后入路內(nèi)固定融合術進行治療,可提高治療有效率,降低患者術后不良反應發(fā)生率,值得應用。