蔡珊珊,何陽
(1.海南大學旅游學院,海南海口570228;2.海南大學經(jīng)濟與管理學院,海南???70228)
旅游經(jīng)濟與生態(tài)環(huán)境之間存在相互促進和相互制約的辯證關(guān)系,兩者的協(xié)調(diào)有序發(fā)展是社會可持續(xù)發(fā)展的重要目標[1]。因此,定量分析旅游經(jīng)濟與生態(tài)環(huán)境的耦合協(xié)調(diào)程度,對區(qū)域旅游業(yè)發(fā)展及生態(tài)環(huán)境保護有更現(xiàn)實的需要。目前,海南省作為旅游經(jīng)濟和生態(tài)環(huán)境結(jié)合十分緊密的典型區(qū)域尚未得到學者關(guān)注。本文借鑒物理學的耦合協(xié)調(diào)模型,研究海南省旅游經(jīng)濟和生態(tài)環(huán)境的耦合協(xié)調(diào)關(guān)系,為海南在全域旅游示范省的建設(shè)背景下旅游經(jīng)濟與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)穩(wěn)定發(fā)展提供支撐。
耦合指2個或以上的系統(tǒng)相互作用的現(xiàn)象;耦合度代表系統(tǒng)間相互作用的程度大??;耦合協(xié)調(diào)度是系統(tǒng)間在發(fā)展過程中彼此協(xié)調(diào)一致的程度。本文把旅游經(jīng)濟、生態(tài)環(huán)境兩個系統(tǒng)相互作用、協(xié)調(diào)一致的程度定義為旅游經(jīng)濟與生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)度。
參照相關(guān)學者建立的耦合度模型[2-3],本文建立旅游經(jīng)濟和生態(tài)環(huán)境2個子系統(tǒng)的耦合度模型:
式中,C表示兩個系統(tǒng)的耦合度。C值越大,表示系統(tǒng)間的相互作用越強,反之則越弱。、分別代表旅游經(jīng)濟和生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)的評價指數(shù),該指數(shù)越大,說明系統(tǒng)有序發(fā)展狀況越好,反之則越差。計算公式如下:
式中,是反映旅游經(jīng)濟發(fā)展情況的n個指標,是反映生態(tài)環(huán)境發(fā)展狀況的m個指標,、表示權(quán)重;、分別為表示旅游經(jīng)濟和生態(tài)環(huán)境特征的指標值,是對原始數(shù)據(jù)進行無量綱和非負化處理所得。對于指標權(quán)重系數(shù),本文采用突出局部差異均方差方法來確定。
為了反映旅游經(jīng)濟和生態(tài)環(huán)境之間的耦合協(xié)調(diào)程度,引入耦合協(xié)調(diào)度模型[4]:
式中,D為耦合協(xié)調(diào)度,;T為旅游經(jīng)濟和生態(tài)環(huán)境的評價指數(shù);本文假設(shè)旅游經(jīng)濟和生態(tài)環(huán)境同樣重要,因此、取值均為0.5。
本文采用2005—2015年《海南省統(tǒng)計年鑒》《海南省環(huán)境狀況公報》的原始數(shù)據(jù),構(gòu)建海南省旅游經(jīng)濟與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展指標體系(見表1)。
表1 海南省旅游經(jīng)濟與生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)度評價指標體系及權(quán)重
以2005—2015年海南省初始數(shù)據(jù)為依據(jù),計算海南省旅游經(jīng)濟評價指數(shù)、生態(tài)環(huán)境評價指數(shù)、兩系統(tǒng)的綜合評價指數(shù)T、耦合度C及耦合協(xié)調(diào)度D。參照學術(shù)界的通用標準,劃分耦合協(xié)調(diào)度等級(見表2)。
表2 海南省旅游經(jīng)濟與生態(tài)環(huán)境的評價指數(shù)、耦合度、耦合協(xié)調(diào)度及等級評價
(1)系統(tǒng)評價指數(shù)時序分析
從總體發(fā)展狀態(tài)來看,2005-2015年海南省旅游經(jīng)濟和生態(tài)環(huán)境的評價指數(shù)表現(xiàn)出相反的時序特征:前者呈現(xiàn)較大程度的上升趨勢,這反映了海南省旅游業(yè)良好的發(fā)展態(tài)勢,盡管在2009年有小幅下滑,可能是受2008年國際金融危機的后續(xù)影響,2009年國際旅游人數(shù)和國際旅游外匯收入均有所下降,這表明旅游業(yè)容易受到不確定因素的影響而導致旅游經(jīng)濟發(fā)生衰退。同時,從2010年后旅游經(jīng)濟評價指數(shù)的快速上升可見,旅游業(yè)發(fā)展具有很大的彈性,在不確定因素處理之后,旅游業(yè)能迅速恢復到之前的水平并快速增長;生態(tài)環(huán)境評價指數(shù)呈現(xiàn)波動下降的趨勢,從2005年的0.670下降到2015年的0.416,這說明海南省生態(tài)環(huán)境水平處于惡化狀態(tài)。
分階段來看,2005—2011年,<,盡管海南省旅游經(jīng)濟發(fā)展滯后于生態(tài)環(huán)境的保護和建設(shè)力度,但是增長速度較快,且蘊含著極大的發(fā)展?jié)摿Γ?012—2015年,>,海南省生態(tài)環(huán)境的保護和建設(shè)滯后于旅游經(jīng)濟的發(fā)展,表明自2010年國際旅游島建設(shè)上升為國家戰(zhàn)略以后,旅游經(jīng)濟繼續(xù)保持穩(wěn)定大幅度增長,但是隨著旅游業(yè)規(guī)模的不斷擴大和發(fā)展,生態(tài)環(huán)境質(zhì)量也在不斷下滑,不過從2015年開始出現(xiàn)的小幅上升表明了海南省對于生態(tài)環(huán)境保護意識的覺醒。
(2)耦合度和耦合協(xié)調(diào)度時序分析
從總體發(fā)展變化來看,2005—2015年,海南省的旅游經(jīng)濟與生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)的耦合度和耦合協(xié)調(diào)度呈現(xiàn)出先增長后持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展的態(tài)勢;分階段來看,2005—2007年為耦合協(xié)調(diào)發(fā)展的較低水平階段,這一時期海南省旅游業(yè)的活力并沒有得到充分的發(fā)揮,同時較好的生態(tài)環(huán)境為旅游業(yè)發(fā)展提供了良好的基礎(chǔ)和保障;2007—2015年為耦合協(xié)調(diào)發(fā)展磨合適應(yīng)階段,這一時期海南省旅游業(yè)的活力得到了進一步的釋放,但生態(tài)環(huán)境的質(zhì)量呈現(xiàn)下降的趨勢,不過從2015年開始出現(xiàn)小幅上升趨勢,表明這兩個系統(tǒng)之間正向促進的積累效應(yīng)開始顯現(xiàn)。
本文構(gòu)建海南省旅游經(jīng)濟與生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)度評價指標體系和評價模型,分析了2005—2015年海南省旅游經(jīng)濟與生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)的耦合協(xié)調(diào)發(fā)展狀況,得出以下結(jié)論:
①海南省的旅游經(jīng)濟與生態(tài)環(huán)境的評價指數(shù)呈現(xiàn)相反的變化趨勢,2005—2015年旅游經(jīng)濟評價指數(shù)總體大幅度上升,生態(tài)環(huán)境評價指數(shù)則波動下降;②兩系統(tǒng)的耦合協(xié)調(diào)度呈現(xiàn)出上升的趨勢,協(xié)調(diào)類型由瀕臨失調(diào)逐漸過渡到中級協(xié)調(diào),并保持穩(wěn)定狀態(tài),增長方式由旅游經(jīng)濟滯后型轉(zhuǎn)變?yōu)樯鷳B(tài)環(huán)境滯后型,并呈現(xiàn)旅游經(jīng)濟與生態(tài)環(huán)境同步發(fā)展型的良好態(tài)勢。
綜上所述,盡管海南省旅游經(jīng)濟與生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)評價指數(shù)呈現(xiàn)相反的發(fā)展趨勢,但兩者協(xié)調(diào)發(fā)展水平較為穩(wěn)定,且有進一步提升的潛力。我們應(yīng)該意識到旅游經(jīng)濟并非“無煙產(chǎn)業(yè)”,不顧對生態(tài)環(huán)境的影響大刀闊斧地發(fā)展旅游將威脅到旅游業(yè)的長遠發(fā)展和人類的長期利益。因此,我們應(yīng)該將生態(tài)文明建設(shè)融入旅游經(jīng)濟發(fā)展過程中,同時,加大旅游業(yè)扶持力度,發(fā)揮旅游經(jīng)濟的帶動功能和支柱功能,促進海南省旅游經(jīng)濟與生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)協(xié)調(diào)有序發(fā)展。