李永燦，夏祥標，劉洪，董隨亮，周清，吳建陽，李應栩，史功文

?

勘查地球化學在西藏色崗地區(qū)鉛鋅找礦中的應用

李永燦1，夏祥標1，劉洪1，董隨亮1，周清1，吳建陽1，李應栩1，史功文2

（1.中國地質調查局成都地質調查中心，成都 610081；2.西藏華鈺礦業(yè)股份有限公司，拉薩 850000）

在西藏色崗扎西康鉛鋅整裝勘查區(qū)內開展地球化學勘查。利用1∶5萬水系沉積物測量編制異常圖，發(fā)現(xiàn)區(qū)內Ag、Pb、Zn、Sb、Au、As、Bi、Mn等元素有不同規(guī)模的明顯異常，且Ag、Pb、Sb、Au異常規(guī)模較大。通過土壤測量可以看出Ag、Pb、Zn、Sb、Au、As異常更顯著。通過高精度遙感結果顯示，化探異常位于線性構造附近；且已知礦化點位于斷裂附近。通過土壤測量數(shù)據(jù)研究元素間組合關系，推斷區(qū)內可能的礦床類型為為受構造控制的熱液脈型鉛鋅礦，并對區(qū)內已發(fā)現(xiàn)的鉛鋅礦化點做著重介紹。研究表明區(qū)內尋找受構造控制的熱液脈型鉛鋅礦有較好的找礦前景。

地球化學勘查；鉛鋅礦；找礦；隆子縣

利用多種尺度、多種方法地球化學勘查組合，能提高地球化學異常評價的有效性，指導礦產(chǎn)勘查工作[1]-[8]。利用藏南隆子縣色崗地區(qū)全區(qū)1∶5萬水系沉積物地球化學測量和檢查區(qū)1∶1萬土壤地球花謝測量數(shù)據(jù)，通過在地質、高精度遙感解析，對Ag、Pb、Sb、Au異常的找礦前景做了初步分析，旨在為下一步的地質找礦突破提供參考。

1 地質概況

色崗地區(qū)地處扎西康鉛鋅礦整裝勘查區(qū)內，大地構造位置位于藏南拆離系喜馬拉雅構造帶內的羊卓雍湖–拿日雍錯復式向斜南端[10~13]。研究區(qū)（圖1）出露的地層主要有：侏羅系陸熱組（J1-2），深灰色、灰黑色中層狀泥晶灰?guī)r夾灰色中層狀粉砂巖、粉砂質板巖；侏羅系日當組（J1），灰、深灰色粉砂質絹云板巖、粉砂巖、頁巖為主，夾少量灰黑色、深灰色薄層狀、透鏡狀生物骨屑灰?guī)r。中部出露輝綠巖體（βμ）；南部、北部還零散分布有花崗巖體（γ）和閃長巖體（δ）。區(qū)內斷裂構造主要有北東向斷層（F1）和北西向斷層（F2）。

2 水系沉積物測量及土壤測量

2.1 采樣

研究區(qū)水系多為間歇性溝谷，雨季或者暴雨時具有大流量泥沙含量高的急湍洪流，旱季為干涸的深大溝谷，底部具有大量泥沙。研究開展1∶5萬的水系沉積物測量，然后圈出重點區(qū)開展1∶1萬土壤地球化學測量，是較為有效的化探測量方法。水系沉積物樣采集于干的河道或極少量水流的河道中及底部、選擇有利于沉積物聚集的水流變緩處、河道轉彎內側、大轉石背后采集有較多細粒物質聚集處。土壤測量樣品主要采集于土壤C層（母質層）。分析Au、Hg、As、Sb、Ag、Bi、Ga、Pb、Ni、Zn、Fe等11種元素。

2.2 水系沉積物地球化學異常特征

1∶5萬水系沉積物圈定了一處綜合異常。異常主元素為Sb、Ag、Au、Pb、Zn（圖1、表1）。由圖1可以看出色崗異常面積較大（約8.9km2），形狀不規(guī)則。Sb、Ag、Au、Pb、Zn異常面積很大，具三級濃度分帶，彼此套合性好明顯分布在斷層附近。Sb異常面積較大，未封閉，異常形狀呈不規(guī)則圓狀，具三級濃度分帶，元素的平均值為17.63×10-6，極大值852×10-6，極大值與其邊界品位之比高達0.12；Ag異常面積較大，未封閉，異常形狀呈不規(guī)則圓狀，具三級濃度分帶，元素的平均值為0.48×10-6，極大值15×10-6，極大值與其邊界品位之比高達0.38；Au有2處異常，異常形狀呈不規(guī)則圓狀，具三級濃度分帶，元素的平均值為4.28×10-9，極大值786×10-6，Pb異常面積較大，未封閉，異常形狀呈不規(guī)則圓狀，具三級濃度分帶，元素的平均值為117.9×10-6，極大值14×10-9，極大值與其邊界品位之比高達0.1；Zn有3出面積異常，北部2處異常未封閉，異常形狀呈不規(guī)則圓狀，具一級濃度分帶，元素的平均值為269.25×10-6，極大值786×10-6，極大值與其邊界品位之比高達0.38。Sb、Ag、Au、Pb、Zn元素異常濃集中心圍繞在F1斷裂控制的礦化帶附近。色崗地區(qū)的水系沉積物異常屬典型的“高、大、全”異常，異常元素含量高、異常規(guī)模大、異常元素組合復雜、異常濃集中心明顯、異常元素套合較好，有較好的找礦前景。

圖1 色崗地區(qū)1∶5萬水系沉積物測量異常剖析圖

1-第四系；2-陸熱組；3-日當組；4-花崗巖；5-閃長巖；6-輝綠巖；7-地質界線；8-斷層；13-推測斷層

2.3 土壤地球化學異常特征

與水系沉積物測量相比，各元素具有不同程度的富集。從單元素異常規(guī)模（表2，圖2）來看，異常面積較大且具三級濃度分帶的元素有Au、As、Sb、Ag、Pb、Zn，其他元素僅見零星異常。

Pb異常面積較大，西側未封閉，異常形狀呈不規(guī)則圓狀，具三級濃度分帶，元素的平均值為169.55×10-6，極大值6 264×10-6，極大值與其邊界品位之比高達2.09，極大值位于F1斷裂上，在異常查證中沿F1斷裂發(fā)育一礦化帶。Zn異常形狀呈不規(guī)則圓狀，具三級濃度分帶，元素的平均值為327.80×10-6，極大值4 374×10-6，極大值與其邊界品位之比高達0.87。Ag異常面積較大，西側未封閉，異常形狀呈不規(guī)則圓狀，具三級濃度分帶，元素的平均值為0.71×10-6，極大值27×10-6，極大值與其邊界品位之比高達0.68。Sb異常面積較大，未封閉，異常形狀呈不規(guī)則圓狀，具三級濃度分帶，元素的平均值為36.08×10-6，極大值1 109×10-6，極大值與其邊界品位之比高達0.16。Au異常面積較大，異常形狀呈不規(guī)則圓狀，具三級濃度分帶，元素的平均值為26.53×10-6，極大值1 779×10-6，極大值與其邊界品位之比高達1.78。從異常的分布來看，異常主要分布在色崗北部區(qū)域。Sb、Ag、Pb、Zn沿F1斷裂套合較好，Pb圍繞F1斷裂有24個高值點大于邊界品位的1/10，且有1個高值點大于邊界品位；Zn圍繞F1斷裂有20個高值點大于邊界品位的1/10；后經(jīng)異常查證F1斷裂發(fā)育以礦化帶，地表主要為鐵錳質，伴有不同程度的鉛鋅礦化。Au、As、Sb沿F2斷裂套合較好， Au圍繞F2斷裂有15個高值點大于邊界品位的1/10，且有2個高值點大于邊界品位。因此，圍繞F1斷裂注意尋找受北東向斷層控制的熱液脈型鉛鋅礦；圍繞F2斷裂注意尋找斷層破碎帶型金礦，同時應注意其深部有無鉛鋅礦的可能。

表2 色崗地區(qū)土壤測量地球化學參數(shù)

1-第四系；2-陸熱組；3-日當組；4-花崗巖；5-閃長巖；6-輝綠巖；7-地質界線；8-斷層；13-推測斷層

Pb異常面積較大，西側未封閉，異常形狀呈不規(guī)則圓狀，具三級濃度分帶，元素的平均值為169.55×10-6，極大值6 264×10-6，極大值與其邊界品位之比高達2.09，極大值位于F1斷裂上，在異常查證中沿F1斷裂發(fā)育一礦化帶。Zn異常形狀呈不規(guī)則圓狀，具三級濃度分帶，元素的平均值為327.80×10-6，極大值4 374×10-6，極大值與其邊界品位之比高達0.87。Ag異常面積較大，西側未封閉，異常形狀呈不規(guī)則圓狀，具三級濃度分帶，元素的平均值為0.71×10-6，極大值27×10-6，極大值與其邊界品位之比高達0.68。Sb異常面積較大，未封閉，異常形狀呈不規(guī)則圓狀，具三級濃度分帶，元素的平均值為36.08×10-6，極大值1 109×10-6，極大值與其邊界品位之比高達0.16。Au異常面積較大，異常形狀呈不規(guī)則圓狀，具三級濃度分帶，元素的平均值為26.53×10-6，極大值1 779×10-6，極大值與其邊界品位之比高達1.78。從異常的分布來看，異常主要分布在色崗北部區(qū)域。Sb、Ag、Pb、Zn沿F1斷裂套合較好，Pb圍繞F1斷裂有24個高值點大于邊界品位的1/10，且有1個高值點大于邊界品位；Zn圍繞F1斷裂有20個高值點大于邊界品位的1/10；后經(jīng)異常查證F1斷裂發(fā)育以礦化帶，地表主要為鐵錳質，伴有不同程度的鉛鋅礦化。Au、As、Sb沿F2斷裂套合較好， Au圍繞F2斷裂有15個高值點大于邊界品位的1/10，且有2個高值點大于邊界品位。因此，圍繞F1斷裂注意尋找受北東向斷層控制的熱液脈型鉛鋅礦；圍繞F2斷裂注意尋找斷層破碎帶型金礦，同時應注意其深部有無鉛鋅礦的可能。

3 找礦潛力分析

區(qū)內沿F1斷裂發(fā)育一北東向的礦化帶，礦化帶走向30°～40°，寬2～3m，圍巖為薄層碳質板巖。礦石主要為致密塊狀礦石，次為石英脈型礦石、角礫狀礦石，另有充填于板巖裂隙的網(wǎng)脈狀礦石。礦石礦物以菱鐵礦化為主（局部有赤鐵礦），次為菱錳礦，還有少量的方鉛礦化和閃鋅礦。鉛鋅礦化不均勻，品位在0.01%～2.66%之間。礦化的同時伴隨有強烈的硅化。色崗地區(qū)位于扎西康礦集區(qū)內，區(qū)內已有扎西康、柯月、則當三個大型或具大型遠景的鉛鋅多金屬礦，其中扎西康鉛鋅多金屬礦的Pb+Zn+Sb探明資源量大于120萬噸，整個區(qū)域具有成為超大型鉛鋅多金屬礦床的潛力。礦集區(qū)內已發(fā)現(xiàn)的礦體均受北東向、近南北向的斷裂控制，斷層傾角陡，傾向西，礦體地表為鐵錳質的“鐵帽”，地表鉛鋅礦化不均勻，深部鉛鋅品位變富。色崗地區(qū)已發(fā)現(xiàn)的受F1斷裂控制的礦體也是受北東向斷裂控制，且與臨區(qū)則當?shù)V權內的東部礦體受同一條斷裂控制。

通過以上對比發(fā)現(xiàn)，扎西康礦集區(qū)內礦體主要受近南北向和北東向的右行走滑正斷層控制。在斷層的走滑過程中局部拉分形成厚大的礦體，且角礫狀構造、晶洞狀構造發(fā)育。斷層在走滑過程中同時伴有向北的側伏，已知的扎西康、柯月等礦區(qū)內厚大礦體具有深部向北側伏的趨勢。色崗地區(qū)礦體控礦構造與區(qū)域上已知礦體控礦構造一致，具有很大的找礦潛力，F(xiàn)1斷裂具有發(fā)育熱液脈型鉛鋅礦的潛力， F2斷裂具有發(fā)育破碎帶型金礦的潛力。

4 結論

1）色崗地區(qū)化探異常主要受斷裂控制，在下一步的找礦工作中應注意加強研究斷裂控礦。圍繞F1斷裂注意尋找受北東向斷層控制的熱液脈型鉛鋅礦；圍繞F2斷裂注意尋找斷層破碎帶型金礦。

2）色崗地區(qū)鉛鋅礦的控礦構造與已知的扎西康鉛鋅多金屬礦一致，受北東向右行走滑斷層控制，地表表現(xiàn)為鐵帽，其鉛鋅找礦潛力較大。

[1] 夏祥標，鄭來林，李軍敏，等．西藏謝通門縣央弄地區(qū)銅找礦前景[J]．地質與勘探，2010，46（6）：1001-1006．

[2] 卿成實，丁俊，李光明，等．西藏隆子縣扎西康礦床地層圍巖元素分布特征[J]．金屬礦山，2014（06）:97-100．

[3] 夏祥標，鄭來林．普遲亞地區(qū)水系沉積物測量地球化學特征及找礦方向[J]．物探與化探，2009，33（6）：627-629．

[4] 劉洪，呂新彪，李春誠，等．河南羅山金城金礦床成礦條件與深部找礦前景分析[J]．地質與勘探，2013（02）： 265-273．

[5] 卿成實，丁俊，李應栩，等．馬扎拉金銻礦元素組合異常及找礦方向．金屬礦山[J]，2014，43（12），134-137．

[6] 劉洪，李光明，張智林，等．西藏改則縣木如地區(qū)巖屑地球化學分析[J]. 金屬礦山，2014，32 （11）： 105~108．

[7] 歐陽淵，劉洪，黃瀚霄，等．班公湖－怒江成礦帶中段商旭－拉嘎地區(qū)水系沉積物地球化學多元統(tǒng)計分析與找礦方向探討[J]. 礦物學報，2016，36（4）: 586-594.

[8] 劉洪，黃瀚霄，李光明，等．因子分析在藏北商旭金礦床地球化學勘查中的應用[J]. 中國地質，2015，42（4）：1126~1136．

[9] 聶鳳軍，胡朋，江思宏，等．藏南地區(qū)金和銻礦床點類型及其時空分布特征[J]．地質學報，2005，79（3）：373-385．

[10] 楊竹森，侯增謙，高偉，等，藏南拆離系銻金成礦特征與成因模式[J]。地質學報， 2006，80（9）：1377-1391.

[11] 張進江．北喜馬拉雅及藏南伸展構造綜述[J]．地質通報，2007，26（6）：641-651．

[12] 鄭有業(yè)，劉敏院，孫祥，原恩會，田立明，鄭海濤，張剛陽，張立華．西藏扎西康銻多金屬礦床類型、發(fā)現(xiàn)過程及意義[J]．地球科學，2012，37（5）：1649-1655．

[13] 潘桂棠，肖慶輝，陸松年，等．中國大地構造單元劃分[J]．中國地質，2009，26（1）：1-28．

The Application of Exploration Geochemistry to Prospecting of Pb-Zn Deposit in the Segang area, Lhünzê County, Tibet

LI Yong-can1XIA Xiang-biao1LIU Hong1DONG Sui-liang1ZHOU Qing1WU Jian-yang1LI Ying-xu1SHI Gong-wen2

（1-Chengdu Center, CGS, Chengdu 610081; 2-Tibet Huayu Mining Co., Ltd.，Lhasa 850000）

The preliminary study of the Zhaxikang Pb-Zn Comprehensive survey area in the Segang area, Lhünzê, Tibet is based on the study of regional geology, stream sediment survey, soil survey and ore-controlling structure. The elemental anomalous diagrams based on the stream sediment survey in the Segang area show marked anomalies of such elements as Ag, Pb, Zn, Sb, Au, As, Bi and Mn, especially in Ag, Pb, Sb and Au, while soil geochemical survey indicates marked anomalies of such elements as Ag, Pb, Zn, Sb, Au and As. Furthermore, the anomalies of such elements as Ag, Pb, Zn, Sb, Au and As occur near the linear structure, as indicated by the high-precision remote sensing image. Furthermore, the existing mineralized spots occur near the faults. From the elemental associations based on the soil anomalies it is inferred that the Pb-Zn deposits in the Segang area may be the mesothermal type Pb-Zn polymetallic ones controlled by the fault, and that the study area is expected to be a prospective area for the mesothermal type lead-zinc polymetallic deposit.

geochemical exploration; lead-zinc deposit; prospecting; Segang; Lhünzê County; Tibet

2018-03-21

國家重點研發(fā)計劃（編號：2016YFC0600300，2016YFC0600308）、中國地質調查項目（編號：DD20160015）。

李永燦（1963-），男，重慶璧山人，工程師，主要從事礦床學、礦產(chǎn)勘查研究

P632

A

1006-0995（2018）04-0595-04

10.3969/j.issn.1006-0995.2018.04.014