劉 敏,魯雁秋,李奇穗,何小慶,李同心,王 靜
目前HIV、HCV 2種病毒感染均無(wú)有效的疫苗可預(yù)防,靜脈注射吸毒(吸毒)者發(fā)生HIV、HCV的感染率不斷上升。據(jù)統(tǒng)計(jì),全球約有1600萬(wàn)吸毒人員,其中約18.8%為HIV感染者[1],吳國(guó)輝等[2]指出重慶地區(qū)吸毒人群中HCV感染的發(fā)生率為83.2%,HIV/HCV共感染的發(fā)生率為3.8%。HIV/HCV共感染的吸毒人群臨床癥狀復(fù)雜多樣,病程長(zhǎng),病情重,病死率高。雖然我國(guó)目前已有不少關(guān)于吸毒人群HIV、HCV感染的流行病學(xué)調(diào)查研究,但對(duì)于此類患者的臨床特征缺乏詳細(xì)描述。本文回顧性統(tǒng)計(jì)我中心收治的有吸毒史的HIV感染者合并HCV感染的發(fā)生率,分析此類患者的臨床特征,探討吸毒對(duì)HIV/HCV共感染者病情的影響,為臨床診治提供幫助。
1.1 對(duì)象 2014年1月—2016年9月于重慶市公共衛(wèi)生醫(yī)療救治中心感染科就診,有吸毒史,且確診為HIV感染的患者共149例,從中篩選出合并慢性丙型病毒性肝炎(丙肝)的患者(吸毒組)123例(82.6%)。所有丙肝病例均為HCV RNA陽(yáng)性和/或抗HCV陽(yáng)性,并排除HAV、HBV、HDV、HEV及其他原因引起的急慢性肝損傷。丙肝診斷參照《2014年歐洲肝病學(xué)會(huì)丙肝治療指南的診斷標(biāo)準(zhǔn)》[3]。將同期收治的否認(rèn)吸毒史的HIV/HCV共感染者共69例作為對(duì)照組。
1.2 方法 收集患者人口學(xué)特征、血常規(guī)、肝功能、凝血功能及CD4+T細(xì)胞計(jì)數(shù)、HIV RNA、HCV RNA及HCV基因分型、治療及預(yù)后等基線資料,并進(jìn)行回顧性研究。分析有吸毒史的HIV/HCV共感染者合并其他病原菌的感染情況;觀察其肝損傷及貧血程度,分析其與患者年齡、性別、CD4+T細(xì)胞計(jì)數(shù)、HIV RNA定量、HCV RNA定量等因素的相關(guān)性;對(duì)比分析吸毒組患者與對(duì)照組患者的臨床資料差異,探討吸毒對(duì)HIV/HCV合并感染患者病情的影響。
1.3 肝功能異常及貧血程度分級(jí)
1.3.1 肝功能異常分級(jí)[4]輕度:ALT或AST為正常值上限的1.0~2.5倍,或TBIL為正常值上限的1.0~1.5倍。中度:ALT或AST為正常值上限的2.5~5.0倍,或TBIL為正常值上限的1.5~2.5倍。重度:ALT或AST為正常值上限5.0倍以上,或TBIL為正常值上限5.0倍以上。
1.3.2 貧血程度分級(jí)[5]輕度:HGB為90~110 g/L。中度:HGB為60~90 g/L。重度:HGB為30~59 g/L。極重度:HGB≤30 g/L。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 采用SPSS 19.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行分析,計(jì)量資料用x±s表示,組間比較采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料用頻數(shù)表示,組間比較采用χ2檢驗(yàn),多組間比較采用單因素方差分析,以P<0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 基本資料 吸毒組中,男性99例(80.5%),女性24例(19.5%),平均年齡(40.43±6.21)歲。籍貫:重慶112例(91.1%),四川10例(8.1%),湖南1例(0.8%)。29例完善HCV基因分型檢查,1型2例,3型20例,4型3例,6型4例,以基因3型為主(69.0%)。107例(87.0%)合并其他病原菌導(dǎo)致的多部位感染:70例合并肺部感染,4例合并顱內(nèi)感染,11例合并皮膚軟組織感染,7例同時(shí)合并肺部、顱內(nèi)感染,5例同時(shí)合并肺部、皮膚感染,2例同時(shí)合并肺部、顱內(nèi)、皮膚感染,另外10例合并視網(wǎng)膜、腹腔等感染;其中60例(56.1%)感染的致病菌為結(jié)核分枝桿菌。
2.2 吸毒組患者肝損傷的單因素分析 將吸毒組患者根據(jù)其肝功能情況分組,異常組83例(67.5%)、正常組40例(32.5%)。比較肝功能正?;颊吲c肝功能異?;颊撸l(fā)現(xiàn)2組患者在年齡、性別、CD4+T細(xì)胞計(jì)數(shù)、HIV RNA和HCV RNA定量間差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P均>0.05)(見(jiàn)表1)。異常組患者根據(jù)肝功能異常程度劃分:輕度異常組45例,中度異常組21例,重度異常組17例。比較發(fā)現(xiàn)3組間CD4+T細(xì)胞計(jì)數(shù)差別較大,但差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;同樣在年齡、性別、HIV RNA、HCV RNA定量等指標(biāo)間的差異也無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P均>0.05)(見(jiàn)表2)。
表1 吸毒組中肝功能異常組與正常組比較Table 1 Comparison of liver dysfunction group and liver normal group in drug abuse group
表2 吸毒組中肝功能不同程度異常組組間比較Table 2 Comparison of different liver dysfunction severity in drug abuse group
2.3 吸毒組患者貧血的單因素分析 將吸毒組患者根據(jù)其HGB值分為非貧血組34例(27.6%)與貧血組89例(72.4%);89例貧血患者根據(jù)貧血程度劃分,輕度貧血組53例,中度貧血組29例,重度貧血組7例。與非貧血組相比,貧血組患者中女性所占比例明顯高(P<0.05);且貧血組患者CD4+T細(xì)胞計(jì)數(shù)明顯低于非貧血組患者(P<0.05),而HIV RNA定量明顯高于非貧血組患者(P<0.05);2組患者在年齡、HCV RNA定量間差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P均>0.05)(見(jiàn)表3)。同時(shí)將3組不同程度貧血組患者作比較,發(fā)現(xiàn)3組患者在年齡、性別、CD4+T細(xì)胞計(jì)數(shù)、HIV RNA和HCV RNA定量間差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P均>0.05)(見(jiàn)表4)。
表3 吸毒組中貧血組與非貧血組比較Table 3 Comparison of anemia group and non-anemia group in drug abuse group
表4 吸毒組中不同程度貧血組組間比較Table 4 Comparison of different anemia severity in drug abuse group
2.4 吸毒組與對(duì)照組基本資料及實(shí)驗(yàn)室檢驗(yàn)結(jié)果比較 將吸毒組患者與對(duì)照組患者比較,發(fā)現(xiàn)2組患者PLT處于正常范圍,平均HGB、ALB定量均低于正常值下限,且吸毒組下降的更明顯(P均<0.05)。2組患者肝功能均出現(xiàn)異常,對(duì)照組異常程度(ALT、TBIL、DBIL)較吸毒組更嚴(yán)重(P均<0.05)。未發(fā)現(xiàn)2組患者在性別、年齡、WBC、CD4+T細(xì)胞計(jì)數(shù)、HIV RNA和HCV RNA定量間存在明顯差異(P均>0.05)(見(jiàn)表5)。
表5 吸毒組患者與對(duì)照組患者比較Table 5 Comparison of drug abuse group and normal group
2.5 治療及預(yù)后 隨訪吸毒組患者,截至2016年12月存活69例(56.1%),死亡16例(13.0%),失訪38例(30.9%),存活者中55例(79.7%)仍間斷吸毒或飲用美沙酮替代治療。69例存活患者中,59例啟動(dòng)抗HIV治療,治療方案以一線抗病毒方案(拉米夫定+替諾福韋/齊多夫定+依非韋倫/奈韋拉平)為主,其中18例抗HIV治療服藥依從性良好,其余41例均常有漏服藥物現(xiàn)象,10例從未啟動(dòng)抗HIV或抗HCV治療。18例規(guī)律抗HIV治療患者中10例曾經(jīng)或現(xiàn)正抗HCV治療。即123例有吸毒史的HIV/HCV共感染者中,僅14.6%的患者規(guī)律抗HIV治療,8.1%的患者啟動(dòng)抗HCV治療。
本研究中91.1%的吸毒組患者戶籍地為重慶,故此類人群在重慶地區(qū)具有一定的代表性。研究結(jié)果顯示本地區(qū)有吸毒史的HIV感染者中,82.6%的患者合并HCV感染,遠(yuǎn)高于一般人群(3.2%)[6],與吳國(guó)輝等[2]的研究結(jié)論較一致??梢?jiàn)重慶地區(qū)有吸毒史的HIV感染者合并HCV感染的發(fā)生率極高,臨床醫(yī)師在接診有吸毒史的HIV感染者時(shí),均應(yīng)完善抗HCV抗體及HCV RNA的篩查,及早明確是否合并HCV感染。通過(guò)對(duì)該人群HCV基因分型檢測(cè)發(fā)現(xiàn)其HCV基因型多樣化,基因1型、3型、4型、6型均可見(jiàn),其中以基因3型最常見(jiàn)(69.0%),此結(jié)論與張乾等[7]、胡志軍等[8]研究結(jié)果不一致,這可能與不同地區(qū)HCV基因型的流行趨勢(shì)不一致有關(guān);同時(shí)感染途徑與HCV基因分型也存在相關(guān)性,靜脈藥癮者感染的HCV以基因3型為主[9]。近幾年由于人口流動(dòng)性增大和涉毒人員增多等因素,全國(guó)原有HCV基因型分布狀況正迅速發(fā)生改變。
123例有吸毒史的HIV/HCV共感染者中,高達(dá)87.0%的患者合并其他部位、多種病原菌感染,如肺部感染、顱內(nèi)感染、皮膚軟組織感染、腹腔感染、視網(wǎng)膜病變等,或多部位感染同時(shí)存在,從而導(dǎo)致此類患者病程長(zhǎng)、病情重、病死率高。合并的多病原菌感染中,最常見(jiàn)的致病菌為結(jié)核分枝桿菌(56.1%),故針對(duì)此類人群行常規(guī)結(jié)核菌感染篩查尤為必要。
有吸毒史的HIV感染者合并HCV感染時(shí)易出現(xiàn)肝損傷,尤其出現(xiàn)重度肝功能異常時(shí)可明顯增加其死亡風(fēng)險(xiǎn)。本研究中,67.5%的吸毒患者存在肝功能異常,其中13.8%為重度肝功能異常。未發(fā)現(xiàn)肝功能正常組與異常組在年齡、性別、HIV RNA定量及HCV RNA定量間存在明顯差異,但眾多研究提出HCV不同基因型致病性存在明顯差異[10],與本研究結(jié)果不一致,可能因本研究中大部分患者均為HCV基因3型,其他基因型樣本量過(guò)少導(dǎo)致。研究中還發(fā)現(xiàn)有吸毒史的HIV/HCV共感染者,72.4%存在貧血現(xiàn)象,其中輕度貧血者43.1%,中重度貧血者29.3%。對(duì)比貧血組與非貧血組患者,發(fā)現(xiàn)性別、CD4+T細(xì)胞計(jì)數(shù)、HIV RNA定量間存在明顯差異。女性患者更容易出現(xiàn)貧血現(xiàn)象,且CD4+T細(xì)胞計(jì)數(shù)越低、HIV復(fù)制越活躍的患者越容易出現(xiàn)貧血現(xiàn)象,提示有吸毒史的HIV/HCV共感染者,HIV感染時(shí)間越長(zhǎng),免疫功能受損越嚴(yán)重,越容易出現(xiàn)貧血現(xiàn)象。
本研究同時(shí)收集本中心同期收治的否認(rèn)吸毒史的HIV/HCV共感染者69例,明顯少于有吸毒史的HIV/HCV共感染者123例,考慮吸毒可能為導(dǎo)致HIV/HCV合并感染的危險(xiǎn)因素。莉莎等[11]研究發(fā)現(xiàn)靜脈注射吸毒是導(dǎo)致HIV/HCV共感染者的主要傳播途徑,與本研究結(jié)論一致。同時(shí)本研究發(fā)現(xiàn)吸毒組患者HGB、ALB降低情況明顯比對(duì)照組患者更嚴(yán)重,故考慮有吸毒史的HIV/HCV共感染者營(yíng)養(yǎng)狀況更差。研究中發(fā)現(xiàn)2組患者肝功指標(biāo)均出現(xiàn)異常,并且與吸毒組相比,對(duì)照組的肝功異常情況更嚴(yán)重,這可能是因?yàn)槲菊呱眢w狀況更差,承受能力更弱,比非吸毒患者更早就醫(yī)治療的緣故。
眾多研究顯示,吸毒者因各種原因?qū)е缕渲委熞缽男詷O差,本研究中有吸毒史的HIV/HCV共感染者短期存活率低,約56.1%,其中僅14.6%的患者規(guī)律抗HIV治療,8.1%的患者接受抗HCV治療。此類人群存活率低的主要原因:①易同時(shí)合并多器官、多系統(tǒng)、多種病原菌感染,且治療依從性差;②須長(zhǎng)期大量服用戒斷藥物美沙酮,而美沙酮與抗HIV藥物間相互作用較多,影響血藥濃度,容易導(dǎo)致抗HIV治療失敗。故對(duì)于此類患者,應(yīng)加強(qiáng)宣教,囑其適時(shí)啟動(dòng)抗HIV、抗HCV治療,且堅(jiān)持良好的服藥依從性,對(duì)于長(zhǎng)期服用美沙酮替代治療的患者,抗HIV治療過(guò)程中應(yīng)適時(shí)監(jiān)測(cè)血藥濃度,調(diào)整給藥劑量,避免HIV耐藥的發(fā)生。
總之,通過(guò)本研究發(fā)現(xiàn)重慶地區(qū)有吸毒史的HIV感染者合并HCV感染的發(fā)生率高,一旦出現(xiàn)合并感染,易導(dǎo)致肝能損傷及貧血現(xiàn)象的發(fā)生;由于此類患者治療依從性差,導(dǎo)致其死亡率極高。一方面我們應(yīng)加強(qiáng)禁毒,以減少HIV/HCV共感染的發(fā)生,另一方面針對(duì)已出現(xiàn)HIV/HCV共感染的吸毒患者,應(yīng)加強(qiáng)宣教,督促其及早接受規(guī)范化治療,改善預(yù)后,降低病死率。須要指出的是本研究對(duì)象為吸毒人群,由于其診療依從性極差,缺乏抗HIV、抗HCV治療后實(shí)驗(yàn)室復(fù)查指標(biāo),從而無(wú)法觀察療效,有待更大樣本、更深入的前瞻性研究進(jìn)一步了解情況,指導(dǎo)臨床工作。