陳毓翯，胡越，董穎

（1.遼寧省國(guó)土資源廳政務(wù)服務(wù)中心，沈陽(yáng) 110032；2.遼寧省有色地質(zhì)局一〇八隊(duì)，沈陽(yáng) 110032；3.遼寧省地質(zhì)學(xué)會(huì)，沈陽(yáng) 110032）

1 引言

從近年來(lái)國(guó)內(nèi)煤炭開采業(yè)發(fā)展情況來(lái)看，其呈現(xiàn)出復(fù)雜化與深層次發(fā)展趨勢(shì)，在未來(lái)將會(huì)逐漸向更為深層次的第二空間發(fā)展。地下煤炭的分布與總量不能夠進(jìn)行預(yù)估，為此，需要在進(jìn)行開采之前做好勘察工作，以明確煤炭實(shí)際位置與總量，便于順利實(shí)施開采工程，避免人力與物力資源的浪費(fèi)。在煤田地質(zhì)勘察過(guò)程中比較常用的是煤層對(duì)比方法，此種方法的應(yīng)用可了解到煤炭的分布情況，輔助工作人員對(duì)地下構(gòu)造做出判斷。

2 煤層對(duì)比方法的應(yīng)用價(jià)值分析

在進(jìn)行煤田開采之前，煤田地質(zhì)勘察工作屬于主要準(zhǔn)備工作，做好此項(xiàng)工作可為后期開采工作的進(jìn)行提供可靠依據(jù)，同時(shí)也能夠?qū)γ禾飪?nèi)煤炭的儲(chǔ)存量做出評(píng)估，便于開采單位進(jìn)行開采設(shè)備與相關(guān)技術(shù)的準(zhǔn)備。在礦區(qū)地質(zhì)勘察期間，煤層取樣對(duì)比屬于礦區(qū)地質(zhì)判斷的主要參考，但在勘察對(duì)比核算時(shí)，基于計(jì)算方法與所選設(shè)備的差異性，可能出現(xiàn)較大的誤差，導(dǎo)致最終勘察結(jié)果失去可靠性。針對(duì)這一情況，在應(yīng)用煤層對(duì)比方法實(shí)現(xiàn)煤田地質(zhì)勘察過(guò)程中，必須要確保數(shù)據(jù)的精準(zhǔn)性。煤田地下分布呈多層結(jié)構(gòu)，若在勘察過(guò)程中出現(xiàn)較大的誤差，將會(huì)直接影響到開采的順利進(jìn)行，而在對(duì)礦區(qū)實(shí)現(xiàn)系統(tǒng)化的勘測(cè)與煤層對(duì)比之后，應(yīng)用適合的計(jì)算方法以及設(shè)備，可有效地對(duì)誤差情況進(jìn)行控制，為煤炭開采工作提供可靠依據(jù)。

3 煤層對(duì)比方法分析

3.1 煤層對(duì)比基礎(chǔ)要素

在煤田地質(zhì)勘察過(guò)程中，需要結(jié)合實(shí)際情況實(shí)現(xiàn)集中技術(shù)控制，以便強(qiáng)化對(duì)比效果以及技術(shù)維度，從而達(dá)到提升對(duì)比工作時(shí)效性的效果。煤層對(duì)比期間，對(duì)比工作屬于對(duì)煤炭質(zhì)量以及總量進(jìn)行評(píng)估的主要參考，其原因在于煤炭屬于古代植物遺體堆積后形成的資源，在泥土的腐化作用以及地?zé)崤c壓力的作用下形成巖石，再經(jīng)由變質(zhì)等操作后成為具有可燃性的有機(jī)巖石。針對(duì)這一情況，不同的煤層基礎(chǔ)構(gòu)成要素會(huì)存在著較大的差異，所對(duì)應(yīng)的測(cè)量差異數(shù)據(jù)對(duì)評(píng)估工作具有重要價(jià)值。

3.2 煤層對(duì)比基礎(chǔ)方式

首先，在煤層分布規(guī)律的分析中，需要應(yīng)用煤層對(duì)比測(cè)定法、巖礦特征對(duì)策法、微量元素測(cè)定法等進(jìn)行煤田地質(zhì)勘察，綜合所有勘測(cè)結(jié)構(gòu)對(duì)煤層分布情況以及規(guī)律進(jìn)行評(píng)估。其次，在煤層橫向變化程度分析上，需要應(yīng)用標(biāo)志層對(duì)比測(cè)定方法、巖石性能—石相特征對(duì)比方法進(jìn)行測(cè)定[1]。最后，在煤層形成主體差異層面分析中，需要應(yīng)用古物特征測(cè)定辦法、微生物特征對(duì)比方法等?？偠灾?，在不同需求數(shù)據(jù)的獲取過(guò)程中，需要結(jié)合實(shí)際情況以及需求選擇適合的測(cè)定辦法，只有如此才能夠確保勘察工作的順利進(jìn)行，也能夠確保勘察結(jié)果的可靠性。

4 煤田地質(zhì)勘查中煤層對(duì)比方法應(yīng)用

在本次研究中選擇以W煤礦作為對(duì)象，其煤礦儲(chǔ)備量較為豐富，開采技術(shù)條件較好，在煤田地質(zhì)勘察過(guò)程中，應(yīng)用煤層對(duì)比分析方法開展勘察工作，具體如下。

4.1 煤炭煤質(zhì)特征對(duì)比分析

在技術(shù)機(jī)制構(gòu)建期間，應(yīng)該結(jié)合實(shí)際管控維度對(duì)相關(guān)信息進(jìn)行處理，應(yīng)用煤巖煤質(zhì)特征處理機(jī)制，針對(duì)煤巖特征與煤質(zhì)等相關(guān)指標(biāo)的差異性做出分析，以便于進(jìn)一步強(qiáng)化煤層對(duì)比效果。在煤田中，結(jié)合煤質(zhì)的灰分與硫分等變化規(guī)律實(shí)現(xiàn)綜合處理，開展煤層對(duì)比工作?；谙嚓P(guān)測(cè)量參數(shù)體系與特征之間的相關(guān)關(guān)系，需要對(duì)不同煤層進(jìn)行成分分析與對(duì)比。

4.2 標(biāo)志層對(duì)比分析

W煤礦分為五層，如表1所示，第一層巖層底部為粗粒長(zhǎng)石與石英砂巖等，其發(fā)育模型屬于大型板狀，厚度保持在5m左右，區(qū)域內(nèi)巖石發(fā)育情況較為穩(wěn)定。第二層層狀復(fù)雜程度較高，且內(nèi)部存在交錯(cuò)層紋理結(jié)構(gòu)，發(fā)育比較正常。第三層與第一層較為相似，同樣屬于大型板狀。第四層表層基于風(fēng)化侵蝕，出現(xiàn)黃褐色變化，結(jié)構(gòu)屬于大型板狀。第五層厚度維持在2m左右，區(qū)域內(nèi)巖石較為穩(wěn)定。

表1 W煤礦五層結(jié)構(gòu)分布情況

4.3 巖性—巖相特征對(duì)比分析

針對(duì)地質(zhì)勘察工作進(jìn)行分析，巖性—巖相特征對(duì)比分析屬于比較常用的辦法，其優(yōu)勢(shì)主要體現(xiàn)在能夠有效提升技術(shù)對(duì)比效果，同時(shí)也能夠與其他勘察辦法進(jìn)行聯(lián)合應(yīng)用，進(jìn)一步優(yōu)化勘察效果[2]。值得注意的是，如果在此種辦法應(yīng)用期間，操作區(qū)域中或是操作流程不夠清晰，應(yīng)該應(yīng)用相關(guān)設(shè)備對(duì)不同煤層實(shí)施系統(tǒng)化數(shù)據(jù)分析，并對(duì)煤層進(jìn)行標(biāo)記與劃分，將所獲取的數(shù)據(jù)進(jìn)行及時(shí)存儲(chǔ)。同時(shí)，在數(shù)據(jù)采集與處理完成之后，應(yīng)該結(jié)合對(duì)比機(jī)制與綜合分析機(jī)制，強(qiáng)化對(duì)比結(jié)構(gòu)的精準(zhǔn)性。

5 結(jié)論

在煤田地質(zhì)勘察過(guò)程中比較常用的是煤層對(duì)比方法，此種方法的應(yīng)用可幫助了解煤炭的分布情況，輔助工作人員對(duì)地下構(gòu)造做出判斷，文中對(duì)此種辦法的應(yīng)用價(jià)值以及實(shí)際應(yīng)用過(guò)程進(jìn)行了探究。此種方法有助于提升勘察工作效率以及勘察結(jié)果的可靠性，同時(shí)也可以輔助相關(guān)人員對(duì)煤田地質(zhì)結(jié)構(gòu)以及煤炭分布規(guī)律進(jìn)行評(píng)估。從其具體應(yīng)用上來(lái)看，主要會(huì)應(yīng)用到煤炭煤質(zhì)特征對(duì)比、標(biāo)志層對(duì)比、巖性—巖相特征對(duì)比三種對(duì)比方法，可為地質(zhì)勘察工作人員提供可靠的數(shù)據(jù)。