本報(bào)駐德國特約記者昭東

“非常令人擔(dān)憂的結(jié)果！”瑞士《每日導(dǎo)報(bào)》1日報(bào)道稱，世界自然基金會（WWF）近日針對15個(gè)奢侈手表品牌進(jìn)行的調(diào)查分析報(bào)告稱，大多數(shù)品牌沒有關(guān)心全球價(jià)值鏈對環(huán)境的影響，不采取任何措施來應(yīng)對氣候變化。

報(bào)告對奢侈手表品牌在可持續(xù)性問題的“不透明化”或“后進(jìn)”提出了批評。奢侈手表制造需要采購黃金等大量貴金屬，而貴金屬的開采又會污染水和土壤，砍伐森林，給野生動物帶來負(fù)面影響。

該報(bào)告對各手表品牌在環(huán)保上的舉措進(jìn)行評級，共分6個(gè)等級。其中，在“有遠(yuǎn)見”和“先鋒”兩個(gè)等級上，出現(xiàn)空缺?！坝杏?jì)劃”這一等

級上，只有萬國表一個(gè)品牌?！爸猩稀眲t有卡地亞、積家、伯爵和江詩丹頓。蕭邦和豪雅表則屬于“中等”。大多數(shù)品牌位于“中下”等級，包括愛彼、天梭、歐米茄、百達(dá)翡麗、勞力士、浪琴、寶璣和斯沃琪。

“該結(jié)果表明，很少有公司認(rèn)識到責(zé)任，未意識到需要采取行動，在環(huán)境管理實(shí)施上提高透明度?！笔澜缱匀换饡赋?，全球最重要奢侈手表和珠寶公司中約有一半位于瑞士，未來幾年將繼續(xù)增長。瑞士的制表企業(yè)應(yīng)該承擔(dān)更多環(huán)保和社會責(zé)任，做到更透明化。特別是在黃金等貴金屬使用上，可以對舊手表或首飾進(jìn)行回收再利用。同時(shí)，消費(fèi)者也應(yīng)多購買更環(huán)保的奢侈表?！?/p>